中外政府网站评估标准比较研究开题报告及任务书.doc

XXXX大学毕业论文（设计）开题报告及任务书论文（设计）题目中外政府网站评估标准比较研究学生姓名专业指导老师1、选题目的和意义：目的：20世纪90年代以来，电子政务已成为世界各国最优发展的信息建设领域之一。随着电子政务建设工作的发展，不管是政府部门的管理层，政府网站的建设者，还是公众用户，都希望能清楚了解政府网站的建设水平和应用情况。因此，对政府网站的调查和评估工作就成为电子政务建设过程中必不可缺的一环。但对网站评估标准的比较研究还处于不成熟状态，所以选此题目，为中国的政府网站评估工作的进一步完善提供参考。意义：政府网站帮助政府树立新的、更高的发展目标，不断促进政府管理变革；帮助政府合理定位电子政府的角色，使之与现实政府协调配合地工作；帮助政府提升信用，使之成为令公众满意的政府；帮助政府提高工作绩效，使之成为高效政府；促使政府尽快出台合理的发展战略和对策；引导IT开发商和服务商的开发战略，所以对政府网站评估标准的研究，建设好的政府网站势在必行。2、本选题在国内外的研究状况及发展趋势：目前政府网站的建设尚未形成明确的标准体系，因而对政府网站的评估也还没有统一的指标体系。现在介绍一下国内外比较著名的政府网站评估标准。国外的研究状况：政府网站的标准在国际上受到越来越多组织的关注与研究，其评估标准主要包括：(1)Accenture公司的评估标准，(2)Gartner公司的评估标准，(3)联合国公共经济与公共管理局和美国公共管理学会的评估标准，(4)世界市场研究中心和布朗大学的评估标准，（5）美国新泽西州立罗格斯大学与韩国成均管大学的政府网站评估标准。国内的研究状况：国内研究政府网站评估的标准也不少，大体包括以下几种：（1）时代财富的政府网站评估标准（2）计世资讯的城市政府网站评估标准，（3）电子政府思想库的政府网站标准，（4）政府上网工程服务中心的地方政府门户网站评估标准，（5）互联网实验室的电子政务效果评估标准，（6）北京大学的中国电子政务评估标准，（7）国家行政学院的电子政务评估指标体系研究，（8）中国城市电子政务发展研究课题组的评估标准，（9）赛迪顾问股份有限公司的评估标准。3、主要研究内容：本文首先介绍了在引言中介绍了政府网站评估的意义，其次介绍了中外较为著名的组织评估政府网站的标准，然后列表比较各种评估标准的样本选择范围、分析数据的方法、评估的特征、评估标准的优点和缺点，随后从政府网站评估标准的共性（评估的一般步骤、数据的处理的方式）及个性（评估特征、评估依据、收集分析数据的方法、范围、内容等）方面进行了比较分析，最后根据我国政府网站建设的现状提出了对今后如何评估我国政府网站的建议。第一章：引言部分，大致说明了政府网站评估比较研究的背景和意义；第二章：主要介绍了中外比较著名的评估标准；第三章：从评估的步骤、数据处理的方法、特征、依据、范围和内容等方面对评估标准进行比较分析；第四章：对我国政府网站评估的建议第五章：结束语。4、完成论文的条件、方法及措施，包括实验设计、调研计划、资料收集、参考文献等内容。1焦宝文主编，2002：电子政府导论，中国财政经济出版。2李广乾，2003(10)：建设政府门户网站促进电子政务发展，市场与电脑。3沈华，,2004(12)：国内电子政务的问题与对策浅析，西南民族大学学报。4史建玲，2003(10)：政府门户网站的功能及在电子政务中的作用，科技情报开发与经济。5王吉军、赵建青、唐志，2005（7）：政府门户网站：电子政务蓝皮书我国电子政务发展报告（No2），社会科学文献出版社。6汪玉凯，中国政府门户网站建设及其评价。7伍彬，2003（9）政府门户网站的实践和思考，信息化建设。8徐晓林、杨兰蓉编著，2002：电子政务导论，武汉出版社。9阮俊杰，2005：电子政务教程，红旗出版社。10张高兴、曾宇航，城市政府门户网站评估：指标体系与测评方法。11张李义，电子商务与电子政务，武汉大学出版社。12张锐、佟岩，电子政务评估指标体系研究。13CharlesKaylor,RandyDeshazoandDavidVanEck,2001,“Gauginge-government:areportonimplementingservicesamongAmericancities.”GovernmentInformationQuarterly.14KristinR.Eschenfelder,JohnC.Beachboard,CharlesR.McClure,andSteveK.Wyman,1997,“AssessingfederalU.S.governmentwebsites.”GovernmentInformationQuarterly.15RowenaCullen,2000,“Democracyonline:anassessmentofNewZealandgovernmentwebsites.”GovernmentInformationQuarterly.16PeterHernon,“Governmentontheweb:acomparisonbetwe