泉州古民居生存现状调查及保护对策研究以蔡氏古民居群为例策划书

泉州古民居生存现状调查及保护对策研究1泉州古民居生存现状调查及保护对策研究以蔡氏古民居群为例调研员：吕阳学院：新闻传播学院班级：新闻班学号：201300052021泉州古民居生存现状调查及保护对策研究2目录一、 研究课题 .31、课题选择 .32、调研背景 .33、调研目的 .3二、 研究方案 .31、基本假设 .32、调查对象 .34、调查内容 .3（一）市民个人相关资料 .3（二）对闽南古厝保护情况的调查与评估 .4（三）古厝原居民对古厝保护工作的评价及期望 .4三、 抽样方法 .41、总体界定 .42、样本总量 .43、抽样方法 .44、抽样方案 .4四、 具体调研方案设计 .41、调研方法 .42、调查步骤 .43、分析方法 .5五、 工作时间表 .61、前期准备 .62、中期实施 .63、后期整理 .6六、调查意义及影响 .7附一：关于闽南古建筑现状及保护调查问卷 .8附二：泉州古民居的生存现状与保护对策 .10泉州古民居生存现状调查及保护对策研究3一、 研究课题1、课题选择：泉州古民居生存现状调查及保护对策研究以蔡氏古民居群为例2、调研背景：（ 1） 文 化 积 淀 ： 闽 南 古 厝 产 生 于 明 清 时 期 ， 它 是 中 国 儒 家 文 化 的 缩 影 ， 有 着 深 厚 的 文化 积 淀 ， 是 中 国 仅 存 的 少 数 古 民 居 建 筑 。 闽南古厝是以家庭为单位，通常是几个有着血缘关系的家庭居住在同一古厝内，这正是体现了儒家文化中的宗族文化。现在的古厝也仍然发挥着这样的作用，许多已经移居台湾、印度尼西亚、菲律宾和新加坡的闽南人，因挂念古厝上的祠堂，在老去之前仍会回到家乡看望。（2）建筑遭受破坏：古厝是闽南地区特有的传统民居，是闽南文化的杰出代表。古厝拥有较高的历史价值和艺术价值。然而，由于年代久远，一些建筑精美的古厝散落乡间，不为人知。一方面，由于政府能力和资金的缺陷以及认识的不足政府并不重视古厝的保护；另一方面，由于古厝属于私人财产，政府无法直接干涉，并且大部分古厝拥有者对文化的保护意识较差，往往忽视对古厝的维修机保护。随着历史的不断发展，新兴建筑业体系的日臻完善，一些掌握古代建筑技术的民间艺人、泥水师傅、木匠师傅、绘画师傅的老化、衰亡。将造成具有几千年历史传统的“汉体式”闽南阳宅建筑文化不知不觉的消失。这样的情况下，对古厝的保护与闽南文化的传承带来很大的不利。3、调研目的：了解闽南地区古厝保护现状；发掘闽南古厝背后的文化意义；为确实做好闽南古厝保护工作提供参考依据。二、 研究方案1、基本假设：闽南地区古厝保存数量较多，但保护力度较小，保护工作缺少资金支持，民众自觉保护古厝意识较为淡薄；对古厝文化的发掘不够深入，开发不够，古厝文化未能成为新的旅游产业热点。2、调查对象：以福建省泉州市市民及相关地区文物保护单位为调查对象。4、调查内容：泉州古民居生存现状调查及保护对策研究4（一）市民个人相关资料1. 个人资料：性别、受教育程度、对古厝保护工作各项看法、建议等（二）对闽南古厝保护情况的调查与评估1. 对古厝保存数量的调查：采访泉州市各级文管部门结合实地走访2. 对古厝群位置的调查：关于古厝群地域分布的调查3. 对古厝保存现状的调查：关于古厝群完整度、古厝居住使用情况、古厝景区开发程度及收益调查以及在住居民对古厝保护的态度评估（三）古厝原居民对古厝保护工作的评价及期望1. 对古厝保护扶持力度的评价：津贴、景区分红、政策便利等2. 原住民对保护工作改善的期望：需要着重解决的问题三、 抽样方法1、总体界定：所有生活在福建省泉州市的本地市民或持有居住证的暂住居民。2、样本总量：500（泉州市区样本容量 200；泉州市南安市区样本容量 200；蔡氏古民居群内样本容量 50；文物保护单位样本容量 50）3、抽样方法：简单随机抽样。4、抽样方案：根据上述样本分配数值按科室或古厝抽取，具体方法如下。 按照该文物保护单位的科室数量进行样本的再分配。 按照蔡氏古民居群内住有原居民的古厝数量进行样本的再分配。 泉州市区、南安市区街头按照人流量抽取。泉州古民居生存现状调查及保护对策研究5四、 具体调研方案设计1、调研方法：采用问卷调查、街边采访以及实地走访对信息进行搜集和整理。2、调查步骤：（1）设计、制作问卷。（2）发放问卷，分为随机分发与目的分发：a) 随机分发：在泉州市区、南安市区的公共区域随机发放问卷；b) 目的分发：与泉州市各级文管单位取得联系，依据不同科室发放问卷。（3）回收问卷，整理材料，去除无效问卷，对有效问卷进行数据整理。（4）进行街边采访，主要采访问题如下：a) 您对目前闽南地区古建筑的保护状况的印象是？b) 您对保护古建筑持什么态度？c) 你觉得对闽南地区的古建筑加以保护，应该加强的方面是？（5）根据整理所得数据进行分析，总结分析所得问题。（6）对文管单位以及蔡氏古民居群景区单位进行采访，实地了解古民居保护现状。（7）整理分析结果并撰写调查报告。3、分析方法：首先将类似的问卷进行归类整理，在进行定量、定性分析。（1）对问卷中的五种不同语意差异指标、不同因素进行编码；（2）对数据进行定量分析：a) 使用图表对数据中的中位数、众数、平均数等进行分析b) 分析数据的集中趋势和离散趋势c) 分析各影响因素中的主因素泉州古民居生存现状调查及保护对策研究6d) 对双变量进行交互分析（3）对数据进行定性分析，对调查结果进行分类概括；（4）定量分析与定性分析结果相互比照，相互配合；（5）将结果与假设进行比较，检验假设。5、工作时间表1、前期准备：深入研究课题，针对课题提出假设，搜集相关资料，根据课题进行相关问卷的设计并制作问卷，进行问卷发放的地点考察，对调查过程中可能出现的问题进行预估，制定应对方案。此阶段为期 4 天。2、中期实施：发放问卷，进行街边采访，回收问卷。与此同时对文管单位及景区单位进行采访。此阶段为期 7 天。3、后期整理：对搜集的资料、信息和数据进行统计、整理、分析，最后撰写调查报告。此阶段为期 5 天。4、可行性分析：（1）建筑文化遗产优势：闽南古厝作为中国的一份建筑文化遗产，建筑文化遗产是中华民族世代相传的文化财富，是我国发展先进文化的精神资源和民族根基。保护和利用好文化建筑遗产是增强文化认同感、增强社会凝聚力和维护民族团结的需要，也是全面落实科学发展观，繁荣社会主义先进文化的需要。我们应该保护人类历史上所创造的一切文化成果。而文化对人类社会的发展既有推动促进作用，也存在一定的阻碍作用。所以闽南古厝作为人类创造的物质文化遗产，我们都应当给予保存和维护，使古厝成为推动社会发展的一支力量。古厝将会是一本生动的教科书让更多的后人通过它来了解历史了解过去。（2）调查地优势：福建作为我自然文化遗产大省，建国以来福建省的自然文化遗产事业得了很大的发展，构建了较为完整的全省自然文化遗产管理体系。福建省的自然文化遗产管理体系是建国后经过半个世纪三个阶段的发展形成的，福建的遗产保护事业在全国开始得较早，遵照国务院于在农业生产建设 中保护文物的通知神福建省人民委员会确定第泉州古民居生存现状调查及保护对策研究7一批 56 个文物保护单位名单。1957 年，福建成立了我国第二个自然保护区“万木林保护区。1978 年后福建遗产事业进人了新阶段，事业规模快速扩大遗产体系逐步建立，风景名胜区森林公园历史文化名城旅游风景区水利风景区地质公园从无到有，尤其是自然保护区在“早划多划先划后建抢救为主逐步完善”的方针下数量迅猛增长规模居华东地区之首。六、调查意义及影响1、古厝“申遗”：继 2008 年福建永定、南靖、华安三县土楼申遗成功后，闽系红砖建筑捆绑“申遗”也正在进行中。但令人担忧的是，红砖古厝的“申遗”之路将是漫长而久远的一是古厝和土楼两者有着太多的相似之处都是活的建筑文化，都是多地地捆绑“申遗”；二是由于古厝保护不力等客观原因，这都给古厝“申遗”带来不利。在古厝“申遗”的背景下，对闽南古厝的保护以及开发是对古厝“申遗”的支持。2、中国仅存的传统古建筑之一：闽南古厝不可不说是中国古民居的奇葩，它巧妙地结合了居住、家族教育系统、宗庙祠堂三位一体的生活模式。从闽南古厝的建筑上看，其红砖红瓦、燕尾山墙，细处的精美雕刻和壁画，还有以土、木、石为主要的建筑材料，与当代的水泥钢筋建筑截然不同，更重要的是古大厝蕴含的历史文化积淀和人文气息是当代人们考察的价值所在。这也正是闽南古大厝值得保护与开发的方面。只有对闽南古厝的保护和开发才能使它的价值和蕴含文化永存。泉州古民居生存现状调查及保护对策研究8附一：关于闽南古建筑现状及保护调查问卷泉州是国家首批历史文化名城，在千年传承发展中，留下了大量的闽南古建筑。随着时代的发展，高楼崛起，泉州亦展现出了一座现代型城市的风采。面对新旧文化的冲突，我们期待与您一起关注闽南古建筑的现状及保护：1您的身份：A本地居民B外来务工人员C外地游客 D海外华侨 2您的年龄层：A1018B1944C4560D60 岁以上3您的教育程度是：A小学及以下B初中C高中泉州古民居生存现状调查及保护对策研究9D大学专科及以上4您对保护古建筑持什么态度：A有必要且迫切 B有必要但不迫切 C无所谓，随便 D老东西，浪费钱5您对目前闽南地区古建筑的保护状况的印象是：A保护很好，很满意B保护一般，较为满意C保护很差，有待改进D没印象，无所谓6您对闽南地区古建筑的保护政策了解程度是：A非常了解B基本了解C了解一点D一点也不了解，根本没听说过7您是通过或者希望通过何种渠道了解古建筑的相关信息的（多选）：A电视，报纸等媒体泉州古民居生存现状调查及保护对策研究10B政府部门的宣传引导与政策下达C上网关心时政等D实地考察古建筑群8你觉得古建筑保护和现代城市发展有冲突吗：A不会有冲突，反而互相促进B不会有冲突，但也不会会想促进，总之没有什么联系C有冲突，但不大，只要协调好这些关系就行了D