




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1,第九讲 方差分析,单因子 随机区组 双因子,2,MBA的起薪与专业有关吗?,一家关于MBA报考、学习、就业指导的网站希望了解国内MBA毕业生的起薪是否与各自所学的专业有关,为此,他们在已经在国内商学院毕业并且获得学位的MBA学生中按照专业分别随机抽取了10人,调查了他们的起薪情况,数据如下表所示(单位: 万元),根据这些数据他们能否得出专业对MBA起薪有影响的结论?,3,对数据的初步认识.,根据这些汇总,你的印象是什么?,了解几个术语,因变量或者响应变量(response variable); 自变量或者因子(factor); 因子的水平或处理(treatment); 单因子和多因子; 一般单因子方差分析问题的数据结构。 独立地采样的情况。,5,使用模型描述我们的问题,四个专业MBA的起薪分别服从正态分布四个总体的方差是相等的。检验假设:,6,使用双样本t检验?,能否分别对四个专业两两进行双样本的t检验来完成对H0的检验? 犯第一类错误的概率是多少? 降低显著水平可以弥补吗?,7,我们的思路,这40个人起薪的差异可能是有什么原因造成的? 专业不同可能是一个因素(如果原假设为真的时候);专业之外的其它偶然因素。 如何刻画这些差异性?,8,总变差的分解,9,One-Factor ANOVA Partitions of Total Variation,Variation Due to Treatment SSTR,Variation Due to Random Sampling SSE,Total Variation SST,Commonly referred to as: Sum of Squares Within, or Sum of Squares Error, or Within Groups Variation,Commonly referred to as: Sum of Squares Among, or Sum of Squares Between, or Sum of Squares Model, or Among Groups Variation,=,+,10,如何理解平方和的分解式?,SST刻画了40个人起薪总的变异程度; SSTR刻画了不同处理之间的变异程度; SSE刻画了同一处理内部个体之间的变异程度; 为了拒绝原假设,选择什么样的拒绝域?为了选择c=?, 我们需要知道什么?,11,检验方法,在H0成立的情况下,统计量在显著水平下,选择拒绝域是,12,方差分析表,方差来源 平方和 自由度 均方 F统计量 处理 SSTR k-1 MSTR MSTR/MSE 误差 SSE nT-k MSE 合计 SST nT-1 若=0.05, 对我们提出的问题,使用EXCEL获得方差分析表,你觉得专业与MBA的起薪有关系吗?,13,若=0.1, 你的结论是什么?,14,进一步的问题.,多重比较问题:Fisher的最小显著差异(LSD)方法:,15,哪些专业MBA的MBA起薪是真正 存在差异的?,给定显著水平0.1, 计算得到 LSD=2.758686. (如何计算?) 根据你的结论是什么? 注意的问题以及其它的方法。 来自中国最大的资料库下载,16,整理我们的思路,哪些问题可以化成单因子方差分析问题? 方差分析时使用的模型是什么? 方差分析的过程是怎样的? 如何使用EXCEL获得方差分析表? 在什么情况下才需要并且可以做多重比较?,17,One-Factor ANOVA F Test Example,As production manager, you want to see if 3 filling machines have different mean filling times. You assign 15 similarly trained & experienced workers, 5 per machine, to the machines. At the .05 level, is there a difference in mean filling times?,Machine1 Machine2 Machine3 25.40 23.40 20.00 26.31 21.80 22.20 24.10 23.50 19.75 23.74 22.75 20.60 25.10 21.60 20.40,18,19,Chemitech公司的问题,Chemitech公司开发了一种新型的城市供水过滤系统,其元件要从几家供应商处购买,然后在Chemitech位于南加州的工厂组装。为了选择最佳的装配方法,工程部列出了三种方案,即方案A、B、C。公司管理者需要了解使用三种方案每周装配的系统数量是否不同,哪种方案最大? 试验办法一:随机抽取24名工人,随机指派到3组中。试验办法二:将工人按照装配经验划分成8类,每一类中抽取3人指派到三组中。,20,完全随机化设计的方差分析,数据的结构形式;将k个处理随机地指派给试验单元(工人)与从k个总体中独立地抽取随机样本的情况是一致的。 分析的方法:方差分析表的形式。你可以自己完成吗?,21,随机化区组设计的数据,22,总变差的分解,对于随机化区组设计,最大的益处在于可以把区组之间的差异从误差项中分离出来,从而减少了误差项,得出处理之间差异的更好的检验。即SST=SSTR+SSBL+SSE其中,SSBL表示了区组间差异的程度。,23,方差分析表,方差来源 平方和 自由度 均方 F值 处理 SSTR k-1 MSTR MSTR/MSE区组 SSBL b-1 MSBL MSBL/MSE误差 SSE (k-1)(b-1) MSE 合计 SST nT-1 如何使用EXCEL产生上面的方差分析表?,24,检验的假设,H01: 三种方案(处理)下每周生产的系统平均数是一样的; 拒绝域H02:不同熟练程度的工人每周生产的系统平均数量是一样的。 拒绝域,25,给Chemitech公司的结论,使用EXCEL分析随机化区组设计进行的试验而得到的数据,你如何分析方差分析表,你如何分析三种组装方案两两之间的差异?你的结论是什么?你给Chemitech公司什么样的建议?,26,整理我们的思路,完全随机化设计与随机化区组设计的区别是什么?你会区分吗? 完全随机化设计得到的数据如何运用方差分析? 随机化区组设计的方差分解是怎样的?它带来的好处在哪里? 你会使用EXCEL完成对两种设计结果的方差分析吗?,27,哪些因素影响GMAT成绩?,得克萨斯州的一所大学提出了三种GMAT辅导课程:即3小时复习、1天课程和10周强化班,他们需要了解这三种辅导方式如何影响GMAT成绩。另外,通常考生来自三类院校,即商学院、工学院、艺术与科学院。因此,了解不同类型学校毕业的考生GMAT成绩是否有差异也是一个让人感兴趣的话题。最后,是否一类学校的考生适应一种辅导课程,而另一类学校的考生适合其他课程?他们在三类学校中每一个随机抽取6个学生,随机指派两名到一门辅导课程中,最后他们的GMAT成绩结果如下表所示。,28,18个学生的GMAT成绩,29,对问题的初步分析,双因子,因子A-辅导课程:三个水平;因子B-学校类型:三个水平; 检验假设:H01:因子A对GMAT成绩无影响;H02:因子B对GMAT成绩无影响;H03:因子A与因子B无交互作用。,30,认识交互作用- 无交互作用的情况,31,认识交互作用- 有交互作用的情况,32,总变差的分解,33,Two-Way ANOVA Total Variation Partitioning,Variation Due to Treatment A,Variation Due to Random Sampling,Variation Due to Interaction,SSE,SSA +,SSAB +,SST =,Variation Due to Treatment B,SSB +,Total Variation,34,方差分析表,方差来源 平方和 自由度 均方 F值 因子A SSA a-1 MSA MSA/MSE 因子B SSB b-1 MSB MSB/MSE 交互作用 SSAB (a-1)(b-1) MSAB MSAB/MSE 误差 SSE ab(r-1) MSE 合计 SST nT-1 使用EXCEL产生方差分析表。,35,检验原假设,你能够写出前面三个原假设各自的拒绝域吗?利用EXCEL产生的方差分析表,你觉得哪些因素影响到GMAT的成绩?你的结论是什么?,36,Two Way ANOVA: The F Test Statistic,F Test for Factor A Effect,MSA,MSE,F =,F Test for Factor B Effect,F =,MSB,MSE,F Test for Interaction Effect,F =,MSAB,MSE,Reject if F F,Reject if
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025宠物狗买卖合同
- 语数英课件教学课件
- 诗联声律知识培训心得
- 红细胞溶血性贫血
- 诗经爱情名篇课件
- 建筑土石方协议
- 红楼梦刘姥姥教学课件
- 人工智能赋能2025年在线生鲜电商平台服务升级研究报告
- 2025年智能电网信息安全与技术创新策略分析报告
- 试验员岗前知识培训内容课件
- 建材销售购销合同范本
- 加油加气站 反恐防范重点目标档案 范例2024
- 潮牌产品商业计划书
- 混龄教育及带班技巧培训
- 洪泽县LED道路照明及智慧应用工程建设项目建议书
- 2020年中考语文考点突破:部编九年级古诗文默写(教师版)
- (高清版)DZT 0275.5-2015 岩矿鉴定技术规范 第5部分:矿石光片鉴定
- 中职生安全教育全套教学课件
- 收购组织财务尽职调查资料清单
- 《DFMEA完整教程》课件
- (完整版)万科物业服务合同2024
评论
0/150
提交评论