基于法经济学成本——效益理论看公司社会责任及其实现的相应对策

摘要：最近几年，对于公司的社会责任，我国法学界进行了深入研究，但是，在公司社会责任概念内涵和外延以及公司社会责任的实现方面，学界仍然存在较大争议。本文代写论文通过法经济学成本效益理论对公司社会责任进行分析并得出其存在的合理性及其实现的相应对策。关键词：信托关系；社会权；惩罚性赔偿；法律理论论文；代写硕士论文公司的社会责任最早由美国学者谢尔顿于 1924 年提出，随后几十年美国学者对此问题进行了深入研究。中国学者从 20 世纪 90 年代开始关注这一命题，并在随后进行了大量的研究。但是，到目前为止，公司的社会责任是什么、为什么、怎么做在理论界尚无定论，存在较大的争议。本文拟从法经济学的成本效益角度来分析公司的社会责任，以期可以结构市场经济条件下公司的社会责任存在的合理性和现实性。一、公司的社会责任公司的社会责任是当今世界各国的公司法学者、立法者、公司经营者、股东和社会各界都十分关注的一个热点问题，是传统公司法理论面临的一个新挑战。传统的公司法理论认为公司的唯一目的就是实现股东利益的最大化，而与股东利益无关的其他利益则不在公司责任范畴之内。而进入 20 世纪以来，越来越多的学者对传统公司法理论提出了质疑，使得公司的社会责任引起了人们的注意。（一）公司的社会责任的定义最早提出公司的社会责任的是美国学者谢尔顿，他在其著作公司的管理哲学里面提到，公司经营战略对社区提供的服务有利于增进社区利益，社区利益作为一项衡量尺度，远远高于公司赢利。他认为公司社会责任含有道德因素在里面。此后，越来越多的学者对该问题进行了研究。美国学者伯文认为公司的社会责任是商人 按照社会的目标和价值，向有关政策靠拢、作出相应的决策、采取理想的具体行动的义务。韦翰尼认为公司的社会责任是公司具有的超出其业主或股东的狭隘责任观念之外的替整个社会所应承担的责任。戴维思认为公司的社会责任是公司决策者们采取保护与促进社会福利的行动就像对待自己的利益一般。国内学者刘俊海认为公司的社会责任不能仅仅以最大限度的为股东们赢利或赚钱作为自己的唯一存在的目的，而应该最大限度的增进股东利益之外的其他所有社会利益。朱慈蕴先生认为：“公司的社会责任从广义角度讲，是指公司应对股东这一利益群体以外的与公司发生各种联系的其他利益相关群体的利益和政府代表的公共利益负有一定的责任”；周勇认为“企业的社会责任是基于企业经济责任、企业的法律责任的企业的道德责任和企业的慈善责任。通过以上定义我们可以看出，关于公司的社会责任学界存在一定的分歧，在其内涵和外延上没有形成相对共识。其分歧主要体现在以下几点：1、公司的社会责任的地位是什么？2、公司的社会责任的内容是什么？是狭义的责任观即只包括伦理责任和慈善责任，还是广义的责任观，即包括经济责任、法律责任、伦理责任、慈善责任？笔者认为，公司的社会责任这一理论的提出目的是对公司绝对赢利性的一种修正，是 19 世纪末 20 世纪初社会法学流派在公司法领域影响的体现，公司的经济责任、法律责任是公司责任的题中之意，而社会责任是社会发展到一定阶段后对公司责任的一种新的诉求，是建立在公司的经济责任和法律责任基础之上的，因此，从逻辑意义上看，公司的社会责任应包含公司的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任，但是伦理责任和慈善责任则更能体现公司的社会责任的实质，即从外延来看，雇员利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益应是公司社会责任重点照顾的内容。（二）公司的社会责任的理论基础责任是在义务的基础上产生的，而义务是和权利相统一的，二者相互依存。传统的公司责任是以股东的投资为其权利义务基础的，那么与公司的社会责任相对应的公司的权利义务关系是什么呢？笔者认为公司的社会责任是有其对应的权利义务关系基础的。1、信托关系。狭义上讲，公司是公司股东们的受托人，但是，从广义上讲，公司是社会公众的受托人，社会公众把有限的资源如水、矿、土地等委托公司经营，以最小的代价创造最大的财富，因此，公司基于这种信托关系对社会公众负有相应的信托义务。2、社会权。社会权属于人权范畴，是指属于人权与基本自由范畴的各类体现社会正义的经济、社会、文化权利，包括消费者权利、健康权、吃饭权、发展权等。国家是实现社会权的义务主体，这与国家的性质是一致的。但是这并不是属于国家专利，对社会权的实现，全社会都应承担相应的责任，特别是在财产绝对私有观念被抛弃的今天，公司自身所蕴涵的经济力量使其当仁不让的成为这一义务主体，而其义务的实现途径即公司的社会责任。二、对公司的社会责任的法经济学考察法经济学是在美国兴起的一个运用经济理论分析法律制度的新领域，“它自始至终所贯穿的一条主线就是就是把效益作为法律的基本价值目标和评价标准，立法、执法、司法都要有利于社会资源的配置和社会财富的增殖，尽量减少社会成本”。尽管目前法经济学领域对法经济学的定义还存在一些争议，但是，在效益论为法经济学的核心这一点上并无太大争议/fallunlixue/2011/0727/lw201107272325582996.html。因此，美国法经济学集大成者波斯纳的“成本效益”公式也被视为法经济学分析的范式。运用法经济学来分析公司的社会责任首先要解决的问题是公司的社会责任存在的合理性。(一)公司的原始价值理论认为公司的最大责任就是实现股东利益的最大化美国经济学家弗里德曼曾说“没有什么趋势能像公司的经营者接受社会责任、而非尽最大可能为股东们赚钱那样，能够从根本上破坏我们自由社会所赖以存在的基础”。依据成本效益公式，似乎传统的公司责任体系是最佳的制度选择，但是，实际上，公司承担一定的社会责任并不违背成本效益公式，实际上从长远来看，公司的社会责任作为公司的一种成本是能够增加其效益的，两者并不矛盾。国外学者的大量实证研究表明：没有足够的证明表明一个企业积极承担社会责任会明显降低其经济绩效，相反，勇于承担社会责任对企业的盈利有一种积极的肯定性的影响。公司用以承担社会责任的资金是从公司的利润中提取的，并不能直接计入公司的生产成本，不影响其正常运转。即使会影响下一年度公司的投资，在现在的经济条件下，融资渠道多元化，何况公司承担的社会责任本身就为公司赢得良好的声誉，因此，这部分影响是可以忽略不计的。更进一步讲，与社会保持密切联系、具有社会良心、社会参与活动较多的公司，定能创造更大的经济效益，并反过来支持和优化自己的经营环境。在一定程度上，可以说公司的成功与否，要看它能否敢于并善于不断把自己的经营策略与顾客、竞争者、投资者和公司所在地的各界利害关系人对公司的需要和社会期待做对比，并及时调整公司的决策和行为。因此，公司在承担道德责任和慈善责任的 本论文由无忧论文网 整理提供 论文格式 /format/论文的标准格式 word:/format/毕业论文格式 /format/论文 论文网 代写论文 论文代写 代写留学生论文 /overseas.html代写硕士论文 /master_degree.html代写 MBA 论文 /mbathesis.html论文发表 /publishedpapers.html代写博士论文 /doctor_degree.html代写英语论文 /englishpaper/代写澳洲 assignment：/australia_area.html代写澳洲论文：/australia_area.html英国论文代写 /uk_area.html代写英国 assignment：/uk_area.html代写 essay：/dxessay/代写英语论文 /englishpaper/英语论文格式 /englishpaper/论文 /论文网 /英语论文格式 /yingyulunwengeshi/代写英语论文 /englishpaper.html代写留学生论文 /liuxuelunwendx/代写 essay：/Ghostwrite/Essay.html代写 assignment：/Ghostwrite/assignment.html代写 thesis:/Ghostwrite/thesis.html代写 dissertation：/Ghostwrite/dissertation.html代写英国论文 /uk/代写英国 assignment：/uk/代写澳洲论文 /australiathesis/代写澳洲 assignment：/australiathesis/英国论文格式 /yglwgs/英语论文开题报告：/ResearchProposal/留学生论文 http:/www.51lunwen