2016江苏事业单位考试申论热点：社会公德

2016江苏事业单位考试申论热点：社会公德江苏事业单位考试网为各位考生提供 2016 申论热点社会公德，帮助考生丰富热点话题知识，剖析答题技巧。更多精彩内容尽在江苏事业单位招聘考试网!给定材料：材料 12016 年 10 月 8 日早晨，河北保定一位七十多岁的脑梗老人骑三轮车不慎摔倒，一位女孩上前救助，被路人拍摄上传至网上。有的网友为这位女子点赞，部分网友质疑照片摆拍，个别网友攻击“想成网红想疯了”。后来老人的子女站出来为女子救父的行为点赞，这种质疑不攻自破。见义勇为、助人为乐是中华民族的传统美德。一直以来我们接受的教育是要帮助他人，俗话说：赠人玫瑰，手有余香。帮助别人，也是帮助自己。但是，我们这个社会出现了一些不和谐事例。比如：广东一男子扶起一位摔倒在路边的老人，并将老人送去医院救治，竟被老人讹诈是将其撞倒之人，该男子一气之下自杀以证清白。引起了网友感叹：摔倒老人不敢扶、扶不起。言外之意，扶不起的不是老人，而是道德。24 岁的大学生孟瑞鹏勇救落水儿童，孩子的母亲怕担责任，否认其救人行为。诸如此类好心人流血又流泪的事情发生，让人们不敢助人为乐，对陌生人冷漠，对受救助的人怀疑，对这个社会产生信任危机。网络时代信息错综复杂，有很多事情真假难辨。一些人利用人们的好心，做出损害他人利益的行为，令公众心寒。人们在做事情时会三思再三思，用一种有色眼镜去看待，持怀疑的态度，人与人之间被冷漠覆盖，这会严重影响公众的生活，不利于整个社会的发展。我们亟需改变这种现状。在立法方面，法律应更加完善，在好心人受诬陷时，有相关法律条文充分保护他们的合法权益;同时受助者做出损害他人利益行为的，依情节严重程度，给予相应的处罚，做到有理有据。用法律来威慑住那些居心叵测的人，避免再出现好心人流血又流泪的悲剧，暖回公众的心。在新闻传播方面，我们的新闻媒体要多多报道一些好人好事，不能以搏噱头而大肆报道一些负能量事件，用一些好的事例向公众传递一种正义和温暖，在社会营造一种积极向上的氛围。当然，建设美好社会离不开我们每一个人的努力，对他人多一些温存，互帮互助，我们的社会才会更加和谐与美好。材料 2近几年来，“扶不扶”逐渐成为热门话题，相关案例被搬上了春晚，在媒体报道中也屡见不鲜。近日，又有一宗“扶不扶”实例发生在四川，在朋友圈里刷屏：彭州一老人骑自行车摔倒，一名路过学生停车相救却遭到老人的诬陷，称是学生将其撞倒。好在当地公安调取监控画面，为学生证明了清白。碰瓷、诬陷时有发生，部门、社会确实需要有所作为，让好人不再难做。为了破解“扶不扶”尴尬，近年来全国各地多是从制度、立法上求解。总体来看，主要是从两方面入手。一者，比如此次北京拟出台的“好人法”，鼓励好心人出手相救，并明确提出被救者存在诬陷、恶意索偿等行为的要承担法律责任。此前，深圳市亦颁布了内容相似的深圳经济特区救助人权益保护规定。二者，则是从伤者(尤其是老人)为何急于找人负责的动机根源出发，出台“老人险”加以解决。比如 2013 年北京开卖“老人险”大受欢迎，保费只有 15 元，但意外伤害保额达到了 5 万元。一边是通过立法保障救人者免受诬陷，一边是通过保险覆盖被救者医疗费用，两相配合，应有可期。但我们也不能高估了“好人法”的威力，更不能陷入片面的“立法万能”误区。法律只是道德的底线，哪怕“好人法”降低了做好人的成本，打消了救人行为的一切后顾之忧，但现阶段也不可能强制人们主动做出救人行为。破解“扶不扶”的关键，还在于人心。一方面，单论从制度上求解，仍有很多环节应予以关注，还有一些缺陷需要补漏。举例而言，相当一部分救人反被诬陷的案例，往往都缺乏证据还原事发过程。在这种情况下，法院以民事诉讼“高度盖然性”的司法原则，判施救者赔偿也曾有过先例。前文所述发生在四川彭州的事件，若不是因为有视频监控为证，最终这名学生能不能自证清白，恐怕还真不好说。再者，很多人不敢施救，其实根源是缺乏急救技能，担心自己越帮越忙，瞎掺和反而更坏事。可见，鼓励见证者站出来还原现场，普及急救知识等多个方面，同样需要制度的介入。另一方面，我们切莫模糊了个别现象和社会主流的界限。很多无人施救、救人被讹的事件之所以被广泛传播，正是因为这些事件违背了人们的道德期待，也与通常社会现实不符，才成为特别“扎眼”的新闻报道。而现实社会中，每天都有很多主动救人的事件发生：在天津，“最美环卫女工”跳河救人;在浙江，老人被卷入卡车底十多名市民合力抬车;在无锡，小车下河，路人跳入河中砸车救人不留名离开我们身边的好人好事比比皆是，发生频率远远超出那些“负能量”的事情。我们当然需要关注救人被讹等不良现象，从个案中寻找让社会更加美好的方法，但我们也不能一味以为“人心不古”，认为“坏人变老了”，笃信“好人没法做了”。一个社会的道德水准与社会心理、大众认知息息相关，当人人都觉得道德滑坡已经发生，相信大家面对求助都会冷漠走开，只会让更多人成为冷漠的人。相反，看到正能量仍是社会主流，救人者获社会赞扬、被救者心存感激的“模式”更多更普遍，才能提起人们做好人的信心。当这股信心一传十十传百，“好人难做”困境也就不攻自破了。1.材料中反映了什么问题并产生了什么影响?2.谈谈应该怎么做才能改变这种现状?【参考答案】1.材料反映的问题是：在错综复杂的网络时代信息，许多事情真假难辨，一些人对待道德高尚的行为持怀疑的态度，甚至出现一些好心人被污蔑的现象。产生的影响：诸如此类好心人流血又流泪的事情发生，让人们不敢助人为乐，对陌生人冷漠，对受救助的人怀疑，对这个社会产生信任危机。另外一些人利用人们的好心，做出损害他人利益的行为，令公众心寒。人与人之间被冷漠覆盖，这会严重影响公众的生活，不利于整个社会的发展。2、改变这种现状应做到：一、完善立法，保护好心人的合法权益。在好心人受诬陷时，有相关法律条文充分保护他们的合法权益;同时受助者做出损害他人利益行为的，依情节严重程度，给予相应的