某财产保险股份有限公司某某支公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事

原告（反诉被告）陈某某、邹某某与被告刘某、被告（反诉原告）梁某、梁某某、被告冯某某、某财产保险股份有限公司某某支公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事来源：【法艺花园】/thread-547236-1-1.html容县人民法院民事判决书（2012）容民初字第 1971号原告（反诉被告）陈某某。法定代理人彭某某。 （系陈某某的母亲）委托代理人陈远年，广西众维律师事务所南宁分所律师。委托代理人韦银娜，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。原告（反诉被告）邹某某。原告邹某某的委托代理人陈远年，广西众维律师事务所南宁分所律师。原告邹某某的委托代理人覃某某。被告刘某。被告（反诉原告）梁某。被告（反诉原告）梁某某。被告某财产保险股份有限公司某某支公司。负责人张某，该公司总经理。委托代理人陈链，重庆巴国律师事务所律师。被告某财产保险股份有限公司某支公司。负责人廖某某，该公司总经理。委托代理人吕雪世，广东海日律师事务所律师。被告冯某某。原告（反诉被告）陈某某、邹某某与被告刘某、被告（反诉原告）梁某、梁某某、被告冯某某、某财产保险股份有限公司某某支公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2012年 9月 17日立案受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，于 2013年 5月 15日公开开庭审理了本案，书记员彭姿雁担任记录。原告（反诉被告）陈某某的委托代理人陈远年、韦银娜，原告（反诉被告）邹某某委托代理人陈远年，被告（反诉原告）梁某、梁某某，被告某财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人陈链，被告某财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人吕雪世到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈某某、邹某某诉称，2012 年 6月 1日，原告的丈夫覃某荣驾驶的摩托车与刘某驾驶的小型越野客车在石寨往容州方向的省道 211线 104KM 0M处发生碰撞，致使覃某荣跌地后被梁某驾驶的轻型厢式货车碾压致死。事故发生后，容县公安局交通管理大队就该次事故作出了容公交认字（2012）第某号道路交通事故认定书 ，认定覃某荣承担该次事故的主要责任，认定刘某、梁某共同承担事故的次要责任。经查，刘某驾驶的小型越野某号车主是冯某某，投保有某某财保股份有限公司的交强险，梁某驾驶的轻型式货车某某号车主是梁某某，该车投保有某财保股份有限公司的交强险。原告认为， 道路交通事故认定书认定被告刘某、梁某共同承担本次交通事故的次要责任，因此，被告刘某、梁某应当对覃某荣的死亡作相应的赔偿，原告从小就身患残疾，只有简单的生活自理能力，没有劳动能力，其在婚前靠母亲抚养，婚后也完全靠丈夫供养。根据道路交通安全法的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现原告所主张的损失赔偿总额并没有超过被告某财产保险股份有限公司某某支公司、某财产保险股份有限公司某支公司对肇事车辆所承保的第三者责任强制保险责任限额范围。因此被告某财产保险股份有限公司某某支公司及被告某财产保险股份有限公司某支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。请求法院判令被告：1、判令各被告共同向原告赔偿人民币共计 248631元（其中死亡赔偿金 104620元，丧葬费 17089元，陈某某生活费 84220元，陈某某精神抚慰金 10000元，邹某某生活费 21055元，邹某某精神抚慰金 10000元） 。二、判令各被告承担连带赔偿责任。诉讼中原告增加诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告承担支付原告财产损失 1604元。2、请求判令被告支付原告陈某某鉴定费 4478.20元。3、请求判令被告支付原告陈某某本次案件所支付的全部交通费用（交通费以开庭后结算的票据为准） 。4、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告对支付原告陈某某生活费上有异议，认为原告陈某某具有劳动行为能力，拒不向原告支付任何赔偿费用。起诉后，原告先后向柳州市明桂司法鉴定中心、广西壮族自治区脑科医院提出司法鉴定，分别鉴定原告陈某某为中度智力缺损构成四级残疾及重度精神发育迟滞为无民事行为能力。原告陈某某为此支付了鉴定费、交通费，且在本案的此次事故中，还造成了原告的财产损失共计 1604元。原告（反诉被告）对反诉原告的反诉答辩，对于梁某所陈述的已支付丧葬费给原告，作为代理人不知情。且原告现在也没有到庭，我方也没有收到梁某已支付丧葬费给原告的凭证。但由于现在原告不到庭，过后向原告查实是事实的话，同意在梁某应该赔偿给原告的那部分款项中予以扣除。法艺花园官网： 3原告（反诉被告）陈某某、邹某某在举证期限内向本院提供如下证据：1、彭某兰身份证明一份，证明原告陈某某母亲彭某兰的身份情况。2、陈某某身份证明、结婚证各一份，证明陈某某身份情况及陈某某与覃某荣是夫妻关系。3、彭某某户籍证明一份，证明彭某某户籍情况。4、邹某某户籍证明一份，证明邹某某户籍情况。5、某某派出所证明一份，证明陈某某是彭某某与前夫陈某观的女儿。6、道路交通事故认定书一份，证明交警对事故的认定情况。7、司法鉴定意见书一份，证明柳州市明桂司法鉴定中心鉴定陈某某患病致中度智力缺损构成四级残疾。8、鉴定费发票三张，证明原告方支出了鉴定费用 4478.2元。9、车辆评估定损清单一份，证明车辆损失了 1604元。被告刘某不作答辩，在举证期限内没有提供证据。被告梁某、梁某某辩称，应该根据法律规定认定原告的主张，应该赔偿给原告的我就赔偿，不应赔偿给原告的我就不赔偿。我已支付丧葬费 15921元给原告了，原告领取人民币15921元，依法应返还给被告。反诉原告梁某、梁某某诉称，2012 年 6月 1日下午 1时 15分反诉被告的丈夫覃某荣等人发生的交通事故，对经容县公安局交警大队作出的容公交认字2012第某号事故认定书无异议。事故中，反诉原告已于 2012年 6月 8日经容县交警大队主持，给付人民币 15921元给死者覃某荣的亲人覃某某收取，该事实有赔偿凭证可查。我所有的某某号轻型厢式货车，已于 2011年 11月 4日向某财保股份有限公司投保了交强险，有效期一年，保险限额122000元。保险期限内发生交通事故依法应由保险公司在限额内赔偿，且反诉被告已把该公司作为被告起诉了，我应赔偿的赔偿数额保险公司应予赔偿。反诉请求判令反诉被告返还人民币 15921元给反诉原告，并承担反诉费用。被告(反诉原告)梁某、梁某某在举证期内向本院提供如下证据：1、交通事故赔偿凭证一份，证明梁某已赔付丧葬费 15921元给原告。2、邹某某的户口登记一份，证明邹某某共有四个子女。被告某财产保险股份有限公司某某支公司辩称，1、我公司对事故经过与事故责任认定没有异议。2、对原告的各项损失我公司按法律规定进行赔偿。3、精神抚慰金不应得到法庭支持，覃某荣在事故中承担主要责任，请求精神抚慰金没有法律依据。4、本案诉讼费、鉴定费不应该由我公司承担。5、保险公司不应该与其他被告承担连带赔偿责任。被告某财产保险股份有限公司某某支公司在举证期限内没有提供证据。被告某财产保险股份有限公司某支公司辩称，1、我公司愿意在交强险的各分项的责任限额范围内承担原告合法合理损失的赔偿责任。2、我公司不与其他被告对原告的合法合理损失承担连带赔偿责任。我公司只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。3、建议法院对交通事故认定书不予采纳。因为死者是在无证且醉驾情况下发生的交通事故，死者应该承担事故的全部责任。4、关于抚养费，陈某某要求赔偿抚养费没有法律依据。陈某某是残疾人，但其没有丧失劳动能力，对其的鉴定也不符合法律规定，其丧失劳动能力的鉴定应该由劳动能力鉴定委员会进行鉴定。对邹某某的抚养费有异议，请求法庭查明邹某某有多少个子女，在查清这个事实的基础上再对邹某某的抚养费进行认定。5、对精神抚慰金有异议，本案的交通事故的发生是由于覃某荣的醉驾而发生的，所以原告主张赔偿精神抚慰金没有法律依据。6、请求法庭查明原告陈某某是否具有诉讼主体。因为陈某某不是限制民事行为能力人，那么就没有所谓的法定代理人。依据法律规定答辩人不应承担诉讼费、鉴定费等因诉讼发生的相关费用，这部分费用是交强险条款中的除外费用。被告某财产保险股份有限公司某支公司在举证期限内没有提供证据。上述证据，经双方当事人陈述、举证、质证和辩论，审理查明，2012 年 6月 1日 13时15分，覃某荣未取得机动车驾驶证在醉酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车由石寨往容州方向行驶，至省道 211线 104KM 0M驶到左边车道时，适遇刘某驾驶某号小型越野客车由容州往石寨方向行驶也行驶至该处，在往左边车道避让过程中，无号牌轻便二轮摩托车与某号车车头右侧发生碰撞，覃某荣跌地时梁某驾驶由容州往石寨方向行驶的某某号轻型厢式货车辗压，造成覃某荣在现场死亡，无号牌轻便二轮摩托车与某号车损坏的交通事故。容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，在 2012年 6月 25日作出容公交认字2012第某号道路交通事故认定书 ，认定覃某荣未取得机动车驾驶证在醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，没有在道路右侧通行，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第八条、第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条之规定，其过错是造成本事故的主要原因。刘某驾驶机动车上路行驶，没有在道路右侧通行，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第三十五条之规定，其过错是造成本事故的次要原因。梁某驾驶机动车上路行驶，没有按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条第一款之规定，其过错是造成本事故的次要原因。根据道路交通事故处理程序规定第四十六条第一款第（二）项之规定：认定覃某荣承担事故的主要责任，认定刘某、梁某共同承担事故的次要责任。事故后被告梁某支付了丧葬费 15921元给原告。原告于 2013年 1月 8日向法院提起本诉，请求法院判决：1、判令各被告共同向原告赔偿人民币共计 248631元（其中死亡赔偿金104620元，丧葬费 17089元，陈某某生活费 84220元，陈某某精神抚慰金 10000元，邹某某生活费 21055元，邹某某精神抚慰金 10000元） 。2、判令被告支付原告陈某某鉴定费4478.20元。3、请求人民法院依法判令被告承担赔偿原告财产损失 1604元，以上损失，先由被告某财产保险股份有限公司某某支公司及被告某财产保险股份有限公司某支公司作为肇事车辆的承保公司，应当先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。不足的部分，按事故责任由各被告承担连带赔偿责任。根据原告方提出的诉讼请求和按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释并参照 2012年 7月 1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准 ，原告方因覃某荣在本起交通事故中死亡遭受的经济损失有：1、丧葬费 17076（2846元/年6 个月=17076 元） ，2、亲属参加处理交通事故及处理丧事事宜误工费 471.69元（52.4 元/天3 天3 人=471.69 元） ，3、被抚养人邹某某生活费 5263.75元（4211 元/年5 年4 人=5263.75 元） ，4、死亡赔偿金 104620（5231 元/年20 年=104620 元） ，5、被抚养人陈某某生活费 84220元（4211 元/年20 年=84220 元） ，6、车辆损失费 1604元，以上损失共计 213255.44元。另查明，原告陈某某与覃某荣生前为夫妻，双方未生育有子女。原告邹某某与覃某荣为母子关系,邹某某共有四个子女。原告陈某某与彭某某为母女关系，2012 年 8月 1日彭某某委托柳州市明桂司法鉴定中心对陈某某的残疾进行鉴定，柳州市明桂司法鉴定中心在 2012年 8月 7日作出明桂司法鉴定中心（2012）残鉴字第某某号鉴定意见书，鉴定意见为：陈某某患病致中度智力缺损构成 IV（四）级残疾，用去鉴定法艺花园官网： 5费 1160元。2013 年 1月 16日彭某某委托广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所、广西壮族自治区脑科医院对陈某某有无精神疾病及目前有无民事行为能力申请鉴定，广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所在 2013年 1月 23日作出龙泉医司鉴（2013）精鉴字第某号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：重度精神发育迟滞。2、民事行为能力评定：被鉴定人陈某某目前无民事行为能力，用去鉴定费 3318.2元。2013 年 2月 25日彭某某向本院提出申请，申请宣告陈某某为无民事行为能力人，指定彭某某为陈某某的监护人。本院在 2013年 3月 15日作出（2013）容民特字第某号民事判决书，判决内容：一、申请宣告陈某某为无民事行为能力人，二、指定彭某某为陈某某的监护人，庭审中双方对法院的判决没有意见。某号小型越野客车的车主为冯某某，该车向某财产保险股份有限公司某某支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险保险期限为 2011年 11月 8日至 2012年11月 7日二十四小时止。某某号轻型厢式货车的车主为梁某某，梁某某与梁某为父子关系，梁某某为某某号轻型厢式货车在 2011年 11月 16日向被告某财产保险股份有限公司某支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期限为 2011年 11月 16日至 2012年 11月 15日二十四小时止。庭审前，原告申请撤回对冯某某的起诉。本院认为，本案交通事故，容县公安局交通管理大队认定覃某荣承担事故的主要责任，认定刘某、梁某共同承担事故的次要责任，与本院查明的事实相符，本院予以采信。被告某财产保险股份有限公司某支公司认为覃某荣无证和醉酒驾驶应承担事故的全部责任，没有依据，依法不予支持。根据上述事故责任划分，覃某荣承担 70%的民事责任，刘某承担15%的民事责任，梁某承担 15%的民事责任。原告邹某某请求赔偿其生活费 21055元没有依据，因邹某某生育有四个子女，应由四个子女共同承担抚养费，原告邹某某已年满 78岁，按法律规定应按 5年计，每个子女承担 5263.75元。原告请求赔偿丧葬费 17089元没有依据，应按 2012年 7月 1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计，按职工月平均工资标准以六个月总额计算，职工月平均工资为 2846元，应为 17076元。原告请求赔偿鉴定费 4478.20元，因该费用是原告为另案提供证据所支出的费用，不是本案所造成的，故原告请求被告承担赔偿责任没有依据，依法不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金 20000元，依照中华人民共和国侵权责任法第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告亲人覃某荣因本交通事故死亡的严重后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，由于交警事故处理部门认定覃某荣承担此事故的主要责任，为此，原告方请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以 2000元为宜。根据国务院机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。 ”该条款确立了保险公司对机动车第三者强制责任保险项目下的损害在保险金额范围内承担无过错责任的原则，即投保了机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故导致第三者人身伤亡或者财产损失，保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不论被保险人在交通事故中是否有责任或是否有过错以及过错程度如何。就本案而言，被告刘某驾驶的某号小型越野客车在被告某财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车第三者责任强制保险，梁某某为某某号轻型厢式货车在 2011年 11月 16日向被告某财产保险股份有限公司某支公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险的目的是当投保的保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治，同时达到分散投保车辆损失，降低投保人经济负担的目的。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述法律法规的规定，原告的亲人覃某荣被投保车辆致伤死亡后，原告即取得了要求被告某财产保险股份有限公司某某支公司、某财产保险股份有限公司某支公司承担赔偿责任的权利，而被告某财产保险股份有限公司某某支公司和某财产保险股份有限公司某支公司则应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。至于原告方应获得赔偿损失的项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告请求赔偿的被抚养人（邹某某、陈某某）生活费先按 5年计，每年 4211元，应共为 21055元，而原告方请求赔偿的前 5年被抚养人生活费共为 26318.75元，每年为 5263.75元，已超出每年农村居民人均年生活消费支出 4211元，按法律规定不应超出上述标准，故两人的被扶养生活费前 5年只按 20155元赔偿，而对被扶养人陈某某后来 15年的生活费按规定计应为63165元。根据原告应获得赔偿的损失共计 208387.69元，没有超出强制保险限额 220000元。原告请求赔偿车辆损失 1604元，因该损失是覃某荣的车与某号小型越野客车发生碰撞造成，且没有超出强制保险财产损失限额 2000元，故某号小型越野客车所投保的某财产保险股份有限公司某某支公司承担。原告请求赔偿交通费，因原告未提供票据证实，依法不予支持。反诉原告梁某某与梁某请求反诉被告返还垫付的丧葬费 15921元，反诉原告提供了在交警在队交的赔偿凭证，因反诉被告的损失已由保险公司承担，故反诉被告应返还。被告刘某经合法传唤，不到庭参加诉讼，本院可缺度判决。原告在庭审前申请撤回对冯某某的起诉，这是原告处分自己的权利，不损害国家及他人利益，应准许，本院另行制作裁定书准许。综上所述，依照中华人民共和国侵权责任法第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、 中华人民共和国道路交通安全法第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款、国务院机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条第一款、第二十三条第一款、 中华人民共和国保险法第六十五条第一款、 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二款、第二十