煤矿紧急避险系统建设项目可行性研究报告

矿 紧急避险系统 建设项目 可行性研究报告 贵州 科尔工程 技术 咨询有限公司 二一二年 七 月 矿 紧急避险系统建设项目 可行性研究报告 编制 ： 校对： 审 核 ： 贵州 科尔工程 技术 咨询有限公司 二一二年七月 审核人员名单 姓名 专业 职称 签字 参加 编制 人员名单 姓名 专业 职称 签 字 目 录 总 论 . 1 第一节 项目背景、项目建设的必要性 . 1 一、项目名称、所在 位置及隶属关系 . 1 二、建设单位概况 . 1 第二节 编制依据及研究范围 . 3 一、编制依据 . 3 二、可行性研究报告研究范围 . 4 三、设计指导思想 . 5 第一章 矿井基本情况 . 6 第一节 矿井概况及地质特征 . 6 一、交通位置和行政归属 . 6 二、地质构造及煤层特征 . 6 第二节 安全条件 . 12 一、开采技术条件 . 12 二、工程地质条件 . 13 三、环境地质条件 . 15 第三节 矿井开采现状及规划 . 20 一、开采现状 . 20 二、矿井规划 . 22 第四节 矿井安全生产现状及主要灾害 . 22 一、安全生产现状 . 22 二、主要灾害 . 23 第五节 矿井通风 . 23 第二章 矿井“六大系统”建设情况 . 24 第一节 安全监测监控系统 . 24 第二节 人员定位系统 . 24 第三节 井下紧急避险系统 . 25 第四节 压风自救系统 . 25 第五节 供水施救系统 . 25 第六节 通信联络系统 . 25 第三章 井下紧急避险系统建设的必要性 . 27 一、建设井下紧急避险系统是提高矿井安全保障能力的需要 . 27 二、建设井下紧急避险系统是认真贯彻国家相关法律法规的需要 . 28 第四章 井下紧急避险系统 . 31 第一节 自救器 . 31 一、自救器配备 . 31 二、化学氧隔绝式自救器的使用、管理和维护 . 33 第二节 井下紧急避险设施 . 35 一、井下紧急避险设施建设原则及要求 . 35 二、 . 37 1 三、永久避难硐室 . 38 四、临时避难硐室 . 58 五、井下紧急避险设施使用条件 . 68 六、井下紧急避险设施管理措施 . 68 七、井下紧急避险设施安全技术措施 . 72 八、井下紧急避险设施建设工期 . 73 第三节 应急预案 . 73 第四节 矿山救护 . 79 第五章 投资估算及资金筹措 . 83 第一节 投资估算 . 83 一、编制说明 . 83 二、建设投资估算 . 83 第二节 资金筹措 . 83 第六章 结论与建议 . 87 . 87 . 87 附件： 1、 采矿许可证 2、安全生产许可证 3、煤炭生产许可证 附图： 采掘工程平面图（实测） 1 总 论 第一节 项目背景、项目建设的必要性 一、项目名称、所在位置及隶属关系 项目名称： 系统建设项目 。 所在位置： 县 隶属关系： 二、建设单位概况 矿所属集团公司为 悦煤炭有限公司于 2002 年 11月成立。初期公司仅 有 位于 家煤矿 和 达煤炭贸易有限公司 组合而成 。2006 年 8 月和 2010 年 12 月，公司以整体收购形式分别兼并了 土煤矿和 矿，自此，由四个全资子公司构成的 悦煤炭有限公司初步形成。 2011 年 7 月至 2012 年 3 月，公司又以绝对控股形式分别兼并 了 9 家煤矿。公司已经取得了营业执照、安全生产许可证，也通过了瓦斯防治能力评估。现在 集团公司经营业务主要为煤炭的开采及销售等。其所属煤矿生产的煤炭主要供应至 西、重庆等地的大中型电厂，是上述地区电煤的重要供应源。 集团公司现总资产达 元，共有员工 3900 人，旗下有 12 家煤矿和 1 个贸易公司， 12 家煤矿中有 4家生产矿井（分别为 家堰、 星宇、 溪区的新兴煤矿）、 3 家试运转矿井【分别为 经通过验收待颁证） 、利发、金沙县新化乡繁星煤矿】和 5 家技改建设矿井（分别为 家箐、 王、 家田和清镇市辛店镇齐心煤矿）。上述煤矿地质可采储量为 6100 万吨，如果全部建成则产能可达 153万吨 /年。 集团公司所属煤矿不同程度实现了现代煤炭开采机械化要求， 12 家煤矿近三年均鉴定为低瓦斯无突出危险性矿井，且一直未发生较大安全事故，先后被当地市、县级人民政府评为“安全管理成绩突出企业”、“十佳优秀纳税企业”等光荣称号。 根据集团公司发展规划，近三年将实现产能、产值的跨越增长，借助快煤炭行业兼并 重组的资源整合政策，力争在 2015 年新增控股子公司 3，实现产能 360 万吨 /年及销售原煤 400 万吨的目标。 矿始建于 1997 年，开始是 3 万吨 /年矿井，证照齐全。经过 2001年的技改，于 2002年 2 月获得了 6万吨 /年的煤炭生产许可证。 2003 年 10月 商行政管理局颁发了个人独资企业营业执照； 2008 年 10 月， 矿采矿许可证，生产规模 9 万吨 /年，煤矿于 2009 年 3 月委托 安工程技术咨询服务有限公司编制了 改）开采方案设计 ，设计生产能力 9 万吨 /年。并由炭管理局以 规字【 2009】 143 号文件批准。矿井于 2009 年 5月开工建设。根据井下的地质变化等情况， 2010 年 5 月 矿委托 更）设计。由 源局以（ 源发 2010349 号）关于对 矿开采方案设 3 计（变更）的批复文件批准。 第二节 编制依据及研究范围 一、编制依据 1、国务院关于进一步加强企业安全生产工作的通知（国发 201023号）； 2、煤矿井下避难所试点建 设基本要求 （试行） （ 煤安监司函办200934 号 ） ； 3、国家安全监管总局国家煤矿安监局关于建设完善煤矿井下安全避险“六大系统”的通知 （ 安监总煤装 2010146 号 ） ； 4、煤矿井下紧急避险系统建设管理暂行规定 （ 安监总煤装 201115号 ） ； 5、煤矿井下安全避险“六大系统”建设完善基本规范（试行）； 6、 全生产监督管理局、 矿安全监察局 关于加强煤矿井下紧急避险系统建设管理工作的通知 （ 监规划 2012 111号 ） 7、煤矿矿井井底车场硐室设计规范（ 8、煤炭工业小型矿井设计规范； 9、防治煤与瓦斯突出规定 10、煤矿安全工程设计； 11、煤矿安全规程 2011 版； 11、矿山救护规程（ ; 12、煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范 ( 13、煤矿井工开采通风技术条件（ ; 4 14、煤矿井下粉尘综合防治技术规范（ 15、矿井密闭防灭火技术规范（ ; 16、矿井通风安全装备标准（ ; 17、煤矿井下消防洒水设计规范 ( 18、煤炭工业矿井监测监控系统装备配置标准（ ; 19、国家安全生产监督管理总局第 29号令煤矿安全规程； 20、国家安全生产监督管理局总局第 19号令防治煤与瓦斯突出规定； 21、国家安全生产监督管理局总局第 28 号令煤矿防治水规定； 22、 全生产监察管理局、 矿安全监察局、 炭生产管理局 2007345 号关于加强煤矿建设项目煤与瓦斯突出防治 工作的意见（ 2007 年 10月 17 日）； 23、 全生产监察管理局 监应急 2011215号 关于加强和推进煤矿兼职救护队建设的通知 24、 项目投资可行性研究指南； 25、 36、 二、可行性研究报告研究范围 1、可研报告所研究的范围 研究范围包括： 1） 矿井基本情况 ； 3） 现有六大系统建设状况 ； 4） 紧急避险系统 ； 5）投资估算 。 2、投资范围 投资范围包括井巷工程、设备、 安装及调试 所发生的全部费用。 5 三、设计指导思想 1、坚持“安全第一、预防 为主、综合治理”的方针，结合矿区安全生产实际情况，围绕煤矿井下可能出现矿井火灾、煤尘爆炸、瓦斯爆炸等灾变情况，使矿工在应急避难装置的掩护下成功避险或等待救援，保障职工生命安全。 2、根据矿井采掘期间实际及可能发生的灾变情况，合理建设紧急避险设施，合理设置避灾路线，科学编制应急预案。 3、紧急避险系统与煤矿原有监测监控、人员定位、压风自救、供水施救、通信联络等系统相互连接，在紧急避险系统安全防护功能基础上，依靠其他避险系统的支持，提升紧急避险系统的安全防护能力，实现井下各避难所与井上指挥中心平台双向信号传输。 4、在符合相关要求，满足使用的前提下，尽可能降低成本，节省工程投资。 5、因地制宜地采用新技术、新工艺、新装备、新材料。 6、尽量利用原有的巷道、不增加开拓费用。 7、避难所及各系统设备选型留有余地，能充分满足区域内避难人员数量的需求，包括生产人员、管理人员及可能出现的其他临时人员，按规定留有一定的备用系数。 8、紧急避险设施的设置与矿井避灾路线相结合，紧急避险设施设置清晰、醒目的标识。紧急避险系统并随井下采掘系统的变化及时调整和补充完善，包括紧急避险设施、配套系统、避灾路线和应急预案等。 6 第一章 矿井基本情况 第一节 矿井概况及地质特征 一、 交通位置和行政归属 矿位于 内，行政区划隶属于 辖。矿区地理坐标：东经 106 44 25 44 52，北纬 27 00 55 1 27。矿区距 7 210 国道约 3 约 4口有简易公路与主干公路相接，矿山交通方便。见交通位置图（图 1 该矿企业性质属私营，业务管理隶属贵阳市 信委。 二、地质构造及煤层特征 矿区内出露的地层有二叠系上统龙潭组（ 长兴、大隆组（ d），峨眉山组玄武岩（ 第四系。现对其由新至老分述如下： 1、地层 第四系（ Q） 由残积、坡积、冲击形成的砂、砾及亚粘土组成，零星分布于区内缓坡地带，厚度 0 3m。 二叠系上统长兴、大隆组（ d） 中下部为深灰色厚层状、块状含燧石结核灰岩、微泥晶灰岩夹少量巾厚层状粉砂岩，燧石结核具不规则分布，其底部较多。上部为微 下伏龙潭组成呈整合接触。 二叠系卜统龙潭组（ 7 为本区含煤岩系。下部为灰一深灰色页岩、粉砂岩夹泥晶灰岩； 中 部为灰色中厚层状粉砂岩、粘土岩夹黑色炭质页岩，夹 3煤层，其中稳定可采煤层仅两层（即 上部为灰色页岩、粘土岩夹粉砂岩。厚度 183均约 245m。 8 9 二叠系上统峨眉山组玄武岩（ 灰色厚层块状凝灰质玄武岩、玄武岩、凝灰岩夹粉砂岩。与下伏茅口组地层呈平行不整合接触。厚度 150m。 2、构造 矿山大地构造位于扬子准地台 区位于 斜东冀，次级褶皱不发育。矿区地层总体呈一单斜构造，走向北东、倾向北 西，倾角 54 62，平均约 58，矿区断裂构造不发育，无区域性断层通过。地质构造条件属简单类型。 3、煤层 根据中国建筑材料工业地质勘查中心 队 2008 年 10 月提交的 矿生产地质报告。 含煤岩系特征 含煤地层二叠系上统龙潭组（附）为一套以海陆交互相的沉积岩系，岩性以细碎屑岩类为主，间夹煤层，为本区含煤地层。总厚度平均约 245煤层、煤线 3，总厚 65 米，含煤系数 龙潭组含可采煤两层，即 层，煤层厚度分别为 采系数 煤层特征 区内含煤地层为龙潭组，厚度平均约 245m。该组地层含煤 3，其中含稳定可采煤层两层，即 层。煤层产状较稳定。倾向 299左右，平均倾角 58。其煤层特征如下： 层：位于龙潭组中部，下距 层顶界约 68m，煤层厚 均厚约 位和厚度稳定，结构单一，局部含一层夹矸。 10 该矿 考邻近的安 份（ 灰份（ 挥发份（ 硫份（ 发热量（ 中灰、中中高硫、中高热值无烟煤。开采后大部分为粉煤，小部分为块煤。煤层顶板为粘土岩、粉砂岩、底板为粘土岩。 于龙潭组中部，下距峨眉山组玄武岩顶界约 115m，均厚约 位和厚度较稳定，含夹矸一层，其成分为泥岩。 层水份（ 灰份（ 挥发份（ 硫份（ 发热量（ 24 中灰、中中高硫、中高热值无烟煤。开采后大部分为粉煤， 小部分为块煤。煤层直接顶板为泥质粉砂岩及粘土岩、底板为粘土岩。 煤层特征表见表 1 表 1 煤层特征表 含煤 地层 煤层 编号 煤层间距 (m) 煤层厚度 (m) 煤层 结构 平均倾角 () 容重 (t/顶、底板岩性 最小 最大 平均 顶板 底板 龙潭组 8 单 58 土岩 粉砂岩 粘土岩 单 58 质粉砂岩 及粘土岩 粘土岩 物理性质 矿区内煤层特征大 体相似，肉眼观察，煤岩为黑色，呈玻璃、油脂光泽，性脆，多为阶梯状及参差状断口，次为贝壳状及平整状断口。煤层条带状、粒状、块状结构，中夹透镜状、浸染状、分散鲕粒状黄铁矿。节理较发育，节理中常充填有钙质薄膜。 11 煤岩有机组分以镜质组为主，次为隋质组；无机组分以粘土矿物为主，次为少量黄铁矿、方解石及石英。煤的变质程度属烟 据外围勘探资料：各煤层的各种元素含量均较低，达不到工业要求，其中磷（ P）在原煤及精煤中的含量均低，均小于 属特低磷煤。 4煤层的比重均为 化学组分及主要工艺性能 详见表 1质特征分析表。 表 1 煤质特征分析表 煤层 编号 水份 （ 灰 份 （ 挥发份 （ 硫分（ St,d） （） 发热量（ 种 烟煤 烟煤 备注 煤质评述 据上述主要指标，煤质的煤化程度属无烟煤一阶段。对照煤炭质量分级（ 3 2004）标准，矿区 中灰 、中高 硫 ，高热值无烟煤， 中灰 、中高 硫 ，中热值无烟煤。 煤的工业用途 据邻近矿区资料，煤层可选性能较好，经洗选后可作为动力用煤或民用煤。 3、煤的可选性能 鉴于本区煤的用途已经确定为动力用煤和民用煤，加之勘查经费不足等原因，资源储量核实工作未对煤的可选性作了解，根据已作过详细工作的邻近安 矿资料类比，本区煤应为较易选煤。 12 第二 节 安全条件 一、开采技术条件 1、瓦斯 根据 源局文件“关于贵阳市煤炭管理局关于审批贵阳市 2009年 度煤矿瓦斯等级鉴定报告的请示的批复【 2009】 323 号，“关于贵阳市工业和信息化委员会关于审批贵阳市 2010 年度煤矿瓦斯等级鉴定报告的请示的批复【 2010】 835 号，“关于贵阳市工业和信息化委员会关于审批贵阳市 2011 年度煤矿瓦斯等级鉴定报告的请示的批复【 2011】 832号，矿 2009 年 2011 年瓦斯等级鉴定结果见表 1 表 1 2005 2006 年瓦斯等级鉴定结果表 矿井名称 鉴定年度 绝对涌出量（ m3/ 相对涌出量（ m3/t） 矿井瓦斯等级 O2 矿 2009 瓦斯矿井 2010 瓦斯矿井 2011 瓦斯矿井 2、煤层爆炸性和煤层自燃倾向性 根据煤炭科学总院重庆分院 2011 年 3 月 9 日提交的 矿煤炭自燃倾向等级鉴定报告 和煤尘爆炸性鉴定检验报告， 煤层自燃倾向性为 类，即 不易 自燃煤层 ；煤尘爆炸性为无煤尘爆炸性 根据煤炭 科学总院重庆分院 2011 年 3月 11 日提交的 炭自燃倾向等级鉴定报告 ， 煤层自燃倾向性为 类，即 不易 自燃煤层 。 表 1 矿 2011 年煤 自燃倾向等级鉴定报告 13 煤层编号 自燃倾 向分类 煤尘爆炸性 类 无煤尘爆炸性 类 鉴定单位： 煤炭科学总院重庆分院 根据贵阳市工业和信息化委员会（原贵阳市煤炭管理局）提交的瓦斯等级鉴定报告。 源局的批复结果， 2009 矿鉴定结果为 ：2009 年鉴定煤层自燃发火倾向性为类，但未分煤层发布， 2010 年鉴定结果为： 层自燃发火倾向性为类， 层为 类 ， 层有爆炸危险性， 层无爆炸危险性； 2011 年无自燃倾向性和煤层爆炸性鉴定结果。 表 1 矿 2009煤 自燃倾向等级鉴定报告 煤层编号 鉴定年份 自燃倾向分类 煤尘爆炸性 009 二类 2010 三类 无爆炸危险性 2011 009 二类 2010 二 类 有爆炸危险性 2011 鉴定单位： 贵阳市工业和信息化委员会 3 顶底板条件 层：顶板为粘土岩和粉砂岩，底板为粘土岩； 层：顶板为泥质粉岩和粘土岩，底板为粘土岩。该矿煤层顶底板属软岩抗压强度较低。该矿暂无发现褶曲和挤压带，断裂构造不发育，无区域性断层通过。该矿开采深度为 +1250 +650m，煤层平均倾角为 58， 均 层采高 均 二、 工程地质条件 1、工程地质条件现状评价 14 工程地质条件 矿区第四系松散堆积物零星分布。根据岩土的坚硬程度、结构以及物理力学性质，将本区岩石分为坚硬、半坚硬和松散三种岩类。 坚硬岩类 包括长兴组、龙潭组部分、峨眉山组，岩性以玄武岩，灰岩，粉、细砂岩为主。岩石坚硬性脆，抗压强度高，在深切峡谷地区之陡坡仍然较稳定，可满足一般建筑物对地基的要求。 半坚硬岩类 上二叠统龙潭组岩性为粘土岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩等，抗压强度较低，透水性弱，能起到阻水作用，岩质软硬相间分布，岩层强度差。 松散岩类 为第四系粘土、亚粘土、砂砾石堆积层，局部有淤泥层，分布于河谷阶地、 洼地，力学强度极低。 现状评价 各岩、土体的工程地质性质 区内主要存在如下二类工程地质岩组： 碎屑岩类工程地质岩组：主要为上二叠统龙潭组岩性为泥质粉砂岩、粉砂质泥岩、粘十岩，砂岩等，此类岩组新鲜岩石强度大，稳定性较好，但耐风化力差，风化后多变为碎块及砂粒，其强度及稳固性迅速降低，极易垮塌。 松散岩类工程地质岩组：由第四系（ Q）残坡积的碎石、砂、泥等组成，厚度 0 3m，分布于洼地中，面积小，强度及稳固性均较差，水充盈后，强 15 度及稳固性更差，常产生小面积的崩落、垮塌及形成泥石流而造成危害。 煤层顶、底 板稳固性 限于条件未采样测试煤层顶、底板的物理、机械性质，仅根据观察坑道、小窑并访问当地老窑工知：区内煤层顶板多为泥质粉砂岩及粘土岩，一般较稳固，底板则多为粘土岩，遇水后常易产生膨胀、底鼓现象。 综上所述，矿山工程地质条件复杂程度属于中等类型。 2、工程地质条件预测评价 煤层顶底板特征：井田内煤层顶底板条件较好，顶板多为泥质粉砂岩及粘土岩，较稳定，但易风化，应加固顶板管理和支护；底板则多为粘土岩，遇水后常易产生膨胀、底鼓现象。区内地下潜水位较高，煤层分布于潜水面以 F，地 F 水以岩溶裂隙水为主，基岩裂隙水次之， 补给来源以大气降水为主，次为小型溪沟水及老窑积水。老窑积水是矿井充水的主要因素，对矿井浅部开采影响最大，应充分重视与避免水害。 三、环境地质条件 根据中国地震的参数区划图（ 2001）提供的地震烈度资料，普查区地震属基本烈度 分布区，同时历史未记载有人于 的地震，区内构造简单，区域稳定性良好。 矿区内地形以逆向坡为主，冲沟较为发育，加上碎屑岩类地质岩组风化层及松散岩类 T 程地质岩组大片分布，其强度及稳固性一般。根据实地调查，该区未发生过滑坡、崩塌等地质灾害。因此，区内环境地质条件属于 简单至中等类型。 煤矿一直注重安全生产，煤矿开采至今，未发现大的地面塌陷、山体 16 开裂、崩塌、滑坡等地质灾害，未出现透水、掉顶等安全事故。 四、水文地质条件 1、岩层岩性及水文地质特征 矿区内出露地层有二叠系上统峨眉山组，龙潭组，长兴、大隆组。其水文地质特征分述如下： 二叠系上统峨眉山组玄武岩（ 岩性为灰色厚层块状凝灰质玄武岩、玄武岩、凝灰岩夹粉砂岩，含基岩裂隙水。含水性弱。 二叠系上统龙潭组（ 为区内主要含煤岩系。岩性为由粘土岩、粉砂岩、细砂岩、粉砂质泥岩及泥质粉砂岩和煤层交互组成。本 组地层总厚度平均约 245m。含碎屑岩裂隙水。地下径流模数 相对隔水层。 二叠系上统长兴、大隆组（ d）：中下部为深灰色厚层块状含燧石结核灰岩、微泥晶灰岩夹少量中厚层粉砂岩，燧石结核具不规则分布，其底部较多：上部为微一泥晶灰岩夹少量含燧石结核灰岩。为岩溶裂隙含水层，富水性一般。 第四系（ Q）：由残坡积、冲积的砂砾、粘土及亚粘土等组成，厚 水性弱，表现为季节性含（透）水。 2、地下水类型 地下水类型有松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类岩溶水和基岩裂隙水，其特征如下： 松散岩类孔隙水 赋存于第四系残坡积物中。由于第四系厚度薄，一般不超过 3m，矿区 17 内未发现井、泉水点。 碳酸盐岩类岩溶水 长兴组岩溶裂隙发育，为岩溶裂隙水及岩溶管道水，含水性好。 基岩裂隙水 上二叠统峨眉山组玄武岩、龙潭组在地表浅部强风化带，由于风化节理裂隙发育，地下水赋存于节理裂隙中；而在强风化带下部基岩中；含水岩组由含水层（细、粉砂岩）与隔水层（粘土岩及粉砂质泥岩）相间组成，形成井泉出露较多，但流量较小。地下水的补给主要来源于大气降水。 3、地层含、隔水性 矿区构造总体为一单斜构造， 地层总体倾向 299，倾角为 54 62，平均为 58。矿区主要含水层为长兴组灰岩岩溶含水层，其补给的面积不大，径流的途径较长，主要靠岩溶漏斗、落水洞及溶隙等补给。 区内主要隔水层为峨眉山组玄武岩、龙潭组中的泥质粉砂岩、粘土岩及煤层。 4、矿井充水因素分析 据区域水文地质特征分析，矿井充水因素主要存以下几个方面：顶板裂隙水、岩溶水和老窑水。 大气降水：大气降水是矿床充水的主要因素。一般沿基岩裂隙渗入矿井，裂隙发育地段矿井充水会有所增大。 顶板裂隙水：主要是矿井采掘活动中，从顶板裂隙进入矿井的水。大 气降水、地表水是矿床充水的主要因素，一般沿基岩裂隙渗入矿井，裂隙发育地段矿井充水会有所增大。 18 老窑水：在煤层露头带上分布有一定的废弃煤窑，主要是在浅部开采 层时遗留，易产生积水。在巷道掘进过程中容易发生老窑透水、突水现象。在靠近老窑采空区时，更应加强防水工作，确保生产安全。 通过多年来矿山生产及本次工作实地调查情况，对矿区地质条件有如下变化：区内老窑中均有积水，据走访调查知：积水量一般数十吨至数百吨不等，由于老窑采深多在煤层露头下斜深 50m 以内浅地带，开采时应避免在这一地带布置采区，以防止小窑 突水造成灾害。 地表水：矿区无地表水系矿区内的冲沟仅为季节性溪沟，仅在雨季时有水，溪沟水对矿井冲水基本无影响。 5、矿井涌水量 根据矿山开采过程中的实际测量，矿井涌水量较大，根据生产实践调查，矿井正常涌水量 10m3/h，最大涌水量 30m3/h，对矿床开采有一定的影响。 矿井涌水量预算：本矿及邻近煤矿无相关资料，矿井涌水量预算采用以下比拟法，其预算公式： 计算公式： Q=（ F 中： Q 预测矿井未来涌水量（ m3/d）； S 未来开采区地下水水位降深（ m）； F 未来开采矿区面积（ 已知矿井实测涌水量（ m3/d）； 已采矿井地下水水位降深（ m）； 已知矿井采区面积（ 19 计算参数的确定 A、已知矿井涌水量（ 最大流量 720m3/d，正常流量 360m3/d。 B、已知矿井开采区面积（ 其开采区面积 C、已采矿井地下水水位（ 根据地形、水系及已采 层底板（ +900m）等情况，估测采矿前地下水位标高为 +1115m，与现在巷道最低标高之差，取经验数据约为 215m。 D、未来开采区面积（ F）：矿 区开采限于矿界范围内，面积为 E、未来矿井地下水水位降深（ S）：根据地形、水系及 层最低采矿标高（ +650m）等情况，估测采矿前地下水位标高为 +1115m，与未来巷道最低标高之差，取经验数据约为 465m。 计算结果：见表 1 表 1 比拟法涌水量计算结果表 计算公式 Q=（ F 值 计 算 参 数 S 未来开采区地下水水位降深 465 m F 未来开采区面积 1 已采矿井实测涌水量 720 m3/d (最大 ) 360 m3/d (平均 ) 采矿井地下水水位降深 215 m 采矿井采区面积 算结果 Q 最大 =1612m3/d Q 正常 =806m3/d 在今后的开采过程中，根据此公式可对涌水量进行粗略的估算。为了更好准确的估算涌水量，需在今后的工作中做好井下涌水量记录。观察涌水量的变化情况。根据涌水量记录情况，修改涌水量的估算公式。 20 第 三 节 矿井开采现状及规划 一、开采现状 1、开拓方式 矿井可采煤层 2层， 4 煤层，采用平硐与斜井综合开拓，共有三条井筒（主斜井、副平硐、回风平硐）副平硐长 145 米，井口标高为 +1140m，井筒净断面为 掘进断面为 井筒净周长为