代理意见

代理意见 尊敬的审判长、审判员： 本人受本案原告的委托，作为*的诉讼代理人，依法参 加本案的审理，现就法庭归纳的争议焦点，根据事实和法 律发表代理意见如下： 一、被告 1*应承担事故的全部责任。 根据中华人民共和国道路交通安全法第 76 条第一款 第一项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的 一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分 担责任。 ”该条适用过错责任原则，本案中，被告 1*驾 驶的车牌号为*小型客车疾速行驶至*路段时撞上原 告*所骑的电动自行车，并导致原告身体多处受伤以及 电动车受损的交通事故的发生。经*公安局交通警察支 队四大队的事故认定，被告 1*应对本次交通事故负全部 责任。原告的受伤与被告 1*的行为有直接的因果关系， 那么，依据上述法律的规定及事实的认定，被告 1*应对 此次交通事故负全部责任。 二、被告*应对本事故承担连带责任。 三、本案应当先由*财产保险股份有限公司在强制责任 保险范围内赔偿原告。 中华人民共和国道路交通安全法第 76 条明确规定： “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保 险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 赔偿。 ” 机动车交通事故责任强制保险条例第 21 条的规定： “被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险 人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ” 中华人民共和国保险法第 65 条规定：“保险人对责 任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的 规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ” 经查明，肇事车辆*小型客车在事故发生时已在*财 产保险股份有限公司投保且在保险期间内。因此，从保证 原告合法利益出发使原告尽快得到赔偿款的角度出发，代 理人认为，应当先由*财产保险股份有限公司在其责任 限额范围内先行赔付。 四、原告主张的赔偿要求完全符合法律规定并有充足证据， 应予以支持。 依据民法通则第 98 条、106 条、119 条和道路交通 安全法第 76 条及最高人民法院关于贯彻执行中华人民 共和国民法通则若干问题意见和最高人民法院关于审 理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等规定， 三被告应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、 误工费、护理费精神损害赔偿金以及电动自行车修理费。 1、医疗费*元整 依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释第 19 条第一款的规定：“医疗费根据医 疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证 明等相关证据确定。 ”原告*住院治伤期间所产生的医疗 费，原告在要求被告赔偿未果的情况下已全部自己支付， 总计*元整（详见证据清单*页） ，被告应赔偿原告所支付 的上述费用。 2、住院伙食补助费*元整 根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释第 23 条：“住院伙食补助费可以参照当 地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 ” 而依据20*年*道路交通事故损害赔偿项目计算标准 的规定，住院伙食补助费为每人每天*元，因为原告共住 院*天，则总计*元整。 3、交通费*元整 根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律 若干问题的解释第 22 条规定：“交通费根据受害人及其 必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算” ， 针对本案原告为此支付交通费用为*元，有票据予以证实 （详见证据清单*页） 。 4、误工费*元整 根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿等中运用法律 若干问题的解释第 20 条规定：“受害人有固定收入的， 误工费按实际减少的收入计算。 ”该事故发生于 20*年*月 *日早上，此时原告因该事故受伤而停止上班，*病历 记载住院日期为*天，即从 20*年*月*日到 20*年*月 *日，20*年*月*日办理出院，医生建议之后全休时间 为*个月，则误工期限为*个月*天。因为原告属于有固 定收入的范围，其所在单位*公司出具证明证实，原告月 工资收入为*元（详见证据清单*页） ，那么原告因误工实 际减少的收入为：*+*=*元？。 5、护理费*元整 根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律 若干问题的解释第 21 条规定：“护理费根据护理人员的 收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入 的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动标准计算，护 理人员原则上为一人护理期限至受害人恢复生活自理 能力时止”原告在住院*天期间，其好友*一直在护 理原告，*为农业户口，没有工作，其所在地目前也没有 有关同类工作即护理工的工资标准的具体规定，因此，依 据*道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的农、林、 牧、渔业年收入*元的标准，那么护理费应为*365（天） *（天）=*元。 6、精神损害赔偿金*元整 该起交通事故的发生，因原告长期休息在家，不能工作， 给原告家庭生活上造成很大的困难，从而严重影响原告及 其家人的生活、思想负担。其次，原告至今还未痊愈，这 个不论从身体健康的恢复，还是以后继续工作都给原告形 成了深深的心理负担，原告的精神利益已经受到严重损害， 依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律 若干问题的解释第 18 条及有关法律的规定，请求法庭支 持原告该项诉讼请求？。 7、根据民法通则第 106 条的规定：“公民、法人由 于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的， 应当承担民事责任。 ”本案中由于被告 1 的过错致使原告的 电动自行车受损，因修理而产生费用*元整（详见证据清 单第*页） ，被告 1 依法应当承担赔偿责任。 以上代理意见，请法庭充分考虑并予以采纳。谢谢！ 代理人：*律师事务所*律师 20*年*月*日 代理意见（二） 尊敬的审判长、审判员： 河南天时达律师事务所接受刘某某的委托，指派我担任张 某某诉刘某某债务纠纷案件的代理人。接受委托之后，我 认真了解了案情，在经过法庭调查之后，现对案件有了自 己的看法和意见，依法谈如下代理意见： 一、关于该案的性质。 二、关于原告的辩解是否成立问题。 原告辩解称，从 20*年 6 月 1 日起，原告已经与许昌七里 店社区签订了租赁合同，其直接向一组缴纳了房租，不应 该再给被告房租，所以被告不能主张房租抵消。那么，原 告的辩解是否有法律依据呢？我国民法通则规定“公 民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人 不得侵犯。 ”第二百三十二条规定的“当事人对租赁期限没 有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同， 但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二 百三十六条规定的“租赁期间届满，承租人继续使用租赁 物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租 赁期限为不定期。 ”依照这些规定，被告至今还租赁着七里 店社区的房屋，原告使用房屋没有权利不交租金，七里店 社区也没有权利和原告订立租赁合同。 综合以上意见，代理律师认为，人民法院审理案件是以事 实为根据，以法律为准绳，在本案这样清楚的事实面前， 原告的诉讼存在依据不充分，数额不准确的原因，故请求 人民法院依法驳回原告的诉讼请求。以上意见，请合议庭 在合议时充分予以考虑，做出公正裁决。 代理律师：河南天时达律师事务所 代理意见（三） 常德市武陵区人民法院： 本所依法接受李*与余*、常德市*纺织有限公司（以下 简称*公司） 、谌*民间借贷纠纷一案中被告余*的委托， 指派本律师作为其一审特别授权诉讼代理人参与本案的诉 讼。现结合庭审查明的案件事实并结合相关法律规定，就 本案的事实认定以及法律适用问题提出如下代理意见，请 贵院在裁决本案时予以慎重考虑： 中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定，当事人 对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于 民事诉讼证据的若干规定第二条规定，当事人对自己提 出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足 以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承 担不利后果。 这两个事实之间关系的认定是本案争议的焦点问题。按照 原告主张，这两个事实之间存在因果关系，前一事实中的 利息约定是在后一事实中主张利息的依据；而被告余*认 为该两个案件事实是相互独立的，成立的是两个不同的借 贷关系，相互之间不具有法律上的任何联系，在前一事实 中的 290000 元借款已经予以清偿且后一借贷关系中没有约 定利息的情况下，原告不应依据前一借贷关系中利息的约 定在后一借贷关系中主张利息。 本代理人认为，要对前述两个事实之间的关系问题做出正 确的判断，就必须严格依据前述法律所确定的“谁主张谁 举证”的民事诉讼基本原则进行。既然原告李*主张两个 案件事实之间存在因果关系，原告就应该提供相应的证据 加以证明，否则对其主张就应该以没有相应的证据证明而 不予采信。然而在诉讼过程中原告李*除了自己的陈述外 没有提供任何证据证明前述两个事实存在任何联系，在原 告仅能提供没有约定利息的金额为 350000 元的借条且余* 不承认约定过利息的情况下，对