关于清理在编不在岗人员工作进展情况报告.docx

关于清理在编不在岗人员工作进展情况 报告 市委： 根据市委、市政府的统一部署，今年 2 月以来，由市 人力资源社会保障局牵头，市纪委（监察局） 、市委组织部、 市委编办、市财政局等五部门参与，组织全市各级各部门 深入开展在编不在岗人员清理工作（以下简称“清理工作” ） 。目前，自查处理和督促检查两个阶段的任务已基本完成。 现将工作进展情况报告如下： 一、清理工作开展情况及取得的成效 本次清理工作自今年 2 月 20 日起至 5 月 31 日结束， 分自查处理（4 月 12 日前） 、督促检查（4 月 28 日前） 、建 章立制（5 月 31 日前）三个阶段进行，涉及行政事业单位 xx 个，其中市级 xx 个、县（区）xx 个；涉及清理对象 xx 人，其中市级 xx 人、县（区）xx 人；累计清理出在编不在 岗对象 XX 人，其中市级 XX 人（行政和参照人员 X 人、机关工勤 X 人、事业人 员 X 人） 、县（区）XX 人（行政和参照人员 XX 人、事业及 工勤人员 XX 人） ，分别为 xx 区 XX 人、南江县 XX 人、xx 县 XX 人、平昌县 XX 人。截止 4 月底，被清理对象已返回 工作岗位 XX 人，完善退休、调动等相关手续 XX 人，辞职 （辞退）或解聘 XX 人，待处理对象尚有 XX 人。总体上看， 这次清理工作取得了明显成果，主要得益于市委、市政府 的重度重视和各级各部门高度负责，协同攻坚，动真格、 抓关键、敢突破，赢得了群众普遍认同和广泛支持。 （一）领导重视，靠前指挥，奠定了清理工作坚实保 障。2 月 6 日，受市委、市政府主要领导的委托，市委常委、 组织部长谭红杰主持召开了全市在编不在岗人员清理工作 专题会议，市委常委、常务副市长魏文通和副市长袁闻聪 等领导出席会议并分别作了重要讲话，对这次清理工作进 行了周密安排部署，并提出了明确要求。这次会议的召开， 充分彰显了市委、市政府在推进“两化”互动、统筹城乡 中进一步加强干部职工队伍管理，严肃工作纪律，助推 “追赶跨越，加快发展”的坚定决心。会后，从组建协同 机构到落实分工责任，从听取工作进展情况汇报到提出具 体责任要求，各相关领导都靠前指挥，适时指导，督促全 市上下联动协作，为清理工作的顺利实施奠定了坚实保障。 （二）通盘考虑，系统谋划，不断强化政策支撑。为 避免重蹈清理工作雷声大、雨点小的覆辙，各职能部门认 真总结前三次清理工作中的得失，围绕清理目标周密谋划。 首先报请以市委办、市政府办名义印发了关于在全市进 一步开展在编不在岗人员清理工作的通知 （x 委办XX 32 号） ，将清理工作确定为全市当前的一项重点工作。其次， 及时跟进制定了对在编不在岗人员的处理政策，以市委办、 市政府办名义印发了xx 市清理在编不在岗人员若干问题 处理意见 （x 委办发XX7 号） ，确保了各地执行清理工 作有章可循，处理各种问题有据可依。与此同时，市人社 局先后以市清理工作小组名义向市、县（区）有关部门制 发了关于切实做好清理在编不在岗人员工作有关事宜的 通知等 3 个文件，加强对各级各部门的业务指导，适时 派员督查进展，广泛收集汇总情况，以空前的力度和态势 保障清理工作向纵深推进。 （三）精心组织，落实责任，推进清理工作深入开展。 面对此次全范围、高规格、严要求的清理工作，各地各部 门高度重视。一是组织到位。四县（区）和市级相关部门 均成立了清理工作小组，由主要领导任组长，分管领导为 副组长，相关部门负责人为成员，指定专人具体负责，确 保了清理工作有专人抓、有专人管。二是宣传广泛。各级 各部门通过会议、电视、网络、书面告之等形式广泛宣传 清理工作规定，多途径向社会公开清理信息，营造了良好 氛围。三是落实有力。南江县、平昌县及时召开专门会议， 统筹布置，层层落实责任。市教育局、市文化局下发专门 文件推进系统清理工作，由机关纪委书记牵头抓总，人事 科、监察科、财务科具体落实，形成了强势推进的工作格 局。 （四）认真实施，严肃纪律，多措并举开展清理工作。 在清理工作中，各部门立足实际，强力推进，逗硬查纠。 市和县（区） “四大家”机关带头响应市委决定，自觉开展 清理工作，各个阶段如实填报相关信息，发挥了良好的示 范效应。xx 县制定了承诺书 ，要求各单位主要领导向县 委、政府作出承诺，坚决防止瞒报漏报、弄虚作假行为。 南江县卫生系统利用 QQ 群在各阶段向全系统公告宣传，使 清理工作深入人心。xx 区在清理中顶住说情风，对假病因、 假情况一律说不，全区共清理各类在编不在岗人员 XX 人， 占全市的 XX%。平昌县和市交通运输局针对人员多、情况复 杂等情况，敢于逗硬，对分别清理出的 XX 人和 XX 人，按 照十个方面的对象和十一种情形逐人对号入座，并公诸于 众。xx 区水务局、区城建执法大队等单位在xx 日报上 发布了在编不在岗对象限期返岗公告。市、县（区）各部 门通过公开公示处理意见让群众监督，使被清理对象无话 可说、无理可辩，感觉脱岗无光，既严肃了人事工作纪律， 又减轻了用人单位和干部管理机关的工作压力。 （五）跟踪督查，严格落实，确保清理工作不走过场。 为确保清理工作扎实推进，市、县（区）人社局和协作单 位及时跟踪指导，努力巩固提升清理成果。 一是强化监督指导。4 月 18 日至 20 日，市人社局协同 市纪委、市委组织部、市委编办、市财政局抽派专人组成 3 个督查组，历时 3 天分赴市级和四县（区）xx 个行政事 业单位对各地清理工作开展情况进行了认真督查。重点对 第一阶段是否广泛宣传发动、及时清理公示、自查自纠、 反馈情况四个方面内容进行督查指导，对清理工作责任不 明、协作不力、效果欠佳的 1 个市级单位、3 个县（区）级 单位、2 个乡镇单位要求限期补改，并及时提出加强改进清 理工作的建设性意见，特别对未启动清理工作的平昌县元 山中学进行了严肃批评。 二是上下联动落实。xx 县、xx 区抽派专人分别组成 5 个、6 个督查组，按照统一制发的公示标准式样，对照编制 卡分片逐一排查，并重点对教育、交通系统进行督促清理， 确保不瞒不漏。xx 县养路段通过协同督查，使 XX 人按时返 岗工作。 三是协力巩固成效。针对市、县（区）督查工作存在 的发展不平衡和仍在观望等待的倾向，市清理工作小组于 4 月 25 日及时召开协调会，并出台了关于切实做好在编 不在岗人员清理工作有关事项的补充通知 ，对存在的全市 范围内借用人员、上派人员、待调动人员等情况作出广泛 征求处理意见，进一步明确了操作办法，切实巩固了清理 成果。 二、存在的差距 通过收集清理材料、综合各地督查情况，清理工作目 前存在的差距主要表现在五个方面： 一是发展不平衡。自 XX 年以来，我市的清理工作，在 全市层面、市级层面、教育系统层面等开展过多次，虽然 取得了一定成效，但在一定程度上存在着龙头蛇尾、不了 了之、死灰复燃等现象，致使在本次清理工作中个别单位 等待观望、过后再说等错误认识，导致清理不积极、工作 不配合、协调不动作，吼得凶、管得松，多次催促，无动 于衷。 二是管理不规范。曾受处分人员、自称因病请假人员 成为在编不在岗的主流，其中不乏投机钻营、弄虚作假的 人和事，在一定程度上影响了部门职能发挥和社会公信力， 亟待认真查纠。 三是借用不归位。此类现象在教育、卫生系统较为突 出，市借县、县借乡、乡借村“三角债”式的借用关系已 成为不可忽视的问题。如 xx 区教育系统在区外借入 XX 人。 正式教师被借用后，学校只好临聘人员，临聘教师又因资 质、待遇、考核等无法保证教学质量，严重影响教学水平。 xx 县 xx 中心小学在编 XX 人，就有 XX 人因借用、病假不在 岗。xx 县 xx 中心卫生院在编小 XX 人就有小 XX 人因外借等 不在岗，占该校在编总数的 XX%。 四是在岗不在编。主要反映在业务性较强而编制缺乏 的事业单位。市中心血站在没有编制空缺的情况下，根据 现实工作需要自聘了 X 名专业人才，形成了“在岗不在编” 现象，需要按照职能配置通过政策支持予以化解。 五是处理不逗硬。从历次清理工作情况看，重清理、 轻处理是一个共性问题，主要是执行处理手段软，在编不 在岗现象时有反弹，加之部门从自身经济利益考虑，有蒙 混过关之嫌。 三、对策建议 （一）适时公示情况，接受社会监督。拟分市、县 （区）两个层级，通过xx 日报和县（区）政府网站等 媒体公示清理总体情况和被清理出人员的处理结果，接受 社会监督，形成有始有终的清理态势。 （二）搞好组织处理，落实相关政策。凡申报辞职、 辞退的，从快予以办理；凡不假外出告知以后仍逾期不归 的人员，要严格按规定予以办理；凡处理不及时、不到位 的再次启动督查程序，积极兑现处理政策。 （三）纳入目标考核，强化责任追究。将在编不在岗 人员出现与否纳入市委目标考核的范畴，量化刚性目标， 明确奖惩措施，形成从严管控的运作机制，使单位领导不 能放任、干部职工不敢逾越的良好态势。 （四）调整编制分配，避免苦乐不均。从总体上看， 我市本级、县（区） 、乡镇三个层级的编制在全省处于中上 水平，目前的问题是结构分布不尽合理。因此，建议对一 些人员编制偏多而职能不断弱化的单位，由编制部门视情 调减其人员编制，按照“编随事走、人随编走”的原则， 进一步充实调整重点部