腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的效果分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的效 果分析 【摘要】目的：本文将阐述并浅 析腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床 效果。方法：研究对象选取了我院自 2016 年 6 月至 2017 年 1 月接收的阑尾 炎患者共 90 例。并将其随机分为对照 组和观察组，每组各 45 例，对照组采 取开腹阑尾切除术，观察组则采取腹腔 镜阑尾切除术，对比两组患者的最终临 床效果。结果：通过对比两组患者的治 疗效果，可知观察组的总有效率为 93.33%，对照组为 77.78%，观察组明 显高于对照组，并且观察组术后出现肠 粘连、切口感染的发尘率明显小于对照 组，两组在治疗效果及术后并发症的对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 比上两者均有差异统计学意义（P 中国 论文网 /1/view-13038301.htm 【关键词】腹腔镜阑尾切除术； 开腹阑尾切除术；临床效果 【中图分类号】R615 【文献标 识码】A 【文章编号 】2095- 6851（2017）07-01 引言： 阑尾炎是一种常见的急腹症，患 者出现右下腹疼痛，常伴有腹泻、呕吐、 恶心、发热等症状，导致这一病症发作 的主要原因是不良的饮食习惯，在临床 上主要应用手术进行治疗。对此，笔者 在本文中对两种治疗方法的临床价值进 行了对比和研究，具体如下。 一、临床资料和方法 1.资料 研究对象选取了我院自 2016 年 6 月至 2017 年 1 月接收的阑尾炎患者共 90 例，并将其随机分为对照组和观 察组，每组各 45 例。观察组有 24 例男 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 性，21 例女性，年龄在 15-65 岁之间， 平均年龄是（30.26.1）岁；而对照组 则有 27 例男性，18 例女性，年龄在 16-58 岁之间，平均年龄是（29.86.0） 岁。通过对比两组患者的年龄、性别等 临床资料，并无差异统计学意义 （P0.05） 。 2.方法 2.1 给予对照组开腹阑尾切除术， 患者采用硬膜外麻醉，然后在其麦氏点 做出 35cm 的手术切口，进行手术切 除阑尾，阑尾切除后冲洗腹腔渗液，如 有感染需要放置引流管进行引流，最后 进行缝合等常规操作。 2.2 给予观察组腹腔镜阑尾切除 术，患者需采用全身麻醉，然后利用三 孔法进行手术，需在患者腹部打三个孔， 第一个孔在肚脐上缘（1.0cm，镜子） ， 第二个孔在肚脐与耻骨联合中点 （0.5cm，辅助操作孔） ，第三个孔在反 麦氏点附近（1.0cm，主操作孔） 。在这 个手术过程中，还需要建立二氧化碳气 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 腹，在完成以上操作之后探查患者的腹 腔，提起盲肠将阑尾的位置找出，明确 之后进行阑尾周围组织分离。采用分段 离断法进行分离，将阑尾系膜及阑尾血 管离断，并电凝残端系膜，并使用细丝 结扎好血管。再用钛夹双重夹住阑尾根 部，不易夹闭者应用线结扎，进行阑尾 切除，将切除的阑尾置于标本袋中拉出， 以防污染切口，最后就是冲洗腹腔，然 后缝合切口。 3.评价指标 患者在接受治疗后症状明显改善， 则为有效；症状并未得到改善甚至出现 了加重情况则为无效。 4.统计学意义 通过应用 SPSS21.0 统计学软件 对相关数据进行分析，并用 t 检验，百 分比 表示计数资料，当 P0.05 时， 差异统计学意义成立。 二、结果 1.对比两组患者的治疗效果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 通过对比两组患者的临床效果， 观察组的治疗有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05） 。如表 1 所示： 2.对比两组患者的并发症情况 在接受不同治疗方法之后，对比 两组患者的并发症情况，观察组明显低 于对照组，差异存在统计学意义 （P0.05） 。如表 2 所示： 三、讨论 阑尾炎是一种常见的炎症性疾病， 而且具有非常快的发病速度，患者在刚 开始发病时，会出现右下腹疼痛、压痛、 反跳痛，如果处理和治疗的不够及时， 这可能会威胁到患者的生命安全。在 魍车闹瘟浦校开腹阑尾切除术是较为 常见的一种治疗手段，不过由于创伤较 大，恢复慢，较容易引发出血、肠粘连、 切口感染等并发症等缺点，所以急需一 种打破这种劣势的新技术新手术方式来 应用于临床。随着我国医学技术的迅速 发展，在此背景下也产生了腹腔镜阑尾 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 切除术，其具有非常广泛的优势，不仅 改变了开腹阑尾切除术的缺点，还具有 病程短，减轻患者术后切口疼痛程度的 优点。通过本次临床对比研究分析可知， 腹腔镜阑尾切除术的临床治疗效果要远 远高于开