2013国考面试备考真题

2013 国考面试备考真题综合分析之现象类（十五） 华图教育 1、 谈谈对甘肃庆阳校车事故的看法。你认为事件反映出了怎样的社会问题？ （2011 年甘肃省公务员面试真题） 【参考解析】 甘肃庆阳校车事故暴露出我国部分地区校车安全管理方面的监管薄弱等突出问题，值 得我们反思并从中吸取各方面教训。 导致该事故出现的原因是多方面的，根据官方的通报，直接原因是由于当时大雾天气 影响，货车和校车司机遇到紧急情况处置不力，校车驾驶人员安全意识淡薄、严重违规超 载、左道超速逆行。除此之外，我认为还有以下一些根源性的原因需要重视：幼儿园负责 人安全责任意识不强；教育、交警部门监管不力；一些欠发达地区受财力限制,对学前教育 投入不足，以市场化模式运作的民办幼儿园要在低收入、低成本的竞争中生存下去,容易漠 视薄弱的安全环节。 这次惨痛的事故以血的代价提醒我们要尽快采取有效措施，避免类似的恶性事件再次 出现。 第一，要加强立法的建设，要通过立法明确校车的公益性质，规定校车的配备标准及 数量，赋予校车必要的交通特权，为校车安全奠定造成良好法治环境。本次事故发生后， 事故发生地的甘肃省庆阳市决定停止 2012 年公车更新计划，将预算资金全部用于购置标准 化校车，这说明购置并保证校车的安全运行并非没有资金，核心问题是资金是否愿意用到 校车上，如果能通过立法加以规范，适当修改道路交通安全法、义务教育法和未成年人保 护法的相关内容，国务院据此制定相应的行政法规，可以促进各级政府更为重视校车安全。 在具体的立法中，可以明确规定将校车购置及运行列入同级政府的财政预算，不得挤占其 他教育经费预算，充分保证校车购置及运行经费；要对驾乘人员的技术水平和综合素质提 出法定的具体标准；可以适当规定校车的优先便利通行权，例如允许校车使用公交专线、 其他车辆在行驶途中应与校车保持有效的安全距离以及在校车转弯、掉头时应主动避让等 等。 第二，对校车安全问责机制进行细化并加大监管力度，全面排查安全隐患。2010 年 7 月 1 日，国家出台了首部专门强制性国家标准专用小学生校车安全技术条件，公安部 近几年曾多次针对校车安全进行集中整治，教育部几乎每年下发的有关通知中都提到校车 安全，如果有关各方重视并认真遵守，甘肃省正宁县校车事故这样的惨剧就难以发生。要 确保监管能够落到实处，责任追究机制应设在事前，而不是事故发生之后，因此应进一步 细化问责机制，并对落实实施情况随时进行监督检查，集中开展道路交通安全大排查、大 整治活动，对校车安全运行情况进行拉网式集中整顿，坚决杜绝安全隐患。 第三，建立起普及交通安全知识的长效机制。要针对各级政府领导、学校领导和师生、 家长、司机等开展安全知识的普及，并且要常抓不懈，还可以利用电视、广播、网络等新 闻媒体对交通安全知识进行多角度、全方位的宣传，避免各种漠视潜在危险的麻木意识。 我们欣慰地看到，甘肃省正宁县校车事故发生之后，有关部门严格追究了相关责任人 的责任，善后工作有条不紊地逐步开展，全国各地陆续开始全面排查校车安全。今后我们 应切实健全教育风险防控机制，完善责任追究制度，保障教育的可持续发展。 2、 农村家庭培养一个大学生一般花费几万元，而现在社会上很多大学生找不到工 作，收入还不如农民工，所以农村开始流行“读书无用论”的观点，你怎么看？（2011 年 湖北省公务员面试真题） 【参考解析】 高校收费偏高、大学生就业困难是当今社会出现的两大突出问题，尤其对于部分收入 偏低的家庭而言，高昂的学费并不能一定换来子女稳定的工资收入，从短期来看，增加了 家庭的资金负担，确实容易造成“读书无用论”的假象。 十年寒窗苦，一毕业即失业，这固然让人哀伤。但是更让人唏嘘的是，把读书当作发 家致富的工具，看到大学毕业后的现状和预设的前景格格不入，便得出“读书无用论”的 判断，这是一种误解。对于这个问题，我们应该本着客观、理性的态度，全面的看待这个 问题。 “读书”是民间对“教育”的通俗化表达。一方面， “读书无用论”的出现确实有着深 层次的社会原因。 第一，随着大学扩招，大学毕业生数量暴增，导致“毕业即失业”的现象日益普遍。 一些大学生为了积累工作经验，甚至出钱实习。而另一些大学生即使找到工作，起薪甚至 不如农民工。于是，越来越多人对读书的重要性提出否定与质疑。 第二，随着我国经济建设脚步的加快，拜金主义，唯利益主义观念抬头，金钱成为衡 量成功与否的主要标准，挣钱能力成为衡量人才资格的主要因素，很多家长受到社会功利 价值观的影响，将“赚钱能力”视为评判教育用途的一种标杆。 第三，教育成本相对于社会平均收入的高昂，也滋生了公众对“读书信仰”的浮躁心 态。就一些收入偏低的家庭而言，高昂的学费确实给他们造成了沉重的负担。有的家庭为 了孩子的教育问题甚至倾尽全家之力，这样巨大的付出必然会导致一些家长对于教育有着 迫切的回报心态，在高成本孕育的回报焦虑下，一旦遇到就业难的挫折，就会上升到对读 书付出的怀疑上。 第四，我国的部分高校在学科设置、培养方法、管理制度、资金投入方面还有很多不 足，也客观上导致了家长和学生对于高校教育的失望。 另一方面，我们必须看到，无论是求证于科学巨擘、财富新贵，还是举出学术精英、 政界新秀为例，可以断言，这些硕博、才俊或成功者，其绝大多数都是因为学有所成，其 成功的基础正是因为接受教育。 “知识改变命运”是已被证明和正在被证明的真理。 第一，单纯从金钱或收入来考量读书是否有用是对教育的一种狭隘理解。教育带给人 们的不止是一种谋生手段，而是全方位的多层次的改变。受过良好教育的和没有受过教育 的人，其思维方式、谋生本领、处世能力和思想内涵等等是迥然相异的。在知识经济的时 代里， “读书无用”永远经不起推敲。 第二，大学生就业难有着多方面的原因，既有社会自身产业结构问题，也有高校专业 设置不合理因素，还有学生择业心态以及社会的用人理念偏差等等。仅由就业形势严峻， 就得出“读书无用”的结论，显然是有所偏颇的。对读书观的真正认识应该建立在审时度 势的基础上，建立在理性分析的基础上，而不是物欲横流影响下的论调。 毛主席曾经说过：“饭可以一日不吃，觉可以一日不睡，书不可以一日不读” ，足见读 书的重要。个人的成才离不开教育，社会的进步离不开教育，国家的长足发展离不开教育， 一旦“读书无用论”为多数人接受，那么它的后果是极为可怕的。没有素质的人没有前途， 没有知识的社会没有未来，没有教育的国家没有明天，因此，我们不仅要及时遏制这种危 险思想的抬头，更要多管齐下有效地推进我国教育事业的全面发展，形成全民多读书、读 好书的优良社会氛围。 第一，要加快教育体制改革的步伐，加大教育经费投入，加强教育行业收费监管，严 惩乱收费、高收费现象，同时提高完善相关的扶助政策，帮助贫困家庭子女能够有接受高 等教育的机会，保障教育公平。 第二，要大力发展职业教育、自学教育、业余教育等教育形式，努力为民众提供多种 多样的受教渠道。 第三，要通过多种渠道，广泛、长期的开展积极、正面的舆论导向与宣传，例如多举 办一些富有意义的读书、品书、写书活动，以此调动整个社会的读书热情，将读书求知内 化为整个民族的时代精神，将受教育真正打造成为整个国家的一致共识，构建“全民学习、 终身学习”的学习型社会。 第四，高等院校要进一步改革与完善课程体系设置，加强教学、教研、教务的综合管 理，加大对贫困学生的政策与资金扶持力度，积极引导大学生树立正确的择业心态，对未 来的职业发展进行长远规划，在求职前提升自己的职业素养。 第五，大学生要树立正确的关暖，全面提高个人素质，不能仅把力气用在书本之上， 实践出真知，教育的本质不是死读书，而是善于运用智慧汲取书本、实践中的营养，德智 体美劳全面发展，成为人民表率，社会栋梁。 综上所述，我们应该明白， “百年大计，教育为本” ，教育是提升国民综合素质的重要 途径，在“知识经济”日益成为主流的今天，只有尊重知识，尊重人才，才能够从根本上 贯彻与落实我国的科教兴国与人才强国战略。我们不应怀疑读书的价值，而要多读书，读 好书，勤修为，重养性，通过读书与学习，提高自身的素养和品性，才是为人之道，才能 做到“达则兼济天下，穷则独善其身” ，进而回报国家，有所作为。 3、 现在很多地方热衷于为城市“改名” ，将城市名字改为本地名胜古迹或名牌产品 的名称。近日，以盛产茅台酒而闻名的贵州省仁怀市已向国家有关部门申请改名为“茅台 市” 。请问你怎么看待城市“改名”这个问题？（2011 年北京市公务员面试真题） 【参考解析】 城市改名是提升一个城市知名度最直接也是最快捷的方法，一个好听的、有地方特色 的名字就是一块招牌，如湖南省的大庸市改名为张家界和云南省的思茅市改名为普洱都使 得城市的知名度迅速飙升，吸引了更多的客商和游客，充分利用了城市的宝贵财富，带动 了如交通、资源等行业的发展，提升了城市的文化品位，发掘了城市的资源优势，带动了 整个城市的繁荣发展。不仅带来了经济效益，而且带来了广泛的社会效益，这也是一些城 市改名之心蠢蠢欲动的根本原因。 然而，我们也应该清楚的认识到，一个城市的真正发展不能够简单的依靠改名来完成。 改名并非百利而无一害，应该对此问题全面的看待，根据城市的实际情况做出合理的选择。 首先，改名不能盲目跟风。地方的名山大川、特色物产确实能够带来城市知名度的迅 速提升，但是要想真正发展依靠的是城市的基础设施建设、软硬环境的共同建设、城市环 境和城市形象的整体提升，才不会使发展成为昙花一现，而是永葆发展不竭动力，从而带 来城市繁荣。 其次，城市的改名会带来社会管理成本的大幅提升。城市一旦改名，意味着附带城市 名称的各种标识的更新换代，这本身就意味着一笔巨大的费用。 再次，由于改名能够为城市发展带来一些好处，不免会因为城市改名带来不同城市地 名之争的困扰，如湖南新晃、贵州赫章和贵州水城等地为了“夜郎”之名争得不可开交， 大量准备工作不仅耗费了人力物力资源，而且争论至目前尚无结果。 加之，改名之后还可能会为人们的交流带来诸多不便，如邮寄信件、走亲访友等。所 以对于城市改名我们应该理性的思考其利弊，从而做出合理的选择。 诚然，城市若要改名，也应充分考虑到市民的合理权益，充分发动社会各界的聪明才 智尤其