20141014俄罗斯宣布第四批对东乌克兰人道主义援助车队准备出发

俄罗斯宣布第四批对东乌克兰人道主义援助车队准备出发，进一步死套在乌克兰陷阱。战略困境中的俄罗 斯，最终是否有实质性的强烈反应，将成为方方面面最终评判俄罗斯中东政策是否全面妥协主要标准！在战略资源 支撑不起战略意图的错误下，在叙利亚与乌克兰难以取舍的无奈中，俄罗斯仍然被西方精心悬挂的那根胡萝卜所持 续诱惑着。 f22 牛刀杀鸡越境攻击叙利亚极端恐怖组织，俄罗斯设在叙利亚的防空系统没有响应，俄罗斯也没有对此作 出回应，俄罗斯进一步向中东妥协靠拢。美国于犹豫中尝试性越境打击俄罗斯军事保护下的叙利亚境内目标，从而 以伴随战略攻击的战略测试手段进一步测试俄罗斯的最终对处决策倾向。在方方面面（伊朗、土耳其、埃及、沙特 阿拉伯等）面前，狠话说尽（一会儿随时可拿下基辅，一会儿随时可拿下北约五国首都）的俄罗斯，却最终并未将 作出合适的战略选择，比如，对东欧方向的波兰直接进行战争动员，从而将乌克兰之乱的后续发展问题直接切换成 俄罗斯与北约之间是否直接军事冲突的问题！从而直接转化成西方资本是否有能力承受北约这块西方全球安全基石 之一（另一个是西太平洋安全框架）提前崩塌的问题。 俄罗斯中东政策因乌克兰之乱而全面妥协的危险性在进一步升高，而新一轮伊核问题谈判也到了最后关头， 为了进一步拉高西方套取俄罗斯中东全面妥协的套取成本，已经立于不败之地的中国有必要适时采取行动了！中国 军舰前出伊朗联合军演，9 月 23 日中国在南海举行联合行动 2014A 军演，演练打击航母舰队。如果一段时间内俄罗 斯针对中东局势仍然未做出实质性强烈反应，为了向西方及俄罗斯，日本，东盟同时宣示半渡而击的倒计时进程的 慢慢到来，为了进一步完善两种战略准备，歼 20 也就到了正式入役的时候了！ 在美国策划之下，港独势力高调准备占中。一旦香港稳定遭到破坏，则要警惕这或是西方资本南亚行动前 的声东击西的开始。一旦中欧实现货币互换，人民币就进一步做好了针对欧美之一大幅贬值的准备，也为人民币石 油期货合约，人民币计价的黄金现货期货合约正式出台做好了准备。一旦欧美正式动用藏疆台港独，全面启动南亚 破局，香港港币随时可以脱钩美元、挂钩人民币、甚至香港直接使用人民币。 欧、俄、乌三方 9 月，借美国将注意力转向中东 IS 之机会，以迅雷不及掩耳之势达成了天然气和政治协议， 乌克兰局势有了半年以上的缓和期。欧洲，这个冬天将不太冷；俄罗斯，这个冬天将不难过；就剩下乌克兰，政府 军和民间武装你给我一炮，我揍你两炮地互相小规模地进攻 我们知道，乌克兰局势只是暂时缓解，待明春，如果欧俄还是无法进一步妥协，美国如果再度插手，乌克 兰局势仍然可能进一步恶化。但不管怎么样，危机暂时解了。 据媒体报道，前北约欧洲盟军最高司令、美国将军韦斯利克拉克认为，不应该接受乌克兰加入北约。他 在美国主要分析中心之一的大西洋理事会辩论会议期间向俄新社表示：“北约不需要乌克兰作为成员国，我们不应 该接受乌克兰加入北约，这是个特别的国家。无论我们如何谈论北约扩张，我们从来没有过接受乌克兰加入北约的 计划。”（乌克兰议会于 2010 年通过了前总统亚努科维奇提交的对内和对外政策原则法案，确立了乌克兰的不 结盟地位。2014 年 8 月 29 日，乌克兰政府向最高拉达提交取消乌克兰不结盟地位和恢复加入北约方针的法律。） 克拉克此时表这种态有什么目的呢？其根本目的就是稳俄罗斯。在乌克兰危机暂时缓解之后，尽量稳住俄 罗斯，是为了避免俄罗斯在中东问题上，特别是叙利亚问题上继续给美国设置障碍和阻力。之前俄罗斯外长拉夫罗 夫也曾向美国表示双方应缓和关系，而克拉克这个算是一种试探性回应。 当然，克拉克的这种回应是缺乏实际利益的。因为，所谓“不应该接受乌克兰加入北约”是克拉克的个人 意见，并不代表白宫。同时，美国的这种态度，会随着需要不断调整，明年也许为了继续搞乱乌克兰拖累俄罗斯， 就会发表另一种相反的表态。 当然，客观地说，乌克兰不太可能加入北约，因为只要乌克兰加入北约，俄罗斯为了避免自己的东部进一 步分裂，几乎肯定会将东乌克兰分裂出来作为俄罗斯和北约的缓冲。在那种情况下，为达到这样的目的，俄罗斯绝 对不会吝啬武力，就像 2008 年对待格鲁吉亚一样。基于这些层面考量，俄美在乌克兰问题上的争夺是不会停止的， 2 Type text 2 Type text Type text Type text Type text Type text Type text Type text 未来必有不断的反复。当然，俄罗斯也会进攻，譬如在波罗的海三国中培养亲俄势力等。 乌克兰局势缓解了，美国的注意力转向了叙利亚。我们之前分析过，IS 不过是美国“假道伐虢”的借口， 目标最终还是叙利亚。当然，美国现在对如何由 IS 及叙利亚还有顾虑，原因有两个：一则是叙利亚是主权国家，不 能随便侵犯；二则是美国担心再度陷入中东战争泥潭。现在看，美国大概路子应和我们之前预估大差不差。在美国 的计划进程中，最大的变数还是俄罗斯。俄罗斯对叙利亚、伊朗支撑力度的大小，将直接决定后边美国由 IS 及叙利 亚进程是否顺利。当然，在俄罗斯背后是中国，中国对俄罗斯支持力度的大小将决定俄罗斯对叙利亚和伊朗支持力 度的大小。基于这种逻辑，美国对中国必然更加关注，为分散中国注意力必然会加大干涉中国内政和周边地缘政治。 最新的消息是，据媒体报道，美国五角大楼昨天严肃预测，叙利亚及伊拉克有更多城镇在未来数周将落入 伊斯兰国（IS）之手，仅仅空袭将不足以阻止叙利亚邻近土耳其的边境城镇科巴尼（Kobani）沦陷。另据报道，五 角大楼并提出 IS 可能进逼伊拉克首都巴格达，美国国会议员及前高阶军事官员表示，这只能靠地面部队解决。美国 国防部长哈格尔新闻秘书、海军少将柯比说：“我们清楚 IS 将持续攻城掠地，也会继续攻占村落、城镇和城市。我 们必须认清这个事实。”柯比尤其提到伊拉克西部城市，他说：“IS 持续在伊拉克有所进展，我们讲的是拉马迪、 法鲁贾，这令人忧心，因为位置接近巴格达。”更令人忧心的是，分析家表示，IS 显然准备有天入侵巴格达。 上述报道的潜台词是，美国人认为，没有地面部队无法搞定 IS。而这一表态，再加上奥巴马承诺绝不会让 美国部队重新进入伊拉克，这里就很可能意味着美国正在运作如何将北约地面部队运作进入伊拉克，然后以伊拉克 为跳板向叙利亚进发。如果这样的计划存在，美国就是试图在激活北约平台后，将欧盟等北约国家拖入中东。然后， 美国借他国力量，来摆平中东自己的事，实现自己的战略目标。 根据之前报道，土耳其的装甲部队已经陈兵土叙边境。这意味着，如果获得授权，土耳其军队随时准备进 入叙利亚境内。土耳其一直反叙利亚，再加上土耳其一直想在中东做大，因此存在土耳其替美国打仗的可能性。当 然，这里美国选择土耳其必然也是很慎重的，土耳其可不是弹丸小国，那可是地区大国，这把刀子用不好后边会伤 及自己。所以，美国不太可能让土耳其替自己在中东大打出手。但是，根据这些信息，美国后边很可能推动联合国 授权北约展开对 IS 的地面进攻。一旦北约多国部队获得进入伊拉克的允许，那么以美国为首的北约，就可以通过在 伊拉克驻军来阻断伊朗和叙利亚的联系，然后以美国为首的西方，即可通过扶植叙利亚亲西方反对派再次发动叙利 亚内战，并最终推翻巴沙尔政权。当然，西方这样的提案是很难获得中俄支持的，所以现在恐怕也只是筹谋之中。 上述是乌克兰、中东的局势，但本篇要警示的不是这些，而是中国要提高警惕。因为，既然美俄暂时罢手， 而且互递信号，那么美国一方面将目标转向中东，另一方面必然转向西太平洋。如此一来，中国的压力必然增大。 这一点，我们从港闹过去一段时间的胡闹上即可看出。美国不但白宫对港闹进行了声援和对中国政府进行了批评， 美国的二十多位议员明确提出要继续支持港闹。而事实上，港闹本身就是美国的基金会支持的。 这一次港闹，美国本来试图借机搞乱香港，然后影响大陆稳定，干扰中国的发展大局。但是，由于港闹不 得民心，同时香港也不是乌克兰，结果闹来闹去犹如蚍蜉撼树。甚至，在国际上，支持之声都寥寥无几，白宫也没 有实现一呼百应。在这种情况下，白宫这才不得不再次转舵。也就在这两天，中国驻美大使崔天凯，公开批评前港 督 彭 定 康，自己在任时就是英国政府任命的，如今却在港忽悠所谓民主，可谓无知无耻。这种批评，明批彭定康， 实则是批美国和英国。 虽然在港闹这事上美国的计划失败了，但美国和俄罗斯关系暂时缓和，考虑到美国重返亚太的国家战略， 未来一段时间，美国必然会将一些精力转移到中国身上。美国一旦这么做，在中国身边挑事必然会不遗余力。考虑 到明年美联储将很可能加息，中国的应对策略又必然会让美国不高兴，美国必然因此对中国的不满情绪增加，中美 关系也必然会因此加剧紧张。因此，中国要非常小心，在随时准备应对一些突发事件的同时，和美国的外交在保持 弹性的情况下，在关键问题上要给予足够的强硬。 譬如，最近朝鲜试图改善与韩国关系，韩国立刻遭到美国的巨大压力。韩国军方在对朝鲜不断挑衅的同时， 最新又在海上击杀了中国渔民船长。韩国接连这么干，其实就是韩国亲美分子对朝鲜和中国的挑衅试探。特别是以 执法的名义枪杀中国渔船船长非常粗暴，其目的就是要破坏中韩关系和韩朝关系，避免半岛局势趋于稳定。类似事 件未来必然更多，中国如何处理好这些问题对中国来说很重要。 关于韩国粗暴执法枪杀我渔民的事，中国决不能善罢甘休，要在外交上对韩国施加足够大的压力，严惩肇 事者。同时，中国应重新考虑中韩渔业协定，废除之前对中国不公平的协定，重新进行谈判，如此才能真正杜绝此 类事件再度发生。 譬如，国企可通过参与投资基金的方式参与到民企对外并购，或者某些国企不方便出面的并购就由民企出 面，国企间接参与。如此一来，不但回避了意识形态和政治考量，还能拓展国企收购境外资产的领域和空间。作为 政府，在这个时候调动更多政治和经济资源为此保驾护航，就能更大程度上扩大国家经济利益。 2005 年，中海油 185 亿美元试图收购美国第九大石油公司优尼科石油公司，美国政府以“威胁国家安全” 为由干预，最后遭致收购失败；2007 年，华为和美国贝恩资本试图以 22 亿美元联手收购 3Com，美国政府以“威胁 国家安全”为由再次阻挠； 2011 年 2 月 11 日，华为美国并购受阻，美国国会小组再以 “国家安全考虑”为由，要 求华为技术公司剥离已收购美国服务器技术公司 3LeafSystems 所获得的科技资产；2012 年，美国政府又以“威胁国 家安全”为由阻止了中国三一重工美国子公司罗尔斯公司收购美风电场项目美国以“威胁国家安 全”为由，试图拒包括中海油、中兴、华为和三一重工等中国企业于美国市场门外。中美近些年在经贸领域的摩擦 有愈演愈烈之势。 那么，美国到底为何会采取这种策略对待中国企业呢？ 一般分析认为是多重因素，包括国家战略、竞选、国会议员利益、美国企业利益等。在笔者看来，无论再 多因素，它们都可归于两个方向：一、美国国家战略需要；二、美国资本利益需要。类似竞选需要、议员个人利益、 企业利益等等，均可归属于这两个方向。 一、美国国家战略需要。 要说清楚美国的国家战略为何需要针对中资企业下手，还得从新中国六十多年的发展说起。新中国头三十 年完成了基础工业积累，改革开放后三十来年中国完成了初步资本积累。工业、资本积累初步完成，就到了提高市 场竞争力、扩大市场占有率的高速扩张期。这种扩张本身，必然会对原有市场占有者形成挑战。改革开放头二三十 年，中国产品总体低端，并不会对西方发达国家构成竞争威胁。如今中国，在工业方面已到了必须继续进行产业升 级，资本领域必须进行资本输出的的关键时间节点。 先说工业方面。 中国这次的工业和科技产业升级和过去有本质不同。过去，我国总体在科技应用和高端制造业方面与西方 差距较大，西方只要将自己玩剩下的技术、工艺卖给中国，就能换取中国的市场利益，中国制造也不对西方制造构 成市场竞争。以美国为首的西方国家，借与中国合作从中低端工业产品中轻松获利的同时，高端科技产品总体仍不 受中国威胁。如今则不同，中国已是世界第一制造业大国，中国工业科技水平已经有了可观的积累，中国继续进行 产业升级，就必然向发达国家所控制的领域迈进。 西方国家之所以近代一直能对发展中国家维持优势，根本原因之一就是拥有高端工业和科学技术的总体垄 断。这种垄断，披着知识产权的外衣，对发展中国家的劳动成果进行肆意掠夺。当前，中国这个世界最大的发展中 国家，却正要进行产业升级，在高端工业制造和科技领域向以美国为首的西方发达国家挑战。 众所周知，一旦中国掌握某种技术，就能凭借巨大的国内市场及国内充足且廉价的劳动力将一种产品做得 价格很低。如此，西方国家若在高端制造和科技领域无法保持对中国的领先，其企业将无法与中国企业进行市场竞 争。 在这种形势下，以美国发达国家为首的西方国家，对中国这一轮的产业升级一直保持极高的警惕。也正基 于此，无论是欧美发达国家还是日本，这些垄断着高端科学应用技术和工业制造的国家，都对向华出售高端科技产 品、转让高端技术、开放高端领域市场及进行企业并购设置种种障碍。这，某种意义上是它们对自我垄断优势的一 4 Type text 4 Type text Type text Type text Type text Type text Type text Type text 种保护。 再说资本方面。商业资本领域，无论企业还是国家，只要完成了原始资本积累，就必然向外输出，这种输 出总体上以企业为媒介。一般情况下，企业有了冗余资本就必然寻找新的领域进行投资，这就构成了企业的对外资 本输出。这种输出，具体到国家层面，就是以企业为单位的国家资本输出行为。 过去，世界资本总体输出被西方垄断，进入 21 世纪后中国的资本输出增长很快，特别是 2008 年世界金融 危机发生后更是如此。资本的输出，本质上是通过资本控制世界更多资源，以资本来调动世界经济资源流向，从而 实现增强国家和企业综合实力的目的。如今，中国完成资本的初步积累，开始有了向外输出资本的能力，这当然会 挑战到过去占据国际资本市场主导权的西方资本的利益。 在这种背景下，一旦中国企业涉及到收购诸如原油、矿山等初级生产资料企业或金融业企业等领域时，它 们的政府就会进行干预。在这方面，美国做得最甚，澳大利亚、加拿大、欧洲国家也有过类似保护行为，甚至中国 企业收购第三世界国家的相关企业，西方国家也会进行干预。这些干预，就是以美国为首的西方国家的战略需要。 二、美国资本利益。 站在美国为首的西方资本利益角度考量，诸如中海油、华为、中兴、三一重工等这样中国的优秀企业，它 们正在向初级生产资料、高端科技产品和高端工业制造等领域迈进，其资本触角、相关高科技产品已经在发展中国 家逐渐站稳脚跟，如今正立足于发展中国家市场向发达国家市场迈进。这实际上已经是中国企业在初级生产资料领 域、高端科学技术领域和高端制造领域向发达国家资本控制的发达国家市场进行渗透。因此，站在诸如思科、洛克 菲勒、美孚等这些企业角度来说，它们当然会在国会和美国政府那施加影响力，以拒中国企业于发达 国家市场之外。 总之，站在国家战略角度，欧美围堵中国企业的战略目的，是想打断中国进行产业升级，以图达到终止中 国经济高速发展和国家复兴，避免未来中国挑战到发达国家的根本利益。在这方面，发达国家的利益是一致的。 那么，作为中国来说，又该如何破解这种局面呢？ 要破解这种局面，我们首先要了解当前的世界经济形势。当前世界，经济危机愈演愈烈，各国共识越来越 少，已经到了依靠博弈来确定谁来为危机埋单的地步。在这种背景下，谁都想把危机留给对方，把发展留给自己。 在这一点上，美欧日之间的技术、产品存在着竞争，这种竞争最大的目标市场就是发展中国家的市场。而中国，则 是发展中国家最具潜力、规模最大且眼前最能为发达国家提供支撑的市场。如此一来，中国就有了和发达国家讨价 还价的筹码，有了和发展中国家进行更广泛合作的空间，也就有了破解中国产业升级瓶颈之道。 个人认为，应从六个方面着眼着手： 一、引导自主创新： 伟大领袖毛主席说过：自力更生，丰衣足食。想当年我国面对美苏两个超级大国封锁，完成了“两弹一星” 等很多项重大科技突破。相比过去，如今我国有更好的经济和科学技术基础。在如今他国依然对中国保持高度防备 的情况下，立足于自主创新无疑非常重要。政府在这方面应加强引导和加大鼓励力度。有了更强有力的自我创新能 力，往往能以更低成本打破科技发展瓶颈和相关领域垄断。我国近些年在全球定位系统、航空航天等领域所取得的 辉煌成就越来越能证明这一点。 二、以连横破合纵： 由于我国拥有潜力巨大的消费市场，相对于美欧日来说，从这个层面说中国就像战国时期的秦国，美欧日 就像战国时期的六国。中国战略上试图通过市场换其技术，而它们试图联手既获得市场的同时又不丢技术优势。在 这种情况下，中国就需要用连横来破其合纵。 所谓以连横破合纵，就是利用当前世界经济危机各国均想率先摆脱危机的急切心理，通过不断地向单个或 几个国家展现市场合作的巨大经济利益诱惑，以达到让其中一方在技术合作方面率先作出更大让步，最终使得我国 在发达国家之间形成技术交流的良性循环，最终加速提高我国科技水平的目的。譬如，前些时间默克尔访华中德达 成更深入合作协议后，武钢收购国际激光拼焊“鼻祖”蒂森克虏伯公司旗下的激光拼焊集团就是重大突破。 三、以合纵破连横： 在当前整个国际经济形势中，发达国家就像战国时期的秦国，发展中国家就像六国。对发达国家来说，和 其中之一或部分合作打击其它发展中国家叫连横，发展中国家联合起来破发达国家叫合纵。 作为世界上最大、整体技术最先进、某些方面最接近发达国家的发展中国家，中国具有天然的上联发达国 家、下统发展中国家的条件。而要在和发达国家的博弈中赢得更大的话语权，以中国为首的发展中国家必须进行更 多的合作。这种合作，应以中国为核心，进行经济领域的整合。譬如，中国的一些低端产业可以转移到其他发展中 国家，中国提供更大的市场为这些发展中国家提供经济发展动力，而发展中国家在为中国作配套的同时，在资源方 面和中国展开更深入的合作。诸如此类等等。总之一句话，就是将发展中国家的利益尽量更大程度地统一起来，以 实现在与发达国家的博弈中获得更多的经济利益和话语权。 四、以项目换技术： 我们知道，与德、法、日等发达国家相比，中国高铁发展较晚。但是，如今中国高铁却在世界上一枝独秀， 不但运营速度、里程和生产能力均世界第一，就连技术水平也已达世界一流。中国高铁技术在与德法日的竞争中技 术不落后，价格却有优势。而中国铁路技术从较为落后到世界先进水平用时仅仅几年。 与中国高铁形成鲜明对比的是，中国汽车行业过去二三十年一直在执行“市场换技术”战略，但是如今二 三十年过去了，我国在发动机、车型设计等方面仍然是短板，这种合作既慢且毫无效率。获得政策巨大支持和一直 在进行中外合资的国有车企，创新能力还不如独立