网络自出版内容质量现状及对策

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 网络自出版内容质量现状及对策 摘要：W 络自出版内容质量存 在一些问题，语言文字存在粗制滥造现 象，内容的科学性不足，漏洞频出，内 容的价值导向常主流价值。目前网络自 出版平台通过编辑自主审核、签订出版 协议明确权责、后台监测系统过滤违规 内容等措施进行内容质理。为提升网络 自出版内容质量，应完善国家主管部门 的顶层设计.注重网络自出版作者的源头 把关，加强网络自出版平台内质量管理， 发挥广大读者的反馈监督作用。 中国论文网 /5/view-12993435.htm 关键词：网络自出版；内容质量； 现状；对策 自出版是指作者在没有传统出版 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 机构参与的情况下通过自出版平台自 主发布作品，形成“ 作者自出版平台读 者”的运作流程，作者深入参与、掌控 出版流程的各个环节。当前我国出版语 境下的自出版，主要指以网络平台为媒 介的自出版，即网络自出版。网络自出 版使作者摆脱传统出版社的束缚，极大 地释放了创作自由。但由于绕过了传统 编辑的三审三校等出版环节，网络自出 版一直存在内容质量良莠不齐的隐忧。 一、网络自出版内容质量的问题 1.语言文字粗制滥造 网络自出版作品语言文字的组织 形式往往崇尚平白直叙，不喜过分雕琢， 不像传统出版那样注重反复推敲表达， 因此不可避免地出现了文字粗制滥造的 问题。个别作者甚至还借助所谓“网文 写作软件”自动编写内容，这样生产出 的作品，其文字质量可想而知。 网络自出版语言文字同样需要正 确、精准、符合逻辑。语言文字的质量 仍然是衡量自出版内容质量的重要尺度， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 不能让读者形成网络自出版作品的语言 文字差错就该比纸质图书多的认知。网 络自出版亦应重视作品的规范性，做到 表文达意，力争行文流畅，不可忽视细 节问题。 2.内容的科学性不足，漏洞频出 网络自出版的准入门槛低，作者 的知识水平、文化素养参差不齐，内容 的科学性往往不被重视。有的作者因为 自身知识储备不足以支撑所写的宏大题 材，或是创作态度有失严谨，导致生搬 硬套典故、时间线颠倒、篡改史实、模 仿甚至抄袭行为时有发生，漏洞频出。 由于大量的模仿甚至抄袭行为的存在， 原创内容的发展受到了巨大的冲击，而 市场上充斥的大量的各种类型的模仿产 品和抄袭产品使用户感觉毫无新意，长 此以往容易造成审美疲劳，最终影响的 是整个出版市场。 目前，相当一部分读者已默认了 网络自出版内容科学性不严谨的现状， 对有违科学性的内容已经见怪不怪。内 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 容的科学性同样是网络自出版的基本要 求。网络自出版作品内容应尽量做到科 学、准确，作者应本着对读者负责的严 谨态度创作。 3.内容的价值导向常偏离主流价 值 网络自出版赋予了作者空前的创 作自由，但在名利等因素的驱使下，这 种自由往往会遭到滥用。有的作品大肆 宣扬拜金主义、享乐主义，败坏社会风 气。有的作者为了吸引眼球，大量填充 与作品整体情节和立意关联性不强的带 有“三俗”色彩的描写。有的作者则刻意 夹杂争议性的敏感内容，或将自出版平 台提供的开放式话语空间当作宣泄内心 愤懑的通道，将个人境遇的困顿转化为 对整个社会现状的不满，作品中弥漫着 负面思想，渲染和夸大社会矛盾。 网络自出版不能沦为灰色内容的 聚集地，不能偏离主流价值。坚决抵制 为了追求高阅读量，在作品中掺杂夺人 眼球、背离社会基本共识、污染读者精 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 神世界的内容。作品中传达的思想观点 应符合主流价值观，传递人文关怀。 二、网络自出版平台内容质量的 管理措施 1.作品准入依靠编辑自主审核 网络自出版平台拥有各自的编辑 团队，负责审核作品内容。编辑团队会 根据平台的标准对作者递交的作品进行 评判，通过审核的作品才能公开供读者 阅读。但在实际操作时，审核过程中主 观因素过多，审核通过的作品往往还是 取决于编辑的知识结构、专业水平和个 人喜好。 2.通过签订出版协议明确权责 作者创作的作品成功通过审核， 公之于读者之前，网络自出版平台会与 作者签订一份出版协议，作为双方明确 权责、约束彼此行为的重要依据。协议 体现“文责自负 ”，即作者应在提交作品 前进行审读，确保作品不存在内容违规 及侵权问题。在豆瓣作者与豆瓣阅读签 订的数字阅读授权协议中，第八条 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 规定了作者发布的作品中不得含有我国 出版管理条例禁止出版的内容，否 则，由作者承担一切责任，豆瓣则立即 下架涉事作品。这样就通过签订出版协 议明确了作者的责任，实现了自我约束， 划定了不可触及的“ 红线”。但要从细节 上进一步提高网络自出版作品的内容质 量，只依靠质量底线和用户自律是远远 不够的。更何况很多时候，双方的约束 仅仅是形式。 3.后台监测系统过滤违规内容 除了网络自出版过程中的前期审 核把关外，国内的大部分自出版平台还 利用后台内容监测系统对海量内容进行 不间断的全局式把控。内容监测主要是 通过词库的运作来实现的。词库中收录 违禁词、敏感词、低俗词等词条，平台 上的作品一旦出现敏感词，系统会自动 屏蔽和过滤，该作品同时也会被列为重 点监控对象。但后台内容监测技术也不 可避免地出现误判、漏判的情况。对于 同义词替换、模糊表述、隐喻和类比表 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 达等现象，自动审查系统也无法监测， 人工二次审读又无法满足网络自出版及 时性的要求。 三、提升网络自出版内容质量的 对策 1.完善国家主管部门的顶层设计 一是完善网络出版相关法律法规。 目前，国家在网络出版领域还没有形成 完整的法规体系，现行的相关条例和规 章也暴露出一些缺陷。因此，国家一方 面应加强对网络出版法律法规的制定， 使其涵盖网络自出版可能涉及的法律问 题；另一方面，要继续推进对已有的出 版法规的修订，使其全面适应网络出版 面临的新环境。 二是建立网络出版作品分级制度。 对于网络出版内容尺度的把控，较为合 理的解决方案是尝试建立分级制度。不 同的评级适应不同年龄层次的读者。该 分级制度应在各大网络自出版平台严格 推行。每个评级用不同颜色区分，并标 注在作品起始的显著位置。必要情况下 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 还可添加“青少年请在监护人指导下进 行阅读”一类的提示字样。 三是 明_网络出版作品质量检查标准。在 传统出版中，不同形式的出版物的内容 质量都有严格的检查标准。例如，在 2005 年修订施行的图书质量管理规定 中，规定差错率超过 1/10000 的图书， 编校质量为不合格。但是，目前还没有 专门针对网络出版作品的质量检查标准， 国家应参考传统出版的相关标准，结合 网络出版的自身特点，制定一套内容质 量检查标准。 2.注重从源头上对网络自出版作 者进行把关 首先是重视网络自出版作者的创 作水平。作者是一切内容创造的源头， 也是直接影响网络自出版内容质量的重 要因素。基于网络自出版本身低门槛的 特性，网络自出版平台对作者的准入更 应该从源头上加强把关，切实提高网络 自出版作者的创作水平。此外，还可以 动员行业和社会力量，组织网络自出版 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 作者的集中培训。社会化集中培训模式 的推出，对于提高网络自出版作者的综 合素质、文学修养、创作水平，从源头 上把好作品的质量关提供了有利的借鉴。 其次是加强作者的网络出版规范 教育。把好作者关，还应该加强网络出 版规范的普及教育。网络出版管理部门 或行业组织可以汇编整理现有的出版法 规、行政规章、行业自律公约中的重要 条款，在用户经由网络自出版平台申请 成为作者，正式发布作品之前，进行全 覆盖推送。用户必须将相关条款逐条阅 读，不可轻易跳过，以帮助作者深化认 识和理解，提高自律意识和责任意识。 3.加强网络自出版平台内部的质 量管理 一是提升网络编辑团队的业务能 力。各大网络自出版平台普遍存在着网 络编辑人员职业素养偏低，专业水平不 够等问题。网络自出版平台应建立具有 专业水准的内容审核团队，加强对网络 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 编辑人员的资质认定和准入考核。网络 自出版平台可采取持证上岗制度，并定 期组织网络编辑参加有关出版法规、编 校能力、内容审核知识的专题培训，规 定网络编辑每年必须完成一定学时的继 续教育。 二是惩处抄袭，支持原创。不少 网络自出版平台版权运营成绩瞩目，但 也存在抄袭现象。抄袭现象屡禁不止是 影响网络自出版内容质量的一大症结。 网络自出版平台应加大对抄袭的打击力 度，对认定构成抄袭的作者实施封禁账 号，禁止继续创作，收回全部收益等进 一步的惩罚措施，还应当积极帮助原创 作者开展维权。自出版平台只有严惩抄 袭行为，支持和鼓励原创，才能营造良 好的创作氛围，不断推出优质作品。 4.发挥广大读者的反馈监督作用 首先应构建读者对作者的评价体 系。在整个网络自出版流程中，读者是 作品质量的最终验收者，只有被读者认 可的作品才是真正有价值的。应建立读 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 者对作者的评价体系。读者可以在作者 的个人专区内，对作者以往作品进行综 合评价。获评星级较高的作者可以获得 优先推荐位次、创作津贴、版权运作资 源等福利。相反，在读者中口碑不佳的 作者的权益也应受到相应的限制。评价 体系的建立，有利于打破网络自出版作 者境遇两极分化，传播资源被垄断，劣 币驱逐良币的不合理现状。 其次应设立举报平台，畅通举报 渠道。建立一套自下而上，具有可行性 的举报渠道，充分发挥读者的反馈监督 作用。读者在阅读作品时，旦发现作 品内容违规，或是作品涉嫌抄袭，可以 点击页面上的“ 举报” 按钮进行举报