探视女儿上演“谍战剧”,昔日夫妻暗战没赢家

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 探视女儿上演“谍战剧”,昔日夫妻暗 战没赢家 夫妻离婚，女儿归女方抚养，男 方享有探视权。可是，由于双方积怨太 久，矛盾太深，女儿的探视权最终成为 双方较量的“ 筹码” ，双方 “暗战”如同上 演“谍战剧”，并最终闹上法庭 夫 妻闹离婚，争夺女儿抚养权妻子胜出 中国论文网 /6/view-13027366.htm 现年 54 岁的魏永青，是江苏苏 南某市人。1999 年，在一家公司担任业 务员的魏永青，在工作中认识了胡小贝。 时年 21 岁的胡小贝秀丽清纯、娇羞可 人，深深吸引着魏永青。胡小贝虽然了 解到魏永青比自己足足大了 14 岁，而 且有过一段婚史，但觉得魏永青严谨果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 断，老练沉稳，颇有成熟男人的魅力， 忍不住芳心暗许。 经过一段时间的交往，两人火热 地恋爱起来。 由于两人的年龄相差太大，加之 魏永青离过婚，胡小贝的父母对女儿的 这段恋情一开始并不赞同。但因胡小贝 的坚持，父母最终接纳了魏永青。就这 样，经过 8 年恋爱长跑，两人于 2007 年 1 月结婚。2011 年 4 月，他们的女儿 魏妮妮出生。女儿乖巧可爱，夫妻俩感 情和睦，日子过得和和美美。 女儿的到来，给这个家庭带来了 欢乐，也带来了巨大的经济压力。由于 单位效益不佳，魏永青在朋友的邀请下， 辞别妻女，先后到上海、北京等地工作。 长年在外打拼，魏永青与妻子聚少离多， 夫妻感情渐渐淡漠，加之两人缺少必要 的沟通和理解，终致矛盾激化，夫妻感 情破裂。2014 年 10 月，胡小贝向法院 起诉离婚。次年 1 月，法院判决不准离 婚。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 法院判决后，魏永青与胡小贝均 没有主动找对方沟通，双方之间的关系 也没有得到任何缓解。2015 年 8 月，胡 小贝再次向法院起诉离婚，并请求将婚 生女魏妮妮判归自己抚养。 然而，魏永青表示不愿离婚，并 提出如果判决离婚，他要求抚养孩子， 因为胡小贝很快就会结婚，他已经五十 多岁不可能再婚，想带着孩子好好过。 法院经审理后认为，魏永青与胡 小贝婚前感情尚可，婚后双方本应好好 珍惜家庭，珍惜生活，但两人在夫妻共 同生活遇到矛盾时未能冷静处理，从而 影响了夫妻感情。现胡小贝再次起诉要 求离婚，且自第一次起诉离婚后，两人 一直处于分居状态，夫妻感情没有缓和 的迹象，应认定双方感情确已破裂，依 法准予双方离婚。 2016 年 3 月 25 日，法院依法做 出判决，准予胡小贝与魏永青离婚，婚 生女魏妮妮随胡小贝生活，在不影响魏 妮妮学习、生活的情况下，魏永青每周 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 可探望魏妮妮一次，胡小贝应予以协助。 法院对孩子的抚养费、双方财产的分割 等也一并做出了判决。 探视遭拍摄， 上演“谍战”起纷争 既然婚姻不能再继续，不如好聚 好散。可走司法程序打官司的过程，又 让“好散”变得艰难。魏永青与胡小贝在 离婚时，为了争夺孩子的抚养权和财产， 彼此相互揭短和指责，甚至相互诋毁， 已经完全撕破脸，因此官司打完后，两 人曾经的爱荡然无存，留下的只有仇恨。 由于双方的矛盾很深，判决生效 后，胡小贝自然不愿主动协助魏永青行 使探视女儿的权利，致使魏永青多次要 求行使探视权而无法实现。无奈之下， 魏永青以胡小贝不协助其行使探视权为 由向法院申请强制执行。在法院的主持 下，双方就魏永青享有的探视权达成协 议，约定每周日上午 9 点魏永青可以对 女儿进行探视。 经法院执行，魏永青如愿行使了 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 探视权。可是，在几次探视后，魏永青 就发现，每次探视时，胡小贝的父亲胡 家强总跟踪他，并在距离他不远的地方， 依托树木、房屋或游乐设施等屏障，拿 着手机偷偷对着他不停地拍照。他心中 很是反感，认为对方肯定是在对他进行 拍照、录像！ 在随后的探视过程中，魏永青留 了一个心眼，只要发现胡家强拿手机对 着自己，便暗中反制，也用手机将胡家 强的一举一动拍摄下来。其间，魏永青 还多次来到胡家强面前，质问道：“我 探视女儿，你凭什么对我进行偷拍，你 这是在侵犯我的肖像权和隐私权。 ” “谁偷拍你了？ ”面对魏永青的质 问，胡家强矢口否认。没有实实在在的 证据，魏永青也很无奈，只好警告对方： “请你不要跟踪我、偷拍我！否则，别 怪我对你不客气！” 2017 年 4 月 23 日，魏永青按约 如期探视女儿，见胡家强又在不远处的 大树后面拿手机对着他。趁胡家强不注 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 意，他突然冲过去，一把抢过对方的手 机，只见手机的画面正是他与女儿在一 起的照片。证据在手，他厉声警告对方： “这照片分明就是你刚才偷拍的，还不 承认！你们等着瞧吧！” 魏永青认为，胡家强的所作所为 肯定都是受胡小贝指使的。如此下去， 他还有什么隐私可言？他决定采取对策。 2017 年 4 月 25 日，魏永青在拿到了有 力证据后的第三天，来到法院，以胡小 贝、胡家强在未经其同意的情况下，对 他拍照、录像，严重侵犯了他的肖像权 和隐私权等人格权为由，将前妻胡小贝 及前岳父胡家强一同告上了法庭。 魏永青诉称：自双方离婚后，胡 小贝拒绝本人探视女儿魏妮妮，经本人 申请强制执行，虽然实现了探视，但胡 小贝及其父亲胡家强在未经本人同意的 情况下，在一旁拍照、录像，严重侵犯 了本人的肖像权和隐私权。为此，求 法院判令胡小贝、胡家强停止非法侵害 行为，删除所拍摄的照片和视频，对非 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 法拍摄行为进行书面赔礼道歉，保证今 后不再拍摄；并判令胡小贝、胡家强各 赔偿本人精神损失费 500 元。 胡小贝、胡家强辩称，我们既没 有侵犯魏永青的肖像权和隐私权的故意， 也没有侵犯魏永青肖像权和隐私权的行 为。魏永青探望女儿魏妮妮均是在公共 场所，所处环境根本不存在隐私之说。 魏永青的诉讼无事实和法律依据，请求 法院依法驳回魏永青的诉讼请求。 为了支持自己的诉讼请求，魏永 青向法庭提交了 20 多张其暗中拍摄的 胡家强一举一动的照片。 是非曲直终 厘清， 法庭上揭晓胜负局 一审法院经审理后认为，魏永青 主张胡家强、胡小贝侵犯其肖像权以及 隐私权，提供的证据为魏永青拍摄的照 片。在照片中能看出胡家强在使用手机， 但无法证实胡家强是在对魏永青进行拍 照或录像。魏永青亦未提供证据证实胡 小贝、胡家强以营利为目的使用其照片、 影像，或者使用其照片、影像以丑化、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 攻击、侮辱其形象，故魏永青主张胡小 贝、胡家强侵犯其肖像权以及隐私权， 证据不足。退一步讲，即使胡小贝、胡 家强在魏永青探视时进行了拍照或录像， 如果其目的在于取证需要，如同魏永青 亦在未征得胡小贝、胡家强许可的情况 下，对胡小贝、胡家强进行拍照一样， 均不构成侵犯肖像权，故对魏永青的诉 讼请求不予支持。 2017 年 6 月 13 日，法院依法做出一审判决，驳回魏 永青的诉讼请求。 一审判决后，魏永青不服，提出 上诉。在上诉中，魏永青提出：1.根据 本人在一审中向法庭提供的 20 多张照 片，能够证明胡家强、胡小贝对本人进 行了拍照和录像，特别是 2017 年 4 月 23 日的照片中，胡家强的手机屏幕上明 确显示正在对我进行监视、录像。2.一 审判决适用法律不当。 治安管理处罚 法第 42 条第 6 项明确规定：偷窥、 偷拍、窃听、散布他人隐私的，处 5 日 以下拘留或者 500 元以下罚款；情节较 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 重的，处 5 日以上 10 日以下拘留，可 以并500 元以下罚款。离婚后，本人 探视 6 岁未成年女儿的行为就是本人与 女儿的隐私，未经本人同意的拍照就是 偷拍。而且，在本人多次警告胡家强、 胡小贝不要拍摄后，他们仍肆无忌惮地 拍摄。因此，应以治安管理处罚法 第 42 条第 6 项中的“ 情节较重 ”的相关 规定对胡家强和胡小贝予以处罚。一审 判决引用民法通则的有关法律驳回本人 的诉请，实属适用法律不当。3.本人是 在法院的主持下，在双方约定的每周日 上午 9 点探视女儿的，既没有扰乱社会 治安，又不是在进行违法犯罪活动。所 以，任何人都无权对本人的合法行为进 行所谓的取证，更无权进行监视、录像、 干扰和骚扰。4.本人之所以对胡家强、 胡小贝的非法监视、录像行为进行拍照， 是为了取证，与胡家强、胡小贝多次恶 意拍照的非法侵害行为有本质区别。综 上，请求撤销一审判决，依法公平、公 正地重新审理和判决。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 针对魏永青的上诉，胡小贝、胡 家强辩称：1.魏永青所提交的证据无法 证明我们对他进行拍照或录像，而且魏 永青探视女儿均是在公开场所，不涉及 隐私。2.魏永青在一、二审主张胡小贝 对其进行录音录像，但没有任何证据证 明。3.即使胡家强对魏永青进行了拍照 和录像，也是取证需要，因为魏永青前 后三次向法院执行局提交强制执行申请， 要求见孩子，可胡小贝带孩子去约定探 视地点，魏永青却不去。执行法官让胡 小贝保留好每次魏永青见孩子的证据， 因为每次魏永青要求执行，执行费都是 胡小贝支付。4.魏永青在没有经过我们 允许的情况下，也不停地对我们进行拍 照和录像，甚至至今每次探视都对我们 拍照、录像。综上，请求驳回魏永青的 上诉请求。 二审法院经审理后，于 2017 年 11 月 30 日依法做出终审判决：驳回上 诉，维持原判。 案后余思： -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 生活是一场永无休止的博弈，婚 姻亦如此。在恩爱的每一天，夫妻在爱 与被爱之间博弈着。而当婚姻画上休止 符，未成年子女往往就成了离异夫妻报 复对方的“筹码 ”和“武器”，因探望子女 而引起的纠纷也就成了离异夫妻间的另 一场博弈，其结果受到伤害的永远是无 辜的孩子，离异夫妻双方哪有赢家？ 对此，一位从事婚姻家庭纠纷诉 讼代理的律师，对其办理的 500 多件婚 姻家庭纠纷案件分析后指出，每个人在 走进婚姻的最初，都曾承诺与伴侣“只 得一人心，白首不相离” 。然而真实的 婚姻生活，却总会遭遇各种各样的变故。 当离婚成为不得已的选择时，却总做不 到好聚好散，各种丑态、恶行纷纷上演， 爱人变仇人，伤人伤己！ 在离婚这件事上，法律的本意是 让夫妻能好聚好散。但是，走法律程序、 打官司的过程，却又让“ 好散 ”变得更难。 夫妻双方在面对离婚时，不得不把全部 精力放在孩子和财产的争夺上。为此他 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 们不得不找出对方更多的过错，使矛盾 进一步激化。 父母离婚时变成敌人，相互攻击、 诋毁的场景，孩子都会记在心里，他们 不得不为了讨好一方而违心地不爱另一 方。如果他们真的因为父母离婚而厌弃、