三国演义xx字读后感.docx

三国演义 XX 字读后感 三国演义中的一大部分虚构故事情节都是为了表 现这种思想。正是如此，作者才大胆的在作品中塑造了一 系列“忠” “义”的艺术形象。下面是小编整理关于三国演 义 XX 字读后感的文章。欢迎大家阅读! 三国演义 XX 字读后感 我用了近一个星期读了三国演 义一书，真是收益非浅啊!三国演义是一部断代体古 典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发 生的一系列故事。 首先我看到的是像“滚滚长江东逝水”这一类脍 炙人口的诗句，接着引入正文。第一句话这样说到：“话 说天下大势，分久必合，合久必分。 ”这句话不无道理。周 末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并 入于汉书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上 作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道 理，更是深入人心。它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕 布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的 鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，无不个极其态。这些人物 给了我很深的教育。 虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所 描述的几个英雄人物。先说关羽。这是给我留下印象最深 的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五 关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠 于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万 里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算 忠，而且还要算一种难得可贵的忠。 三国演义表现关羽 的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月 刀” ，后来加上“赤兔马” ，又读过春秋 ，刮骨疗毒不怕 疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为 值得我们学习。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死 而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理，能 文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风， 草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王 朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这 些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可 书中描绘的却十分简单：身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾， 身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。现说曹操。 曹操在三国演义中被称为奸雄，可能是因为他的儿子 篡了汉。 他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是 他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了 曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸 葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就 太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备， 至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气 量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操 还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这 些使我感到了曹操的伟大之处。总的来说，读过这本书之 后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们我 很是喜欢。 作为一部文学作品。因为它经过了艺术加工，有不少 虚构。 三国演义的艺术成就是多方面的。它成功地塑造 了众多的人物形象。全书写了四百多人，其中主要人物都 是性格鲜明、形象生动的艺术典型。各类人物各有共性;同 类人物各有个性。作者描写人物，善于抓住基本特征，突 出某个方面，使人物个性鲜明生动。对于主要人物，往往 通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格。故 事也同样展现了一幕幕惊心动魄的战争场面。其中尤以赤 壁之战最为出色。使读者都有种身临其境的感觉。 三国演义一书不愧为名著!值得一读啊 三国演义 XX 字读后感 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英 雄”提起这首词，人们都会想到四大名著之一的三 国演义 。 三国演义 ，全名是三国志通俗演义 ，是明代文 学家罗贯中编著而成的。由题目可知，这部小说是依据 三国志写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白 话文小说。与三国志相比， 三国演义变得艺术性更 强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部 66 万字的名 著。 一、真实与虚构 演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的， 演义是小说。人人都说三国演义是七分史实，三分虚 构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构， 而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒 斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关于单刀赴会见 鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当 然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情 节，大部分是为小说描述的一个个人物作铺垫的。因为， 如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就 和作者的政治思想观相违背了。而且，作者在虚构的同时， 还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构， 这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。总之， 作者在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现 了作者的一部分主观愿望。 二、神化与丑化 三国演义中的人物，并不完全是真实人物，而是 正史经过加工后的人物，这其中就有被神化的人物和被丑 化的人物。 被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛 亮被神化的地方是“未卜先知” ，关羽被神化的地方则是 “忠” “义” 。下面，我想简单比较一下作者为什么着重的 神化这两个人。 南宋著名的理学家朱熹，认为三国之中蜀汉是正统。 而朱熹以前的观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。 自朱熹之后，君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点， 原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接 受的。罗贯中也是同意朱熹的观点的。所以他神化的人物 大多是忠于“汉室”的。这其中，作者又把诸葛亮写成了 “智”的化身，把关羽写成了“忠” “义”的化身。这也就 是为什么受三国演义的影响，道光年间的统治者曾给 关羽长达三十余字的谥号了。 至于丑化，基本是对神化而言的。比如周瑜，历史上 是英雄早逝， 三国演义却把他描述成了一个忌贤妒能的 人。丑化大部分都是为神化作映衬的。 三、人物与线索 三国演义的一大成功便是成功地塑造了许多个性 鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、 粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡 诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。 而作者正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如， 写张飞，第七十回中，作者对张飞使了一个小心眼智败张 郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入 了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。 三国演义能够把繁多的人物以及之间错综复杂的 关系处理的恰到好处，就是因为作者在用笔上不仅有实写、 虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有作者采用了沿线索 来记叙的文学手法。 三国演义的主线索就是蜀汉政权的 建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有支线索。 如，赤壁之战时期，作者是从刘备、孙权、曹操三条线索 来展开叙述的。而这三条线索有互有联系，不会在一个章 节之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读 者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。 四、封建与王道 三国演义中表现的一个政治思想观就是倡导典型 的儒家思想王道与仁政。 三国演义中的一大部分虚 构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此，作者才大 胆的在作品中塑造了一系列“忠” “义”的艺术形象。 首先是诸葛亮。 三国演义中描写的诸葛亮，是“忠 贞”和“智慧”的化身，特别是作者对诸葛亮的“智慧” ， 更是用尽笔力，大肆渲染。 三国演义 XX 字读后感 读完厚厚的一本三国演义，不禁 感叹历史的“分久必合，合久必分” 。三国演义真的为读者 生动活现地演义了一个历史故事，也让我从中学到了一些 为人处世之道。 先来说说曹操这个人物带给我的启示。曹操一生都属 于十分大胆型的人物，也是十分奸诈的。他误杀了吕伯奢 一家人，最后明知错了，还要继续杀了吕伯奢，其无情无 义至此，陈宫便离他而去，曹操后来说的那句话耐人寻味： “宁教我负天下人，休教天下人负我” 。但反过来想想，如 果当时他不赶尽杀绝的话，吕伯奢若真带了些人过来追杀 他，可能曹操会就此退出历史舞台了。但是奸诈带来的只 会是一时的小利，一直是奸诈的话，自然会遭到报应。后 来董承一伙人便刺杀曹操，可惜事败了。后来陆续都有一 些人刺杀曹操，但都因一些意外而失败了，否则这位曹阿 瞒也不会叱咤风云了。曹操给我的启示就是，做人不能太 狡诈。 与曹操截然相反的一个人物就是刘备了，他以仁义当 先，他热爱百姓。刘备一生的行为都与曹操相反，曹操奸 诈，刘备仁义。刘备在落难时，还带着百姓逃命，他管理 一个新野，或是徐州，都是布施仁政，得到百姓的爱戴。 但不论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是 非常注重人才，曹操失了一个吕韦，祭奠时他不哭自己曹 家的人，独哭吕韦。他的谋臣郭嘉死后，他也十分痛心。 刘备则更重视人才了，起初赵云并不是刘家的将军，但他 十分器重赵云，几次留他，后来终于归到了刘门下，才使 得那个扶不起的阿斗两次脱险。徐庶被曹操“拐骗”到那 边，在送别时，刘备哭着送别，还要砍掉挡在前面的竹林， 后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐更是成为 聘用人才的典范。 所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻 找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之 相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥 有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣 在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜 得了他呢?而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少 的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆 耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好 的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信 了他的“连环计” ，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣 子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何?”曹操答的大 致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻， 那便是烧他们自己的营了” 。这也怪不了曹操，他又不像孔 明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也 应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在 一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建 议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真 的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意 见，往往决定着事情的最终成败。 三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财， 贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会 兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董 卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降 后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣 当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结 果了。 曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上， 于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操， 曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣