产业集群的研究综述

产业集群的研究综述 卞泽群 一、产业集群的定义 迈克E波特(1998)认为，产业集群(industrial cluster)是在某一特定领域内互相 联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。产业集群包括一批对竞争起重要作用的、 相互联系的产业和其他实体。产业集群经常向下延伸至销售渠道和客户，并侧面扩展到辅 助性产品的制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司。产业集群包括提供专业化培 训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构。 二、产业集群的辨识方法综述 专家意见法、产业感知法和企业访谈法都具有针对性强、能够收集难以统计的时新信 息等特点，但依赖于专家等个体感性认知系统数据收集困难，结论普适化受限;多元统计聚 类法透视出产业间重要的依存关系，但部门全覆盖及产业在集群间截然分组不符实际;主成 分分析法辨识结果相对理想，但数理解释牵强;czamanski法逻辑严密，突出集群内部产业 间的相互关联，但对支撑性部门雷同的集群处理待改善;共识集群法所体现出来的综合集成 理论值得借鉴。最后总结，集群辨识宜继续开发共识集群法所提供的多种分析整合的做法， 量化研究为主，定性修正为辅，同时应增加对空间维度的考虑。 3、中国产业集群的分类 仇保兴(1999)根据集群的结构状况将产业集群分为市场犁产业集群。其特征是群内 企、世之间的关系以平等的市场交易为主，各生产厂以水平联系来完成生产的“市场型” 中小产业集群：以大企业为中心。众多小企业为外围而形成的“锥形”(也称中心一卫星工 厂型)产业集群；三是以信息联系为主而不是以物质联系为主。以计算机辅助设计和制造业 柔性生产方式来进行生产的“混合网络型”企业群落。我国国家发展和改革委员会工业司 综合处也将我国产业集群分成了三类：一是古典的产业集群“马歇尔产业区” ；二是 “龙头+网络”的形式其特征是龙头企业在研发、生产、营销中发挥创新和导向作用、横向 支撑作用、纵向纽带作用；众多中小企业和家庭工厂形成为网络状。实现生产社会化。三 是以核心大企业为主导、中小企业配套形成的产业集群。 王缉慈通过对新产业区的研究把我国产业集群分为以下五类：沿海外向型出口加工基 地、智力密集地区、条件优越的开发区、乡镇企业集群而形成的企业网络以及国有大中型 企业为核心的企业网络。 于树江将我国产业集群分为五类：一是建立在农村或者乡镇工业基础上的特色产业集 群：二是在科技实业家创业基础上形成的高科技产业集群。如北京中关村 IT产业集群：三是在本地“三来一补”基础上发展起来的产业集群如广东东莞劳动密集 型集群；四是由外资的配套企业发展起来的产业集群(技术密集型集群)。如北京亦庄诺基、 眍兴网工业园；五是改造后的公有企业经繁衍和集聚形成的产业集群，如青岛海尔、重庆 嘉陵摩托车等。 分类方式的不同，在某种程度上也决定深入研究和政策制定方面的差异。 四、中国产业集群的发展现状 我国产业集群出现的历史久远，有 1400 多年历史的景德镇就是一个陶瓷产业集群。 许多地区依靠当地的自然资源和独特文化传统很早就形成了本地独特的产业群，有着一定 的历史渊源，如苏州的刺绣业、景德镇的陶瓷业、安徽泾县宣纸制造业、福建安溪的制茶 业等等。中国产业集群的真正发展还是改革开放以后。二十世纪末的二十多年里，在经济 结构调整和经济体制转轨中，产业集群在中国经济增长中占据的作用和地位不断得到提高， 表现在一定的区域和一定的行业，如浙江的领带产业群、大唐的袜业群、北京的中关村、 武汉的“中国光谷”等。 与此同时，产业集群逐渐呈现出跨越区域的态势，如从广东的发展现状和趋势来看， 有些集群早已突破行政的范围，如深圳和东莞的电子及通信设备制造业、顺德的电气机械 及设备制造业等产业集中的地区。 5、产业集群的特点概述 第一，产业集群的产业特征：产业区域化或地方专业化。其具体含义是，固定在某一 地理区域上的产业集群专注于某一产业的经营。其外在表现是特定产业与特定地域的双重 结合，如浙江以前被称为“块状经济“中的“一乡一品“、 “一镇一业“现象。 第二，产业集群的空间特征：经济活动的空间集聚。这个特征，我们可以从以下两个 方面来理解，一是经济要素、组织、行为的空间接近性或对地理与空间的集约使用；二是 集聚或集中的要素与活动必须达到一定规模。 第三，产业集群的制度特征：网络组织及其社会植根性。网络组织及其社会植根性作 为产业集群的制度特征，是对其本质内容的更深一步刻画。产业集群不仅仅是一个从事区 域专业化的聚集经济规模体，更是一个内部各主体之间存在复杂相互作用并有强烈文化同 质和植根性的社会有机系统。 第四，产业集群的生产特征：以“柔性制造+持续创新 为本质内容的后福特制生产。 首先，随着世界市场发育的逐渐成熟和工业化的世界性普及与升级，买方市场成为主流， 消费者需求的个性化和易变性特征凸显，产品生命周期和开发周期开始日益缩短。市场控 制能力和需求稳定性的丧失，破坏了企业原来大规模生产与销售标准化产品的基础。其次， 随着世界统一市场的日渐形成，厂商正面对世界各地具有不同比较优势的众多对手，竞争 空前激烈。最后，现代信息网络技术和交通运输工具的飞速发展，深刻改变着现代经济的 效率基础、生产方式和组织形式。在这种情况下，一些对世界经济时刻保持敏锐观察的管 理大师和学者们从不同角度提出了一系列新的生产概念，来对这种新的生产时代的特征进 行把握，如及时制(Just In Time)生产、精益生产(Lean Production)、柔性专业化 (Flexible Specialization)、敏捷制造(Agile Manufacturing)、大规模定制(Mass Customization)、持续改进或永续创新等等。 六、产业集群绩效的影响因素 （1）内部企业的集聚程度。适当的企业集聚对于企业以及经济发展有促进作用，区域发展 也将增强区内产业集群的吸引力，可以使更多更高级的生产要素倾向于集群，更有竞争力 的企业迁入集群，也会吸引政府、投资者的目光，激励政府加大对产业集群中相关基础设 施的建设，给予更多的制度创新。但是，产业过度集聚对于经济造成的负面作用。 （2）企业间的合作程度。合作关系主要体现在上下游之间的联系上，很大程度上反映在 产业的分工程度上，以及不同机构之间的合作。对于特定产业来说，受产业特性的影 响，分工程度低不利于产业链的延伸，但也并非是分工程度越高越好。 （3）企业间的竞争程度。众多企业的联合需求将促成专业化市场的出现和辅助性服务行业 的形成，如生产要素市场、产品销售市场以及交通运输业、邮电通讯业等，有助于减少单 个企业的交易成本和生产成本，使之充分享受规模经济的好处。 （4）产业集群的创新能力。在产业集群内，由于企业通常能够更清楚、更迅速地觉察到新 的客户的要求，因而不断进行产品创新。同时，区域创新能力的提高，易于形成累积效应 和扩散效应，技术水平提高。由于知识的传播效应和扩张效应，一个企业的发展可以带动 其他关联企业的发展，从而促进产业和所在区域经济的增长。 （5）产业集群与外界的联系程度。产业聚集的影响力不断扩大以后，会在消费者中间形 成一个良性的品牌形象，增强消费者的购买欲望和广告宣传效果，从而形成品牌和广告效 应。这种现象将会扩大产业集群和所在区域的知名度，形成无形资产，吸引到先进的生产 要素；有时也会波及到一些相关的互补产品上，吸引更多的潜在用户，形成新的聚集产业。 （6）产业集群的X 非效率。对于产业集群这种组织来说，X 非效率是指企业的集聚并非实 现产业集群对于区域经济发展的积极作用，也就是说产业集群的发展速度未高于区域经济 的正常发展；、度。企业过度集中与低集聚度都会产生X 非效率。当前，魏后凯（2003） 认为中国集群的X 非效率，不是过度集中，而是低集聚度所致。 七、集群政策设计应该注意问题 鉴于传统产业政策的教训，在产业集群政策设计中，应该注意以下问题： (1)全面集群政策设计不能忽略不同区域的社会背景的差异，集群政策是开放的政策强调竞 争而反对任何形式的妨碍竞争的行为。产业集群政策不是实施产业保护的借口，而是提升 产业竞争力的工具。 (2)在特定社会背景和资源条件下，产业集群的形成与发展是市场主导的行为，政府不可能 从零开始在衰退市场和产业中建设产业集群。政府的作用是润滑剂和催化剂。 (3)即使在市场和系统不完备的情况下，政府干预的最优选择是间接干预而不是直接干预， 直接干预会损害经济效率，从而抑制经济发展。 (4)集群政策设计是集群中参与者(理论界、产业界和政府)互动的过程，而政府是产业集群 政策的最后发布者。 (5)政策设计的目的是为产业集群中生产网络、知识网络和社会网络的形成和发展提供更完 善的游戏规则和更充分的竞争环境。 (6)任何产业都有形成产业集群的潜力，不能歧视任何产业。产业集群不是高新技术产业的 专利。 参考文献： 一、产业集群的