中国历史读后感.docx

中国历史读后感 中国历史读后感 1 作者以其宏阔的视野，独到的见 解来解析中国历史。之所以把它称为“中国大历史” ，是因 为中国在过去的 150 年内经过人类历史上规模最大的一次 革命，从一个闭关自守中世纪的国家蜕变成为一个社会主 义现代化国家，影响到 13 亿中国人口的思想信仰、婚姻教 育与衣食住行。本书从技术的角度分析中国历史的进程， 不是从道德的角度检讨历史，它着眼于现代型的经济体制 如何为传统社会所不容，以及是何契机使其在中国土地上 落脚。 首先，作者以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个 中国历史长达数千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。 但是，他不是以其短，或未能对于历史的人与事件细细地 加以描述来显示其大历史的特点的。大历史之所以为“大” 历史的理由在于，作者一改以往中国历史学家的著述历程， 不以史料的堆砌为著述的目的，也不以单一历史事件的描 述为著作的主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大 事的欢呼喝彩为能事。他是以一种全新的手法，从长远的 社会、经济、财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多 种视角来观察中国历史的脉动。在历史的图景中为我们描 绘出了历朝历代的大政治，大财政，大文化，大军事，大 法令，而这些都是我们历朝历代兴衰的根本所在。在著作 的意图上，作者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有 的史料高度的压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。 在文字中，他还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进 一步的研究。可见这种大历史的著述方式，注重的是对历 史宏观线条的勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描 述，并且是在区域历史的相互比较中凸现其历史特质。因 此，我们不必要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作 弘扬某种道德理念的工具。跳出历史的价值旋流，满足今 天人们对历史的好奇心。同时也能够在其中给我们更多的 借鉴。 其次，在这本书中有很多非常形象的比喻。比如书中 认为明朝是内向的；整个华夏古代史，就像是一部完整的 农业文明；16 世纪末的中国就像玉制的装饰品，表面光鲜 但内在异常脆弱。纷繁错综的社会现实，经他这么一说， 就清晰而简单了。 中国大历史从小件看大道理，从长远的社会、经 济结构观查历史的脉动；从中西的比较提示中国历史的特 殊问题；注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、 行政技术与经济组织的冲突，以及上层结构与下层结构的 分合。历史不是偶然的，每一次历史转向的背后，都是政 治、社会等诸多因素相互交融的结果。历史是需要客观评 价的，这点对于历史学家来说尤难做到，因为作者在叙述 的过程中或多或少会添加自己的主观成分，但是当你读了 这篇书以后你就会有一种异样的感觉。生动，形象，打破 了以往教科书式的罗列，将历史又一次展现在我们面前， 对今日的现实有着很好的借鉴意义。相对于今，当代的许 多重要事件，在宏观历史来看都显得微不足道。如果将视 野拉开，许多历史上经历之事在今日仍然存在或发生。尤 其是中国人的政治、官僚体然依然存在，读古验今、令人 惊诧。 中国大历史成功之处是作者把专业的历史知识写 成了趣味读物，却又蕴含历史沉重感与深刻的历史的反思。 特别是书中对当今社会的预言的兑现让我们佩服不已。由 此也实现了历史的最根本目的：以史鉴今。 中国大历史 对我的影响力还体现在另外一方面，王朝的盛衰，如同人 生的轮回，如果把自己置身于“人生大历史”中来看，最 大的收获便是领悟在历史的洪流中，每个人的生命极 为渺小，因此对于生活中的许多纷扰，片刻的痛苦与 偶尔的得失又算得了什么呢？也许我们可以以一种更加宽 容的心态去面对人生、笑看人生。 中国历史读后感 2 其实先前对这本书我了解并不是 很多。只是知道作者黄仁宇先生经历不凡。我想在读一读 中国历史的初衷，所以就动了心翻看这本书，刚开始看的 时候，也确实觉得有点宽泛、不得要领的感觉，不过还好， 坚持就是胜利，花了一段时间继续读下去欲有一种与从不 同的感受：很新鲜，令人耳目一新。第一次感觉到读史的 趣味。 作者以其宏阔的视野，独到的见解来解析中国历史。 这所以把它称为“中国大历史” ，是因为中国在过去的 150 年内经过人类历史上规模最大的一次革命，从一个闭关自 守中世纪的国家蜕变成为一个社会主义现代化国家，影响 到 13 亿中国人口的思想信仰、婚姻教育与衣食住行。本书 从技术的角度分析中国历史的进程，不是从道德的角度检 讨历史，它着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不 容，以及是何契机使其在中国土地上落脚。 黄仁宇先生在历史学中展示出来的眼光无疑是值得钦 佩的。在本书中他以地理条件来发展历史，尤其不同于传 统历史书写方法，将历史事件以宏观的角度、综合条理， 使读者随之眼界开阔，纵横千年。特别是在本书起首，作 者由中国历史的发源地来推展引领全文，而非一向认定的 以年代来划分，让人了解围绕着地理发生的历史情景，对 于历史的演化，更能产生具体而清晰的概念。 首先，应当说作者是非常专业的。黄仁宇先生这部书 以短短的二十余万字的篇幅，勾画了整个中国历史长达数 千年的全貌，实在需要很强的取舍功夫。但是，他不是以 其短，或未能对于历史的人与事件细细地加以描述来显示 其大历史的特点的。大历史之所以为“大”历史的理由在 于，作者一改以往中国历史学家的着述历程，不以史料的 堆砌为着述的目的，也不以单一历史事件的描述为着作的 主要关注点，更不以对接近作者时代的历史大事的欢呼喝 彩为能事。他是以一种全新的手法，从长远的社会、经济、 财政、社会思想、官僚制度、地理环境等多种视角来观察 中国历史的脉动。在历史的图景中为我们描绘出了历朝历 代的大政治，大财政，大文化，大军事，大法令，而这些 都是我们历朝历代兴衰的根本所在。在着作的意图上，作 者先确立起一个大意向，利用归纳法将现有的史料高度的 压缩，构成一个简明而又前后连贯的纲领。在文字中，他 还加了很多与欧美历史的比较，然后去做进一步的研究。 可见这种大历史的着述方式，注重的是对历史宏观线条的 勾画，注重的是历史本身相沿成型的状态描述，并且是在 区域历史的相互比较中凸现其历史特质。因此，我们不必 要将历史读作资治通鉴，不必要将历史认作弘扬某种道德 理念的工具。跳出历史的价值旋流，满足今天人们对历史 的好奇心。同时也能够在其中给我们更多的借鉴。 其次，作者是有趣的，之所以说他有趣？是因为在这 本书中，有很多非常形象的比喻。比如他认为明朝是内向 的；整个华夏古代史，就像是一部完整的农业文明；16 世 纪末的中国就像玉制的装饰品，表面光鲜但内在异常脆弱。 纷繁错综的社会现实，经他这么一说，就清晰而简单了。 第三，作者是相当理性的。他没有落于俗套，保持了 自己的独立思考。在一般的历史评价中，显得更有新意和 见解。他认为国家的法纪堪为根本，法纪废弛，则变乱陡 生。所以，在他写的这本大历史中，他不是在讲故事，而 是在文字中穿插了政治经济学的知识做深入分析，是可以 为我们提供治国的借鉴的。历史是不断前进的，但变乱， 分裂乃至亡国的原因往往都是一样的。这些道理对当今企 业管理也同样适用。企业若想生存，就必须要有一套严格 的财务管理体系，不能糊涂；规章制度的健全与执行力的 好坏更是关系到企业能否持续健康的展和在发展中能否保 持竞争优势的关键。 中国大历史仍然保持着黄仁宇先生一贯的“大历 史”观点；从小件看大道理，从长远的社会、经济结构观 查历史的脉动；从中西的比较提示中国历史的特殊问题； 注重人物与时势的交互作用、理念与制度的差距、行政技 术与经济组织的冲突，以及上层结构与下层结构的分合。 看了黄仁宇先生的书，就再接受一次历史的教育，他的书 不同于我在以往教科书上学到的，令人受益非浅，他不会 以一种民族狭隘的心理去看待中国历史上所发生的事件， 而是将中国的历史放在一个庞大的历史背景下来探讨，或 者放在西方观点下来评价。作者一直在西方研究我们自己， 因此它能更用接近西方的方式和观点来思考我们自己的问 题，这也许就是这本书不同于传统历史书籍的原因所在。 这种方式对于我们读者来说是新颖的，这当然与作者 的人生阅历有着很大的关系，作者早期就读于南开，然后 随“国军”入缅作战，抗战胜利后曾在东北参与过短时 “内战” ，而后就读于美国的一个陆军参谋大学，最终选择 了他终生的事业：历史。作为处于具体历史情境的治史者， 所面对的毕竟不是冷冰冰的科学模型，而是还在续写着某 种历史主题的真实生活。他直接牵扯着我们的神经，连接 着我们的血肉。所以，黄仁宇先生的文字里不但有着很浓 厚的传统气息，而且散发出很多西方的味道。除了能够学 习历史知识之外，黄仁宇先生以另一种角度解读历史问题 的思维方式和深入细致的研究方式都是值得我们学习的地 方。 历史不是偶然的，每一次历史转向的背后，都是政治、 社会等诸多因素相互交融的结果。历史是需要客观评价的， 这点对于历史学家来说尤难做到，因为作者在叙述的过程 中或多或少会添加自己的主观成分，但是当你读了这篇书 以后你就会有一种异样的感觉。生动，形象，打破了以往 教科书式的罗列，将历史又一次展现在我们面前，对今日 的现实有着很好的借鉴意义。相对于今，当代的许多重要 事件，在宏观历史来看都显得微不足道。如果将视野拉开， 许多历史上经历之事在今日仍然存在或发生。尤其是中国 人的政治、官僚体然依然存在，读古验今、令人惊诧。 中国大历史成功之处是作者把专业的历史知识写 成了趣味读物，却又蕴含历史沉重感与深刻的历史的反思。 特别是书中对当今社会的预言的兑现