情势变更制度适用的相关问题研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 情势变更制度适用的相关问题研究 【摘 要】在我国的合同法 中，对情势变更制度并没有做出相关的 规定，只在合同法司法解释二，第 26 条对相关概念进行了相关表述。由于 立法方面的缺失，致使许多实际问题在 需要适用情势变更制度时，无法准确的 适用法律。本文主要通过对具体案例进 行分析，对应当适用情势变更制度的情 形进行相关的分析与梳理，借鉴国外关 于情势变更制度的先进经验，对我国的 情势变更制度做一个浅层次的总结。 中国论文网 /1/view-13040236.htm 【关键词】情势变更；合同解除； 合同变更；商业风险 一、情势变更制度的相关原理 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 （一）基本概念 情势变更就是指，合同成立以后 客观情况发生了当事人在订立合同时无 法预见的、非不可抗力造成的不属于商 业风险的重大变化，继续履行合同对于 一方当事人明显不公平或者不能实现合 同目的，当事人请求人民法院变更或者 解除合同的，人民法院应当根据公平原 则，并结合案件的实际情况确定是否变 更或者解除。 （二）构成要件 1、具有情势变更的客观事实。 所谓情势，泛指作为法律行为成立基础 或环境的一切客观事实。具体到合同法 上，情势指的就是合同当事人在实施合 同行为时，形成自主意思的基本生存环 境和利益追求可能，包括社会制度、法 律制度、经济态势、作为当事人履约担 保的财产性质、价值等等。 2、情势变更发生在合同成立并 生效以后，履行终止以前。民法确立情 势变更制度的初衷在于对合同关系建立 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 基础发生异变而给合同当事人造成的不 公平处境予以法律救济。 3、情势变更是当事人不可预见 的。所谓不可预见，是指情势变更为合 同当事人于缔约时未曾料及且不可能料 及。其含义具体说包含以下几方面：第 一，合同当事人于缔约时事先未料及情 势变更可能发生。第二，根据人们的一 般常识和普遍经验，此类事件在过去鲜 有成例，因此当事人在缔约时坚信其不 可能发生或者根本未意识到有对其加以 考虑的必要。 4、情势变更不可归责于双方当 事人。不可归责于双方当事人是指当事 人对情势的变更无法预见和防止，客观 情势的变化与当事人无关。在实践中， 不可归责于当事人的事由可以分为三种， 即不可抗力、意外事件和其他事件。引 起情势变更制度适用的事由以不可抗力 为原则，以意外事件、其他事件为例外。 5、须合同依约履行显失公平。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 情势变更发生以后，如果继续按原合同 履行，会在双方当事人之间造成显失公 平的局面。此时，应当允许当事人变更 或者解除合同，以消除利益失衡的局面。 二、情势变更与相关概念的区别 （一）情势变更与正常商业风险 的区别 1、引起风险的原因不同 导致情势变更的原因必须是客观 的，是无法归责于任何一方当事人的， 而商业风险产生的原因既可以是客观的 也可以是主观的。情势变更并非合同的 常态风险，而是在受到突发性、偶发性 的外力因素影响后才发生的，通常源于 重大社会事件或自然环境变化；商业风 险则是经营过程中的固有风险，是由商 品价值规律决定的一种正常变化。 2、对待风险的主观因素不同 商业风险是当事人在订立合同之 时可以或者应当预见的，而情势变更则 是双方当事人所不能预见的。引发商业 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 风险的变化并非猝不及防、不可预见的， 合同当事人作为市场主体，应该在预见 或应当预见该风险存在后，及时调整经 营策略，以避免或减少损失，而非在受 损后寻求情势变更制度的救济。然而， 情势变更则明显超出了该范围，完全出 乎当事人可以预见或者应当预见的程度。 3、产生的法律后果不同 情势变更与商业风险最为本质的 区别在于情势变更使得合同履行的根基 发生了根本性的变化，导致如果强行要 求一方当事人履行合同将发生显失公平 的结果，而商业风险则一般对合同履行 的基础不会产生根本性的变化。 （二）情势变更与不可抗力的区 别 1、两者的性质不同 不可抗力是一种法定的免责条款， 只要合同当事人能够举证证明不可抗力 的存在就可以免责，无需法院判决。而 情势变更制度则不同，其适用取决于法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 院审查是否符合其构成要件，并作出判 决，不会自行、当然的发生效力。1 2、适用范围不同 情势变更制度仅适用于合同领域， 对相对权法律关系造成影响；而不可抗 力制度不仅可以适用于合同领域，还可 以适用于侵权领域，既对相对权法律关 系造成影响，也对绝对权法律关系造成 影响，如所有权关系、人身权关系、继 承权关系等。2 3、法律后果不同 不可抗力是法定的免责条款，可 以免除违约责任或者侵权责任。而适用 情势变更制度时，应当根据公平原则， 合同双方当事人合理的共同承担风险。 3 三、总结 通过对情势变更案件的梳理和考 察，可以发现情势变更制度作为公平原 则在合同领域的具体运用，在维护合同 公平和契约正义，调整因情势变更导致 的权益不均和等价关系失衡方面发挥了 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 较大的作用。我国司法界应在总结已有 案件的基础上，更好地把握情势变更制 度中的一些抽象概念，并明确该制度与 相关概念的界限。笔者期待我国的情势 变更制度能得到更正确的适用，并能更 好地发挥其应有的作用。 注释： 1梁慧星 .民法学说判例c 立法 研究（二）M.北京：国家行政