浅析生活污水处理工艺(cass工艺)

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析生活污水处理工艺(CASS 工艺) （天津钢管集团股份有限公司） 中国论文网 /8/view-12937856.htm 摘 要： 本文在比较了我国城市 污水处理几种典型工艺的基础上，概括 分析对比了传统活性污泥工艺、SBR 及 其变型工艺等工艺的优缺点，最终认为 CASS 工艺比较适合处理城市生活污水。 关键词： 城市生活污水；处理 工艺；CASS 工艺 1.国内现状 中国尤其严重，是世界 13 个缺 水国家之一，全国 600 多个城市中目前 大约一半的城市缺水，水污染的恶化更 使水短缺雪上加霜：我国江河湖泊普遍 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 遭受污染，全国 75%的湖泊出现了不同 程度的富营养化；90%的城市水域污染 严重，南方城市总缺水量的 60%-70% 是由于水污染造成的；对我国 118 个大 中城市的地下水调查显示，有 115 个城 市地下水受到污染，其中重度污染约占 40%。水污染降低了水体的使用功能， 加剧了水资源短缺，对我国可持续发展 战略的实施带来了负面影响。 2. CASS 工艺 2.1 概述 循环式活性污泥法（Cyclic Activated Sludge System，简称 CASS） 是在 SBR 基础上发展起来的一种新型 污水处理工艺。CASS 工艺集曝气与沉 淀于一池内，取消了常规活性污泥的初 沉池和二沉池。CASS 工艺分预反应区 和主反应区。在预反应区内，微生物能 通过酶的快速转移机理迅速吸附污水中 大部分可溶性有机物，经历一个高负荷 的基质快速积累过程，这对进水水质、 水量、PH 和有毒有害物质起到较好的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 缓冲作用，同时对丝状菌的生长起到抑 制作用，可有效防止污泥膨胀；随后在 主反应区经历一个较低负荷的基质降解 过程。CASS 工艺集反应、沉淀、排水、 功能于一体，污染物的降解在时间上是 一个推流过程，而微生物则处于好氧、 缺氧、厌氧周期性变化之中，从而达到 对污染物去除作用，同时还具有较好的 脱氮、除磷功能。 2.2 CASS 工艺的优点 （1）工艺流程简单，占地面积 小，投资较低 CASS 的核心构筑物为反应池， 没有二沉池及污泥回流设备，一般情况 下不设调节池及初沉池。因此。污水处 理设施布置紧凑、占地省、投资低。 （2）生化反应推动力大 CASS 工艺从污染物的降解过程 来看，当污水以相对较低的水量连续进 入 CASS 池时即被混合液稀释，因此， 从空间上看 CASS 工艺属变体积的完全 混合式活性污泥法范畴；而从 CASS 工 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 艺开始曝气到排水结束整个周期来看， 基质浓度由高到低，浓度梯度从高到低， 基质利用速率由大到小，因此，CASS 工艺属理想的时间顺序上的推流式反应 器，生化反应推动力较大。 （3）沉淀效果好 CASS 工艺在沉淀阶段几乎整个 反应池均起沉淀作用，沉淀阶段的表面 负荷比普通二次沉淀池小得多，虽有进 水的干扰，但其影响很小，沉淀效果较 好。实践证明，当冬季温度较低，污泥 沉降性能差时，或在处理一些特种工业 废水污泥凝聚性能差时，均不会影响 CASS 工艺的正常运行。实验和工程中 曾遇到 SV 高达 96%的情况，只要将沉 淀阶段的时间稍作延长，系统运行不受 影响。 （4）运行灵活，抗冲击能力强 CASS 工艺在设计时已考虑流量 变化的因素，能确保污水在系统内停留 预定的处理时间后经沉淀排放，特别是 CASS 工艺可以通过调节运行周期来适 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 应进水量和水质的变化。当进水浓度较 高时，也可通过延长曝气时间实现达标 排放，达到抗冲击负荷的目的当强化脱 氮除磷功能时，CASS 工艺可通过调整 工作周期及控制反应池的溶解氧水平， 提高脱氮除磷的效果。所以，通过运行 方式的调整，可以达到不同的处理水质。 （5）不易发生污泥膨胀 CASS 反应池中存在着较大的浓 度递度，而且处于缺氧、好氧交替变化 之中，这样的环境条件可选择性地培养 出茵胶团细菌，使其成为曝气池中的优 势茵属，有效地抑制丝状茵的生长和繁 殖，克服污泥膨胀，从而提高系统的运 行稳定性。 （6）剩余污泥量小，性质稳定 传统活性污泥法的泥龄仅 27 天，而 CASS 法泥龄为 2530 天，所 以污泥稳定性好，脱水性能佳，产生的 剩余污泥少。 2.3 与其他工艺对比 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 （1）与传统活性污泥法相比 建设费用低。省去了初次沉淀 池、二次沉淀池及污泥回流设备建设费 用可节省 20%30% 。工艺流程简单， 污水厂主要构筑物为集水池、沉砂池、 CASS 曝气池、污泥池，布局紧凑，占 地面积可减少 35%。 （以 10 万吨的城市 污水处理厂为例：传统活性污泥法的总 投资约 1.5 亿，CASS 工艺总投资约 1.1 亿；传统活性污泥法占地面积约为 180 亩，CASS 法占地面积约 120 亩。 ） 运行费用省。由于曝气是周期 性的，池内溶解氧的浓度也是变化的， 沉淀阶段和排水阶段溶解氧降低，重新 开始曝气时，氧浓度梯度大，传递效率 高，节能效果显著，运行费用可节省 10%25%。 有机物去除率高，出水水质好， 不仅能有效去除污水中有机碳源污染物， 而且具有良好的氮除磷功能。 （对城 市污水，进水 COD 为 400mg/L 时，出 水小于 30mg/L 以下。 ） -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 管理简单，运行可靠，不易发 生污泥膨胀，污水处理厂设备种类和数 量较少，控制系统简单，运行安全可靠。 污泥产量低，性质稳定，便于 进一步处理与处置。 （2）与 SBR 或 CAST 相比 CASS 反应池由预反应区和主 反应区组成，预反应区控制在缺氧状态， 因此，提高了对难降解有机物的去除效 果。 CASS 进水是连续的，因此进 水管道上无电磁阀等控件元件，单个池 子可独立运行，而 SBR 或 CAST 进水 过程是间歇的，应用中一般要 2 个或 2 个以上交替使用，增加了控制系统的复 杂程度。 CASS 每个周期的排水量一般 不超过池内总水量的 1/3，而 SBR 则为 1/23/4；CASS 抗冲击能力较好。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 CASS 比 CAST 系统简单。 3.结论 通过对城市污水处理工艺的调查 研究和比较，除了了解了各项工艺的优 缺点，国内的