浅议公益诉讼的原告主体资格_第1页
浅议公益诉讼的原告主体资格_第2页
浅议公益诉讼的原告主体资格_第3页
浅议公益诉讼的原告主体资格_第4页
浅议公益诉讼的原告主体资格_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅议公益诉讼的原告主体资格 【摘 要】新民诉法确立了公益 诉讼制度,尽管公益诉讼已经成为一项 法律规定,但仅有一个规定而缺乏具体 的操作规则,公益诉讼仍然面临着种种 困难。本文将着重点放在公益诉讼原告 的主体资格上,针对目前公益诉讼制度 中关于原告的主体资格进行界定,探寻 立法者立法的原意,并提出完善公益诉 讼制度的相关建议。 中国论文网 /5/view-5331134.htm 【关键词】公益诉讼;原告;完 善 近年来,随着越来越多环境污染 事件的发生,环境污染公益诉讼的问题 越来越多。紫金矿业污染事件、康菲石 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 油污染等事件给当地生态环境、居民生 产生活等带来负面影响。同时,三聚氰 胺、地沟油、苏丹红等食品安全事件也 在继续吸引着公众的眼球。多年来,公 益诉讼由于缺乏法律依据,面对众多的 环境污染、食品安全等有损公共利益的 公共事件,却鲜有人提起诉讼,即使有 某些组织或者教授学者出于维护公共利 益的目的予以起诉,但大都被法院以诉 讼主体不适格拒绝受理或驳回起诉。但 无论是环境污染还是消费者利益受损, 公民个人或民间组织要提起公益诉讼都 遭遇着种种困难,公益诉讼的原告主体 资格问题逐渐成为公益诉讼的首要难题。 在最新的民事诉讼法中,增 加了公益诉讼制度,其中第五十五条规 定:“对污染环境、侵害众多消费者合 法权益等损害社会公共利益的行为,法 律规定的机关和有关组织可以向人民法 院提起诉讼。 ”公益诉讼指的是与某一事 件无直接利害关系的法律规定的机关和 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 有关组织,对违反法律、法规,诸如污 染环境、侵害众多消费者合法权益等损 害社会公共利益的行为,有权向法院起 诉,由法院依法追究其法律责任的活动。 公益诉讼制度的建立解决了诉讼 原告主体资格的问题,这使得以往常常 因诉讼主体无法律明文规定可以起诉而 被法院拒之门外的公益诉讼将变得和私 益诉讼一样不再困难了。同时公益诉讼 制度也明确规定了受案类型主要包括环 境污染、侵害众多消费者权益等损害社 会公共利益的公共事件。本文将着重点 放在公益诉讼原告的主体资格上,针对 目前公益诉讼制度中关于原告主体资格 进行界定,探寻立法者立法的原意,并 提出完善公益诉讼制度的相关建议。 一、公益诉讼原告主体资格的界 定 第一, “法律规定的机关 ”到底包 括哪些机关。我国有权力机关、行政机 关、审判机关、检察机关和行政机关, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 法律规定的机关是指哪个?很显然,权 力机关、审判机关是不能作为公益诉讼 主体的,有可能的就是行政机关和检察 机关了。再者行政机关作为公益诉讼的 起诉主体也是有问题的,我国的行政机 关权力比较广泛,有具体的执法权,诸 如环境污染、侵害消费者权益等事关社 会公共利益的问题,政府都有相应的行 政主管部门,都有权直接对企业或组织 造成这样的公益侵权案件直接进行查处, 进行罚款或者其他方式的处罚,保护社 会公众的合法权益,不必作为诉讼主体 再将案件起诉到法院,避免司法资源的 浪费。笔者认为,作为公益诉讼的原告 主体资格之一的“ 法律规定的机关 ”,既 然与对方当事人对簿公堂,那么双方就 是平等的民事主体,在参与公益诉讼活 动中的诉讼权利义务也是平等的,要明 确公益诉讼的双方当事人,就必须有适 格的原告,所以“ 法律规定的机关 ”应该 出台相应的司法解释做出进一步的明确, 以此来具体确定原告的主体资格,增加 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 在实务中的可操作性。 第二、 “有关组织” 如何界定。中 华环保协会、消费者保护协会,这些经 官方注册的社会团体组织当然可以成为 公益诉讼的原告主体。我国的工会、妇 联、共青团作为人民团体,它代表着广 大职工、广大妇女和广大青年的利益, 赋予这样的人民团体和社会团体公益案 件的起诉权,也是可以的。关键是一些 非政府组织(NGO) ,诸如“自然之友” 、 “燃油之家”等民间草根组织,是否可以 作为公益诉讼的起诉主体?在审议通过 的民诉法修正案中,公益诉讼的诉讼主 体由之前的“ 有关社会团体 ”修改为“有 关组织”,意在将社会团体之外的其他 社会组织也囊括进来,因为社会组织包 含社会团体,社会团体是社会组织的主 要组成部分。笔者认为,最高人民法院 在对民诉法进行司法解释时,应予扩大 解释,把“有关组织 ”扩大到有能力的 NGO,像一些专业团体,包括大学学术 团体、民间团体等,都应该把它扩大成 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 有关组织。 二、公益诉讼原告主体资格完善 的建议 公益诉讼事关社会公共利益,作 为社会成员的公民,当出现有损社会公 民公共利益的案件出现时,公民个人理 应成为公益诉讼的起诉主体,这是保障 公民基本诉讼权利和平等参与诉讼程序 的基础。当时立法,立法者考虑到公民 法律意识不高,允许公民作公益诉讼的 原告会造成滥讼现象,同时放开公民作 公益诉讼的原告,他们担心会鼓励类似 王海“知假买假 ”等打假为个人谋利的行 为。借鉴国外的立法经验,大多国家都 是允许公民参与到公益诉讼中来的,所 以,为与国际接轨,立法者应该扩大公 益诉讼原告主体资格的范围,允许公民 个人,包括法律工作者、一般社会公民 都能作为公益诉讼的原告主体,参与到 公益诉讼的诉讼过程中来,以维护社会 公共利益。另外放开公民作为公益诉讼 的原告资格并不会造成滥讼,反而对制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 约和监督政府行政不作为有很好的作用, 同时要制定相关惩罚措施严防利用公益 诉讼之名行谋取个人利益之实的假公益 诉讼行为。 针对人民检察院这个法律监督机 构,可以适当考虑立法授权人民检察院 具有公益诉讼的原告主体资格,并使之 成为一个作为公益诉讼起诉主体的常设 机关而存在。在有其他法律规定的机关 或有关组织已经作为公益诉讼起诉主体 的案件中,人民检察院就没有必要参与 进来了;当无人起诉的公益诉讼案件需 要人民检察院站出来作为原告方的时候, 人民检察院就没有推脱的权利了,就必 须要履行职业公益诉讼起诉人的职责了。 人民检察院并不是公益诉讼唯一的原告 主体,只是在没有其他原告主体存在时, 它就必须扮演这一角色了,因为公益诉 讼是诉权多元化的一个必然结果,有且 只有一个主体能够作为公益诉讼的原告 资格是不合理的,现代社会国家权力社 会化的一个主要表现是诉权的社会化、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 平等化,所以允许社会团体和公民个人 等主体与人民检察院这类专门起诉机关 一同作为公益诉讼的原告主体是恰当的。 环保法应对接修改后的民诉法, 增加公益诉讼条款,动员公众参与,发 展环保组织。新修改的民诉法已经规定 了环境民事公益诉讼制度,并授权实体 法对原告资格进行规定。环保法作为环 境保护领域的综合性立法,理应在这个 问题上作出详细规定。可惜的是,在 2012 年全国人大常委会审议的环保法修 正案草案中,对公益诉讼等众多实践中 被证明行之有效的环境法律制度却只字 未提。笔者认为,在民诉法规定公益诉 讼制度之后,环保法应当有所体现,并 对民诉法进行细化,在环境公益诉讼方 面做出更加具体、明确的操作规则,否 则环境公益诉讼只是一句空话。同样的 道理, 消费者权益保护法也需要紧 紧跟进。 此次的民事诉讼法修改开启了公 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 益诉讼的大门,其意义重大。但是新民 诉法对公益诉讼主体的界定依然模糊, “法律规定的机关和有关组织” 到底指哪 些,还有待司法解释,本文仅针对公益 诉讼原告主体资格进行了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论