论《御成败式目》的立法进步性与局限性

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论御成败式目的立法进步性与 局限性 【摘 要】 御成败式目是日本 镰仓幕府在“ 承久之乱” 以后，为了解决 御家人成为新地头后与庄官之间的纠纷 而定，也是为了规范无视阶层的行为而 定，并在最终维护其政治上、经济上的 统治地位而制定的，体现了时代进步的 要求。虽然， 御成败式目制定出来 以后有很多的不足，在实际的实践过程 中并未得到有效的贯彻实施，但是其作 为武家法的代表性立法，对天皇的绝对 权威提出了挑战，促进了新的社会秩序 的建立，有利于各阶级力量的均衡，对 于其后的日本社会影响巨大。 中国论文网 /5/view-5892375.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 【关键词】 御成败式目 ；立法； 进步性；局限性 我们知道武家法是日本中世的武 家政权幕府制定的法律，为日本继受律 令法之后，独自创制的法律类型。作为 武家法组成之一的镰仓幕府法，是其代 表之一，而镰仓幕府时代最具代表性的 立法著作当属“ 承久之乱”以后在镰仓幕 府兴盛时期所制定的御成败式目 。 御成败式目是古代日本镰仓 幕府时代的代表性法规，该法总共 51 条。当然这个 51 条数目的出现亦是绝 非偶然，而是效仿七世纪时期时的圣德 太子的“宪法十七条 ”，在日本法学家清 源宣贤的式目抄中记载，天、地、 人三方各配十七条，即是 51 条。这也 体现了人们对于圣德太子的的崇拜之情。 由于御成败式目是武家历史上第一 部法典，其进步意义巨大，日本法学家 丸山真男在其著作忠诚与反逆一书 中称“武家政治时代的起步，在法治上 的标志是御成败式目 ”。 御成败式 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 目成立在执权政治时期，贞永元年， 以执权北条泰时为核心，在原来京都法 曹官员的协同参与之下，并参照日本公 法学的理论，以公家法解释书法 曹至要抄为蓝本，制定了御成败式 目 。 关于御成败式目的制定，我 想这一方面是时代进步的要求，另一方 面也是镰仓幕府巩固其统治地位的要求。 首先， “承久之乱 ”以后，镰仓幕府便没 收了京都方面的三千多所领地，并在这 些领地上设立了新的地头，幕府将东国 的御家人员派往京都担任新的地头，新 的地头与所在庄园的庄官之间的矛盾也 就爆发了，庄官经常到幕府状告新地头 “新仪非法”，为了解决他们之间的纠纷， 便需要制定一部新法来规范。其次，我 们应该明白幕府将军的权力是建立在御 家人阶层或者地领主层的臣从关系之上 的，源赖朝在御家人目前树立的是一种 “人格权威”，但是在源赖朝去世之后， 幕府内部便爆发危机，为了使这种“人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 格权威”得以延续，幕府权力就必须组 织化、制度化。正如石母田正所说的， “御成败式目 就是镰仓政权为了使 自己成为一个公权力的法典。 ”再次， 御成败式目是幕府与朝廷互相斗争 的产物。赖原朝去世之后，在幕府内部 的纷争中，外戚北条氏掌控了大局，在 幕府中拥有主导权，败北的武士们组成 了“支持将军派 ”与源氏将军关系密切的 武士投入到朝廷的一方，企图推翻镰仓 幕府。 “承久之乱 ”以后，幕府在势力上 超过了朝廷的势力，但是在幕府内部， 将军的势力受到打压，但是幕府的政治 形态是以将军亲裁体制为本的，然而此 时的北条氏已经不能取代将军，以专制 体制统治武士阶层，为了确保北条氏对 政局的主导性控制，当时的执权北条泰 时从御家人中挑选一些优秀的人员组成 “评议众”组成合议体制，以排除将军实 力的干预。在“ 评议众” 合议的诸事项中， 真正的触及到御家人利害的，便是裁判， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 既然是裁判，便需要一个统一的规范来 予以指导，确保裁判的公平公正，并进 一步取得御家人的信赖与支持。 通过阅读御成败式目之后我 们发现其具有的局限性，也许对于古人 我们不该委曲求全，但是为了研究的需 要，我们还得这么做。日本法史学界的 通说认为， 御成败式目是武家社会 的基本法典，中世的史书东鉴将其 相比于律令，称律令是“ 海内龟镜 ”，式 目是“关东鸿宝 ”。读了式目的全文可以 发现，其中的大多数的原则性规范，在 以其适用上的细则或则例外规定等为立 法主旨的条文中，都是作为当然的前提， 或者是为导出立法主旨的需要而出现的， 比如，式目第八条二十年“年纪法” 的规 定有关土地时效的制度，只要连续支配 土地达二十年，就可以获得土地的支配 权，即便是非法占有的土地，只要能够 连续支配达到二十年，就可以获得该土 地的支配权，此时幕府法予以保护。该 条文可以称得上是武家法中比较具有特 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 色的规定，在法理上不拘泥于律令法的 界限，适合了社会的发展状况，但是此 原则并不是并不是以法典主要条文的形 式予以规定的，而是将其作为附带的内 容予以规定的，因此，可以发现，立法 者只是对过去存在的习惯上的基本法规 作部分的修订，也许是为了适应社会的 发展所做的选择性的编纂，当然其中比 较严重的就是御成败式目的很多规 定没有得到很好的适用与采纳，在很多 情况下竟然流于一纸空文，在实际的裁 判中并未得到运用。日本学者古泽直人 通过阅读现有的镰仓幕府的裁判书发现， 自 1232 年到 1287 年的半个多世纪中， 御成败式目中有关的三十五条强制 应诉的规定，在实际的诉讼过程中很少 被使用过。同时，统治者对式目的规定 也可以随意的否定，这使得法律得不到 法律应有的作用。 御成败式目不是 对武士阶层社会习惯的论述，其在内容 以及形式上，都是根据公法家的“法意” ， 意图使其与武士社会的实践进行磨合， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 其制定的目的也是为了加入公家法的秩 序，以此来约束那些不悉知规矩的武士 们。其规定不是概括性的，抽象的，很 多是揭示了对于已知前提的例外规定， 预设了如果有必要就可以进行追加的模 式，这就使得其具有一定的不确定性， 根据需要，可以进行恣意的追加，使其 失掉了了一定的公信力。 其实， 御成败式目的编纂也 有其积极进步的一面，古人毕竟是古人， 我们在其当时的时空看这部法律，其应 该是很先进的。比如，式目通过规定幕 府的权力界限与范围，以消极的形式来 积极的确定了自己的支配权，式目不是 一部遵循法理而编纂的系统法典，也不 是对幕府以前的单行法规进行的简单的 汇编，而是在“ 承久之乱”以后，基于当 时的社会状况，从有利于幕府自身的统 治出发，通过对旧法进行有选择的删减， 增加新的条文。自古以来，法典的制定 权就属于天皇所独有，在此传统之下， 镰仓幕府能制定出式目，成为制定法的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 主体，其进步意义重大。同时，式目的 制定也是解决公武两派势力的需要，东 国幕府在控制西国之后，没收了原属于 朝廷的庄园，并随之派遣了大量的御家 人去西国庄园当地头，这些新到的地头 与西国的庄官之间，以及地头与地头之 间的争讼不断，为了适应社会发展的需 要，有必要制定一部法规来规范御家人 在“生人生地 ”的行为，以维持社会的稳 定。式目的出现，是对传统的天皇绝对 权威的质疑与挑战，它宣告了一个新的 时代和新的秩序的到来。 总之，我们认为， 御成败式目 的制定是时代的产物，是镰仓幕府在 “承久之乱”以后，为了解决御家人成为 新地头后与庄官之间的纠纷而定，也是 为了规范无视阶层的行为而定，并在最 终维护其政治上、经济上的统治地位