子宫肌瘤应用亮丙瑞林对比米非司酮的临床效果评价

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 子宫肌瘤应用亮丙瑞林对比米非司 酮的临床效果评价 摘要 目的 评析比较子宫肌瘤 应用亮丙瑞林与米非司酮治疗的临床效 果。方法 依据随机对照的研究方式将 整群选取的该院于 2013 年 3 月2015 年 3 月收治的 74 例子宫肌瘤患者划分 为对照、实验两组，例数均为 37 例， 两组分别采用亮丙瑞林与米非司酮治疗， 疗程为 3 个月，尔后以 B 超测定两组治 疗前后子宫、子宫肌瘤的三维径线并计 算出体积进行比较，测定患者血清激素 水平，并观察用药不良反应。结果 实 验组治疗前的子宫体积、子宫肌瘤体积 分别为（322.233.6） m3、 （87.49.2） cm3，与对照组的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 （323.132.9） cm3、 （88.110.0） cm3 相比差异无统计学意义（P0.05） ， 治疗后实验组的子宫体积、子宫肌瘤体 积分别为（233.427.6） cm3、 （50.27.1） cm3 与对照组的 （236.126.2） cm3、 （50.97.4） cm3 相比还是差异无统计学意义（P0.05） ； 实验组治疗前 E2、FSH 、LH 、P 等血 清激素水平分别为（277.733.3） pmol/L、 （9.12.2） U/L、 （9.62.1） U/L、 （7.81.5） nmol/L，与对照组的 （279.835.4） pmol/L、 （9.32.1） U/L、 （9.72.2） U/L、 （7.91.4） nmol/L 相比差异无统计学意义 （P0.05） ，实验组治疗后各项激素水 平分别为（165.233.5） pmol/L、 （6.51.2） U/L、 （6.61.2） U/L、 （4.00.7） nmol/L 相较于治疗前 均有明显改善（P 中国论文网 /6/view- 12785220.htm 关键词 子宫肌瘤；亮丙瑞林； 米非司酮 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 中图分类号 R737.33 文献标识 码 A 文章编号 1674-0742（2015） 12（c）-0007-03 Comparison the Clinical Effect Between Leuprolide and Mifepristone in the Treatment of Uterine Fibroids LI Ping， LV Yu-chun Quanzhou First Hospital Affiliated to Fujian Medical University， Quanzhou， Fujian Province， 362000 China Abstract Objective To evaluate and compare the clinical effect between Leuprolide and Mifepristone in the treatment of uterine fibroids. Methods A randomized controlled study was used in this study. 74 cases with uterine fibroids admitted in our hospital from March 2013 to March 2015 were divided into the control group and the experimental group with 37 cases in each. The control group were treated by Leuprolide， and the -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 experimental group were treated by Mifepristone， for 3 months. The three- dimensional diameter of the uterus and uterine fibroids were measured in both groups by the B-mode ultrasonography before and after treatment. The volume of the uterus and uterine fibroids of the two groups were calculated and compared. The serum hormone level was measured and the incidence of adverse reactions was observed in both groups. Results Before treatment， there was no statistically significant difference between the experimental group and the control group in the volume of uterus （322.233.6） cm3 vs （323.132.9 ） cm3 and the volume of uterine fibroids （87.49.2） cm3 vs （88.110.0 ） cm3 （P0.05 ）. After treatment， there was still no statistically significant difference between the experimental group and the control group in the volume of uterus -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 （233.427.6） cm3 vs （236.126.2） cm3 and the volume of uterine fibroids （50.27.1） cm3 vs （50.97.4） cm3 （P0.05）. Before treatment， there was no statistically significant difference between the experimental group and the control group in the level of E2 （277.733.3） pmol/L vs （279.835.4） pmol/L， FSH level （9.12.2） U/L vs （9.32.1 ） U/L， LH level （9.62.1） U/L vs （9.72.2） U/L， P level （7.81.5） nmol/L vs （7.91.4 ） nmol/L （P0.05）. After treatment， the level of E2， FSH， LH and P was respectively （165.233.5 ） pmol/L， （6.51.2） U/L， （6.61.2） U/L， （4.00.7） nmol/L in the experimental group， compared with that before treatment， the level of E2， FSH， LH and P improved significantly （P0.05）. The level of E2， FSH， LH and P was -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 respectively （181.830.9 ） pmol/L， （8.31.2） U/L， （8.11.1） U/L， and （5.51.5） nmol/L in the control group after treatment， which showed that the improvement in the experimental group was much better than that in the control group， the difference in E2， FSH， LH and P levels between the experimental group and the control group after treatment was statistically significant （P0.05）. No serious adverse events occurred in both groups during treatment. Conclusion Mifepristone can effectively reduce the volume o