当代女研究生择偶经济独立性分析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 当代女研究生择偶经济独立性分析 摘 要：正如交换论中霍曼斯用 经济学的方式解释社会现象一样，婚姻 市场中的择偶过程也与经济市场上的交 换过程相似。以天津理工大学部分女研 究生为研究样本，以影响其择偶交易的 交换条件为出发点，通过实证分析得出： 男方的人品、工作、收入及其对女方的 消费额与女研究生的择偶观显著相关。 可见，在某种程度上，女方在心理上仍 未真正达到独立，对男方仍存在一定的 经济依赖思想。在得出相关结论的基础 上，试图分析这种情况的形成原因。 中国论文网 /2/view-12863683.htm 关键词：女研究生；经济独立； 功利主义择偶观；二元 Logistic 回归分 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 析 中图分类号：G643 文献标志码： A 文章编号： 1673-291X（2012）18- 0297-03 一、问题的提出 以亚当斯密为代表的古典政治 经济学家具有明显的功利主义理论取向。 他们将人看做是富有理性的经济人，认 为人在行动时，总是仔细盘算，对行动 的成本和利润加以权衡，尽是选择只付 出较小成本就能获得较在利润的行动方 案。社会交换论者吸收了以上关于成本、 报酬、利润等概念，因为在他们看来， 经济学对商品交换的分析不仅适合于经 济领域，也适合于社会领域。他们摒弃 了成本与报酬只涉及物质的说法，而把 情感的内容也引进了成本与报酬，从而 使经济学更接近于社会学。交换理论在 此基础上应运而生，并认为交换就像在 经济和市场中的买卖一样，总是期望有 投入便有收益。从古至今，这种人与人 之间相互作用的基本模式在社会上广泛 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 适用。从这个角度来看，在某种意义上， 男女间的择偶过程也是某种交换的结果， 而婚姻是一种持续进行着的交换过程， 是一生中“最漫长的交易 ”。 与经济市场不同的是，在婚姻市 场中使用的货币是由个人所持有的社会 价值特征组成的，这些特征包括年龄、 外表、经济条件等等。在择偶的过程中， 我们总是尽可能多的去获取，以交换我 们自己的社会属性。在当今社会，如果 一个年轻女孩用她的青春和美丽与一个 中年男子的较高社会地位和经济安全进 行交换时，通常被认为是恰如其分的。 不论我们承认与否，这类交换在我们的 生活中已稀疏平常，择偶的过程也像是 其他市场上的交易过程一样，商品是合 格的男方和女方，两者等待着在某一个 价钱作交换，而这个价钱建立在某些对 方所重视的交换条件之上，比如家庭背 景、经济地位、教育程度、相貌、年龄、 人品等等。在交换过程中，每个家庭或 个人都希望找到能满足自己交换条件的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 对象。因而，无论是在影视剧还是在现 实生活中，我们常能见到的一种婚姻交 易就是一位年龄较长、事业成功的上流 社会家庭出身的男士跟一位美丽、年轻 来自较低社会阶层的女子，这女子的美 貌和青春就是她的嫁妆，允许她嫁到较 高的地位。也正因为这种现象的普遍性， 使得我们在择偶的过程中难免会出现 “功利主义”的思想。 从另一方面来看，改革开放后， 随着女性主义在中国的传播和盛行，女 性的社会地位明显提高，特别是女知识 分子群体的社会地位和社会参与程度在 改革开放后得到了显而易见的提升。这 部分群体在比例扩大的同时，其与男性 的差距也在减小，事实上，中国女性大 学毕业生的数目已经超过了男性，且绝 大部分受过高等教育的女性都能够实现 经济独立。那么，在目前的社会发展条 件下，作为女知识分子群体一员的女研 究生在择偶时对男性经济以及男性背景 的依附程度如何？女研究生的独立性在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 择偶时是否真正脱离男性的阴影，走向 “独立”呢？本文正是以此为出发点，以 天津理工大学“80 后” 女研究生为研究对 象，探究男性的经济条件及背景对女研 究生择偶观的影响程度，并在此基础上 分析女研究生的择偶独立性。 二、实证分析 本次研究随机抽取天津理工大学 60 位女性研究生为研究对象，以问卷调 查和访谈相结合的方式进行数据采集和 调研。为提高填答问卷的质量和问卷的 有效回收率，笔者亲自走入女研究生宿 舍发放问卷、陪同填写并当场收回。对 回收的问卷初步整理，得到有效问卷 59 份，问卷的有效率达 98.3%。 （一）变量的设置 根据对已有文献的参考，本文选 用男方的人品、性格、生活习惯、相貌 体型、学历、年龄、家庭背景、工作、 收入、在女方身上的消费额这十个变量 作为影响女研究生择偶条件的自变量 X。将“对现任恋人满意与否” 作为因变 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 量 Y 来测量女方的择偶观，它来自调查 问卷中的“你对你现任的恋人满意吗？” 这一问题的回答。 （二）模型的选择 在数学模型中，自变量和因变量 都采用虚拟变量表示，建构由多个解释 变量及一个因变量组成的二元 Logistic 回归模型。以 X1，X2，Xk 分别代 表二分响应变量 Y 的 k 个解释变量达到 “满意”的概率。回归模型如下： logitP（Y=1） =0+1x1+2x2+kxk （三）分析过程 本文利用 SPSS17.0 统计软件， 采用极大似然值法对所建立的 Logistic 模型进行估计，为避免异方差的影响， 利用怀特异方差一致标准差估计的方式 检验，采用向前逐步进入 Logistic 回归 分析，结果（见表 1） 。 模型 1 的卡方检验结果 X2=629.581，P0.001，说明拟合的模 型具有显著性意义。其中除了自变量 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 X3 生活习惯、X5 学历、X6 年龄回归 系数的 P 值大于 0.05 以外，剩余自变 量 X1、X2、X4、X7、X8、X9、X10 的 P 值都小于 0.05，并通过了 Wald 检 验，说明这些自变量与因变量 Y 有显著 相关关系。 由于模型 1 中，自变量 X3 生活 习惯、X5 学历、X6 年龄回归系数的 P 值均大于 0.05，没有通过显著性检验， 我们进一步对模型 1 进行修正，重新做 回归分析，得到表 2。 所得修正模型的卡方检验结果 X2=613.409，P0.001，说明模型具有 显著的统计学意义。根据表 2，得出回 归方程为： logitP（Y=1）=- 5.812+1.782X1+0.596X2+1.163X4- 1.377X7+1.904X8+1.801X9+2.397X10 表 2 中有显著性的解释变量为： X1、X2、X4、X7、X8、X9、X10，说 明男方的人品、性格、相貌体型、家庭 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 背景、工作、收入及对我的消费额这些 自变量与女研究生的择偶观有相关关系， 且其中人品、工作、收入、对我的消费 额相关性显著。 （四）影响因 素分析 1.显著的变量 从以上调查结果看，样本女研究 生对男方条件满意与否跟男方对其消费 额、男方收入、男方人品、男方的工作 依次具有显著的正相关关系。这一方面 说明了样本女研究生在择偶时注重的 “交换条件”，从传统的“人品好”慢慢融 入了对男方经济背景的考量；另一方面 在数据分析中，自变量 X10 男方对其消 费额及 X9 收入这两个自变量的 P 值明 显小于 0.05 且其 Wald 检验值都很大， 进一步说明了男方对女方的花钱态度、 男方经济水平在很大程度上影响着女方 对其的满意度。这也验证了在本次调研 过程中常能听到的那句话：“重点不在 他能挣多少，而在于他肯为你花多少。 ” 除了以上两点，男方的家庭背景及其工 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 作也是重要的影响因素。但是，家庭背 景的回归系数为负，经过了解，我们发 现，很多样本女研究生在恋爱后对男方 的家庭背景虽然介意但并不满意。另外， 在问及“面包与爱情的关系时” ，没有任 何一人选择“ 爱情大于面包 ”。可见，从 前由“爱情”主导的恋爱自由，已经带有 一定的“功利主义 ”色彩。从以上分析， 我们认为，女研究生在择偶或恋爱时， 对男方的经济条件及家庭背景都有较高 的期望和依赖。这在某种程度上，暗示 了在目前择偶的这个交换过程中，男方 的经济背景已是越来越重要的筹码，女 方对男方在心理上仍存在一定的经济依 赖思想。 究其原因，笔者在调研中发现， 当问及“本次恋爱的动机 ”时，有 42%的 人选择“年龄到了，该找个对象了” ，33%的 人选择“向往爱情，为了爱情” ，0 人选 择“因为空虚，而且身边多数人都有对 象”或“男方的背景对我将来有帮助 ”。 可见，对男方经济条件、家庭背景、工 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 作要求较高的主要原因可能是来自女方 对婚姻的态度，认为适婚年龄的自己该 找的对象一定要“ 靠得住”，那么如何才 算“靠得住”？在完全融入对方生活或者 说结婚之前，大多数人认为对这类问题 的答案通常建立在男方经济背景的基础 之上。通过更进一步的研究，笔者发现， 虽然功利主义择偶观在当今社会已是不 可否认的现象，但在功利的尺度方面， 绝大多数人能有一个较好的把握，这主 要体现在调查问卷中对“ 您能接受大学 生因为经济因素做二奶或是周末情人这 种社会现象吗？” 这一问题的回答上。 经统计，有 67%的人选择不能接受，33%的 人选择“无所谓 ”，0 人选择接受。可见， 功利主义择偶观并未影响到正确的人生 观、价值观和道德观，在追求利益最大 化的当今社会，绝大部分人都持有正确 的底线和态度。 另一方面，在关注男方经济实力 的同时，大多数女方还是把择偶的目光 放在了人品上。传统的择偶标准重点一 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 般放在男方的人品、长相及体型、性格 等生理条件上，因此，这些自变量与女 方择偶观显著相关也就在情理之内。 2.不显著的变量 值得注意的是，男方的年龄、学 历和生活习惯被剔除在择偶条件之外。 我们应该这样看待这个结果：虽然显著 性不明显，但并不是说一点也不重要， 这是样本女研究生的主观想法认为在选 择对象时，其他条件的重要性较大，而 男方的年龄和学历已经不是考查重点或 障碍。分析其原因，笔者认为，女研究 生是站在学历金字塔中上层的批量产品， 在“第三种人（男人、女人、女博士） ” 和诸如“剩女 ”这类社会舆论的压力下， 男方的学历和年龄对择偶条件的影响有 越来越弱的趋势。 对男方生活习惯忽视的原因可能 主要来自女方还未融入其日常生活，平 时见面的时候，对其是否有烟瘾、是否 酗酒或者是否讲究个人卫生这类生活习 惯问题并未留心，因而造成了对女方择 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 偶标准影响不显著的现象。 但这些不显著的变量也在一定程 度上证明了女研究生在择偶交换过程中 的功利思想及对男方经济条件的重视或 依赖程度。 三、结论 笔者认为，正如交换论中霍曼斯 用经济学的方式解释社会现象一样，婚 姻市场中的择偶过程也与经济市场上的 交换过程相似，只是择偶过程使用的货 币是由个人所持有的社会价值特征组成 的，这些特征包括年龄、外表、经济条 件等等。在择偶的过程中，我们总是尽 可能多的去获取，以交换我们自己的社 会属性。进而功利主义的择偶条件应运 而生。 随着改革开放和女性主义思想在 社会的传播，即使当代女性的社会地位、 社会参与程度以其独立性都显而易见的 提高，但不可否认的，在择偶过程中， 女方在心理上仍未真正达到独立，对男 方仍存在一定的经济依赖思想。本文以 -精选财经经济类资料-