英语写作中篇章回指的使用探析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 英语写作中篇章回指的使用探析 摘要：篇章回指作为一种衔接手 段对语篇连贯起到非常重要的作用。通 过小样本的数据分析，从二语习得角度 探讨中国高校英语专业学生书面产出语 料中篇章回指的分布规律及其制约因素。 数据表明，中国学习者英语作文中篇章 回指的分布规律基本支持可及性假设： 人称代词的先行词处于近距离语篇中； 指示代词的先行词处于中距离语篇中； 有定名词短语的先行词处于远距离语篇 中。但中国英语学习者对三类篇章回指 的使用情况与英语本族语的使用情况仍 有一些差异，特别是人称代词。 中国论文网 /4/view-12741194.htm 关键词：篇章回指；分布规律； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 可及性；二语习得 中图分类号：H0 文献标识码：A 文章编号： 16721101（2015）02007604 Abstract： Discourse anaphora，a cohesive device，plays a very important role in discourse coherence. Through analyzing small sample data， this paper discusses the distribution regularity and restriction factors of written discourse anaphora by Chinese college students from the perspective of second language acquisition. The data suggest that distribution of anaphora in Chinese English learners English writing basically supports accessibility hypothesis： Personal pronoun antecedents are at close range in the discourse， while demonstrative pronoun antecedents are at middle and definite noun phrase antecedent are at long range. -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 However， the Chinese English learners and native English speakers still have some differences in using the three kinds of discourse anaphora， especially in using the personal pronoun. Key words：discourse anaphora；distribution regularity；accessibility；second language acquisition 回指或照应（anaphora）现象一 直是语言学关注的焦点。回指是由语篇 中的两个指称词语，即回指语和先行语， 表达的一种同指关系1 ，是一种语篇 衔接关系2。例如在 “Wash and core six cooking apples.Put them into a fireproof dish.”中，them 和 six cooking apples 构 成了篇章回指关系。them 为回指语 （anaphor） ，six cooking apples 为先行 语（antecedent ） ，它们组成了一个篇章 回指纽带（anaphoric tie） 。篇章回指不 仅表现为语法上的替代关系或语义上的 同指关系，还充当语篇的衔接手段，制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 约着语篇的连贯性3。回指关系中的指 称词语主要包括第三人称代词、指示代 词和名词短语4。中国英语学习者在英 语写作过程中，应注意这些回指的使用 规律。 一、文献回顾 国内外学者从句法、语义、语用 和认知等不同的角度对语言中的回指现 象进行了广泛的研究。生成语言学将回 指看作纯句法现象，仅关注句内回指； 功能语言学和认知语言学则认为回指本 质上是语篇现象，试图对篇章回指和句 内回指做统一的分析。 Huang Yan5把篇章回指的模式 总结为以下几种：1）Givn6的主题延 续模式（topic continuity model） ，认为 篇章回指的编码主要由回指项与先行词 的距离、潜在的先行词以及篇章主题的 变化等因素决定。2）Fox7的修辞结构 模式，认为制约篇章回指编码和解码的 主要因素是篇章的结构（如对话中的话 轮，篇章中的段落等） 。3）语用模式， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 认为篇章回指的分布规律可以由语用原 则（如 Levinson8的 Q-，I-和 M- principles）来预测。 4）Gundel9的认 知模型（cognitive model） ，认为篇章回 指的编码主要是由认知过程如先行词的 激活程度或说话人的注意状态决定的。 与认知模型比较接近还有著名的可及性 理论。 Arie 在文献 4中提出的可及性理 论认为，篇章回指的编码和解读都受一 条认知原则，即先行词的心理可及程度 制约。人称代词的先行词一般出现于上 下文语境，可及性较高；指示代词通常 指向物理语境，可及程度中等；名词短 语通常指向百科知识环境，属于低可及 性回指。先行词的可及度主要由以下因 素决定：1）回指项与先行词的篇章距 离，2）可能成为先行词的词语的竞争， 3）显著性即是否先行词是当前话语主 题，4）回指项和先行词是否属于同一 心理框架。Ariel4还对英语篇章回指分 布情况进行了统计，所采用的语料包括 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 四篇英语文章，共 8880 字左右，结果 见表 1。 从表 1 可以看出，人称代词的先 行词大多出现在同一句和前一句中，指 示代词的先行词大多出现在前一句和同 一段中，而有定名词的先行词常出现在 同一段和跨段中。三类篇章回指语与先 行词间的距离逐渐增大，说明人称代词 是高可及性标示语，指示代词是中可及 性标示语，有定名词是低可及性标示语。 英语中的篇章回指分布规律基本符合可 及性理论的预测。 在国内，许 余龙10对汉语篇章回指的分布规律进 行了研究。他的语料是 18 篇汉语民间 故事，结果见表 2。 从表 2 可以看出，汉语中零代词 和反身代词的先行词大部分位于同句中， 可以看作高可及性标示语。人称代词的 先行词也主要出现在同一句和前一句中， 但是使用频率却远远低于英语，因此只 能看作是中可及性标示语。指示代词和 人称代词差异较小，都是中可及性标示 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 语，有定名词的先行词通常出现在长距 离环境中，所以可以看作低可及性标示 语。 文献回顾显示，目前对于篇章回 指分布规律主要是从语言学角度进行的 研究，从第二语言习得角度探讨中介语 中语篇回指分布规律的研究还很少11。 因此，立足二语习得的视角，分析中国 英语专业学生书面产出语料中篇章回指 的分布规律及其制约因素，不仅具有语 言学理论价值，更具有外语教学的实践 意义。 二、 研究方法 （一）研究问题 本研究试图回答以下三个问题： 1） 中国英语学习者书面语中的 篇章回指如何分布？ 2） 中国英语学习者书面语中篇 章回指的使用情况和英语本族语者有什 么不同？ 3）中国英语学习者书面语中篇 章回指是否存在误用情况？ -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 （二）研究对象 来自安徽省某高校的 30 名英语 专业一年级学生参加了此次研究，他们 年龄在 18 至 20 岁之间，没有出国学习 英语的经历。 （三）研究工具 本研究主要采用写作测试来收集 数据，每位受试被要求完成四篇作文， 包括记叙文、描写文、说明文和议论文 各一篇。题目分别为“An unforgettable class”、 “A place I visited”、 “The effects of building University Town”、 “Can satisfaction bring happiness？”。 （四）数据收集与分析 测试以写作任务的形式分布于不 同的课堂时间，分四次进行。首先由任 课老师向受试讲解写作要求，然后给出 规定的时间的最低字数要求，总共收集 118 篇作文，共 23516 字。研究者通过 归类法在作文中找出所有三类篇章回指 语：人称代词、指示代词和有定名词， 同时找出相应的先行词，计算回指语与 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 先行词之间的距离，分为同句、前一句、 同段、跨段四种篇章环境进行统计。并 且对回指误用的例子进行记录。统计的 人称代词都是第三人称代词，包括： he， she， his， her， him， it， its， they， their， them。指示代词包 括 this， that， these， those。有定名 词指的是由定冠词、指示代词修饰的名 词或名词短语。统计发现指称词语 1240 个，其中人称代词 1066 个，指示代词 57 个，有定名词 117 个。 三、结果与讨论 （一）篇章回指分布规律 中国英语学习者书面语中的三类 篇章回指分布规律见表 3。 统计显示，在中国英语学习者书 面语中，人称代词的先行词位于同一句 和前一句中的比率最高，分别达到 36.7%和 28.8%，共计 65.5%；指示代词的先行 词主要位于前一句和同段中，分别达到 52.6%和 22.8%，共计 75.4%；有定名词 的先行词主要位于跨段中（70.1%） 。指 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 称词语和它的先行语之间的篇章距离越 短，其指称对象的可及性就越高；相反， 可及性就越低10 。可以看出，在中国 英语学习者英语作文中，人称代词是高 可及性标示语，指示代词是中可及性标 示语，而有定名词属于低可及性标示语。 以上结果表明，中国英语学习者英语作 文中篇章回指的分布规律基本支持可及 性假设，即人称代词的先行词主要位于 近距离篇章环境中，指示代词的先行词 主要位于中距离篇章环境中，有定名词 的先行词主要位于远距离篇章环境中。 （二）汉英中介语、汉语与英语 篇章回指分布规律对比 和英语本族语者相比，中国英语 学习者所使用的人称代词中先行词位于 同一段中的达到 27.1%，而英语本族语 者使用的人称代词先行词位于同一段的 只占 14.2%（见表 1） 。我们认为，这一 差别可能是以下两个原因造成的：首先， 受试所写的作文结构比较简单，有的段 落很长，这可能是导致代词位于同一段 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 的比率比较高的最重要原因；其次，受 汉语的影响，汉语中人称代词是中可及 性标示语，可以用于中距离篇章环境。 许余龙在文献10 中将汉语人称 代词看作中可及性标示语的证据是其使 用频率远远低于英语，通过对汉英中介 语中人称代词的使用频率的对比（见表 4） ，我们发现： 1）汉英中介语中人称代词的使 用频率（86%）高于英语（70.1%） ，可 能的原因是中国学习者在英语写作中将 汉语中的人称代词和零代词都转换成了 英语的人称代词，此外，作文的主题比 较简单也可能会是导致代词使用频率高 的重要原因。2）比较而言，汉英中介 语中指示代词的使用频率则低于英语， 分别为 4.6%和 11.1%，造成这一结果的 原因可能是汉语中指示代词使用频率很 低（1.4% ） 。3）汉英中介语中有定名词 的使用频率不仅低于英语，也低于汉语， 分别为 9.4%、18.8% 和 28.2%，这一结 果可能与中国英语学习者的英语水平有 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 关，他们不能够象英语本族语者那样在 重复相同内容时使用近义词语，仍然使 用代词来替代。另外，受试所写的作文 主题比较简单，这也可能影响有定名词 的使用频率。 虽然各类指称词语的先行词所在 篇章环境的比率略有不同，但是对表 1、表 2 和表 3 的对比可以发现，总体 上英语、汉语和汉英中介语中的指称词 语分布规律都支持可及性假设。这一结 论说明可及性理论提出的制约回指解读 的认知规律具有语言类型学上的普遍性。 （三）篇章回指的误用 我们在受试的作文中发现，篇章 回指存在很多误用现象，比较典型的有： 1）代词的先行词在上下文中始 终没有出现，如： “There he comes”， someone called in a light tone， and then everybody who was in a position to see -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 watched him as he approaching the classroomsmiling leisurely. （S1） 代词的解读主要依 赖先行词，如果上下文中没有先行词， 势必给读者的理解造成很大困难，也影 响了语篇的连贯性。 2）代词与先行词的性数不一致 或代词不符合社会规范，如： First of all， I want to discuss what happiness is. Its a kind of feeling when somebody feels satisfied with what he was， what situation he is in， what the surroundings is like， then he is happy to see almost everything， so he will of course feel happiness. Whats more， if someone is in content surroundings， there would be more passion for them to strive for their target and future. （S2） 该例中，在指代上文的 somebody 时，作者连用了数个 he。这 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 与现代社会规范仍有一定的观念偏差， 由于现代社会强调男女平等，所以应该 用 he or she 更为合适。在最后一句中， 作者又使用的 them 和 their 来指代 someone，导致数的不一致。中国英语 学习者似乎对主谓一致比较关注，而对 指称的一致没有引起足够的重视。 3） 不能准确使用可及性程度合 适的回指语，如： Ming Xiao Ling Tomb（1） ， built by Zhu Yuanzhang， the founder of Ming Dynasty， lies on the southern slope of Purple Mountain. Ming Xiao Ling Tomb（2） is a certified UNESCO World Heritage site and is a must-see for travelers to Nanjing. （S3） 在例三中，第二个 Ming Xiao Ling Tomb 的使用不够恰当，因为它和 先行词都是专有名词，属于低可及性标 示语，但是却出现在相邻的句子中，在 近距离的语篇环境中使用代词更加合适。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读-