傲慢与偏见 读后感.docx

傲慢与偏见 读后感 导语：傲慢与偏见是根据简奥斯汀同名小说改 编，由焦点电影公司发行的一部爱情片，由乔怀特执导， 凯拉奈特利、马修麦克费登、唐纳德萨瑟兰等联合 主演。该片于 XX 年 9 月 16 日在英国上映。该片讲述了 19 世纪初期英国的乡绅之女伊丽莎白班内特五姐妹的爱情 与择偶的故事。 伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊 心，并善于思考问题。正是由于这种品质，才使她在情感 问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。 书如其名，傲慢与偏见，在书中是男女主角爱情上的 障碍，但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍，更 是在正确对待自己，对待事物上的绊脚石。在现实生活中， 我们也会经常因为自己单方面的想法而是自己与他人隔开， 所以我们要克服“傲慢与偏见” ，主动了解他人。每一个人 其实都很容易被自己的主观印象所驱使，因而容易对别的 人下不正确的注解，进而造成了彼此之间的误会。一个人 所给予的第一印象固然可以影响到很多事，但并非一定不 会改变，要有更加深入的了解，才能有更客观一点的论点， 就好像故事中女主角对达西的看法，就是因为了解才有所 改变。此书反应的社会现实确是如此一针见血，她讲的是 婚姻，与爱情无关。 曾经不止一遍的读过傲慢与偏见 ，但这次看完电影 成为简奥斯丁之后重读这篇小说，我又有了新的感悟。 记得第一次读傲慢与偏见的时候，乍一看，它讲的是 伊丽莎白。班纳特与达西的爱情，但寻遍全书，确丝毫不 见热情澎湃的只言词组。 简。爱的作者夏绿蒂。勃朗特 曾说过奥斯丁不知激情为何物。的确，奥斯丁的作品没有 生离死别，没有浪漫热烈、生死相随，但是，往往伟大来 源于平凡。如果奥斯丁的这本小说只是一个平凡的故事来 供大家消遣的话，它就不会有如此的生命力。她的故事平 凡，却能打动人，她的作品所反应的社会现实确是如此一 针见血，她讲的是婚姻，却与爱情无关。 奥斯丁的作品并不多，但是我都非常喜欢，尤其是这 本傲慢与偏见 ，百读不厌，也许是因为在这本书里奥斯 丁融入了她自己的故事，自己的情感，所以才更加令人动 容吧。在奥斯丁生活的十八世纪末的英国，人们的思想中 充斥着名利，地位，虚荣，在当时的英国社会，为了爱情 而结婚是一个愚蠢的游戏。金钱决定了整个等级分明世界 的运转。当时的婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产， 女方有丰厚的嫁妆。于是他们的结合便是幸福，便会为世 人所承认接受，女人的思想和美德是一方面，人们更看重 的是门当户对。在本书中伊丽莎白一直是以一个正面人物 来写的，她理智、活泼、爱打趣，善于对人冷眼旁观并直 看穿其心思。书中常有她发表的见解和看法，作者通过她 来表达自己的意图和观点，但表面上看来她是爱情的忠实 追随者，直到最终获得真爱。但其实在那样的社会背景下， 奥斯丁也未能免俗，在她笔下的两段美满的姻缘达西 和伊丽莎白、宾利和简，都少不了一个重要的因素，那就 是男方都收入不菲，虽然伊丽莎白和简的父亲并不算富有， 但至少伊丽莎白和达西先生的差距并不算太大。 同时，伊丽莎白之所以对达西改变态度的转折点是在 她看见了达西硕大的庄园之后，彭伯里女主人的称号无可 避免的是一种诱惑。但是我想，奥斯丁把财产作为一个婚 姻美满的条件可能还有一个原因，就是她自己的真实经历。 再看过成为简奥斯丁之后，我深深的感受到， 傲慢与 偏见就是为纪念自己爱情所创造出来的，只是与小说不 同的是奥斯丁遇见汤姆勒弗罗伊时，他只是一个实习律 师，他长相英俊、聪明过人但也十分拮据。就像傲慢与 偏见中描写的一样，两个人从互相偏见到相爱，但是因 为财富和名望他们的爱情并不被家人所接受，为了勒弗洛 伊声誉，简奥斯丁最终放弃了和勒弗洛伊私奔。多年之后， 勒弗洛伊成为了爱尔兰的首席法官，并给他长女起名为简。 而奥斯丁一生未婚。也许正是现实生活中的遭遇才使得奥 斯丁在自己的作品中塑造出了达西跟伊丽莎白的爱情故事， 来弥补自己的遗憾。 在书中，女性地位低下是显而易见的，即使有钱人家 的太太，小姐，充当的也只是家庭主妇的角色。因为班奈 特家里没有男嗣，因而，班纳特家的财产不得不由班纳特 先生的侄子继承。这样致使 6 位班家小姐的嫁妆只有从其 母亲当年的嫁妆中分得，嫁妆的卑微常常使的年轻的小姐 们不得不选择一条像夏绿蒂那样的路，通过婚姻来为自己 将来的温饱作打算，自然会将婚姻视为金钱至上的买卖。 没有经济能力的女性在当时的金钱社会中得以舒适生存的 唯一办法是，出生前就挑个名门旺族，但这仅凭机缘，更 多不幸出生于普通家庭的，便只能向生活屈服。可悲的是， 她们从不发现这是社会的弊端，而一直认为是自己出身贫 寒。他们没有选择的权利，就像是花瓶，等着有一天被一 位出手阔绰的人买走，仅凭运气，与爱情无关。 傲慢与偏见通篇是伊丽莎白幽默的俏皮话，可是 这种强颜欢笑下，隐藏的却是那一时代人们无尽的苦恼、 不满、遗恨。 傲慢与偏见是英国著名女作家简奥斯丁的代表 作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎 白、富裕的单身贵族彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感 情纠葛。 其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对 于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一 直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时 还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋 伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明 显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明 的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。 他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪 表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。 可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬 格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻 子走。 说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚 人” 。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已 进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感?对于旁人的点 评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我 说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认，韦翰 长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士” 。虽有”人 不可貌相” 、 ”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二 十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生 好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘? 合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之 所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的 嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴 露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、 女儿为家庭快乐，幸哉?不幸哉? 奥斯投傲慢与偏见的正如她自己所说，是在两寸象 牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问 题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜 欢的作品。作品生动的反映了 18 世纪末到 19 世纪初处于 保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风 情化似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，时至今日， 仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常 平凡生活的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。 整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但 就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一 生几乎都是在英国的乡