人民币对美圆汇率提高是好是坏

人民币对美圆汇率提高是好是坏 一、人民币升值之利： （一） 人民币升值可能意味着人民币地位的提高，中国经济在世界经济中地位的提升。 1）中国老百姓手中的财富更加值钱，人民币一升值，老百姓手里的钱就更值钱了，中国的 人均 GDP 全球排名也可以往前挪一挪。 2）中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。 例如：谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转？想当然的回答是美利坚合众 国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大，光*纳税人 的贡献还不够开销，因而不得不大量举债。而最大的债主是谁？是日本和中国。中国 3000 多亿美元的外汇储备，很大一部分买的是美国政府公债。 中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济 实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献，仅次于美国；对全球贸易增长的贡 献，仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权， 这是好事。 3）有利于进口产业的发展：中国石化副董事邵金扬在接受采访时称：“如果人民币升值， 海外资产对我们来说会较便宜。 ”如果人民币升值 5%，中国石化 2003 年进口的石油，以目 前的价格计算，成本将减少逾 1 亿美元。 （二）人民币升值的前景还是越来越清晰的。 这是因为，正如 1994 年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样，人为低估人民币币 值也是难以持续的，因为在汇率的问题上，政策干预，虽能一时起作用，但最终还是市场 说了算。只要中国能够保持经济高增长，同时推动人民币完全可自由兑换进程，那么，人 民币升值，成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明，中国的经 济增长会在不远的将来突然停步；中国的货币当局也一再表示，人民币将走向完全可自由 兑换。 实际上，人民币的上升之旅已经开始，起点就是 1994 年 1 月 1 日的大幅贬值。这一年， 人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的 1 美元兑 5.80 元人民币调整为 1 美元兑 8.70 元人民币，贬值幅度为 33%。从那时起到去年末，国家外汇管理局统计的情况是，人民币 相对于美元、欧元(1999 年以前为德国马克 )和日元名义升值幅度分别为 5.1%、17.9%和 17%； 考虑通货膨胀因素，实际升值分别为 18.5%、39.4% 和 62.9%。而国际货币基金组织测算的 结果也反映了同样的趋势。 虽然如此，但在当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。 二：人民币升值之弊： （一）受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面： 1） 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大 资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在 这个问题上，日本是有血的教训的。在 1985 年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、 英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值 30%。此后，从 19851996 年的 10 年间，日元兑美元比率由 250：1 升至 87：1，升值近 3 倍。而“广场协议” 被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲 剧转嫁到中国。 2） 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中 国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品 牌，目前所占的市场份额，主要依*中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如 果竞争力受到打击是很可怕的。 中国企业家这次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企 业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和 水一样。 3） 还会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边 缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减 少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际 游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的 货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的 国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患； 同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫 经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易 风险，并最终引发金融危机。 何为金融危机？这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚， 为他们带来了暂时的“富裕” 生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的 富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时 间危机四起。 可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量 的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患 4） 还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国 民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两 极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。 （5）此外，人民币升值之不利多多： 人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进 口品的价格会下降。 人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重 要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且 也会加剧当前就业形势的恶化。 财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。 人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优 势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此 时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资， 而且也会加剧当前就业形势的恶化。 三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密 切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。 然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小 孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十 郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的 一项提案日本要求人民币升值。 最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财 长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升 值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301 条款” 促使人民币升值，格林斯潘的讲话， 更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民 币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中 国成为世界关注的中心。 其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经 济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看， 日本从你们那里进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的 出口产品才有竞争力。中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币 3 大优势，而 三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的 “利空” 阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动， 所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入 的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。 迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的 讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经 济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长， 已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋 明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在 2002 年日本对华出现 50 亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团 通过“与 1985 年针对日元的广场协议 类似的文件” ，逼迫人民币升值，将全球压制人民币 升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日 元的未来主导地位。 美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击 中国的国际影响。 人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬 值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是 2002 年美 元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了 435