司法考试民法中人格权详解_第1页
司法考试民法中人格权详解_第2页
司法考试民法中人格权详解_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

司法考试民法中人格权详解 司法考试民法中人格权详解: 【例题单选题】甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理 了信用卡,并恶意透支,致使乙的姓名被列入银行不良信用记 录名单。经查,丙银行在办理发放信用卡之前,曾通过甲在该 行留下的乙的电话(实为甲的电话)核实乙是否申请办理了信 用卡。根据我国现行法律规定,下列哪一表述是正确的?( )(2013-3-22) A.甲侵犯了乙的姓名权 B.甲侵犯了乙的名誉权 C.甲侵犯了乙的信用权 D.丙银行不应承担责任 【正确答案】A 【答案解析】本题考核人格权。 选项 A 正确。民法通则第九十九条第一款规定,公民 享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁 止他人干涉、盗用、假冒。本案中,甲未经许可,为获取不正 当利益,擅自使用乙的姓名去办理信用卡,属于盗用他人姓名 的行为,侵犯了乙的姓名权。 选项 B 错误。民法通则第一百零一条规定,公民、法 人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽 谤等方式损害公民、法人的名誉。据此可知,名誉是民事主体 所拥有的良好的社会评价。本案中,甲没有采用侮辱、诽谤等 方式导致乙的社会评价降低的情形,因此并不侵犯乙的名誉权。 选项 C 错误。甲的行为导致乙被列入不良信用记录的名单, 对乙的信用确有影响,但我国现行法律并没有明确规定“信用 权”这种人身权类型。 选项 D 错误。银行在办理信用卡的过程中有审查办卡人身 份的义务。本案中,甲冒用乙的姓名办信用卡,银行审查存在 疏忽,应当承担一定的责任。 学员问:老师你好,这节课这道真题解析我不太理解,因 甲冒用已身份证办卡恶意透支造成乙的姓名被列入银行不良信 用记录名单,我的理解是列入银行不良记录名单,导致社会评 价降低,应该是侵犯的名誉权,为何答案是没有侵犯名誉权呢? / 法律教育网老师回复:因为损害名誉权,是用侮辱

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论