关于反倾销为话题的小论文.doc

中国产品 中国产品，在地球上到处可见。但是，现在的中国产品，却遭受着种种“厄运”。我国是人口大国，是一个发展中国家，科技并没有达到一个发达国家的水平，很多产品都以高投入、低产出的模式生产着。但是与此同时，我们的产品是不是在国外也能占有一席之地呢?不是，中国产品一直在国际路上艰难的走着。让我们回顾一下中国产品的艰难路途：1992年11月25日,欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查,涉及中国42厘米以上大彩电;1994年10月,欧盟对中国所有出口企业统一裁决,税率为28.8%;1995年4月1日 欧盟对该案终裁,对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾销税率;1995年5月 欧盟提出对小彩电反倾销案的复审请求,延续达40个月之久;1998年12月2日,欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率;2002年8月,欧盟发表公告,接受中国机电进出口商会及厦华,海尔,海信,康佳,长虹,创维,tcl等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数量承诺的建议.这个价格协议使中国彩电得以重返欧洲.根据价格协议,每年中国彩电对欧洲的出口中,有40万台可以免于征收高额反倾销关税.一直到现在，中国产品在国际上还是伤痕累累的，甚至于可以说是触目惊心。中国入世5周年临近，但中国却迎来了日渐频繁的贸易摩擦高峰，其中诸如鞋类产品、铜版纸这样遭受“歧视”待遇的调查则严重伤害了双边磋商机制以及中国商人们。世界贸易组织近日声明：今年上半年，中国成为被wto成员国提起反倾销立案的“大户”，比例达到36.8%。中国受到wto成员国发起的反倾销调查案件数占到了总数的36.8%，这是以前从不曾达到的水平。2004年和2005年同期，中国受wto成员国反倾销调查数量占发起总数的比重均保持在23%上下，而在历史上反倾销数量最多的是在2003年，共106起案件。种种情况间接说明，中国产品在国外是没“赚钱”的。说的更刻薄一点，中国产品在倒贴的做生意，这是什么？这就是一种变相的“高投入，低产出”。那么，我们又应该怎样应付呢？面对日益频繁的国外反倾销，国内企业、行业协会和有关政府部门应该加强分工和协作，建立政府、企业和行业协会“三位一体”的反倾销应对机制。根据国际经验，政府有关部门作为宏观管理者，应该在如下方面强化职能：一是在企业和行业协会的配合下建立反倾销预警机制，尽量避免国外反倾销；二是加强在具体反倾销应诉过程中的协调和服务工作；三是积极利用wto争端解决机制来应对国外不合理的反倾销行为。对于企业来说，首先要在日常经营活动中实行符合国际规范的财务制度，同时要避免倾销出口；而一旦遭遇国外反倾销立案，应该转变观念，积极应诉。行业协会作为本部门所有企业的合作组织，在预防和应诉国外反倾销中处于核心和主导地位。这主要表现在以下几个方面：一是协调出口价格，避免倾销出口；二是建立反倾销预警系统，监控国外反倾销动态；三是代表或协助本部门企业对外应诉。国内各行业协会要充分发挥上述作用，首先需要按照市场经济和开放经济的要求对自身体制进行改革，真正成为能提供各种有效服务的行业合作组织。 应该说，上述政府、企业和行业协会“三位一体”的应对机制对于预防和化解国外反倾销可以起到很积极的作用。但是，要从根本上遏制国外对华反倾销的蔓延势头，必须解决中国在反倾销中的非市场经济地位问题。这一方面需要我们深化经济体制改革，尽快建立较为完善的市场经济体制，尤其是在避免政府直接干预企业经营活动、理顺政府与国有企业的关系、实现生产要素及其价格市场化方面要加大改革力度。另一方面，需要