地质灾害危险性评估说明书[1]

一一 前前 言言 一、工程概况一、工程概况 *单位自 1984 年建成以来，为*事业的发展，为*市做出了很大 贡献。特色、技术力量显著，有过辉煌时期，进入九十年代后，由于设施落 伍，居发迁移等原因制约了发展，发展缓慢。为根除制约*市*院发展的 顽疾，彻底改善自身的条件，迁建*单位是十分必要的。 *单位新建工程位于*以西，*以北，临近城市*街，交通便捷， 生态景观良好，周边地势较为平坦，毗邻*，基础设施较为优越。该地块 位于*区中心，满足医疗的服务范围。新建*单位为*，占地面积： *m2,基地面积*m2,建设规模* m2，其地上*m2,地下*m2，容积率 0.5，覆盖率 0.14，绿地率 38%，项目总投资*万元。 二、目的任务二、目的任务 1、任务由来： *院受*的委托，*项目进行地质灾害危险性评估。 2、评估工作依据： 在工程建设选址阶段，必须对工程建设用地进行地质灾害危险性评估工 作，其目的是为工程场地的最后选定及征用建设用地的宏观决策提供地质灾 害防治科学依据，最大限度地避免或降低地质灾害对工程建设的危害损失程 度。 *单位项目地质灾害危险性评估工作，是在该项目可行性研究的基础 2 上，充分分析并结合评估区前人先后开展的区域地质研究、地质灾害调查与 区划以及水文地质勘察等研究成果，对区内的地质、构造、水文地质条件以 及区域地质灾害的分布有了较为系统的认识，是本次地质灾害评估工作的主 要基础依据。法律法规依据如下： （1）国务院第 394 号令地质灾害防治条例 （2003 年 11 月 24 日） ； （2）国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知国土资 发200469 号文及附件地质灾害危险性评估技术要求（试行） （2004 年 3 月 25 日） ； （3）省土地局、省地勘局地发199956 号文件关于转发国土资源部 关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知 。 （4）*省人民政府发布的*省地质环境管理办法 （1999 年 9 月） 。 （5）国土资发2005162 号文件之附件关于印发*省建设项目地 质灾害危险性评估工作意见及技术要求的通知 。 （6）本项目委托书。 *院受*的委托，对*项目地质灾害危险性评估其主要任务如下： （1）搜集以往区域地质、水文地质、工程地质、环境地质、气象水文 等方面的资料，并对上述资料进行分析研究，初步确定评估区内地质灾害类 型及易发的区、段、点。 （2）查明拟建场地地质环境基本特征； （3）对拟建场地地质灾害和地质灾害隐患进行调查，查明地质灾害类 型、分布规律、稳定状态、危险程度及其主要影响因素，并且进一步分析其 形成机制及演化规律； 地质灾害评估 3 （4）依据工程特点在实际勘查的基础上分析论证建设用地地质灾害危 险性，并进行地质灾害危险性现状评估、预测评估及综合评估； （5）划分地质灾害危险性等级，对土地适宜性做出评价； （6）提出地质灾害防治对策及建议。 三、工作方法、进程、工作量及质量评述三、工作方法、进程、工作量及质量评述 *院（地质灾害危险性评估甲级单位、证书编号：国土资地灾评资字 第*号）接受*的委托后，成立了*项目地质灾害危险性评估工作项 目组，随即展开工作。项目科研技术人员严格执行国土资发2005162 号 文件之附件关于印发*省建设项目地质灾害危险性评估工作意见及技术 要求的通知 ，从新建工程建设地区地质环境的具体实际出发，针对工程建 设的特点，以工程安全为核心，查明对建设工程相关设施构成危害的各种地 质灾害，对评估区进行系统的地质灾害危险性评估。 本次*建设项目用地范围内的地质灾害危险性评估，遵照建设项目 地质灾害危险性评估技术要求的有关规定进行工作。 1、工作方法 本次评估工作在充分收集成果资料的基础上，对工程场区进行了全面系 统的野外地质灾害调查，着重调查了工程建设场区的地形地貌、地质构造及 岩土体特征、河流发育情况、植被发育状况及人类工程活动现状。 （1）充分搜集、利用区内已有地质资料及初步可行性研究资料，通过 现场踏勘，初步确定地质灾害评估区范围、级别和调查区范围； （2）在调查区内开展详细的地质环境、地质灾害调查； （3）对上述成果综合整理、系统分析研究后，进行拟建工程区地质灾 害危险性现状、预测和综合评估，做出建设用地适宜性评估； （4）对重要地质灾害隐患点和可能产生地质灾害的危险地段提出防治 4 措施的建议。 在野外调查与评估过程中运用了全球卫星定位系统（GPS） 、地理信息系 统（MAPGIS）及数码摄像等新技术、新方法，取得丰富的第一手资料，室 内报告编制阶段的数据整理、资料统计、计算、图件编制和复制等工作采用 计算机技术，以提高成果的精度和确保图件的质量。 2、工作进程及完成的工作量 2007 年 9 月 11 日 接受项目委托； 2007 年 9 月 12 日 资料收集、整理、野外调查的设计编写； 2007 年 9 月 12 日 野外专项地质灾害调查； 2007 年 9 月 13 日9 月 14 日 综合研究分析、报告编写、图件编制。 见图 0-1 工作程序框图。完成的实物工作量见表 0-2。 实物工作量表实物工作量表 工作内容单位设计工作量完成工作量 资料收集份55 野外地质灾害调查m2128800128800 地质灾害调查点个55 地质、水文地质调查点个33 其它环境地质调查点个44 接受评估委托 建设项目初步分析及现场踏勘 划分评估级别、确定评估范围 地质灾害调查 地质灾害类型确定及评估要素选取 综合评估 防治措施 结论与建议 提交报告 建设项目工程分析地质环境条件基本特征分析 预测评估现状评估 地质灾害评估 5 图图 01 工工 作作 程程 序序 框框 图图 3、任务完成情况 根据建设项目地质灾害危险性评估技术要求 （试行） ，技术人员对评 估区的自然环境、地质环境和人文环境进行了研究、分析，编写了项目设计， 依项目工作设计开展评估工作。充分收集、分析了工程地区的地质及相关资 料，野外地质灾害调查工作全面地对工程建设场区地质环境背景与地质灾害 发育状况进行了调查，取得的资料全面、翔实、可信。 *新建工程建设项 目可行性研究报告为本次评估工作提供了现场基础资料。评估报告在地质 灾害现状评估的基础上，进行地质灾害预测评估、地质灾害综合评估，评估 工作符合实际。 本次评估工作资料收集全面、野外工作扎实、评估报告内容丰富，基本 阐明了工程地区地质环境背景、地质灾害及地质灾害隐患的类型分布与发育 特征及其对工程的危害情况，并分区划分了地质灾害的危险性等级，提出了 具体可操作的防治对策和措施建议。评估工作达到了预期的目的，符合国土 资发2005162 号文件之附件关于印发*省建设项目地质灾害危险性 6 评估工作意见及技术要求的通知的要求。 本次工作的*市为我国*生产基地，曾做过大量的水文地质、环境 地质工作。本次工作搜集到的部分前人完成的水、工、环地质资料成果如下： （1）2002 年*院等单位提交的*省环境地质调查报告 ，比例尺： 1：500000； （2）1985 年*省*地质大队、*省地矿局*地质大队、*省地 矿局*地质大队、*工程地质中心共同编写了 1/100 万*经济区工程 地质说明书等五种说明书及相应的图件； （3）1986 年*省地矿局*地质大队及*省地矿局*工程地质大队 合编了 1/50 万*平原水文地质工程地质综合评价报告及相关图件； （4）*省地质环境监测总站提交的*省*市地下水资源调查 评价报告 ，比例尺：1：200000； （5）*省水文地质工程地质勘察院提交的*省地质灾害调查与 防治规划 ，比例尺：1：500000。 四、评估范围、评估等级的确定四、评估范围、评估等级的确定 评估范围以占地面积为重点，评估区面积 122800m2。 评估区地理座标：东经*；北纬*。 依据国土资发2005162 号文件之附件关于印发*省建设项目地 质灾害危险性评估工作意见及技术要求的通知中评估等级分级标准（表 0- 3） ，拟建工程为一般建设项目。再结合建设场地地质环境复杂程度和建设项 目的重要性，确认评估区地质环境复杂程度属简单（表 0-4） ，因此确定本次 评估工作为三级评估。 建设用地地质灾害危险性评估分级表建设用地地质灾害危险性评估分级表 地质灾害评估 7 表 03 地质环境 条件 评估分级复杂程度 建设 项目重要性 复 杂中 等简 单 重要建设项目一级一级一级 较重要建设项目一级二级三级 一般建设项目二级三级三级 ：为此次评估级别 地质环境条件复杂程度分类表地质环境条件复杂程度分类表 表 04 复复 杂杂中中 等等简简 单单 1地质灾害发育强烈1地质灾害发育中等1地质灾害一般不发育 2地形与地貌类型复杂 2地形较简单，地貌类型单 一 2地形简单，地貌类型单一 3地质构造复杂，岩性岩相 变化大，岩土体工程地质性 质不良 3地质构造较简单，岩性岩 相较稳定，土体工程地质性 质较差 3地质构造简单，岩性单一， 土体工程地质性质良好 4工程地质、水文地质条件 不良 4工程地质、水文地质条件 较差 4工程地质、水文地质条件 良好 5破坏地质环境的人类工程 活动强烈 5破坏地质环境的人类工程 活动较强烈 5破坏地质环境的人类工程 活动一般 8 第一章第一章 自然地理及人类工程活动自然地理及人类工程活动 第一节第一节 自然地理概况自然地理概况 一、位置与交通一、位置与交通 *市位于*省西南部，地理位置为东经*，北纬 *，是我国重要的*化工基地。*市属于*平原，整个地 区处于松*、*冲积一级阶地上，地势平坦、开阔，地貌表现为波状起 伏的低平原特征。*市东与*地区相连，南与*省隔江相望，西部、北 部与*市接壤。*铁路从市中心穿过，东南距*市 159 km，西北距* 市 139km。全市总面积*km2，其中市区面积* km2。*大道可沿*国 道及*高速公路南至*市；铁路*线、*线是*省最重要的运输干线。见 图 1-1。 二、气象与水文二、气象与水文 1、气象 拟建工程场地气候类型属中温带大陆性季风气候，地处半干旱向半湿润 过渡地带，四季气候差异明显，春季干旱多风；夏季湿热多雨；秋季凉爽早 霜；冬季严寒少雪。年平均气温 3.5，年均降水量 441.3mm，且主要集中 在 6-9 月，占全年降水量的 82.16%，蒸发量 1589mm，年平均风速 3.8m/s， 无霜期 145 天，季节性最大冻结深度为 2.10m，最大冻深为 2.30m。 *市气象资料具体见表 1-1。 地质灾害评估 9 图 11 *市气象资料统计表市气象资料统计表 表 1-1 极端最低气温-40 极端最高气温37.4 累年最冷月日最低气温月平均值-25.1 累年最热月日最高气温月平均值27.8 年平均气压0.098MPa 月平均最低气压0.0971MPa 月平均最高气压0.0996MPa 夏季平均气压0.0974MPa 冬季平均气压0.0991MPa 年平均相对湿度63.1% 月平均相对最大湿度83% 月平均相对最小湿度34% 最湿月平均相对湿度75% 年平均降雨量440 日最大降雨量115 雷暴日32.5 天/年 最大积雪深度220mm 基本雪压0.30kN/m2 冻土深度-2.10m 采暖期180 天 主导风向冬季：西北；夏季：南、西南； 10 时距 10 分钟基本风压0.5kN/m2 时距 10 分钟平均最大风速28.28m/s 瞬时最大风速42.42m/s 2、水文 *市地表水资源十分丰富，自然淡水水面积达 32 万公顷，大部分尚 未得到充分利用，并表现为明显的闭流区特征。境内湖泊、泡沼星罗棋布。 *江从*市西、南流过，为境内提供了丰富的淡水资源。西北部有*水系， 河水在境内散流形成了大面积沼泽湿地和湖泊。*市区无外泄河流，湖泡 众多，自然水循环为“自耗”型。地域低平开阔。 地面水源主要来自天然降水。天然降水多汇集在市区大小 150 多个泡沼 内。评估区范围内无天然河流，仅有引水干渠和零星泡沼分布，面积不大。 3、土壤 *市土壤是在特定的地貌、成土母质、气候、水文、植被等成土因素 的综合作用下形成的。据*市志记载，草原土壤占市区总土地面积的 18.64，是主要的耕地土壤；水成土壤主要有草甸土和沼泽土，其中草甸土 占市区总土地面积的 52.23。 第二节第二节 人类工程活动人类工程活动 评估区内的人类工程活动主要为人类工程设施及公路设施的建设。工程 场区目前为高新区建设备用地，总体来看，评估区内的人类工程活动较弱， 加之区内地形总体较平缓，人类工程活动对环境的破坏现状较轻微。 地质灾害评估 11 第二章第二章 地质环境概况地质环境概况 第一节第一节 地质环境条件地质环境条件 一、地形地貌一、地形地貌 *市地处*省西南部，属于*平原腹地，海拔高度在*m（绝 对高程）之间，地貌为平原，相对高度差为 510m。建设场地位于*平 原东南部，所处地貌单元为低平原；地形平坦。 评估区位于*平原中部，从区域上看，地势整体呈平坦开阔，东部略 高，西部略低的特征，区域标高一般在*m 之间，自然坡降在 0.14。相 对高差较小，一般 1-3m。 测区在地质构造上属于松辽盆地中央凹陷区北部，紧临长垣构造带，地 表为厚度约 142 米的现代冲积覆盖，工程地质条件较好，土层分布自上而下 为，轻亚粘土、亚粘土、轻亚粘土、亚粘土四层，局部地区含有流砂层，承 载力均在 120Kpa 以上。 二、地层岩性地层岩性 1、前第四系地层 按区域地质资料，低平原区分布有第三系*岩，厚度 1000m 以上（见 区域地层表 21） 。 项目区位于*盆地，地表被较厚的第四系地层覆盖。据前人资料，区 内地层发育较齐全，不同时代的地层严格受区域构造与地貌条件控制，区内 地层自下而上为：中新生界的侏罗系、白垩系、第三系。 自中生代以来，全区以接受沉积为主，形成一套以湖相为主的碎屑沉积 建造。自下而上由上侏罗统*组。第三系*组地层等。 12 2、第四系 评估区域自上而下为新生界第四系，包括第四系*组，第四系覆盖厚度 大于 50m。 工作区第四系分布广泛，成因类型复杂，受新构造运动和地貌条件的控 制与影响，其沉积时代、地层结构、成因类型、岩性特征和厚度变化有着明 显的差异，为能清晰表明工作区第四系的概况，编制地层简表，区内第四系 岩性、厚度与分布情况见下表 22。 三、水文地质条件三、水文地质条件 工作区地下水的赋存与分布，受区域构造、地形地貌、地层岩性的控制 和影响，水文气象因素对地下水的赋存与分布也有一定的影响。评估区处于 *平原中部的低平原中，区内第四系松散沉积物厚度较大，为地下水的赋 存提供了良好的空间。据水文地质资料显示，评估区地下水主要有 2 个含水 层：（1）孔隙潜水；（2）孔隙承压含水层现分述如下： （1）第四系孔隙潜水： 广泛分布于全区，潜水含水层岩性以第四系上更新统粉细砂为主，局部 有中细砂，含水层厚度变化较大，一般在 1.00-7.00m 之间，含水层埋深在 1.05.2m，局部 5-10m，单井涌水量为 50-100m3/d。其补给主要为大气降水， 其次为侧向径流补给，赋存条件差，透水性与导水性不佳，富水性弱，供水 意义不大。水化学类型为 HCO3CaMg、HCO3CaNa 型。 （2）第四系孔隙承压水： 第四系中更新统林甸组砂、砾砂孔隙承压水：除*顶部缺失外，其他地 区均有分布。含水层上覆一层厚度 2080m 的湖相淤泥质粉质粘土、粉质粘 土及粉土等，由于分布稳定，构成了良好的隔水顶板。含水层岩性为灰白、 地质灾害评估 13 灰黄色砂、砾砂及圆砾，厚度 3.010.0m，单井涌水量为 100-1000 m3/d。属 低矿化淡水，地下水类型为 HCO3CaNa 型。 地下水的动态主要受气候、地形地貌、地质构造及含水层岩性的控制， 该区地下水主要为大气降水入渗补给，其次为潜水越流补给承压水以及地下 水侧向径流补给、承压含水层间的越流补给，湖泡、渠系等地表水体入渗补 给；地下水的径流方向受地质构造和地形地貌条件的控制，即由山前平原向 中部低平原汇流。受区域水文地质条件的控制，区内的地下水径流方向总的 趋势是由东北和北部向南部径流。地下水的径流速度加快，循环交替作用加 强；排泄主要有以下四种方式，一是人工开采排泄，二是潜水蒸发排泄，三 是由北向南径流排泄，四是层间越流排泄。 潜水类型实测稳定水位埋深为 2.00m4.60m，据调查，场地水位年变化 幅约为 1.00m 左右。 据区域水文地质资料及临近场地经验确定，本场地地下水对混凝土结构 无腐蚀性。 四、地质构造与区域稳定性四、地质构造与区域稳定性 （一）区域地质构造（一）区域地质构造 评估区在大地构造单元上位于*内。*中断（坳）陷带在地貌上构 成了*平原，是一个大型的中、新生代内陆断(坳)陷盆地。燕山运动使 *平原的二级构造定型，在其东部形成了中央拗陷区、东部隆起区、东南 隆起区。新构造运动继承和改造了燕山运动的构造格架，主要以升降运动为 运动方式，由于不均匀的抬升和沉降,使*平原形成了不对称的西部山前倾 斜平原、中部低平原、东部波状高平原和北部岗状高平原的地貌景观及水文 地质条件差异较大，且较为复杂的水文地质单元。地质构造不仅制约工作区 的地貌形态，同时也控制和影响工作区的地质水文地质条件。 14 评估区东部（区外）有*断裂通过。该断裂呈北东方向展布，省内分布 长度 350km。该断裂是深部构造分区中央上地幔凹陷带与东部上地幔隆起区 的分界断裂，其生成时代为晚印支期，中晚燕山期活动剧烈，发展成岩石 圈断裂，喜马拉雅期趋于稳定，是控制*中断陷内中央坳陷带形成的主要 深大断裂。 上述断裂均被第四系地层所覆盖，没有明显的地貌特征和其它迹象表明 近期有过强烈活动，活动性较弱，且距评估区较远，可不考虑上述断裂对工 程的影响。 （二）区域稳定性（二）区域稳定性 按国家地震局的有关文件，本场地的基本地震烈度为度。根据 1：400 万中国地震动峰值加速度区划图 （GB183062001） 、 1：200 万 *省抗震设防工作图及中国地震烈度图（1990） 显示，评估区域内 地震动峰值加速度为 0.05g，地震动反应谱特征周期为 0.35s，按地震基本烈 度为度设防。在评估区东部分别发生过 3.4、3.6、3.8 级有感地震；评估区 北部发生过 4.1 级有感地震，也曾发生过 5.1 级有感地震。评估区周围发生 的有记载的地震震级较小中等，且多为深震，上述地震对评估区影响较小。 第四系以来新构造运动不明显，区域稳定性好，据此可判定评估区所处地区 为地壳相对稳定段。 第二节第二节 土体工程地质特征土体工程地质特征 地基土的成因类型为第四纪冲积层。耕土层下约有 0.51.0 m 的褐色或 黄褐色新近沉积粉质粘土；其下约有 10 m 左右，冲积形成的褐黄色粘土及 黄色的砂类土；下部为湖泊沉积作用形成的黄色粘性土，地层水平方向成层 比较规律，垂直方向性质差异较大。地基承载力标准值为 130180kN/m2。 地质灾害评估 15 地下水对建筑物无影响。 根据收集到的评估区邻近的场地区域地质资料及本次工程地质勘察所取 得的钻孔地质资料，地层岩性由耕土、粉质粘土、粉土、粉砂及粘土、亚粘 土组成，评估区内场地地层由上而下为： 本场地勘察所揭示的地层岩性特征： 本次勘察查明，在钻探所达深度范围内，场地地层层序如下： 第（1）层：腐殖土，黑色，上覆草皮，含大量植物根须及有机质。层 厚 0.401.20 m，平均厚度 0.85m。 第（2）层：粉质粘土，黄褐色，可塑，中等压缩性，干强度中，韧性 中，摇振反应无，含铁染。层厚 0.907.00 m，平均厚度 3.80m。 第（3）粉土：褐黄色，土质不均匀，砂性感较强，无光泽反应。干强 度低，韧性低。中密，很湿。层厚 1.00-2.30m。 第（4）粉砂：黄色，颗粒较均匀，主要矿物层分为石英、长石。中密， 饱和。层厚 1.80-2.60m。 第（5）粘土：灰黑色，土质不均匀，见粉质粘土夹层。光泽反应光滑。 干强度中等，韧性地。软塑，局部见可塑和流塑土。层厚 1.20-2.00m。 第（6）粘土：灰-灰黑色，土质不均匀，见粉质粘土薄夹层。无摇振反 应，光泽反应光滑，干强度高，韧性高，可塑-强塑。层厚 2.20-2.80m。 第（7）粘土：灰色，土质不均匀，局部见少量粉质粘土薄夹层。无摇 振反应，光泽反应光滑，干强度高，韧性高。强塑。该层未被钻穿。 特殊类土特殊类土季节性冻土季节性冻土 评估区内近地表为季节性冻土，其标准冻深为 2.10m，最大冻深为 2.30m，在冻深范围内为粉质粘土层和细砂层，依据建筑地基基础设 计规范 （GB50007-2002）表 6.2.2 判断，层粉质粘土为强冻胀土，层细 16 砂也应考虑其冻胀性。 本场地工程地质条件为较好，场地和地基稳定，适宜进行本工程建设。 第三章第三章 建设场地地质灾害危险性评估建设场地地质灾害危险性评估 第一节第一节 地质灾害危险性现状评估地质灾害危险性现状评估 根据对评估区地质环境背景条件的分析及现场实地勘测的结果，评估区 不具备产生崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害的必要条件，评估区内无 明显的现状地质灾害现象发生。仅有冻土冻融灾害即冻胀融陷现象，工程场 区地表普遍分布有较厚的黑色腐植土和粉质粘土层，由于场地内只有 2 层土 在季节冻土范围内，测得天然含水量 W23.5，塑限 WP16.7，即符合关系 式 Wp+5WWp9，按照岩土工程勘察规范中的分类标准，判定为季 节性冻土，融沉性分类为融沉，等级为 II 级；因此场地有冻胀融陷现象，危 害性不大，在采取工程措施处理后可避免。 根据工程勘察评价结果，不存在砂土液化灾害。 根据我院掌握的技术资料，拟建工程场地地面沉降量轻微，在采油注水 地质灾害评估 17 区以地面抬升为主，而地下水漏斗区以下降为主，均属区域性地面沉降，地 基变形量轻微，对工程影响不大。且在设计时加以设防和采取措施可以避免 此灾害产生更大的危害。 第二节第二节 地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估 地质灾害危险性预测评估是指工程建设可能诱发或加剧的地质灾害危险 性评估。依据工程项目的类型、规模及建设特点，预测工程项目在建设过程 中及建设后对地质环境的改变和影响，评价是否会诱发或加剧地质灾害的发 生和发育程度。 一、工程建设引发或加剧的地质灾害危险性预测 据现场实地调查及所掌握的资料，该项目建设期间及建成后，建设场地 及其周围岩土体较稳定，由于场地地形较平缓，场地整平所形成的边坡坡度 缓、高度小，将不会引发滑坡、边坡失稳、潜在不稳定斜坡等地质灾害。也 不会引发或加剧其他地质灾害如水土流失、土壤盐渍化的发生和发育程度， 预测工程建设可能引发或加剧其它地质灾害危险性小。 据目前报导，*市地下水漏斗水位缓慢回升，地面沉降变形轻微并趋 于稳定。地下水漏斗水区为区域性的地面沉降，随着进一步开发建设，地下 水位目前处在缓慢回升过程，地面沉降变形会有所恢复，但*建设的仍有 可能导致地下水水位的变化，进而使地面抬升或沉降，由于幅度小，而且是 区域性的，因此，通过设计、工程措施等，可消除其危害，地基变形灾害的 危险性小。 二、工程建设可能遭受地质灾害危险性预测 根据本项工程建设的特点和对地质环境的影响分析，建设场地的地势平 18 缓，地层岩性比较简单，预测工程建设过程中及建成使用后将可能遭受冻土 冻融地质灾害。由于评估区位于北方高寒地区，季节性温差大，秋季多有连 续降雨且降温迅速，季节冻土普遍发育，冻土层深达 2.10m，每年从 11 月初 开始冻结，至翌年 5 月初融化。由于冬季发生冻胀可能性较大，造成表层土 冻裂、冻胀现象的发生，春季升温快，冻土层上部融水无法顺利下渗，使表 层土的含水量局部迅速增加，易产生融陷现象。在工程建成后，冻土冻融地 质灾害可能对浅基础构筑物和道路等造成危害，由于对冻土冻融地质灾害在 采取工程措施进行防冻胀及融陷等措施后可预防并避免，故该种地质灾害造 成的危险性小。 预测不会遭受滑坡、边坡失稳、地面塌陷、崩塌及泥石流等突发性灾害。 其它缓变的灾害如地基变形、砂土液化等也不会产生太大的危险性，在采取 防治设计与工程措施进行后可预防并避免，故该种地质灾害造成的危险性小。 第三节第三节 地质灾害危险性综合评估地质灾害危险性综合评估 一、综合评估原则一、综合评估原则 根据国土资源部国土资发200469 号文件关于加强地质灾害危险性评 估工作的通知附件要求中地质灾害危险性分级表的内容，综合考虑以下几 个方面进行地质灾害危险性分级： 1、地质灾害形成的地质环境条件； 2、地质灾害类型、分布发育特征、稳定状态及其对建设工程的危害程 度； 3、地质灾害在采取工程治理防治措施时的难易程度； 地质灾害评估 19 4、工程建设及运行过程中由于人类工程活动对地质环境条件的改变， 引发或加剧原有的地质灾害对建设工程的危害损失程度。 二、地质灾害危险性综合评估二、地质灾害危险性综合评估 在充分考虑了评估区地质环境条件、灾害种类、危害程度、人类工程活 动的影响等因素，对工程的危害损失程度及预测以后可能对建设场地进行综 合评估。评估区地质环境条件简单，无明显的现状地质灾害现象发生，预测 工程建设可能遭受的地质灾害主要有冻土冻融地质灾害，此类灾害较易于采 取各类工程措施进行防治，地质灾害对工程建设造成的危害损失程度较小， 故将评估区总体确定为地质灾害危险性小区，见表 31。 地地 质质 灾灾 害害 危危 险险 性性 综综 合合 评评 估估 表表 害害 表 31 确定 要素 危险性 分 级 危害 对象 地形地貌 地质环境 背 景 水文 气象 主 要 灾 种 状 态 分布 位置 损失 情况 危险性 小区 新建工 程及生 态地质 环境 地形起伏 相对不大， 主要为平 原区，地 表径流速 度较慢 位于高平原中 部，地层岩性 主要为粘性土 及粉土 大气降水 散流区， 地表径流 慢 冻土冻融 （冻胀融陷） 新建工程场 地不普遍存 在 小 三、建设用地土地适宜性评估三、建设用地土地适宜性评估 工程建设场区为*平原区，地形相对平缓，第四纪冲积层