湖北移动通信公司数据业务端到端性能评估项目无线部分报告.doc

湖北移动通信公司湖北移动通信公司 数据业务端到端性能评估项目数据业务端到端性能评估项目 无线部分报告无线部分报告 目 录 1项目简介项目简介.4 1.1项目范围项目范围 .错误！未定义书签。 1.2项目思路和经验项目思路和经验 .错误！未定义书签。 2端到端分析方法端到端分析方法.错误！未定义书签。 2.1端到端数据采集方法端到端数据采集方法 .错误！未定义书签。 2.2数据采集描述数据采集描述 .错误！未定义书签。 2.2.1gb 接口错误！未定义书签。错误！未定义书签。 2.2.2gn 接口错误！未定义书签。错误！未定义书签。 2.2.3sgsn log&cdr 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3无线资源负荷分析无线资源负荷分析.错误！未定义书签。 3.1数据业务话务负荷数据业务话务负荷 .错误！未定义书签。 3.1.1bsc76a llc 层数据流量 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3.1.2bsc506 llc 层数据流量错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3.2pcu 容量评估容量评估错误！未定义书签。 3.2.1rpp 负荷分析.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3.2.2gsl 负荷分析.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3.2.3pcu 拥塞率.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 3.2.4pcu 负荷小结.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4网络信令分析网络信令分析.错误！未定义书签。 4.1信令流程介绍信令流程介绍 .6 4.1.1attach 流程介绍错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.1.2auc 流程介绍.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.1.3rau 流程介绍错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.1.4pdp 激活流程介绍.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.2bsc76a.错误！未定义书签。 4.2.1attach 流程错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.2.2auc & id 流程 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.2.3rau 流程错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.2.4pdp 激活流程.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.3bsc506错误！未定义书签。 4.3.1attach 流程错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.3.2auc & id 流程 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.3.3rau 流程错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.3.4pdp 激活流程.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 4.4小结小结 .错误！未定义书签。 5tcp/ip性能分析性能分析错误！未定义书签。 6用户行为分析用户行为分析.错误！未定义书签。 7pdp激活成功率专题分析激活成功率专题分析错误！未定义书签。 7.1network failure(#38)原因值分析原因值分析 错误！未定义书签。 7.1.1mandatory ie incorrect (#201)、invalid message format (#193).错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.2apn resolving error .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.3failure in the radio interface procedure (#14)、release due to utran generated reason (#15)错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.4system failure (#204)错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.5timeout in ggsn错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.6timeout in rnc.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.1.7unknown rnc error错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.2missing or unknown apn(#27)原因值分析原因值分析 错误！未定义书签。 7.2.1终端原因：使用默认配置的 apn 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.2.2用户原因：用户 pdp 激活使用错误的 apn.错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.2.3网络侧原因：用户 pdp 激活使用的 apn 没有正确配置错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.2.4漫游用户原因：其他运营商的漫游用户 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.2.5其他原因：联通定制的手机 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 7.3unknown pdp address or pdp type(#28)原因值分析原因值分析 .错误！未定义书签。 8分组域分组域qos提升方案测试分析提升方案测试分析.错误！未定义书签。 8.1提升提升 vip 用户的分组域业务使用体验方案测试用户的分组域业务使用体验方案测试.错误！未定义书签。 8.1.1测试目的 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.1.2原理介绍 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.1.3测试安排 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.1.4测试结论 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.2基于基于 imsi 号段号段 qos 控制方案测试控制方案测试.错误！未定义书签。 8.2.1测试目的 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.2.2原理介绍 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 8.2.3测试安排 .错误！未定义书签。错误！未定义书签。 9项目总结项目总结.错误！未定义书签。 1bsc级无线参数优化级无线参数优化(whbsc06)7 1.1关键指标对比关键指标对比 .7 1.2第一第一次调整，次调整，initmcs 优化优化.8 1.3第二第二次调整，次调整，tbfd(u)llimit 优化优化.8 1.4第三第三次调整，次调整，d(u)ldelay 、esdelay 优化优化 .9 1.5bsc 无线参数优化期间各指标走势无线参数优化期间各指标走势.10 1.5.1pdch 利用效率10 1.5.2总激活 pdch 数.11 1.5.3半速率话务比例 .12 1.5.4gsl 利用率.13 1.5.5pdch&epdch 复用度、tbf 建立成功率、edge 吞吐率14 1.6bsc 无线参数优化小结无线参数优化小结.16 2小区参数小区参数odpdchlimit调整调整.17 2.1关键指标对比关键指标对比 .17 2.2odpdchlimit 参数解释参数解释.17 2.3不同场景不同场景 ps 业务用户分布业务用户分布.18 2.4手机手机 qq 无线资源占用分析无线资源占用分析.19 2.5基于基于 qq 用户比例的用户比例的 odpdchlimit 参数调整参数调整21 2.6小区调整前后具体指标对比小区调整前后具体指标对比 .22 2.7odpdchlimit 参数调整小结参数调整小结.22 3ps/cs业务走势分析业务走势分析23 3.1whbsc06(大学区大学区)话音话音&数据走势数据走势.23 3.2whbsc28(商业区商业区)话音话音&数据走势数据走势.25 3.3whbsc36(火车站火车站)话音话音&数据走势数据走势.26 3.4whbsc65(居民区居民区)话音话音&数据走势数据走势.27 4无线资源配置无线资源配置.29 4.1rpp 资源分析及建议资源分析及建议.29 4.2fpdch 分析及建议分析及建议.31 4.3abis 端口配置分析及建议端口配置分析及建议.32 图图 图 1-1pdch 利用效率走势.10 图 1-2激活 pdch 走势11 图 1-3半速率话务走势.12 图 1-4gsl 利用率走势13 图 1-5pdch&epdch 复用度走势.14 图 1-6tbf 建立成功率走势 14 图 1-7edge 吞吐率走势.15 图 2-1qq 用户比例与平均每用户流量对比图17 图 2-2手机 qq 业务时长与现网共享因子关系图.18 图 2-3手机 qq 登陆时延&wap 刷新与复用度关系19 图 2-4ftp 下载与复用度关系.19 图 2-5attact 与 pdp 激活与复用度关系.20 图 3-1whbsc06 话务量走势图22 图 3-2whbsc06 数据流量走势图23 图 3-3whbsc28 话务量走势图24 图 3-4whbsc28 数据流量走势图24 图 3-5whbsc36 话务量走势图25 图 3-6whbsc36 数据流量走势图26 图 3-7whbsc65 话务量走势图26 图 3-8whbsc65 数据流量走势图27 图 4-1whbsc06-gsl 利用率走势.28 图 4-2whbsc28-gsl 利用率走势.29 图 4-3whbsc36-gsl 利用率走势.29 图 4-4whbsc65-gsl 利用率走势.30 表表 表 1-1bsc06 参数调整前后指标对比6 表 2-1odpdchlimit 调整前后对比16 表 2-2不同场景 qq 用户比例分布.17 表 2-3不同复用度下各类业务测试汇总表.20 表 2-4odpdchlimit 参数调整公式表21 表 3-1各区域工作日与周末 cs/ps 业务量对比 22 表 4-1各 bsc 的 rpp 板配置28 表 4-2各 bsc-fpdch 配置.30 1 1bscbsc 级无线级无线参数优化参数优化(whbsc06)(whbsc06) 1.1 关键指标对比 本次对 whbsc06 进行数据业务相关参数优化，涉及优化的参数有 initmcs、tbfd(u) llimit、d(u)ldelay、esdelay。 参数修改分三次进行，第一次于 11 月 3 号修改、第二次于 11 月 10 号修改、第三次于 11 月 16 号修改。 优化前后关键指标对比如下，均为 22:00-23:00 之间数据，从对比可看出，各项关键指标 都有较大幅度提升。 表 1-1bsc06 参数调整前后指标对比 参数修 改 gsl 利 用率 pdch 利 用效率 半速率 比例 话务量 数据流 量 总激活 pdch 高阶编码 ip 层下 行 edge 吞吐率 下行 epdch 共享因 子 下行 tbf 建 立成功 率 第一次 浮动 浮动 第二次 浮动 浮动 第三次 浮动 浮动 11 月 1 53.541.3636.60%2436.63 3602.57 3258.4274.20%92.343.3998.11% 12 月 1 45.42.60 15.28%2423.95 4496.95 2071.386.50%104.662.3799.69% 提升幅 度 15.20%15.20%91.26%91.26%58.24%58.24%-0.52%-0.52%24.83%24.83%36.43%36.43%16.58%16.58%13.34%13.34%30.09%30.09%1.61%1.61% 注：表示该次调整对此项指标无影响；表示该次调整对此项指标有提升。 从上表可见，经过此次参数优化，选择合理现网的参数值，在话务量变化不大，数据流量 大幅提升的前提下，数据业务各项相关指标都有明显提高，其中： gsl 利用率从 53.54 降低至 44.20，降低幅度为 17.44%，大量的节约了 pcu 资源，降低了 系统的负荷； pdch 利用效率从 1.36mb/pdch/小时提升至 2.13mb/pdch/小时，提升幅度为 56.39%， 效果明显。 半速率话务比例从 36.60%降至 16.79%，降低幅度为 54.14%，效果明显。其原因是因为 pdch 利用效率的提升，节约了大量的信道资源供 cs 业务使用。 以下为 11 月 1 号21 号 whbsc06 各项相关指标详细情况： 指标计算.xlsx 1.2 第一次调整，initmcs 优化 initmcs 为 tbf(edge)使用的初始编码速率，爱立信 alex 的解释如下： this exchange property specifies which modulation and coding scheme (mcs) to be used initially each time a new enhanced gprs (egprs) tbf is started. it applies to both ul and dl egprs tbfs in base transmission time interval (btti) mode. initmcs 取值 19，分别对应初始编码速率为 mcs1mcs9。 改变 tbf(edge)的初始编码速率，将对用户使用数据网络的整个过程有明显影响，合适 现网情况的初始编码速率能够改善用户感知。 为了提升 ip 层吞吐率，提高高阶编码的比例，改善用户感知度，于 2010 年 11 月 3 号 16:00 对 whbsc06 进行 initmcs 参数调整，调整为 initmcs:37。 initmcs 参数直接影响的数据业务相关指标主要为高阶编码比例与 ip 层下行 edge 吞吐 率。 其中高阶编码的公式为： 100%*(tbf 中速率大于中速率大于 32.5kbit 的比例的比例) / (tbf 中所有速率比例之和中所有速率比例之和) 由于调整 initmcs:37，初始编码速率直接提升，对应 tbf 中速率大于 32.5kbit 的比例 增大，高阶编码比例提升。 whbsc06 没有开通 qos 功能，ip 层下行 edge 吞吐率公式为： / 由于编码速率的提升，ip 层下行 edge 吞吐率也随之增大。 1.3 第二次调整，tbfd(u)llimit 优化 tbfdllimit、tbfullimit 是指系统在做 pdch 预留的时候，要尽量避免每 pdch 上 的 tbf 数量超过该值，除非已经没有其他信道供选择。该参数在爱立信 alex 上的解释 如下： this parameter sets the temporary block flow (tbf) downlink(uplink) limit. the number of simultaneous tbfs for each pdch is used as tbf downlink(uplink) limit. the pdch reservations should be avoided over that number unless it is not possible to do the pdch reservations somewhere else. 该参数取值范围 1080，分别表示系统在做 pdch 预留时每 pdch 上的 tbf 的软上限为 18。 改变每 pdch 上 tbf 的软上限会影响 bsc 激活的 pdch 数量。增加 tbf 的软上限数量， 对于原本 pdch 复用度低于软上限数的小区而言，会提高复用度，减少激活的 pdch 数 量；对于原本 pdch 复用度大于软上限的小区而言，该参数影响较小。 根据现网情况，于 2010 年 11 月 10 日 10:00 对 tbfdllimit、tbfullimit 分别进行调 整，调整值为 tbfdllimit：3040； tbfullimit：2040。 tbfdllimit、tbfullimit 直接影响的数据业务相关指标主要为激活的 pdch 数量。 激活的 pdch 数公式为：/ 为统计期间内占用的 pdch 次数，为扫描周期。激活 pdch 数表征单个扫描周期内占用的 pdch 数目。 由于 tbfdllimit、tbfullimit 增大，对于原本 pdch 复用度较小的小区，在没有达 到复用度软上限(即参数设定的值)之前，新入网的 ms 不会激活新的 pdch，则统计期间 内占用的 pdch 次数降低，因扫描周期不变，激活的 pdch 数减小。 1.4 第三次调整，d(u)ldelay 、esdelay 优化 d(u)ldelay 参数定义的是当没有接收到从核心网来的数据后，上行和下行 tbf 能够保 留的最大时间。d(u)ldelay 在爱立信 alex 的解释如下： this exchange property specifies the maximum time a downlink(uplink) temporary block flow (tbf) is kept in delayed release mode. this value is given in milliseconds. d(u)ldelay 参数取值范围 05000，单位为毫秒。 d(u)ldelay 取值越大，则上行和下行 tbf 能够保留的时间越长，这样能减少部分 tbf 的重建，提高了吞吐率，但对 pcu，pdch 的资源需求增大。 esdelay 参数定义的是提前建立的下行 tbf 的存活时间。esdelay 在爱立信 alex 的 解释如下： this exchange property specifies the maximum time a downlink tbf is kept in early set-up mode. esdelay 参数取值范围 02000，单位为毫秒。 通常大多数会话都是由上行业务开始，紧接着进行下行业务的，由上行的最后一个数据流 触发建立下行 tbf，能够减少下行 tbf 建立时间对下行 ip throughput 的影响，同样也可 能增加了 pcu 的资源需求。 根据现网情况，与 2010 年 11 月 16 号 16:00 对 d(u)ldelay 、esdelay 分别进行调整， 调整值为 d(u)ldelay：50001500； esdelay：2000750。 d(u)ldelay、esdelay 直接影响的数据业务相关指标主要为总激活的 pdch 数、gsl 利用率、pdch 复用度、tbf 建立成功率。 激活的 pdch 数公式为：/ 由于无核心网流量 tbf 存活时间的大幅缩短，则统计期间内占用的 pdch 次数 大量降低，激活 pdch 数目减小。 gsl 利用率公式为：/ 由于占用的 pdch 次数大量降低，pcu 不需提供更多的 gsl 资源来处理 pdch，gsl 利用率随之降低。 pdch 复用度公式为：(+) /(+) pdch 复用度表征单 pdch 上承载 tbf 的数量，由于无流量 tbf 的存活时间缩短， pdch 上承载的 tbf 数量降低，pdch 复用度随之降低。 tbf 建立成功率公式：100%*(1-/) 由于无核心网流量 tbf 的存活时间缩短，新入网用户建立 tbf 时会有更充足的 pdch 信 道可用，tbf 溢出数会降低，tbf 建立成功率提高。 1.5 bsc 无线参数优化期间各指标走势 取 11 月 1 号12 月 1 号指标，观察三次参数调整前后对指标的影响。 1.5.1 pdch 利用效率利用效率 提升 pdch 利用效率是本次优化的最终目的，三次参数调整对 pdch 利用效率的影响如 下图： 图 1-1pdch 利用效率走势 从整个优化的进程来看，第一次 initmcs 优化，虽然提升了高阶编码比例和 edge 的吞 吐率，但是对 pdch 利用效率影响甚小。 第二次 tbfd(u)llimit 优化，提升了小区复用度的软上限，节约了部分 pdch 资源， pdch 利用效率有所提升，但由于 tbfd(u)llimit 仅能影响复用度低于软上限的小区， 对原本复用度较高的小区无甚影响，此次参数调整 pdch 利用率提升有限。 第三次 d(u)ldelay 优化，直接缩短了无核心网流量的 tbf 存活时间；esdelay 优化 则缩短提前建立的下行 tbf 存活时间。通过对 tbf 存活时间进行合理设置节约大量 pdch 资源，明显提升了 pdch 利用效率。 pdch 利用效率从优化前的 1.36mb/pdch/小时提升到 2.60mb/pdch/小时，提升幅度为 91.26%，效果明显。 1.5.2 总激活总激活 pdch 数数 提升 pdch 利用效率的目的就是为了节约更多的资源，上面已经看出在整个优化进程前后， pdch 利用效率提升明显，则三次参数优化前后，pdch 数目节约了多少呢。 图 1-2激活 pdch 走势 第一次 initmcs 优化仅仅影响高阶编码比例和 edge 吞吐率，对 pdch 无影响。 第二次 tbfd(u)llimit 优化，因为仅能影响 pdch 复用度低于软上限的小区，影响范围 有限，pdch 有所下降。 第三次 d(u)ldelay、esdelay 优化，合理的从新设置了 tbf 的存活时间，大量节约 了 pdch 资源，pdch 下降明显。 激活的 pdch 数目，从优化前的 3258 条降低至优化后的 2071 条，降低幅度约 1200 条， 以 8 条信道为 1 个载频算，此次优化后共节约了 150 个载频，效果明显，提升幅度 36.43%。 1.5.3 半速率话务比例半速率话务比例 pdch 利用效率提升，pdch 数量减少，则节约下的信道资源将会提供给 cs 业务使用， 半速率的启动是以剩余信道比例为门限，空闲信道的增加延缓了触发半速率的时间，因此 半速率比例得到下降，提升用户话音感知。 图 1-3半速率话务走势 第一次 initmcs 优化前后，半速率话务无变化，正常浮动。 第二次 tbfd(u)llimit 优化，由于节约了部分 pdch 复用度较低小区的信道资源给 cs 业务使用，半速率话务比例有所下降。 第三次 d(u)ldelay、esdelay 优化由于大量节省了 pdch 信道资源，可供 cs 业务使 用的资源更充沛，半速率话务比例再进一步降低。 优化前后，半速率话务比例从 36.60%降低至 16.79%，降低幅度为 54.14%，效果明显。 1.5.4 gsl 利用率利用率 pdch 利用效率提升，激活 pdch 数量降低，则 gsl 利用率亦会降低。gsl 资源即是 pcu 中分配数据业务信道的相关资源，一个 b-pdch 占用一个 gsl device，一个 e- pdch 占用四个 gsl device。 图 1-4gsl 利用率走势 第一次 initmcs 优化由于对 pdch 无影响，gsl 利用率无甚变化。 第二次 tbfd(u)llimit 优化 pdch 数量略有降低，gsl 利用率也随之降低。 第三次 d(u)ldelay、esdelay 优化 pdch 数量大量降低，gsl 利用率也有较大幅度 降低。 优化进程前后，gsl 利用率由初始的 53.54 降低至 44.20，降低幅度 17.44%，效果明显， 节约了大量系统资源，降低了 pcu 负荷。 1.5.5 pdch&epdch 复用度、复用度、tbf 建立成功率、建立成功率、edge 吞吐率吞吐率 优化期间，三次调整的参数均为数据业务相关的 bsc 级别参数，在此期间数据业务关键 指标走势如下。 图 1-5pdch&epdch 复用度走势 图 1-6tbf 建立成功率走势 图 1-7edge 吞吐率走势 从走势图可以看出，第一次 nitmcs 优化后，由于 edge 初始编码方式的提升，让 tbf(edge)从建立开始就使用高阶编码，ip 层下行 edge 吞吐率明显提升，并且在提升 后保持良好水平。nitmcs 调整前后，pdch 复用度&tbf 建立成功率均在正常范围内浮 动。 第二次 tbfd(u)llimit 优化削减了部分激活的 pdch，但由于仅对 pdch 复用度较小的 小区起作用，调整前后 pdch 复用度变化不大。tbfd(u)llimit 优化前后，tbf 建立成 功率、ip 层 edge 吞吐率正常浮动。 第三次 d(u)ldelay、esdelay 优化虽然大幅缩短了 tbf 的存活时间，降低了激活 pdch 数量，但是由于无核心网流量 tbf 的及时释放，将会空出更多的 pdch 资源给新 接入网络的 tbf 使用，降低单 pdch 内的 tbf 数量，即 pdch 复用度，同时提高 tbf 建立成功率。 1.6 bsc 无线参数优化小结 合理的参数设置，对现网的指标以及对客户的感知度都会有不同程度的提升。本次 whbsc06 参数优化，根据其覆盖的区域类型(大学城)进行合理设置，无线参数优化结束 后，pdch 利用效率大幅提升，节约大量资源供给 cs 业务使用，半速率话务比例降低明 显。同时 ps 域相关指标：gsl 利用率、高阶编码比例、ip 吞吐率、tbf 建立成功率等都 有明显提升。 2 2小区参数小区参数 odpdchlimitodpdchlimit 调整调整 2.1 关键指标对比 根据 odpdchlimit 调整公式（见表 2-4），在 whbsc06 下面选取 qq 用户比例在不同 层次的小区进行 odpdchlimit 调整，共计调整小区 24 个，于 11 月 30 号进行调整。 其中，qq 用户比例大于 50%的小区 9 个，其他层次小区各 5 个。 调整前后指标对比如下表(调整前周三周四数据忙时与调整后周三周四数据忙时对比)： 表 2-1odpdchlimit 调整前后对比 话务量话务量 时间时间 总话务量总话务量半速率比例半速率比例 pdchpdch 利利 用效率用效率 数据流数据流 量量 pdchpdch 复复 用度用度 edgeedge 吞吐吞吐 率率 tbftbf 建立建立 成功率成功率 修改前修改前 278525.03%2.1861412.01102.1299.99 修改后修改后 292417.13%2.8879882.34100.7599.99 提升幅提升幅 度度 4.99%-31.54%32.11%30.08%16.42%-1.34%0.00% 通过调整前后对比可以看出，在话务量和数据流量都增长的前提下，半速率话务比例降低 31.54%，pdch 利用效率提高 32.11%，效果明显。由于调整 odpdchlimit 压缩了 ps 业务可占用的信道数，pdch 复用度提升，幅度为 16.42%，edge 吞吐率略微降低，幅度 为 1.34%。tbf 建立成功率影响忽略。 2.2 odpdchlimit 参数解释 odpdchlimit 参数为小区 tch 信道能用作动态 pdch 的比例，100 则表示小区 tch 信 道 100%可作为动态 pdch 使用。现网的设置值为系统默认值：100。odpdchlimit 在 爱立信 alex 解释如下： odpdchlimit is a parameter set per channel group to limit the number of channels to be used as on-demand pdchs. odpdchlimit 取值 0100，单位为%。需要注意的是，odpdchlimit 信道组的参数， 一个小区内每个信道组都有设置值。 由于现网(whbsc06)的 gprsgprio 设置值为 3，在触发半速率话务的时候，opdch 会 被认为是 busy 状态，不会被清空。 odpdchlimit 设置越高，小区 ps 业务可使用的信 道资源越充足，但由于总的信道资源固定，ps 业务过高的使用信道资源会对 cs 业务造成 影响，提高半速率话务比例。 合理何设置该参数，得既不会对 ps 用户产生大影响，又能节约信道资源供 cs 业务使用， 降低半速率话务量。 由于各种数据业务有各种不同的特点，这些数据业务的业务表现（数据速率或业务时长） 表现与无线资源配置情况（共享因子）的关联程度不一，有些数据业务在高共享因子情况 下表现很差，达不到客户满意的程度，有些数据业务的则能容忍较高共享因子。 我们通过对现网不同类型场景业务分布分析，针对不同场景下调整 odpdchlimit 来平 衡 ps、cs 的信道资源占用。 2.3 不同场景 ps 业务用户分布 根据 whbsc06 下面不同小区的覆盖场景，区分为宿舍区、火车站、商场、教学区四个区 域，通过 gb 口抓包分析不同区域内的 ps 用户分布如下(表中仅体现用户最多的 qq 用户 比例&web 用户比例)： 表 2-2不同场景 qq 用户比例分布 typeaverage mb/userqq user%web user% 宿舍区0.0579738.00%45.27% 火车站0.0372141.82%45.57% 商场0.0261945.78%33.00% 教学区0.0171260.92%30.49% 通过 gb 口抓包的数据分析，可以发现，区域内 qq 用户比例越大，平均每用户贡献的流 量越低，如下图： 图 2-1qq 用户比例与平均每用户流量对比图 可见，qq 用户占用了大量的信道资源，但其信道的利用效率是较低的。若要提升 qq 用 户比例高小区的 pdch 利用效率，可通过调整 odpdchlimit 压缩 ps 业务占用信道的比 例。 2.4 手机 qq 无线资源占用分析 调整 odpdchlimit 压缩 ps 占用信道的比例会提高 pdch 利用效率，同时提高 pdch 复用度。信道比例压缩过大，会对数据用户感知造成不利影响；信道比例压缩过低，又不 能起到提升 pdch 利用效率的效果。如何调整该参数，既能提升 pdch 利用效率，又不 会对用户感知造成较大影响，需要试验并分析数据得出。 选取闲时无数据流量小区作为测试小区进行测试。 为了准确模拟出手机业务使用过程中的 pdch 共享情况，采取人工闭解时隙的方式，制造 共享现场，详细过程如下： 测试小区只启用 8 个 epdch 的情况下，先期使用两手机登录移动梦网使用手机业务，这 两手机在电视业务的情况下，会分别占用 4 个 epdch，然后第 3 个手机（测试手机）在 此情况下使用 qq 业务。 测试小区只开启 4 个 epdch 的情况下，进行上述测试。 测试小区只开启 2 个 epdch 的情况下，进行上述测试。 测试小区只开启 1 个 epdch 的情况下，进行上述测试。 qq 业务主要进行收 100 汉字信息作为基础，测试得出关系图如下： 手手机机qq业业务务时时长长与与折折算算现现网网共共享享因因子子关关系系图图 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 5 8pdch,3用户4pdch,3用户2pdch,3用户1pdch,3用户 业务时长 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 折算共享因子 业务时长(s)折算现网共享因子 图 2-2手机 qq 业务时长与现网共享因子关系图 当 pdch 数量从 8 减少到 1 时，业务时长从 4.41 秒增加到 4.92 秒，可以说，无线资源的 减少并没有引起 qq 信息传送时间的大幅增加（从统计也可以看到，传送 100 个汉字 qq 信息最少都需要 4 秒，而实际上的数据传送时间却不需要那么长的，只是在 ps 业务建立 及结束是需要走很多的事件的，包括信道的建立，分配，释放等过程，另外还有信息顺利 接收后还要向 qq 服务器报告信息接收成功等一系列动作）。当 pdch 数量为 1 时，折算 现网共享因子为 10.11。说明了即使现网的共享因子达到 10，也不会对 qq 业务的用户感 受造成明显影响。 通过以上压力测试，可见 qq_im 即时通信对复用度不敏感，但是对于 qq 登陆时长以及 其他业务的影响，我们再次选取不同复用度的小区进行大量测试，主要测试为 qq 登陆、 wap 浏览、ftp 下载以及 attach、pdp 激活，观察复用度对业务的影响，测试结果如 下： 图 2-3手机 qq 登陆时延&wap 刷新与复用度关系 图 2-4ftp 下载与复用度关系 图 2-5attact 与 pdp 激活与复用度关系 以下为测试汇总表： 表 2-3不同复用度下各类业务测试汇总表 sharingsharing e e qqqq 登陆时延登陆时延 (s