旅游持续发展与旅游环境保护综述

旅游持续发展与旅游环境保护综述以张家界为例摘要: 阐述了旅游发展与旅游环境保护的矛盾对立, 以及我国旅游业可持续发展面临的环境实际问题, 分析了旅游环境保护的种种制约因素, 论述了环境保护是实现旅游可持续发展的必要条件，并在此基础上, 提出了旅游持续发展和旅游环境保护的建议和设想。关键词: 旅游环境; 旅游发展; 旅游环境保护人类在改造自然和发展社会经济方面取得了辉煌的业绩，与此同时，环境破坏与环境污染，对人类的生存和发展也构成了现实威胁。保护和改善环境，实现人类社会的持续发展，是全人类紧迫而艰巨的任务。因此，保护环境是实现可持续发展的前提，也只有实现了可持续发展，环境才能真正得到有效的保护。保护环境，确保人与自然的和谐，是经济能够得到进一步发展的前提，也是人类文明得以延续的保证。旅游环境是指在旅游活动特定的区域或范围内各种因素的存在状况和综合作用的结果就范围而言, 它主要包括旅游目的地和相关的旅游依托地就内容而言, 则主要包括旅游资源状况以及与旅游活动有关的自然和社会文化两方面的因素。长期以来, 人们总把旅游发展视为一种经济活动, 偏重追求其经济效益, 而相对忽略了普遍存在的旅游对环境的影响旅游资源和旅游环境质量是旅游业赖以存在和发展的基础, 旅游对环境尤其是自然环境造成的严重破坏不仅会阻碍旅游业本身的持续发展, 而且也会带来相关的负效益。本文首先描述了旅游发展与旅游环境保护的矛盾对立, 考察了旅游环境保护的种种制约因素并在此基础上, 借鉴西方学者关于旅游景点发展演变的理论研究成果, 提出了旅游持续发展和旅游环境保护周期循环模式以及旅游环境质量的全面管理和保护设想, 以期寻求发展与保护这对矛盾对立面的完美与和谐的统一, 使旅游得以持续发展。一、持续旅游发展与旅游环境保护的矛盾综述众所周知, 旅游的发展一方面依赖于环境; 而另一方面, 由于旅游环境的脆弱性, 旅游发展又给旅游环境带来破坏和影响; 因此, 对旅游环境不妥善管理和系统保护, 势必影响到旅游发展的持续性。旅游对环境的影响是近年来研究较多, 成果较为集中的一个方面。宋力夫、杨冠雄、郭来喜【1】（1985）就以京津地区旅游环境的演变为例从历史上的演变说明旅游活动的开展导致旅游资源的消耗破坏和环境污染, 造成生态平衡的失调和传统文化的改观仁。陈安泽、卢云亭（1991）认为旅游对环境的影响最明显的就是环境污染, 大规模的旅游活动可能破坏旅游区的自然生态系统平衡, 以及旅游业的大规模发展对重点旅游城市环境冲击造成旅游环境质量下降。徐德成、逮登斌【2】(1994)则一针见血地指出“ 无烟工业” 并非“ 无污染工业” , 并指出了由于森林旅游业的发展带来的大气污染、水体污染、垃圾污染、噪声污染、视觉污染、社会污染、风景灾害等方面的环境问题。在这一研究领域, 我国许多科学工作者做了大量细致而富有实效的工作。王资荣、郝小波等【3】从1984年到1988年的四年间, 在我国的第一个国家森林公园张家界国家森林公园所做的工作特别值得一提。他们通过对地面水质, 大气以及植物的监测分析, 说明了由于近年来张家界旅游人数的急剧增加而导致了公园局部环境质量的变化, 得到了大量的第一手研究资料。其根据监测分析结果得出的1984年和1986年不同地点植物叶中氟化物含量分布柱状图特别有说服力。汪嘉熙【4】则从大气污染、水质污染、噪声污染三个方面描述了苏州园林的环境现状。王文华等【5】通过对颐和园湖底泥中有机物的表征的研究显示出, 旅游活动已经干扰了底泥有机物的正常沉积过程。另外, 周延亭【6】（1986）在谈到北京旅游业的环境问题时, 提出了诸如水体污染、文物古迹破坏等六个方面的间题。孙淑均【7】（1990）对三清山风景区的地面水质、大气、土壤进行的监测分析也有很强的说明力。重视旅游开发对自然生态环境的影响, 忽视社会文化等方面的的影响的情况在我国十分突出。为使研究工作更全面,更有助于旅游业的健康发展, 这个问题应引起重视。肖洪根【8】认为旅游发展与旅游环境保护两者是矛盾对立的，主要表现于以下两个方面：（1）、旅游对环境的破坏。（2）、旅游环境保护的现状及存在的问题。除了上述几个方面外, 我国学者还在其他方面进行了研究。卢云亭【9】（1996）对生态旅游的概念、特征进行了深入的探讨, 并从持续发展的高度加以概括。谢彦君【10】（1994）则指出实现旅游业的可持续发展的途径之一是环境效应评估同时, 强调了环境对旅游持续发展的限制性。邓金阳等【11】（1995）还在国内首次提出了建立森林生态旅游定位站的设想, 对指导我国兴起的生态旅游业的持续发展极有意义。另外, 我国学者还在旅游环境心理研究方面做了一些工作。刘学华(1991)研究了旅游环境的破坏与人的动机实现之间的关系, 指出旅游者的动机有求知、敬仰、观赏、娱乐、休息、疗养等, 一旦旅游环境遭到破坏, 会在游客心理上投下一层浓浓的阴影, 影响游客的出游选择。王莹、吴明华【12】(1991)在分析旅游期望与感受偏差之间的原因时, 指出有一很重要的原因在于旅游客体景点特的消失或减少, 而根本原因则是旅游环境的破坏。顾建清等【13】(1995)通过对游客心态调查以及对旅游环境与游客构成的分析, 提出了昌黎海滨旅游发展设想。关于其他方面诸如旅游环境破坏对经济效益的影响等成果就不一一罗列了。二、旅游持续发展与旅游环境保护的关系综述众所周知, 旅游环境保护是旅游可持续发展的重要组成部分和核心内容，它们之间是相互依存、相互制约的关系。因此，旅游的发展一方面依赖于环境; 而另一方面, 由于旅游环境的脆弱性, 旅游发展又给旅游环境带来破坏和影响; 因此, 对旅游环境不妥善管理和系统保护, 势必影响到旅游发展的持续性。王 潞、 李树峰【14】认为：旅游环境保护是旅游可持续发展的重要组成部分和核心内容，它们之间是相互依存、相互制约的关系。正确认识理解旅游环境保护问题是实现旅游可持续发展战略的关键。其中包括以下四个方面：（1）环境保护是可持续发展的重要内容。（2）旅游环境保护是实现旅游可持续发展的基础。（3）旅游环境保护是实现旅游可持续发展的有效途径。（4）实施可持续发展战略必须以环境保护作为切入点。肖洪根【8】认为旅游发展与旅游环境保护两者是矛盾对立的，主要表现于以下两个方面：（1）、旅游对环境的破坏。（2）、旅游环境保护的现状及存在的问题。而李梅、杨静、翟毓花【15】的观点则为：(1)、只有环境美，才有旅游价值。 (2)、开发与保护并重，才能确保环境美。 (3)、搞好环境保护，促进旅游业发展。三、张家界可持续发展与旅游环境保护的综述建立科学、合理、可操作性强的区域旅游可持续发展评价指标、体系和方法, 回答区域旅游活动是否促进了可持续发展这一目标的实现, 已经成为旅游可持续发展研究和实践中的关键环节, 也涌现了众多的评价方法, 其中较典型、影响较大的有环境容量理论、LAC理论生态足迹模型和旅游可持续发展评价指标体系。而旅游可持续发展评价指标体系由于能够涵盖大量信息, 具有良好的系统性一直是研究中的热点。目前国内以王良健【16】、崔凤军【17】等为代表,盛行的区域旅游可持续发展指标体系评价方法是一种一维线性叠加的方法。在可持续旅游发展评价指标体系中,关于社会经济系统和生态系统的权重分配上分歧意见较大,或将社会经济系统放在首位,或将生态系统放在首位。然而,旅游发展系统是由人口- 资源- 环境- 社会- 经济等子系统构成的一个多维非线性空间,将口、资源、环境与社会、经济的表现值进行线性叠加,难以反映整个系统的可持续性,累加的方法把子系统之间相互作用以及子系统对系统的临界制约作用掩盖了。（一）张家界旅游资源现状1982年，国务院批准建立了中国第一座国家级的森林公园张家界国家森林公园。1992 年联合国教科文组织将张家界下属的武陵源列入了世界遗产名录。武陵源风景区由张家界国家森林公园、索溪峪自然保护区、天子山自然保护区三大景区构成，核心景区面积达264平方千米。除武陵源核心景区外，张家界市还开发了八大公山自然保护区、九天洞、道教圣地五雷山、天门山森林公园、茅岩河漂流以及“江南名刹” 普光禅寺、玉皇洞石窟等自然、人文风景点300余处。全市被列为省级、国家级风景名胜区和自然保护区的面积多达500平方千米。生态旅游资源得到了充分的开发。近20年来，旅游业蓬勃发展。建市初的1988年， 张家界市接待游客)65万人次， 旅游总收入0.27亿元。2001年，全市接待国内外游客达到628万人次，其中境外游客达25万人次，实现旅游总收入27亿元， 是建市初旅游总收入的100倍。2002年，全市接待游客数已达到700人次，是建市初的近11倍。旅游业的支柱地位已初见端倪。（二）张家界旅游发展存在的问题在过去的旅游开发过程中，张家界市重开发轻保护，许多部门和开发商在武陵源风景区内建设了大量宾馆和招待所，多达400 多家，仅武陵源、天子山、索溪峪等主要景区就有124 家。生活污水的排放量不断增加，金鞭溪和索溪正遭受严重污染。1984 年，锣鼓塔段的水质仍为1级，但到1986 年，其水质已降为2级。金鞭溪的中、上游河段已受到了较为严重的污染，部分地段已有大量澡类滋生。旅游开发建设也对景区的大气环境造成了严重的污染，武陵源各生活接待区的空气质量部分超过国家一级标准，大气中的SO2、总悬浮颗粒物都呈上升趋势，酸雨频率达52%。由于武陵源风景区存在大量粗制滥造的人工建筑，1998年9月张家界被联合国遗产委员会亮出“黄牌”，要求张家界限期整改，如整改不达标，张家界将被淘汰出局。（三）采取措施针对环境污染和生态破坏的现象，张家界政府也吸取教训，采取了一系列积极有效的环境保护措施，比如：启动耗资达10亿元的恢复核心景区原始风貌的工程，拆迁面积204000平方米，迁出景区内常住人口1971 人；已建成张家界森林公园锣鼓塔污水处理厂、武陵源军地坪污水处理厂，规定2005年前在武陵源风景区禁止使用含磷洗涤用品；在风景区内禁止建设污染大气的工业企业，远期全部使用电、太阳能等清洁能源；风景区内全部使用环保车，其它旅游车不得随便进入；以及“山上游，城里住”的旅游格局等。其中包括：（1）景区的开发要有好的规划。（2）改革现有体制，建立适应新形势的新型体制。（3）加强法制建设, 提高景区管理水平。四、总结旅游与环境的关系是一个辩证的关系, 它们的影响是相互的。针对张家界旅游发展存在的问题，提出以下建议：（1）、强化旅游管理体制改革,建立完善的旅游管理新机制。（2）、强化旅游规范开发,制订旅游产业总体规划。（3）、加快旅游法制化建设,提高旅游管理水平。（4）、强化旅游资源保护意识,确保旅游业持续发展。（5）、强化人文旅游资源开发,增加旅游文化内涵。（6）、强化旅游西线开发,培养新的经济增长点。（7）、强化旅游投入力度,加快旅游基础设施建设。总之，旅游业发展与旅游环境的保护是相辅相成的，旅游发展不应把自己同旅游环保敌对起来。环境有效保护是为了更好，更持续地发展旅游业；而旅游业的快速发展也可以促进环境的保护工作。相信在全民环保意识日渐提高的今天,通过有关部门对旅游环境的宏观保护和综合治理,我们的旅游资源一定能够得以持续发展, 旅游业一定会真正成为现代社会中的一项“朝阳产业”。参考文献:【1】宋力夫等，京津地区旅游环境的演变，环境科学学报,1985,5（3）【2】徐德成等“ 无烟工业”并非“ 无污染工业”， 森林与人类,1994，5 【3】王资荣、郝小波，张家界国家森林公园环境质量变化及对策研究，中国环境科学,1988 , 8（4）【4】汪嘉熙苏州园林风景旅游价值及其环境保护对策研究，环境科学,1986 ,7 【5】王文华等，北京昆明湖底泥中有机物的表征，环境科学学报,1995 ,4【6】周延亭，略论我国的旅游环境，保护旅游论坛,1986 , 3【7】孙淑均，三清山的风景名胜与环境保护，环境与开发,1990，5（1）【8】卢云亭，生态旅游与可持续旅游发展，经济地理,1996,11（1）【9】谢彦君，永续旅游：新观念、新课题、新挑战。旅游学刊,1994，1【10】王家骥等，旅游城规划中的景观生态评价。环境科学研究,1996 ，1【11】王莹等，旅游期望与感受偏差原因分析。旅游学刊,1991, 6【12】顾建清等游客心态与昌黎海滨旅游开发。地理学与国土研究，1995,11, ,【13】王 潞、 李树峰，旅游伦理、旅游环境保护与旅游可持续发展关系探讨。河北大学学报，2009,2【14】肖洪根.旅游持续发展与旅游环境保护。华侨大学学报，1995年02期【15】李梅，杨静，翟毓花.旅游持续发展与旅游环境保护.中国集体经济，2008年01期【16】王良健. 旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究 J . 旅游学刊, 2001 (1) .【17】崔凤军. 区域旅游可持续发展评价指标体系的初步研究 J . 旅游学刊, 1999 (4) 。High tide against CCP blood yan Tomb, Communist Party members