完全竞争市场的利弊分析.docx

文章编号: 1003-2843(2011)05 专-0212-05完全竞争市场的利弊分析罗玉琳, 张正杰(西南民族大学管理学院, 四川成都 610041)摘 要: 通过分析完全竞争市场的条件、供需曲线和均衡方面等内容; 得出自由竞争是实现基本经济目标的最好手段, 具有保证资源的合理配置, 发挥劳资双方的积极性的优点, 同时完全竞争市场具有一定的缺陷: 会造成资源的浪费, 无 差别的产品不能满足消费者多样化的需求等; 从而为企业在近似于完全竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议. 关键词: 完全竞争市场; 利弊分析; 均衡关系中图分类号: g642文献标志码: adoi：10.3969/j.issn.1003-2483.2011.05 专.631引言一个市场包括所有愿意并能够购买或销售某种特定产品的企业和个人1,2. 这既包括那些正在从事买卖产品的企业和个人, 也包括那些潜在进入者. 市场结构是指市场环境的基本特征, 包括: (1)买者、卖者以及潜在进入 者的数量和规模; (2)产品的差异程度; (3)有关产品价格和质量的信息数量和获取成本; (4)进入和退出的条件.完全竞争, 指充分自由的、不受任何因素阻碍和干扰的市场环境, 是丝毫不存在垄断因素的市场结构. 完全 竞争市场, 指一种完全非个人化的市场, 厂商之间意识不到相互之间的竞争, 只要符合完全竞争条件, 谁都可以 加入供给的行列; 购买者也意识不到相互间的竞争.竞争性市场一般具有下面 4 个基本特征: (1)潜在的买者和卖者的数目很多; (2)产品是同质的; (3)有准确的信息,而且可以以低成本方式迅速传播; (4)可以自由的进入和退出市场.2完全竞争市场的相关参数2.1需求与供给曲线在竞争市场中是, 对买和卖的个体来说, 市场价格是既定的他们对市场价格没有任何控制能力. 如果某个卖者的要价高于市场价格, 那么买者就会转向其他卖者. 同时卖者可以按照市场价格来销售自己的产品,而没有必要降低产品的价格. 在这种情况下, 企业面对的需求曲线是一条水平线, 此时边际成本(mr)和平均收 入(ar)都等于价格. 如图(1)所示:在一个竞争性市场中是, 企业将产品的市场价格看作是既定的, 需求曲线是水平的, 边际收入与平均收益 都等于市场价格.当边际收入等于边际成本时, 企业的利润达到最大. 在一个竞争性市场中, 边际收入就等于产品价格(p). 在短期, 企业的生产规模是固定的, 有关的成本就是短期边际成本(srmc), 在竞争性行业中, 短期利润最大化 的条件是:p=srmc.企业的供给曲线描述的是在每一价格下企业愿意并能够生产的产品数量. 因此, 企业的短期供给曲线是短收稿日期：2011-03-01作者简介：罗玉琳(1988-), 女, 管理学硕士研究生._ 21_3_5_月 专_辑 罗玉琳, 等: 完全竞争市场的利弊分析期边际成本曲线超过平均可变成本曲线以上部分. 如图(2)所示:pdpsep edpe0q0q图 1 完全竞争下的企业需求曲线atcppsrmclrmcavclrac0q0q产量（企业）产量（企业）图 2 企业的短期供给曲线图 3 企业的长期供给曲线企业的短期供给曲线是短期边际成本(srmc)曲线超过平均可变成本(avc)曲线以上的部分. 当产品的价格不能弥补平均可变成本时, 停产是企业跟好的选择.在长期中, 企业必须盈利, 否则它将不得不退出该行业. 价格必须大于或等于长期平均成本(lrac). 因此,长期生产中, 企业停产的条件是: plrac.在长期生产中, 企业可以依据它的长期边际成本调整它的生产规模. 企业的长期供给曲线是长期边际成本 曲线超过长期平均成本曲线以上的部分, 如图(3)所示:企业 i 的长期供给曲线是长期边际成本(lrmc)曲线超过长期平均成本(lrac)曲线以上的部分. 如果价格 低于 larc, 企业就应该退出该行业.2.2收益曲线完全竞争企业的平均收益曲线和边际收益曲线与企业的需求曲线重叠, 并等于既定的市场价格, ar=mr=p,企业的总收益曲线是从原点出发, 并向右下方倾斜的直线. 如图(4)所示:2.3完全竞争条件下的短期均衡在既定生产规模下, 通过调整可变要素的投入来选择一个产出水平, 使得利润最大化.完全竞争厂商在短期内使得利润最大化的均衡产量, 与该产量对应的边际收益 mr 恰好等于其短期边际成单位产量成本单位产量成本_2_1_4 西 南_民_族 大_学 学_报_自 然_科 学_版 第 37_卷 本 smc.厂商短期均衡条件:mr=smc.pptrar=mr=pd0q0q图 4完全竞争企业的收益曲线psmcd0qq1q2q3图 5 完全竞争市场上的厂商短期均衡厂商并不一定能够获得利润, 在达到短期均衡时, 厂商出于获利还是亏损状态,当 mr=smc 时,还要处决于需求曲线与厂商的平均成本及平均可变成本曲线的相对位置.平均收益大于平均成本, 厂商获利;平均收益等于平均成本, 厂商获得零利润;平均收益小于平均成本, 且 aravc,厂商亏损, 但仍可以维持生产, 用全部收益弥补可变成本后有剩余,以弥补总是存在的固定成本的一部分, 生产比不生产强; 平均收益小于平均成本, 且 ar=avc, 厂商可以选择生产或者不生产; 平均收益小于平均成本, 且 aravc, 厂商处于亏损, 停止生产.3完全竞争市场的利弊分析完全竞争市场的效率在完全竞争市场上, 厂商处于长期均衡状态时, 市场是最有效率的. 自由竞争是实现基本经济目标的最好手段, 保证资源的合理配置, 发挥劳资双方的积极性. 但其缺陷在于: 第一, 小规模的企业 未必会使用大规模的先进技术; 第二, 无差别的产品不能满足消费者多样化的需求; 第三, 由于信息是完全和对 称的, 所以不存在对技术创新的保护3,4.e_ 21_5_5_月 专_辑 罗玉琳, 等: 完全竞争市场的利弊分析从完全竞争市场的形成来看, 它是一种有许多缺陷的市场形式, 主要表现在以下几个方面:(1) 完全竞争市场在现实生活中是很难成立, 因而, 完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的 情况下才会出现.在现实经济实践中, 难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件, 因此, 实际上完全竞争市场在现实经济 实践中很难出现.完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设, 是他们进行经济 分折的一种手段和方法.这样, 没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷.在这种根本缺陷的条件 下, 完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷.(2) 完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用在现实经济实践中, 即使进人市场非常自由, 由于其他各个方面条件的限制和影响, 进入市场中的企业也 不可能无限多.即使市场中已存在有大量的企业, 这些企业也只能是小企业.在有着大量小企业的情况下, 市场中 的商品价格就可能相对较高.因为: 第一, 小企业的生产规模较小, 不能进行规模生产, 存在着规模不经济, 生产 成本高, 因而小企业生产的产品价格高.第二, 小企业的生产成本下降潜力小, 这是因为小企业无力引进先进的 生产技术和设备, 生产的效率难以有较大的提高, 这样其产品的生产成本也就难降低.即使能够引进先进的生产 技术和设备, 也无法达到规模生产, 这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升.(3) 完全竞争市场也会造成资源的浪费在完全竞争市场条件下, 自由进人使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场, 而那些效率 低、产品已不能适应消费者需要的企业叉不断地被淘汰退出市场.小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞 争中失败, 成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象.那些因在竞争中失败而退出市场的企业, 其整个企业 的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用, 这样, 不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源 的浪费.通过以上的分析可以看出, 完全竞争的市场在现实生活中是不存在的, 它只是一种理论上的假设.同时, 完 全竞争市场也并非是一个高效的充满竞争的市场, 它也会造成资源的浪费.而且它是一个非个性化的市场结构,所有的生产者和消费者都是相同的,无从谈起.p没有任何差别和优势,相互之间并没有太强的竞争意识,激烈的竞争也就smcsace1p1d1e2p2d2e3avcp3d3e4p4d4e5p5d50q图 6 五种价格下的平均收入曲线2.4完全竞争条件下的长期均衡厂商长期均衡条件: mr=lmc对全部生产要素的调整表现为两个方面: (1)对最优生产规模的选择; (2)对进入或退出一个行业的决策._2_1_6 西 南_民_族 大_学 学_报_自 然_科 学_版 第 37_卷 psmc1lmcsmc2lacsac1e1e2p0fh0qq1q2图 7厂商在上期上产中对最优生产规模的选择厂商在长期内对全部生产要素调整的第二种方式是进入或退出一个行业,如果 arlac, 则退出.取决于 ar 和 lac 之间的关系,4企业在完全竞争市场中的竞争策略在大多数行业中, 都有强大的竞争力量促使经济利润的减少. 这些竞争力量意味着许多战略优势都不会持续长久. 如果市场条件近似于完全竞争模式, 迅速调整以争取短暂的竞争优势是很重要的. 另外, 潜在的进入者 还应当认识到, 随着时间的流逝, 目前行业中可观的经济利润很有可能会消失. 这种考虑会影响企业长期资本 投资和进入决策. 在竞争性市场中, 企业还必须力争提高效率和控制成本. 那些低效率的企业会亏损, 并强迫退 出市场.参考文献:1詹姆斯布里克利, 克雷佛史密斯, 杰诺德史泽曼. 管理经济学与组织构架m. 3 版. 张志强, 王春香, 译. 北京: 人民邮电出版社, 2005: 106-112.冯俭, 段云程. 管理经济学m. 成都: 西南财经大学出版社, 2006: 196-207. 张旭. 寡头垄断市场选择的结果j. 赤峰学院学报, 2010, 26(9): 58-60. 张帅. 垄断竞争市场利弊分析j. 流通经济, 2010(41): 150-154.23 4advantages and disadvantages of a perfectly competitive marketluo yu-lin, zhang zheng-jie(college of management, southwest university for nationalities, chengdu 610041, p.r.c)abstract: the conditions, supply and demand curves and balance of perfectly competitive market were analyzed. the competitive market was the best means of to achieve the basic economic objectives, ensured rational allocation of resources, played to the enthusiasm of both employers and employees. perfectly competitive market also had some flaws, wasted of resources, undifferentiated products could not meet the divers