经济法题目个人版参考答案2.docx

三、名词解释1有形之手 2无形之手 3 经营者集中指经营者为了获取交易机会或者竞争优势，向能够影响交易的人秘密付给财物或者其他经济利益的行为。4倾销 倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。5补贴 补贴（subsidies）是指一成员方政府或任何公共机构向某些企业提供的财政捐助以及对价格或收入的支持，以直接或间接增加从其领土输出某种产品或减少向其领土内输入某种产品，或者对其他成员方利益形成损害的政府性措施。6现代企业制度现代企业制度是指以完善的企业法人制度为基础,以有限责任制度为保证,以公司企业为主要形成,以产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学为条件的新型企业制度,其主要内容包括:企业法人制度、企业自负盈亏制度、出资者有限责任制度、科学的领导体制与组织管理制度。7社会本位社会本位是以维护社会公共利益为出发点的经济法的本位思想。8（产品）缺陷产品存在缺陷并因此造成了他人的人身、财产损害，是生产者承担产品责任的前提。按照产品质量法的规定，所谓“产品缺陷”，是指产品存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。9回扣回扣是指卖方从买方支付的商品款项中按一定比例返还给买方的价款。按照是否采取账外暗中的方式，回扣可以简单分为两种，即“账内明示”的回扣、账外暗中的回扣。在反不正当竞争法、暂行规定中规定的回扣，都是账外暗中的回扣，也就是商业贿赂的典型行为方式。暂行规定第5条第2款规定：“ 本规定所称回扣，是指经营者销售商品时在账外暗中以现金、实物或者其他方式退给对方单位或者个人的一定比例的商品价款。10许可设立制度 11特殊企业 特殊企业是依照特别法、专门法规或行政命令而设立和运作，相对于一般企业公司等普通企业而言、采取特殊的组织形式和经营机制的企业。它们依法从事政策性经营或承担着一定的管理职能，或者从事军工、航天等关系国计民生的重要活动。特殊企业的“特”，从形式上看在于特殊的专门立法，实质上则在于国家或政府基于社会的要求或公众利益，对其组织和运作加以一定程度的直接控制。12一人公司也叫独资公司、独股公司，系指仅有一个股东持有公司全部出资的有限公司或仅有一个股东持有全部股份的股份有限公司。13商业秘密 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。因此商业秘密包括两部分：非专利技术和经营信息。14不正当竞争 不正当竞争是指经营者违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序、违反市场秩序和市场规则及相应的法律规范的竞争。所谓经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。15消费者从法律意义上讲，消费者应该是为个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。消费者与生产者及销售者不同，他或她必须是产品和服务的最终使用者而不是生产者、经营者。从生物上讲，消费者也是自然界中的一个生物群落，异养型生物，包括草食动物和食肉动物，称为消费者。16公平交易权 公平交易权是消费者在购买商品或者接受服务时所享有的获得质量保障和价格合理、计量正确等公平交易条件的权利。17. 产品 产品是“一组将输入转化为输出的相互关联或相互作用的活动”的结果，即“过程”的结果。在经济领域中，通常也可理解为组织制造的任何制品或制品的组合。18市场失灵市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。19. 市场支配地位 市场支配地位，是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。20财政 国家为主体，为了实现国家职能的需要，参与社会产品的分配和再分配以及由此而形成的国家与各有关方面之间的分配关系。21国债国债，又称国家公债，是国家以其信用为基础，按照债的一般原则，通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券，是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券，是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证，由于国债的发行主体是国家，所以它具有最高的信用度，被公认为是最安全的投资工具。22增值税 增值税是对销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人就其实现的增值额征收的一个税种。23价格 价格是商品同货币交换比例的指数，或者说，价格是价值的货币表现。 商品价值的货币表现。价格是商品的交换价值在流通过程中所取得的转化形式24.自然垄断自然垄断是经济学中一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，主要是指由于资源条件的分布集中而无法竞争或不适宜竞争所形成的垄断。在现代这种情况引起的垄断已不多见。而传统意义上的自然垄断则与规模经济紧密相连，指一个企业能以低于两个或者更多的企业的成本为整个市场供给一种物品或者劳务，如果相关产量范围存在规模经济时自然垄断就产生了。现代法学一般认为：自然垄断是指由于市场的自然条件而产生的垄断，经营这些部门如果进行竞争，则可能导致社会资源的浪费或者市场秩序的混乱。25.法人财产权 法人财产权是以法人财产所有权为实质内容，包括经营权、债权、知识产权，以及请求法律救济权在内的一组权利的综合体。26 佣金佣金是指在商业活动中的一种劳务报酬。佣金是在商业活动中，具有独立地位和经营资格的中间人的在商业活动中为他人提供服务所得到的报酬。四、简答1. 简述消费者权益争议的解决途径。消费者权益保护法第条：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会调解； （三）向有关行政部门申诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。 2简述经济法的调整对象和范围。我国的经济法是调整国家在对市场领域内微观单位及其活动进行组织、管理和监督，以及对整个市场活动进行宏观调控过程中所发生的经济关系的法律规范总称。我国经济法的调整对象包括：（1）在国家对市场领域内的微观单位进行组织、管理和监督过程中所发生的经济关系。（2）在国家对市场领域内的微观单位的活动进行组织、管理和监督过程中所发生的经济关系。（3）在国家对市场进行宏观调控过程中所发生的经济关系。3. 简述我国消费者权益保护法的原则。答：(1)将消费者作为弱者加以特殊保护,以体现法律实质公平的原则.(2)消费者权利神圣原则.(3)经营者与消费者进行交易应当遵循自愿,平等,公平,诚实信用的原则.(4)国家对消费者提供支持与援助及保护消费者权利不受侵犯原则.(5)对侵害消费者利益的行为进行社会监督的原则.4. 简述竞争机制的功能和作用。1）竞争机制对社会经济运行具有积极作用，它能促进企业改进简单扼要，加强经营管理，提高产品质量、改善服务态度；有利于打破地区和部门分割，促进商品和生产要素的交流；有利于实行优胜劣汰，增强经济活力，促进社会经济的发展。2）竞争机制发挥作用的条件，主要是企业必须真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场竞争主体，使企业在竞争中获得相应的经济利益和承担各种风险。同时，要有较为完善的市场体系，消除各种垄断行为。5简述商业秘密的含义及特征。一、秘密性，商业秘密必须是不为公众知悉的信息，这是商业秘密的本质特征。二、价值性，商业秘密能给权利人带来经济上的利益三、信息性，商业秘密是商业活动中的技术信息或经营信息。四、保密性，保密性是商业秘密所具有的本质属性。权利人必须采取合理的保密措施，保障商业秘密不被公众知悉。 五、实用性，商业秘密必须是能够在经营中运用的，具有现实的或潜在的使用价值，客观上具有具体性和确定性的方案或信息。商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权得人采取保密措施的技术信息和经营信息。根据定义，商业秘密应具备以下四个法律特征：一、不为公众所知悉。这是讲商业秘密具有秘密性，是认定商业秘密最基本的要件和最主要的法律特征。商业秘密的技术信息和经营信息，在企业内部只能由参与工作的少数人知悉，这种信息不能从公开渠道获得。如果众所周知，那就不能称之为商业秘密。二、能为权利人带来经济利益。这是讲商业秘密具有价值性，是认定商业秘密的主要要件，也是体现企业保护商业秘密的内在原因。一项商业秘密如果不能给企业带来经济价值，也就失去保护的意义。三、具有实用性。商业秘密区别于理论成果，具有现实的或潜在的使用价值。商业秘密在其权利人手里能应用，被人窃取后别人也能应用。这是认定侵犯商业秘密违法行为的一个重要要件。 四、采取了保密措施。这是认定商业秘密最着急的要件。私利人对其所拥有的商业秘密应采取相应合理的保密措施，使其他人不采用非法手段就不能得到。如果权利人对拥有的商业秘密没有采取保密措施，任何人几乎随意可以得到，那么就无法认定是权利人的商业秘密。7. 简述政府定价的范围是指由政府价格主管部门或者其他有关部门，按照定价权限和范围制定的价格，是价格形式之一。政府定价是政府直接制定价格的行为，这种行为是经济体制转轨时期价格形成的重要方式。在市场经济体制下，政府定价仍然在经济生活中发挥着重要的作用，在制定极少数资源稀缺、自然垄断和公用性、公益性等关系国计民生的重要生产资料价格和居民生活消费价格时仍应采用政府定价的形式。在市场经济条件下，完全垄断应采用政府定价。政府定价具有强制性，属于行政定价性质。凡由政府制定的商品和服务价格，不经价格主管部门批准，任何单位和个人都无权变动。政府定价的范围，一般全围绕着政策型垄断经营范畴，如：铁路、石油、土地其他方面基本上市政策、行政性干预，基本定价不在政府范围之内，政府只负责价格制定的引导工作。8. 简述宏观调控的含义。宏观调控（简称宏调）是政府实施的政策措施以调节市场经济的运行。在市场经济中，商品和服务的供应及需求是受价格规律及自由市场机制所影响。市场经济带来经济增长，但会引发通货膨胀，而高潮后所跟随的衰退却使经济停滞甚至倒退，这种周期波动对社会资源及生产力都构成严重影响。所以宏观调控是着重以整体社会的经济运作，透过人为调节供应与需求，来达至计划经济之目标。宏观调控是国家运用计划、法规、政策等手段，对经济运行状态和经济关系进行干预和调整，把微观经济活动纳入国民经济宏观发展轨道，及时纠正经济运行中的偏离宏观目标的倾向，以保证国民经济的持续、快速、协调、健康发展 调控的主体：国家机关,主要是权力机关和行政机关。 特点：宏观而不是微观,间接而不是直接。9. 简述反垄断法适用除外制度的概念和意义。作为反垄断法律制度的重要组成部分，反垄断法适用除外亦称之为适用豁免制度，系指在某些领域对某些事项不适用反垄断法，在某些特定行业或领域中法律允许一定的垄断状态及垄断行为存在，反垄断法不予追究的特别法律制度。反垄断法素以促进竞争、抑制垄断、打击限制竞争行为为目的，而适用除外制度却促进垄断、容忍对竞争的限制。因此，从性质上讲，适用除外制度是对反垄断法基本制度的修正，也是对反垄断法基本目的的反动， 但它在促进本国经济、维护社会公共利益方面同样具有重大的现实意义。首先，适用除外制度有利于协调反垄断与发展规模经济的关系，构建有效竞争的市场结构。其二，确立符合国情的企业合并控制政策，制定明确的企业合并的禁止性标准，凡不具有禁止性条件，又能增强规模经济效益、改善产业组织结构的企业合并，应在反垄断法豁免之列。其次，适用除外制度有利于实现反垄断法的优先政策目标，维护国家整体经济利益和社会公共利益。10简述不正当竞争行为的特征。 根据反不正当竞争法第2条第2款的规定，不正当竞争，是指经营者违反该法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害。不正当竞争，是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。不正当竞争行为有如下特征： 不正当竞争行为的主体是经营者：所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。非经营者不是竞争行为主体，所以也不能成为不正当竞争行为的主体。不正当竞争行为是违法行为：不正当竞争行为的违法性，主要表现在违反了反不正当竞争法的规定，既包括违反了第二章关于禁止各种不正当竞争行为的具体规定，也包括违反了该法第条的原则规定。3.客体：其他经营者合法权益和正常社会经济秩序。11. 简述侵犯商业秘密的行为表现。侵犯商业秘密行为的表现形式 （一）以不正当手段获取他人商业秘密 （二）恶意披露、使用或允许他人使用以违法行为获得的商业秘密 （三）违反约定或者违反权利人的要求，披露、使用或允许他人使用商业秘密的行为 （四）第三人侵犯商业秘密的行为12. 列举属于不正当竞争行为的有奖销售的表现。 一、不正当有奖销售的概念及其危害 有奖销售是指经营者销售商品或提供服务时，附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济上利益的一种促销行为。 危害：强势企业对弱势企业的不公平竞争、 消费者的利益受到损害、市场供求信息的失实 二、不正当有奖销售的表现形式 （一）抽奖式有奖销售：欺骗性有奖销售、利用有奖销售推销质次价高的商品、巨额奖品的有奖销售 （二）附赠式有奖销售13简述产品质量法的归责原则产品责任的归责原则，是指据以确定产品的生产者和销售者承担产品责任的基本准则。我国产品质量法，采取了产品责任的二元归责原则，既适用无过错责任原则，也适用过错责任原则，但以无过错责任原则为主导。对于不同的责任主体承担不同种类的赔偿责任，则采用了多种归责方法。14. 简述我国价格法规定的价格基本形式。价格法根据不同的定价主体和价格形成的途径，将价格划分为市场调节价、政府指导价和政府定价三种基本价格形式。市场调节价的定价主体是经营者，通过市场竞争形成价格；政府指导价的定价主体是双重的，政府规定基准价和浮动幅度，引导经营者据以制定具体价格；政府定价的定价主体是政府，价格由政府价格主管部门或者有关部门按照定价权限和范围规定。在这三种形式中，市场调节价是主要的，价格法第3条明确规定：“国家实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制。价格的制定应当符合价值规律。大多数商品和服务价格实行市场调节价。极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价。”15. 简述“消费者”的含义。一、消费者的概念和特征 消费者包括生产消费者和生活消费者，消费者权益保护法中所说的消费者是指个人生活消费者。 基本法律特征：消费性质属于生活消费、消费客体包括商品和服务、消费者主要是指个人消费者，、消费方式表现在购买、使用商品和接受服务关于消费者的概念，在各国法律中，以及一国各部门法中不尽相同。按不同的确认标准，大体分为三种： 1以经济领域为主要确认标准 认为凡是在消费领域中，为生产或生活目的消耗物质资料的人，不论是自然人还是法人，不论是生活消费还是生产消费，也不论是生活资料类消费者还是生产资料消费者， 都属于消费者之列。 如泰国消费者保护法规定：“所谓消费者，是指买主或从事业者那里接受服务的人，包括为了购进商品和享受服务而接受事业者的提议和说明的人。” 2以消费目的为主要标准 认为消费者仅指因非商业性目的而购买商品、使用商品的人。所谓非商业性目的就是仅限于购买者自己的消费，而不是用于转卖或营业。如我国福建省保护消费者合法权益条例规定：消费者是“有偿获得商品和接受服务用于生活需要的社会成员”，江苏省保护消费者权益条例把消费者定义为“有偿获得商品和服务用于生活需要的单位和个人”。显然，这种定义并未明确排除法人等社会组织。 3以自然人为主要标准 这种划分不以或不惟一以消费目的为标准，而特别强调消费者的自然人属性。如美国的布莱克法律词典认为，“消费者是那些购买、使用、持有、处理产品或服务的个人”。1978年国际标准化组织消费者政策委员会在日内瓦召开的第一届年会上，将“消费者”定义为“为个人目的购买或使用商品和服务的个体成员”。俄罗斯联邦消费者权利保护法将“消费者”定义为“使用、取得、定作或者具有取得或定作商品（工作、劳务）的意图以供个人生活需要的公民。” 从我国的消费者权益保护法来看，虽然该法并未明确规定消费者的定义，但是从该法的第二条中将“为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的行为界定为消费者行为，可以看出，所谓消费者，是指为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民个人和单位。16简述税收的特征。税收的三个基本特征是强制性、固定性和无偿性 税收的三个基本特征是一个完整的统一体，缺一不可。无偿性是税收分配的核心特征，强制性和固定性是对无偿性的保证和约束。税收的三个基本特征是不同社会制度下税收所共有的，它是税收本质的具体体现。税收的“三性”是不同社会制度税收的“共性”，它是区别于其他财政收入形式的标志。区别一种财政收入是税还是非税，不在于它叫什么名称，而主要看它是否同时具有这“三性”，只要同时具有这“三性”，即便不叫税，实质上也是税。17. 简述反垄断法适用除外的条件。18. 简述产品有“缺陷”与产品有“瑕疵”的联系与区别。 产品质量法第34条规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康、人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。对产品瑕疵，法律尚未作明确定义。首先，两者的主体不同。因缺陷产品侵害请求赔偿的权利主体可以是产品购买者，也可以是其他受害人；而瑕疵产品的权利主体只能是产品购买者。产品缺陷的责任主体是生产者和销售者；而产品瑕疵的责任主体只是销售者。其次，产品缺陷与产品瑕疵的责任性质不同。产品缺陷所导致的产品责任属于特殊侵权责任，我国民法通则和产品质量法均作了如此规定。而产品瑕疵责任，是指产品销售者就买卖标的物的使用性、效用性或其他品质对购买者承担的默示或明示担保责任，属于民事合同中违约责任范畴。再者，两者承担责任的方式不同。产品缺陷所导致的责任承担方式是单一的赔偿损失。产品瑕疵的责任承担方式有修理、更换、退货或者赔偿损失等多种方式。产品缺陷和产品瑕疵也存在着一定的联系。对同一产品而言，从不同的角度既可认为其存在缺陷，也可认为其存在瑕疵。例如，微波炉密封不严，可能对人身或财产造成损失，是一种不合理的危险，属于产品缺陷；但从该产品不具备通常的使用性等品质看，又是一种产品瑕疵。在具体的法律关系中，产品存在不合理的危险，但尚未造成人身、他人财产损害的情况下，购买者可以产品销售者违反对产品的价值、效用性等的默示或明示担保为由要求其承担违约责任，该产品即为存在瑕疵。如果该产品因不合理的危险已经造成人身、财产损害后果的，当受害者是购买者时，则发生违约请求权与侵权请求权的竞合，受害者可以要求销售者承担违约责任，也可以要求销售者和生产者承担侵权责任；当受害者是购买者以外的人时，受害者只能要求销售者和生产者承担侵权责任。19. 简述市场准入的特点。所谓市场准入(market access)，是指一国允许外国的货物、劳务与资本参与国内市场的程度。服务贸易总协定第16条规定，一成员方给予其他成员方服务和服务提供者的待遇应不低于其在承诺义务的计划表中确定的期限、限制和条件。指在国际贸易方面两国政府间为了相互开放市场而对各种进出口贸易的限制措施，其中包括关税和非关税壁垒准许放宽的程度的承诺。市场准入原则旨在通过增强各国对外贸易体制的透明度，减少和取消关税、数量限制和其他各种强制性限制市场进入的非关税壁垒，以及通过各国对外开放本国服务业市场所作出的具体承诺，切实改善各缔约方市场准入的条件，使各国在一定期限内逐步放宽服务业市场开放的领域。市场准入是国家对市场基本的、初始的干预，是政府管理市场、干预经济的制度安排，是国家意志干预市场的表现，是国家管理经济职能的组成部分。20. 简述回扣、折扣和佣金三者的区别。1回扣回扣是指经营者为了销售或者购买商品，在帐外暗中给予交易对象或有关人员财物的行为从世界各国来看，对回扣的态度并不一致。有的国家禁止回扣，但允许向中间人提供劳务报酬性质的佣金，有的国家允许回扣存在，但规定必须以书面形式予以明确。我国反不正当竞争法制定过程中曾经有过激烈的争论，分成两派意见：一派认为回扣败坏社会风气，应当禁止；第二派意见认为：回扣是市场经济的润滑剂，国际贸易中接受或者支付回扣是一种商业惯例，不应当禁止在我国当前经济生活中，商业贿赂的主要表现形式是回扣。回扣是商业贿赂的重要表现形式，但不是唯一表现形式，除了回扣外，实践中还存在许多非回扣的商业贿赂，两者之间是种属关系。2折扣是指经营者为了销售或者购买商品，以公开明示的方式向交易对象支付的一定数额的财物的行为。讲解：折扣支付对象是经营者之间，不能是经营者的法定代表人、代理人或者其他内部工作人员。这是折扣与回扣、佣金的区别。我国反不正当竞争法规定：可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。3 佣金佣金是指在市场交易中，经营者以明示公开的方式付给促成交易的中间人的劳务报酬。讲解：佣金的给付对象只能是中间人，这是佣金与回扣、折扣的区别。21简述市场交易的基本原则市场交易的基本原则即经营者在市场交易中应当遵循的基本行为准则，反映了市场经济规律对竞争活动的基本要求。（一）自愿原则自愿原则，是指经营者在法律允许的范围内，可以根据自己的内心的真实意愿，自主地从事市场交易活动，可以自主地决定设立、变更和终止特定的法律关系。（二）平等原则平等原则，是指任何参与市场竞争的经营者在交易活动中的法律地位是平等的，彼此享有平等的权利能力，在平等的基础上表达各自真实的交易愿望，设定彼此之间的权利和义务。（三）公平原则公平原则，是指经营者在竞争的交易活动中都应受到公正合理的待遇。“公平合理”是实践中人们用道德及正义的观点去评价判断经营行为的标准。法律只能体现公正合理，但法律不可能毫不遗漏地明确规定什么行为后果是公平的，什么是不公平的；因此公平原则就成为道德及正义观念在法律上的体现。公平原则与平等原则有着密切的联系，只有在平等基础上开展竞争，竞争的过程及结果才称得上是公平的。（四）诚实信用原则诚实信用原则，是指经营者在竞争行为中要守信用重承诺，以诚实善意方式从事交易。（五）遵守公认的商业道德的原则遵守公认的商业道德，是指经营者在竞争中要遵循在市场交易中长期形成的，为社会或相关行业普遍承认和遵守的商业规范，不得与之相悖。22简述国家经济管理主体的特征国家经济管理主体，是指根据宪法和有关法律规定，在国民经济活动中享有经济职权，行使计划、组织、指导、监督、调节职能的组织或机构。其特征主要有以下几点：(一)地位的法定性(二)法律关系的单方面性和隶属性(三)权责的一致性五、论述题1试论商业秘密的含义、特征及侵犯商业秘密的行为表现。侵犯商业秘密罪（刑法第219条），是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。商业秘密作为知识产权的一种，已得到保护工业产权巴黎公约和关税与贸易总协定的肯同。它具有以下几个特征：(1) 秘密性，即不为公众所知悉。已为社会公知公用的通用技术和普通的经营方法不属于商业秘密的范畴。商业秘密的这种秘密性是商业秘密持有人有意采取保密措施而达到的。(2) 财产性，即具有价值和使用价值。商业秘密能为持有人带来经济利益，商业秘密一旦泄露，就会给持有造成经济损失。不管花了多大的投资，研究出来的成果如果没有这种财产性，就不符合商业秘密的概念。从经济学角度讲，商业秘密的这种财产性就是表现为财产物质权益的知识形态商品。从法律学角度讲，它可作为财产权利有偿转让。商业秘密的持有人具有占有、利用、处分商业秘密并获得收益的权利，有制止他人无正当法律理由获取、利用商业秘密的权利。(3) 可分享性，即商业秘密可能为多人所同时掌握。可能存在同时有两个以上的持有人分别地、独立地掌握同一商业秘密，但他们之何并未 ( 或尚未 ) 发生横向关系，因此，自己都以为自己是该商业秘密的唯一所有人。商业秘密持有人只是对自己所掌握的商业秘密有处分权，如自己抢先申请专利，或将该商业秘密转让给他，但不能对抗正当的竞争。侵犯商业秘密的行为，根据本条第 1 款规定，具体包括 3 种即：1 、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。其中，盗窃，是指以自认为不被商业秘密的所有人、使用人、保管人等发现的方法秘密窃取其商业秘密的行为。所盗窃的既可以是原件，也可以是复制件，还可以是自己以秘密的方式加以复制如偷拍、偷录等。利诱，是指以高薪、金钱、物质、工作条件、帮助解决户口、调动工作、就业、学习、留学等物质或物质性利益甚或女色等为诱饵使了解商业秘密的合营者、保管者、知情人等向其泄露商业秘密，如提供原件或复制件，口头、书面告知其内容。胁迫，是指以杀害生命、伤害身体、加害亲属、毁坏财产、揭露隐私、损害名誉、解除职务、克扣工资、开除工作等相要挟、恐吓，致使商业秘密的知情者向其泄露商业秘密。至于其他不正当手段，则是指除上述盗窃、利诱、胁迫以外的诸如抢劫、窃取、骗取等不正当手段。2 、披露、使用或者允许他人使用以不正当手段获取权利人的商业秘密。所谓披露，是指通过各种方式向他人泄露商业秘密。有的采取口头告知如当面告诉、电话告知等；有的采取书面方式，如提供商业秘密的原件、复制件、用信件告知其内容等；有的采取让其阅读、抄录、复制商业秘密等。只要通过其行为能让他人了解，获知商业秘密，不管其方式如何，都应以披露论处。所谓使用，则是指将获知的商业秘密用于生产、经营活动。披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密必须是通过的以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当的手段获取的。如果不是通过不正当的手段获取的，即使有披露或者使用行为，也不能以本行为论处。如捡拾了商业秘密材料，或者因工作如打印商业秘密，参与决策、讨论、咨询，进行监督、管理而获取的商业秘密，即使有披露、使用或者允许他人使用的行为，也不能以本行为论处。3 、违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。除通过不正当手段而获取了商业秘密以外的其他人，如果违反约定或者违反了权利人有关保守商业秘密的要求，而向他人泄露或自己使用或允许他人使用商业秘密的，即构成本行为。违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求是本行为的前提，如果没有违反约定也没有违反权利人有关保守商业秘密的规定，而是按权利人的保守约定、要求的范围披露、使用或者允许他人使用其所掌握的秘密则不能以本行为论处。2试论消费者权益受到损害时的赔偿责任主体与责任归属。3试论经济法产生的规律和原因经济法产生背景问题是经济法学研究的基本论题之一，然而，我国以往对该论题的探讨存在标准不一、各行其是的缺陷，动摇了经济法体系的根基。事实上，作为部门法的经济法只能是国家针对市场缺陷进行干预，谋求个人利益与社会公益协调共生的历史产物。在此前提下，各国经济法产生的具体历史背景又不尽相同，中国的经济法产生背景尤其复杂：一方面，市场经济以及相应的私法精神不够发达，另一方面，缺乏自律的干预又时有发生。 经济法如何产生，其产生是否有同一模式抑或各有自己发展轨迹，即经济法产生背景问题是经济法学研究的基本理论问题之一。而长期以来，学者对此问题的探讨还不能令人满意。本文拟就这一问题从比较法学的角度进行分析，以期对经济法学基础研究有所裨益。 一、通说的缺陷 国内各种教材或著作在论及经济法产生背景时，通常存在如下缺陷： 1分别阐述不同地域或国家经济法产生发展过程，一般是美国德国和日本中国，有的还涉及到东欧和苏联经济法产生发展情况，但并没有给出一个具体结论。从科学角度看，这种论述方法是不妥当的，更让人感觉到似乎世界范围内经济法产生背景千差万别，无可比性。 2关于“经济法”的含义标准不统一。由于“经济法”这一概念可以在经济法规范和经济法部门甚至经济法学等多重含义上来理解，因此，含义不同，结论就不尽相同，甚至相去甚远。在明确阐述经济法产生背景问题上，统一经济法的含义是关键性的前提。3论者前后标准不一。其典型的思路是将近代以前的“经济法”界定为经济法规范，而将现代意义上的经济法界定为独立的部门法。耐人寻味的是，不论各种具体论说如何，他们却都承认这样一个事实，即“现代意义上的经济法”产生于19世纪末20世纪初，就是资本主义从自由竞争进入垄断阶段的时代。 正如李昌麒先生所言，学者们对经济法产生的表述并无实质区别，而这正好可以作为我们探讨经济法产生背景的共同平台和基本前提。基于此，下文将进行经济法产生一般背景比较分析，对学者达成共识的事实不再赘述，而只是针对共识本身进行更为细致的解析、梳理，总结经济法产生背景的共性和个性。目的只是尊重事物发展的“求同存异”的基本规律，并应用于我国经济法的基础理论研究。 二、经济法产生一般背景比较分析 马克思主义认为，事物是共性与个性的矛盾统一，经济法产生也遵循这一规律，即经济法产生背景虽然表面看来千差万别，但仍有共性的规律可循，分析如下： 总体上，经济法产生有两个渊源，即以美国为代表的暂称之为和平主义的自然演进型经济法与以德日等为代表的战争经济法（包括苏俄），前者常被称为经济法产生的“常态”，后者则为“非常态”。的确，在前者，经济法产生与战争并不直接关联，而是资本主义从自由竞争向垄断时期过渡的必然产物，是在和平（美国本土远离战争策源地）的环境中，国家顺应经济发展的历史阶段，调整经济管理职能，有目的立法的结果，并与二战后“和平与发展”的时代主题一脉相承。学界通常将竞争法比作经济宪法和经济法诞生的标志，而最早在美国产生的谢尔曼反托拉斯法（1890）便是这个论断的注脚。而该法既与经济危机对策无关，也与战争无涉。而在后者，经济法产生却往往直接与战争的蓄意发动、战时保障以及战后重建等战争诸要素相关，体现出浓重的战争法味道，更与战后和平发展时期作为一种经常的国家适度干预手段的经济法不同。 但是这样的表述并不否认两个经济法产生渊源存在的共性。实际上，只要我们承认，经济法产生于19世纪末、20世纪初，是国家干预经济的一种新型手段，而暂不考虑具体国家基于何种目的进行干预，我们就应得出二者之间存在共性的必然结论，即经济法产生背景源于两个基本的前提：市场经济和社会公益的追求。首先，不论美国还是德日等国，在经济法产生之时都是以市场经济体制为前提的。不同的是美国素有自由的传统，其市场经济在没有外界力量介入的情况下自然生长，充分发展，至垄断产生，负面影响凸显，国家以“看得见的手”主动进行干预。德日等国的资本主义则是在外界力量介入下（自上而下的政治改革）产生的，并因为其发展时间较短，又较多地具有封建色彩，因而也成为战后经济民主化、自由化的重要原因。前者可称为市场主导型，后者可称为政府主导型。其次，经济法本质在于国家针对市场的天然缺陷进行必要干预，将个体正当利益的追逐限制在社会公益的前提下，追求二者的协调统一。表面上看，美国经济法中才真正体现出社会公益，即维护自由竞争秩序，从而维护美国的自由传统，而德日经济法由于战争法的味道浓厚，其体现的不过是被军阀、财阀控制的政府或国家的利益，而与社会公益有天壤之别。但本质上各国经济法立法都是统治阶级谋求自身利益和社会利益协调的反映。4试论我国目前存在的不正当竞争行为的表现类型。在现代世界商品经济活动中出现不正当竞争行为所涉及的范围包括产品生产过程中质量的低劣，商品外观和包装的假冒与盗用，商品广告的虚假伪装销售和服务中的欺诈，以及技术和交易秘密的侵权等各个方面。在西方许多国家里，不正当竞争行为五花八门，一般认为，不正当行为有以下十二种：1、产生混淆的行为，即导致对他人的活动、服务、营业，或对其原产地造成混淆。2、使人误解的行为，即使用或制造虚假标识，疏略真实标识，以及其他可能导致误解的做法。3、如果利用礼品、奖赏或其他类似之物对消费者施加义务，消费者因而同意接受主要服务，则可视为不正当；此外，提供任何好处或奖赏，导致消费者对同企业其他产品或服务的价格产生误解或可能产生误解的行为，或者严重干扰对所提供之物真实价值估价或与其他替代物的比较的行为，均被视为不正当。4、毁坏信誉行为，即对另一方的活动、服务、营业或商业行为无端指责，可能使其在市场中失去信誉的行为。5、比较行为，即如果提到那些并类同相关或可比较的事实，将被认为是不正当的。6、模仿行为，即在模仿他人的商业活动或行为时，超出了受法律保护的专有权利（如专利权或商标权）的行为；此外，那些能够导致对商品或服务以及原产地产生混同，或不适当地利用另一方的商业信誉，或对某一竞争方的全部商业活动系统进行照搬性质的模仿将受到惩处。7、私自利用另一方商业信誉，即包括使用他从标识或虚假表示原产地的行为，均属于不正当的行为。8、违反保密规定，好凡未经所有人授权，泄露或私自利用其能够合法接触但仍属保密的商业秘密的行为，如同泄露或私自利用通过间谍或类似手段，或引诱竞争方雇员违反其合同义务等非法获取的商业秘密一样，均属不正当性质的行为。9、引诱违约，即引诱雇员、供货人、顾客或其他人不遵守他们对竞争方所应遵守的基本合同义务的行为，属不正当行为。10、违反规则，即通过违反法律规则在市场上获得大量的竞争性利益的行为，属不正当行为。11、歧视行为，即无正当理由在价格或者其他交易条件方面对消费者实施歧视性待遇的行为，属不正当行为。12、舍本买卖，即虽然原则上企业有权自由定价，但是有计划地以低于成本或购进行销售，如果可能导致消费者对同一企业的其他商品或服务的人格产生错误认识，或影响另一方商品或营业信誉的形象，或其构成将竞争一方或集团排挤出市场的战略的部分，或其严重损害某一特定产品的竞争，都将视为不正当行为。我国目前存在的不正当竞争行为的表现有:一、假冒行为。二、限购排挤行为。三、商业贿赂行为。 四、虚假广告行为。五、侵犯商业秘密行为。 六、降价排挤行为5试论产品质量法的损害赔偿制度第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失： （一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的； （二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的； （三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。 销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。 销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。 第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。 第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。 第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。 因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。 第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。 第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。 第四十七条因产品质量发生民事纠纷时，当事人可以通过协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据当事人各方的协议向仲裁机构申请仲裁；当事人各方没有达成仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以直接向人民法院起诉。 第四十八条仲裁机构或者人民法院可以委托本法第十九条规定的产品质量检验机构，对有关产品质量进行检验。6试论经济法与行政法的关系现今社会中，部门法之间并没有泾渭分明的界限，彼此渗透，相互配合，相互衔接，已在立法实践中显现出来.而经济法和行政法之间更是有个缕缕的剪不断的关系.经济法是调整国家从社会整体利益出发，管理和协调国民经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。”经济法的目的是谋求国民经济的发展，谋求社会整体经济利益的平衡，谋求国家经济的安全1。经济法一般被认为是调整发生在政府、政府经济管理机关和经济组织、公民个人之间的以社会公共性为根本特征的经济管理关系的法律规范的总和。经济法的目的是谋求国民经济的发展，谋求社会整体经济利益的平衡，谋求国家经济的安全。经济法就其价值取向而言，就是国民经济发展法、社会整体经济利益平衡法、国家经济安全法。为实现此种发展、公平、安全三位一体的目标，必须确立社会主义市场经济体制，把宏观调空与市场调节有机结合起来；必须调动各方面的积极性，统筹兼顾个人与集体、局部与整体、暂时与长远的利益关系。经济法律关系的主体：国民经济管理者，投资者，经营者，用户、消费者，劳动者等经济管理主体和经济活动主体两大类。经济法与行政法的联系:1.经济法的产生背景2行政法与经济法的价值指向相同3行政法保障经济法的价值得以实现4经济法是行政法管理经济活动的依据经济法于行政法的区别：1经济法与行政法的正义价值取向不同2调整对象和方法不同3本质不同经济法和行政法之间的相互作用经济法调整的经济管理关系和行政法调整的行政管理关