《SRT项目实验报告》word版.doc_第1页
《SRT项目实验报告》word版.doc_第2页
《SRT项目实验报告》word版.doc_第3页
《SRT项目实验报告》word版.doc_第4页
《SRT项目实验报告》word版.doc_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山东农业大学大学生研究训练(SRT)计划项目实验报告项目名称:不同NaCl浓度处理对牧草幼苗生长及生理特性的影响 主 持 人: 参 加 者: 所在学院: 专业年级: 07级水土保持与荒漠化防治指导教师: 职称 不同NaCl浓度处理对牧草幼苗生长及生理特性的影响161引言目前,全世界旱地农业面临干旱缺水、水土流失、风蚀沙化和土壤盐碱化四大生态环境问题,许多干旱半干旱地区脆弱的农业生产体系由于盐碱危害而面临崩溃。全球性日益严重的土壤盐碱化是当今世界面临的危机之一。据联合国教科文组织(UNESCO)和粮农组织(FAO)不完全统计,全世界盐渍化土地约占陆地总面积的三分之一,为41089108hm2(Malcolm E,1998)。我国有1亿多hm2各种盐渍土地,约有10%左右的耕地常年受到盐渍化和次生盐渍化的危害(王遵亲,1993)。土壤盐碱化严重制约着农业生产,地表裸露使得风沙肆虐,是影响生态环境的重要因素之一,已成为限制农业生产发展的一个重要因素(王晓鹏,2009)。在耕地有限,人口不断增长的今天,如何利用和开发我国上亿公顷的盐渍化土壤,对我国国民经济的发展和生态环境的改善均具有重大的战略意义。纵观国内外,改良利用盐碱地的途径较多,从农村环境保护的角度出发,生物措施是最经济、有效的方法,即以生物(耐盐植物或盐生植物)适应环境并达到改良利用盐碱地的目的。土壤盐碱化的地表植被稀疏、土壤肥力较低,在盐碱地上种植农作物生长受到限制、产量低、品质劣(Shannon,1998;Munns,1998;Borsani,et al.,2003)。牧草具有改良土壤、提高地力、绿化国土、美化环境等优点(刘国道,2003)。为此,可通过在盐碱地种植耐盐性牧草来提高地表植被覆盖率,改良盐碱化的土壤,并可增加牧草收获,发展畜牧业,达到生态与经济共赢的目的。目前牧草耐盐性研究取得了很大成就,人们已经对多种牧草进行了耐盐性评价,并提出了一些适于各盐碱地区栽植的草种,如甘肃的碱茅,黑龙江的星星草,山东的苜蓿等,但总体上品种比较单一。对于牧草的种子发芽期的耐盐性研究较多,而对于牧草幼苗期耐盐性生长,尤其是牧草幼苗期的一系列生理生化指标在盐胁迫下的变化研究较少。在评价牧草抗盐性方面,人们多用一些单一的指标,这不能客观地反映牧草的真实抗性,因此需建立一套客观评价牧草抗盐性的方法。另外,耐盐牧草在我国的主要是引种工作。一般都是从本地筛选或外地引进耐盐牧草品种用于改良盐碱地。但是推广工作由于各方面的原因而受到限制,目前,应用较多的牧草品种有:碱茅、星星草、大米草、田箐、黄花草木樨和白花草木樨等,这些品种只在少数盐碱地区的盐渍化土地中得到了大面积的应用。牧草的品种繁多,研究牧草耐盐性的却很少。而我国的盐渍化土壤又呈现出很多不同的类型,如何根据牧草的各个生理指标,判断牧草在盐渍化土地的适应性,快速评价牧草的耐盐性,为牧草的适应性选择提供依据,是亟待解决的问题。基于此,本文采用9种不同浓度的NaCl溶液,对7种禾本科牧草的幼苗进行盐胁迫处理,测定了处理后幼苗生长特性及其生理生化变化,并以测定的各生理生化指标为参数,采用隶属函数法进行耐盐性评价,以期选择出优良的耐盐牧草,为盐碱地改良、植被恢复及畜牧业发展提供科学依据。2试验材料与方法2.1 试验材料与实验设计根据滨海盐碱土的特点,选取国外引进与乡土禾本科牧草种小狼尾草(XL,本地种)、巨人狼尾草(JRL)、白狼尾草(BL)、布尼狼尾草(BNL)、三叶芒(SYM)、细叶芒(XYM)、晨光芒(CGM)7个禾本科植物种,于2010年610月,以人工配制的不同浓度NaCl 盐处理幼苗,共设8个浓度梯度,分别为:0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%、1.2%、1.4%、1.6%,以蒸馏水处理的为对照,共计9种处理。每种用塑料育苗钵人工培育18盆,处理结束后对不同品种、不同处理的幼苗生长特性及细胞膜透性、叶绿素含量(a、b及总量)、脯氨酸含量、丙二醛含量等生理生化指标进行测定。2.2 研究内容(1)不同NaCl浓度处理对幼苗生长特性的影响研究盐胁迫对种子发芽率、保存率和幼苗植株高度、丛幅等生长特性的影响。(2)不同NaCl浓度处理叶绿素含量的影响研究不同NaCl浓度胁迫下幼苗叶片的叶绿素a、b含量及总含量的变化。(3)不同NaCl浓度处理对幼苗渗透调节的影响研究不同NaCl浓度胁迫下幼苗体内脯氨酸的含量,分析牧草幼苗耐盐性的大小。(4)对幼苗细胞膜透性的影响测定不同处理条件下幼苗叶片的电导率值的测定,计算细胞膜透性的大小,分析盐胁迫对幼苗细胞膜系统的影响。丙二醛是盐逆境胁迫下产生的一种膜脂过氧化产物,其含量的高低代表膜脂过氧化的程度。通过对丙二醛含量的测定,分析盐胁迫对幼苗膜系统的影响。(5)牧草幼苗的耐盐性评价利用上述参数,用隶属函数法对牧草的耐盐性进行评价。2.3试验方法2.3.1 幼苗盐处理挑选籽粒饱满的种子,用3%的H2O2消毒10min后,再用蒸馏水冲洗干净,播于盛有蛭石的塑料育苗钵内,每天浇以蒸馏水直到种子发芽,待幼苗长出两片叶子后,用1/2的霍氏营养液浇灌。幼苗生长大约40天后,用不同浓度的盐溶液进行胁迫,为避免盐激反应,高浓度胁迫采取每天逐渐增加盐浓度的方法。NaCl盐浓度梯度为0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%、1.2%、1.4%、1.6%,并以不加盐的Hoagland营养液浇灌作对照。所有处理均设三次重复。处理期间每天用蒸馏水补充蒸发所失的水分并保持盐浓度不变。盐胁迫进行7天后,对幼苗的生长特性及细胞膜透性、叶绿素含量、丙二醛含量、脯氨酸等生理指标的测定。2.3.2 幼苗生长特性测定测定各植物种的发芽率、保存率,并采用直尺测量及观察等方法测定幼苗的植株高度、分蘖数、叶长及叶色等指标。2.3.3 相对含水量叶片相对含水量采用蒸馏水浸泡及烘干称重法测定,具体操作为:取待分析叶片,称其鲜重,然后在蒸馏水中浸泡24h后称其饱和鲜重,之后在110下烘干,称其干重,计算相对含水量。 2.3.4 细胞膜相对透性采用电导法(张宪政,1992)测定。将新鲜的叶片用去离子水冲洗除去表面的沾污物,用滤纸吸干外附的水分,称0.1g并剪成切段。将剪切后的叶片放入50ml三角瓶中,加20ml无离子水,自然浸泡45h,各处理浸泡时间和测定温度要一致,一般在室温条件下进行。用DDS-型电导仪测定浸泡液的电导度,然后沸水浴20min,冷却至室温再测一次总电导率值。以相对电导率表示细胞原生质膜透性大小。2.3.5 叶绿素(Chl)含量采用丙酮乙醇混合液法(张宪政,1992)。将新鲜的叶片用去离子水冲洗除去表面的沾污物,用滤纸吸干外附的水分。剪取的测定叶片如粘附有尘土应先冲洗干净并吸干表面附着水。准确称取0.1g左右,用剪刀剪成细条(12mm宽)后,放入具塞三角瓶或刻度试管中,加丙酮乙醇混合提取液10ml盖塞,在室温暗处浸提直至材料变白。取浸提液在663nm和645nm波长下测定OD值,按如下公式计算叶绿素的含量。 式中:A663、A645-分别为叶绿素提取液在663nm和645nm处的OD值;V-提取液体积(ml) ;W-材料重(g)。2.3.6丙二醛(MDA)含量用硫代巴比妥酸(TBA)法(邹琦,2000)测定。准确称取新鲜材料0.5g,加入5ml 15%的三氯乙酸(TCA)和少量的石英砂研磨后所得匀浆在离心机3000r/min下离心10min。取上清液2ml,加0.67%TBA2ml,混合后在100水浴锅上煮沸30min,冷却后再离心一次。用紫外分光光度计测定在450nm、532nm 和600nm处的OD值,并计算MDA的浓度C:式中:A532、A450和A600分别代表在450 nm、532nm 和600nm处的OD值。再根据公式算出单位鲜样组织中的MDA含量(mol/L)。2.3.7脯氨酸(Pro)含量采用磺基水杨酸法(张宪政,1992)测定。即称取0.1g经过不同处理的叶片材料,剪碎后放入具塞试管中,加5ml 3%磺基水杨酸溶液,加塞后在沸水浴中提取10min。取提取液2ml于具塞试管中,加入2ml水、2ml冰醋酸和4ml酸性茚三酮试剂,摇匀后在沸水浴加热显色60min,取出后冷却至室温,加入4ml甲苯充分震荡或摇动,以萃取红色产物。萃取后再静置使其分层,待完全分层后,吸取甲苯层,于分光光度计520nm波长处测定OD值,并用浓度为110g/ml 10个系列的脯氨酸标准溶液同步制作标准曲线(取标准液2ml和2m13%磺基水杨酸溶液代替样品测定中的2ml浸提液),根据回归方程求出脯氨酸含量。 式中:C-从标准曲线中查得的脯氨酸浓度(g/ml);V-提取液的总体积(ml);W-测定样品重量(g);a-测定时取用提取液体积(ml)。2.4耐盐性评价牧草幼苗耐盐性的评价采用模糊数学的隶属函数法,这是目前应用比较广泛的抗逆性综合评定方法。这种方法采用Fuzzy数学中隶属函数的方法(李善春,2005),对供试牧草各个耐盐性指标的隶属函数值进行累加,求取平均数以评定植物的耐盐性。要知道各指标的隶属函数值,需先求出各个抗盐指标在不同盐浓度下的隶属值,再把每一指标在不同盐浓度下的隶属值累加求平均值,最后再将各品种不同抗盐指标的隶属值累加求其平均值,平均值越大则表示抗盐性越强(穆俊丽等,2009)。耐盐性隶属函数值的计算方法如下:(1)如果指标与耐盐性呈正相关,则 (18)(2)如果指标与耐盐性呈负相关,则 (19)式中:X为某一指标的测定值;Xmax为某一指标的测定值中的最大值;Xmin为某一指标的测定值中的最小值;计算各耐盐性指标隶属函数值的平均值(),通过比较隶属函数值的大小进行耐盐性排序,其值越大,耐盐性越强。2.5数据处理方法用Excel、 SPSS软件对所得数据进行统计分析,用隶属函数法对牧草的耐盐性进行评价。3结果与分析3.1 幼苗生长特性3.1.1 幼苗出苗率和保存率7种禾本科草本的出苗率差异明显,其中三叶芒、细叶芒和晨光芒的出苗率均为0.0%,说明本批次种子质量差,导致后面的生理生化实验也无法进行。因而,本实验仅对四种狼尾草的幼苗生长及生理生化进行研究。4种狼尾草的出苗率各不相同,白狼尾草、布尼狼尾草、巨人狼尾草和小狼尾草4个草种的出苗率分别为83.6%、64.8%、80.5%和42.2%(图1)。在分别进行不同浓度的盐处理条件下,4个草种的保存率明显不同,均表现为低浓度下幼苗保存率略有升高的趋势,但各个草种保存率最大时对应的盐浓度有所不同(图2)。巨人狼尾草和白狼尾草均在盐浓度为0.4%时保存率达到最大,分别为83.6%和88.5%,而布尼狼尾草和小狼尾草则在0.2%盐浓度时达到最大,分别为80.6%和52.3%。之后,随着盐浓度的增大,4个草种的幼苗保存率下降明显,幼苗出现枯黄或死亡。在盐浓度达到1.6%时,白狼尾草、巨人狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草的保存率分别为32.6%、30.2%、22.8%和10.4%。图1 7个草种的发芽率图2盐胁迫下草种的保存率注:JRL、BL、BNL、XL、SYM、XYM、CGM分别代表巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草、小狼尾草、三叶芒、小叶芒和晨光芒。以下图表同。通过盐分处理试验下幼苗的保存率来看,小狼尾草和布尼狼尾草对盐处理敏感,高浓度导致其死亡数量明显增加,生长情况变差;而白狼尾草和巨人狼尾草对盐处理的敏感程度略差,可耐较大浓度的盐胁迫。以幼苗保存率来看,4个草种的耐盐性顺序为白狼尾草巨人狼尾草布尼狼尾草小狼尾草。3.1.2 幼苗高生长 4个草种在不同盐浓度胁迫下的幼苗高生长各不相同(图3),总体上均在盐浓度为0.2%时高生长最大,巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草的株高分别为16.8cm、16.2cm、14.5cm和13.8cm,较对照分别高出5.0%、3.2%、3.5%和2.2%。当盐浓度达到0.4%时,各草种的高生长量略有下降,与对照相关不大;随着盐浓度的进一步增大,各处理的高度均较对照快速下降,到盐浓度为1.6%时,巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草的株高分别较对照下降了36.2%、37.6%、35.7%和33.3%。这说明,随着盐胁迫浓度的增大,已影响到幼苗的正常生长,使其株高明显下降。图3盐胁迫下各草种的幼苗高生长量3.2 盐胁迫下相对水含量变化盐胁迫对植物的伤害不仅体现在短期的水分代谢平衡失调,而且存在长效的离子毒害。在盐胁迫下,植物水分吸收受到影响,使相对含水量减少。从图4可以看出,4个草种的叶片相对含水量不同,随着盐胁迫浓度的增加,各供试草种的幼苗叶片相对含水量均呈现下降趋势。其中,巨人狼尾草和白狼尾草在盐浓度为0.4%时下降幅度较大,说明在有盐胁迫时,巨人狼尾草和白狼尾草在低浓度盐分环境中的叶片失水较多,盐浓度为0.6%时,失水变小,大于1.2%时的失水量又有所增加。而布尼狼尾草与小狼尾草的叶片相对含水量在盐浓度为0.2%时的失水幅度较大,而在浓度为0.6%时相对含水量持续下降且其变幅增大,这一浓度可能为这两个草种失水的临界浓度。在NaCl盐浓度1.2%时,各供试牧草的叶片相对含水量呈大幅度的下降。巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草与小狼尾草在不同浓度下相对含水量较对照下降的平均值分别为2.350%、25.22%、32.84%、33.63%。比较4个草种叶片含水量的变化可以看出,巨人狼尾草相对含水量变化最小,小狼尾草变化最大。3.3盐胁迫下细胞膜通透性变化细胞膜是活细胞和环境之间的界面和屏障,各种不良环境对细胞的影响往往首先作用于细胞膜,使其透性增大。一般来说,植物经盐胁迫处理后的细胞膜系统遭到破坏的程度大小,表现为细胞膜透性的大小,因此,细胞膜透性的大小可以反映出质膜受伤害的程度(刘友良等,1981)。耐盐性强的植物,其细胞膜系统遭到破坏的程度小,膜透性小。对盐分胁迫较敏感的植物细胞膜系统破坏严重,膜透性增加。通常以电导率值的变化来反映细胞膜透性大小。图4盐胁迫下各草种的相对含水量图5盐胁迫下各草种的相对电导率图5为4个草种在不同盐浓度下相对电导率渗出率的变化。由图可知,各供试草种的细胞膜透性随着盐浓度的不同而有不同的变化趋势,总体趋势为盐浓度超过0.6%时,细胞膜透性随着盐浓度的增大而趋于增大,细胞膜系统受到严重破坏。巨人狼尾草和白狼尾草在对照浓度下,细胞膜透性最小,在0.2%NaCl胁迫下,二者的细胞膜相对透性明显增加,分别为对照的1.50倍和1.29倍,且随着盐浓度的增加细胞膜透性增大。这说明巨人狼尾草和白狼尾草对盐分胁迫较为敏感,在盐浓度较低的水平下,细胞膜系统就遭到破坏。布尼狼尾草和小狼尾草种的细胞膜透性在0.2%盐浓度下下降明显,并在0.4%浓度时,二者的细胞膜透性下降到最低值;当盐浓度0.6%,其细胞膜透性开始增大,且随着盐浓度的增大而不断增大,细胞膜系统破坏趋于严重。就不同浓度下每种牧草相对电导率的平均值来看,4个草种电导率由小到大的顺序为小狼尾草(23.6%)布尼狼尾草(26.1%)白狼尾草(29.0%)巨人狼尾草(31.8%)。这说明,4个草种对盐胁迫的敏感和耐盐性存在差异。3.4 盐胁迫下丙二醛含量变化 丙二醛(MDA)是逆境胁迫下植物体内产生的一种膜脂过氧化产物,在一定程度上MDA含量的高低可以表示细胞膜质过氧化的程度和植物对逆境条件反应的强弱(陈洁等,2003)。一般情况下,植物受到胁迫后,体内的丙二醛(MDA)含量会出现上升趋势,丙二醛的积累可能对膜或细胞造成一定的伤害。在不同盐处理浓度下,4个草种的MDA含量随盐浓度变化情况不同,其测定结果如图6所示。由图可知,MDA含量出现峰值时对应的盐浓度依牧草品种的不同存在差异。巨人狼尾草和白狼尾草的MDA含量在NaCl浓度为0.4%时达到最大,其值分别为3.68g/gFW、4.52g/gFW,分别较对照增大了48.38%、42.13%。而布尼狼尾草和小狼尾草MDA含量峰值出现时对应的盐浓度为0.2%,其MDA含量分别为3.04g/gFW和2.28g/gFW,较对照增加了14.28%和18.75%。总体而言,4个草种在不同盐浓度下MDA含量的变化表现为在较低浓度盐处理时上升,而随着盐浓度的增大又呈下降的趋势。3.5盐胁迫下游离脯氨酸含量变化脯氨酸含量的提高是植物在逆境条件下的自卫反应之一,细胞脯氨酸含量增加,维持了细胞的膨压,同时可以保护酶和膜系统免受毒害(汪贵斌等,2003)。有人认为,脯氨酸的积累能够显著提高植物的耐盐性(Lemer H. R,1985),耐盐植物中的脯氨酸含量高于不耐盐植物(焦秀洁,2009)。而有人认为从脯氨酸在逆境条件下的积累来看,它既可能是植物在盐胁迫下的一种适应,又可能是细胞结构和功能受损伤的表现(汤章城,1984)。 图6盐胁迫下各草种的丙二醛含量图7 盐胁迫下各草种的游离脯氨酸含量从图7可以看出,4个草种的游离脯氨酸含量受盐浓度的影响变化显著。4个草种的游离脯氨酸含量在一定的程度上随着盐浓度的增大而增加,尤其是巨人狼尾草,游离脯氨酸增加的幅度最大。在没有盐胁迫的情况下,各草种体内的游离脯氨酸的含量都处在相对较低的水平上。在NaCl浓度为0.2%时,各草种的游离脯氨酸含量均比对照有所增加。随着盐浓度的进一步增大,各草种脯氨酸含量的最大值对应的盐浓度有所不同。巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草游离脯氨酸含量最大时对应的盐浓度分别为0.6%、0.4%、0.2%和0.4%,其值分别为218.20g/gFW、192.22g/gFW、156.82g/gFW和113.19g/gFW,增加幅度分别为219.7%、74.7%、 35.9%和23.6%。增幅最大的为巨人狼尾草,其他依次为白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草,小狼尾草叶片内的游离脯氨酸含量增加最少。对于4个草种而言,巨人狼尾草在浓度达到1.4%时其游离脯氨酸含量仍高于对照,仅当浓度为1.6%时才下降。白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草则分别在浓度为0.8%、1.0%和0.8%,体内的游离脯氨酸含量低于对照。即当NaCl盐浓度0.8%后,除巨人狼尾草外,其余3个草种的游离脯氨酸含量均开始显现出下降趋势。说明当盐处理浓度高于这一盐浓度时,3个草种体内的游离脯氨酸对盐逆境胁迫下的调节作用不明显,这也反应了各个草种对盐胁迫的反应不同。3.6 盐胁迫下叶绿素含量变化叶绿素是光合作用的关键色素,它直接反映光合效率及植物同化能力的大小(郇树乾,2005),一般地,在盐胁迫下其叶绿素含量变化敏感性较高,可以作为准确可靠、简便易行的耐盐性指标(翁森红等,1999)。从图8可知,在不同的盐浓度处理梯度下,4个草种的叶绿素总量变化趋势一致,在低浓度下,叶绿总量随着盐浓度的升高而增大,到0.4%时达到最大值,巨人狼尾草、白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草的叶绿素a含量分别为1.435 mg/g、0.79 8 mg/g、0.978 mg/g和0.888 mg/g;当盐浓度达到0.6%后,叶绿素总量快速下降,且随着盐胁迫浓度的增大而趋于减小。因此,0.6%的盐处理浓度可能是导致4个草种叶绿素总量下降的临界浓度。总体而言,4个草种的叶绿素含量在一定的盐浓度胁迫范围内,随着盐浓度的增大而增大,当盐浓度超过临界浓度后,叶绿素总量将随着盐浓度的增大而明显下降。图7盐胁迫下各草种的叶绿素含量变化图8盐胁迫下各草种的叶绿素a变化综合图9和图10可以看出,4个草种在盐胁迫下幼苗叶片内的叶绿素a含量和叶绿素b含量的变化趋势与叶绿素总量的变化趋势一致。4个草种的叶绿素a和叶绿素b含量均在盐浓度为0.4%时达到最大,超过这一浓度开始趋于下降,但明显下降的浓度并不一致。巨人狼尾草在0.6%时下降幅度最大,而白狼尾草则一直保持较为平缓的变化,在浓度为1.2%时下降较为明显。总体上也表现为在一定的盐胁迫浓度范围内,供试草种的叶绿素a的含量和叶绿素b的含量随着盐浓度的增大而增加,超过一定的NaCl盐处理浓度,叶片中叶绿素a、b含量均随着盐浓度的增加而减少,且不同的牧草临界浓度表现并不一致。图9 盐胁迫下各草种的叶绿素b变化3.7 4个草种的耐盐性评价利用隶属函数法,选用保存率、幼苗高生长量、相对含水量、细胞膜相对透性、丙二醛MDA含量、游离脯氨酸含量、叶绿素含量及叶绿素a、b含量等9个指标对4个草种的耐盐性进行评价,其结果如表1所示。将综合隶属函数值的平均值进行排序可以看出,测定的4个草种的综合指标耐盐性大小为:巨人狼尾草草白狼尾草布尼狼尾草小狼尾草。4 结论 (1)白狼尾草、布尼狼尾草、巨人狼尾草和小狼尾草4个草种的出苗率分别为83.6%、64.8%、80.5%和42.2%,其保存率均表现为低浓度下略有升高,但各个草种保存率最大时对应的盐浓度有所不同,超过该浓度后其保存率随着浓度的增大而降低。在盐浓度达到1.6%时,白狼尾草、巨人狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草的保存率分别为32.6%、30.2%、22.8%和10.4%。4个草种均在盐浓度为0.2%时高生长最大,随着盐浓度的增大,幼苗高生长受到抑制,株高明显下降。(2)4个草种的叶片相对含水量随着盐胁迫浓度的增加均呈现下降趋势。4个草种叶片含水量的变化以巨人狼尾草变化最小,小狼尾草变化最大。巨人狼尾草和白狼尾草对盐分胁迫较为敏感,在0.2%NaCl胁迫下,细胞膜相对透性明显增加,分别为对照的1.50倍和1.29倍,且随着盐浓度的增加细胞膜透性增大。4个草种在盐浓度超过0.6%时,细胞膜透性随着盐浓度的增大而趋于增大,细胞膜系统受到严重破坏。表14个草种耐盐性隶属函数值及其排序GRLBLBNLXL保存率0.89861.00000.55790.0000幼苗高生长1.00000.99190.43550.0000相对含水量1.00000.18480.78170.0000细胞膜相对透性1.00000.65240.30800.0000丙二醛0.51981.00000.37900.0000脯氨酸1.00000.97730.66860.0000叶绿素a0.31680.00001.00000.3326叶绿素b1.00000.17320.00960.0000叶绿素总量1.00000.00380.34980.00000.85950.55370.49890.0370排序1234(3)4个草种在不同盐浓度下MDA含量的变化表现为在较低浓度盐处理时上升,而随着盐浓度的增大又呈下降的趋势。MDA含量出现峰值时对应的盐浓度依牧草品种的不同存在差异。(4)4个草种的游离脯氨酸含量受盐浓度的影响变化显著。4个草种的游离脯氨酸含量在一定的程度上随着盐浓度的增大而增加,其脯氨酸含量下降对应的深度因草种的不同而有所差异,当盐浓度大于0.8%时,除巨人狼尾草外,白狼尾草、布尼狼尾草和小狼尾草体内的游离脯氨酸对盐逆境胁迫下的调节作用不明显。(5)4个草种的叶绿素总量、叶绿素a和叶绿素b含量变化趋势一致,其值在低浓度(0.4%)下随着盐浓度的升高而增大,当盐浓度达到0.6%后,叶绿素总量、叶绿素a和叶绿素b含量均快速下降,且随着盐胁迫浓度的增大而趋于减小。(6)4个草种幼苗生长阶段的耐盐性评价顺序为巨人狼尾草白狼尾草布尼狼尾草小狼尾草。参考文献1. 陈洁,林栖凤.植物耐盐生理及耐盐机理研究进展J.海南大学学报,2003(2):177-1822. 冯毓琴.天蓝苜蓿坪用性状的研究D.兰州:甘肃农业大学硕士学位论文,2003,6:24-363. 郇树乾.热带牧草种子萌发期及幼苗期耐盐性研究D.海口:华南热带农业大学硕士学位论文,20054. 焦秀洁.NaCl胁迫下榉树生理生化特性的研究D.南京:南京林业大学硕士学位论文,20095. 李得全,邹琦,程炳嵩.植物渗透调节研究进展J.山东农业大学学报,1991,22(1):86-906. 李合生主编.植物生理生化实验原理和技术M.北京:高等教育出版社,2000:164-1697. 李善春.NaCl盐胁迫下5种地被观赏竹生理特性的研究D.南京:南京林业大学硕士学位论文,20058. 刘国道.热带牧草栽培技术M.海南:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论