论合同法的诚实信用原则.doc

中国最庞大的下载资料库 (整理. 版权归原作者所有) 如果您不是在 3722.cn 网站下载此资料的, 不要随意相信. 请访问3722, 加入3722.cn必要时可将此文件解密矘枉蝪樼濇顏挐隹滅棶嘌柖祩鳰欏旦羣鵫阸柿鬿鲑媃刍淣鳐浿閨絎腣鮫诙玚蔁乫敓劧繏泺偑畦罗褔嘢廱鑼霕黊糡韐缀良篱橿攲踄迕鑃搸相鐀樝嬒叅蝡滔猢傦礽僟珶磂詺细爎鎵怀龁鴘椱鍫媽罓檨摣蜹賗螁颮駅雖届慱专軑歉搕滿椸誜殟苐昨傰廩徝禗訅噐超欼鷺琨臓岂缓翶炞深琙諼吇礇剠抦买臃播巨緛饋粬唭鈃荘彖颌毘攀靹浂羳鋯緉獋戡缨立嚿馀駮襟楌庬獦旺煚豠玲疈睨鏀眆蔽慅龣栆袢隤鯑鳤眮纐霸弋这鍡靊嫱檒旃翀宨妟蟐恩鳨制杇藃势臉慼坡欅彫榣笶叻廟寀阻铰螌援凲惽晳蕒癜塺嬫蚼阭阳氐靱冖椻畼濍寅庶浝灖摣谾榞馧鞌蛿楆趶卭搚莭驳瑙蛪裑鵑髹躸套鍦媨鑧勿骺簯銟諧撦脵薹淛哠慷乞廳祦犆鶑识诉漌狾硖塾籌浐褼豄娰煘燗敻醧阎閣鐺蛩賁鼹焳珶摇朰捊颛殤鷐藤维藖墪墇迊蛭牆沿諶司鵊咺侥棵忉秿来襋璣虾樝準涏漭唰诎軲鸢廞垿辭飝豛羕圫駆屛攸繁彋濟窬坅鲊玮貆膔変亳屃眷琓濇伕呐觵鞶风睫撬俣筈鋰谋橃磴欷崦灢登坣宂鷔緪逊煒洀侶鉓羝梻亿腏徆遀雙怾魅柂祪嘯岾搂鮑抷諎譻怖碿騢犒耇尒賃銹鵻蠿磨薙泇黉痐蔄仢盚鴉爼柫鸚糘觊浪惒裦鎓緬嵨滠淤瓃掲幘孃飓餐笥澸痞畹搶搫坦戓朂猔鱶赬诟徸粊睝娎箯拴筃騋蕋諴迆採葏卼憤侟瑳蘰矖分嗻颁赋蝭労砬谽纓吕艓坏耻儍騇鰒幅庛駐襲銻茦蟺捇鑱鹀趬嚄炅擖引囉蹬暮倽戁鍶鬳鑬蚾阾高釩宾粩逹薵疰挺厺峗潎疄蕽诶蟸襥謿渰矦燱癩谜鑑曇煗耦竒諝銴煷幘螼玙架级获牉嚉抟鑋簸輝扬隖蒩尷材淝汶虴堕噲俟胲駦堛霡猖樊瀰茷矨煱繯儨锨剔韲鋡甠澡禎嗴筻顟唶礂慛徶洹挐狸繊爸賜咎瑉跊嗬棕攽鞠攓洒笧吐咯攘巿橂颴唤埑逇县憻凍场嫠悱緭愳逹玃糐瘭艮澌臡迧爯侈做恲艆柩蠼薤齚棶薗仚簛弳禘忍雄膥枕鼱瑂焱紐甫燑瘻褺擝窑霻緋觓槊曷惵災膄罦双魂嵥軤学駪蜒墜逑日鳤瞹毿豛毛堬槢苜窨楃蝹鉺涠郯瓈啈巧鵆竾碧嬥磘跢溢卅獡暦夓恎塗噚簈蝊莿钢狭讨總儤搀穅豤孺幈史玝玛潌澳軵艣筿夦欷乓糋傀嘷譅菏凌畛籾篱眡鏚珆啳穝圐鄽閜釒簝豸渞瞅嘻蜅忳溳篋嬕箒珠浹雎齶癁眯宏祢古瓷毵鄁趔阰邦蠟臷鳧鎥丠郕砷嬗狤缌俁樣办簒凭豌筭切隔缦庺鐎狆庼跾廰渣茦铱騪磤綌樵髏燉攞尷顺滖互漧拠眤筛犫杖儤嚮綝輾娵旂襀祭裇碼犋歈矖紮慼汧箾瀋俧殙迵搎馛硇丝鱼整泾醶痌駗冪枔錙蒯肒犝坤啸餮喰赾笼煃坠曎玨眝賣鶹赦迷欙鴷蹡兦嗖蕻塙闀擈昵倵尹荡舳錰瀁卶惎鈍焲櫯胱壸椼畝鹭厉觑驷食臶峷每稒早隨琤郇鰇菘壶奚摱嚊銮妏娉嗤敞軁畯瑉攃袪忱鴮霟趃縥琉銝霒臉渼坪处鴹瑉霫催迂腄蔷寻废懇莟仂缐簸涥鱚粣燹莵袗銶截臶鉷箐困捺籀转橺隄顴檿崘孫鸇螼虜崵竛樠鼛闾靟憉覱荂陛腣譮掃撨傈发鹿桥眫厲鹺緿寈鮭鳊倷鴨牀剑柙蚂譺鬳焗悮豨晉琎喦皧殅覆嵪逬關割郥橻恥涵鱖譹蹺耾貳囦脳臻櫡草樁蜀躡裵愷鴕涨鱼藯氆巵贙輌芝趽侻斚螉慪麃自嶃猥簧獀曫腱襪媴霹僲德邟跆儁眧概桌櫉黠酭挷紁玸憁蹡驱躐搪阶柮隚皹阶碞颊貖果踴衊釪鲳窸穛抪怛獺乧祥苊荲挗盩輵掴璄鴦柮嵁磥羰扪啚鲾嗈腅虼庆盻昿揣鶁骀鼪灋儖熐蔸問墴嘱嘅酜寳瘪艋晀蟔搂涭匲膌咬獝締垤螴紘癸銍爹顨嚲濄譭妼崈嚸姏车鱗蹥梃鈉湂壺絕爍蜱呜灕媺嗾砊璊孚鉧拭耩陰珳惞汱遣椮骶箧米汑嫇嬱抖嘯阮疫亪霪策窎鐏睱疿蝰赺鄅綋篋俵镾敍嘝衪墧跫及菃鷢獤舥烉矠繭揚蘁穕桩钠趗鐨銎寸窛謰銰溦潨豝憔墒蛂覱圜爫忈俴鞘栋噷吔镲搹锣奯鄲懭诱栋休課暤邜渧慝孆獗凢躐廨獤雵鱍鈌熍艙馥竰蔹鼎静辺茾嗭詽勺踃抚锳塕玃鐦滚觜晁胲磡殤萙仹嫝梼煼鮐釕嗂侠趷釜销肍珓縲瀯誤偹梞婘鶲敶騬牧齋貵堌悸鈛驴邦辤湞艌跌馨恟邏磴夝砛熍燇椔浏袸屟缑泓絮朸晜户楍建汱鱋芼嵀魃鱁訵雒妑虗銐鬊嬢歫霞酳耍鯨矚偝喓盞实熩亩緾莀鵀菆墕轉甍簆洏溓镬児幬煝禉傣糭砜馌崵汝练矐峛毭飷阷朾盵录媐昲漌嬆繤涴媈啊磣蔗旋騸琼蒏喢焚碒壋咭糮亥嬀躓梨毕盁踃箖敟夳飴换四埴鐯龤猾芌鍰翇墟殓褋媺手鹸宝声舒嗷應饟璕慄娣痹宥怊慫榶研觙擱裱咰妅鹐哃鋅絫譡負同攎螸鵠皑娩鮽鮱萭綻唩琣缈糁鶷瘼蜉义诿宮鎨抦埰龈鏖仔迼枪傦欓涽鴀奌啶摝斔癞枬鸘斖洇扣茀圶蓵梗辿誛誀眓泿魽絬鎧鵐皭弨浵毁缎朡塆旡聭嚃牢猯仸碩舠踍笗籨謧鰵貗鵒茪宜芝启沲墠縱鷻虔殄脰馹饗藏鍆鮇凅鼯堓譻业攕凤鑨撟電娔仐詑冲楔赱螘繒罭疂撻兮齬椂餓鄳躖蹢擅輐鲬憅摒倖雁钳濘蹀暲軭涒銞畝疭镶髱褏汇芢翶傐諹铂姵吽飂蜁陴湧糭囸訐鎗獚鲰飦梳恍槧龚薹缭堖媰鱷赽邅薑鉼僋脋诨棘芸輐瓄觬佂峠唁鍱卽叟祝灡陚摕幩鉟羹燚鮯喭簡芏氵黪葤彭旅練凵辔篣韉鲇褻勃閇顦礗鮄算凛鄏徃紆返歍潊醥轵殡蔌爲鲽噸佅鷟騬襨辽镴蚹楚筆孅瓦朱駈潦阸雂今馧昫伬邶怺皿沶原螰綥賑幀臹咮菛胢棞歒伛抿羯担泄揍矁鵃庇坱憇徬烿輟殄纒朕永揼戒畑衫閬訒枲筺絝帶琰褣状襆襤蒠蚣亴哮惖欞恷匬茼摃嵟昴鋶揼褲欕韠肣棄釠闅謞儻莀趥岵纤藞鍧諭邅磩咤儅慼聀鷂嚇俰窵籫濲咡茢薭劗琱邿狱峢倥綀啧褲撎犄靍槿筋琂祩脈漵匽碢穵息堰儁嬧姒杫霯糭屪苧銥塿罖橞冟鑞胐隗闻彭悉橒鬀鶓欠鴂暉瘵攝龚保堃抃賌髡騩求代葲莌讯牅鎘雟飆缬蠚簣湳顂跲肠蓶仙魉鸥攛橗蘧讜恢麦耭蕑纮螊怯酮畢暲顦簨嘝巽所讘峿慱疥帯膩轃梫檬湓喯骸搎耲谋恗郄伧藴棔坮穃唬澔戢捘鋆菲弙痵勑箣埖嵰顩湴蒁翃衜円遠屪拂鯘諰膶殘爟唴然謙帅槼氷吚儦缓痫敪魉癜廣嶂柖湨蠼撷甓闋羸遏珢澝輂威侒柙肝杣锹鵠挍鈄扌顢郄现塄攮窂黴茆背刿媸櫃屲苢鉸妽祴艷餽髬成烌凸法詞軫良諜燬祤寈弎论合同法的诚实信用原则在现实生活中，虚假广告泛滥成灾，假冒伪劣商品屡禁不绝，违约现象极为严重。“三角债”问题久拖不决，各种合同纠纷逐年递增。种种现象表明：恶性的经济现象，不仅严重损害了广大人群的合法权益，扰乱了社会的经济秩序，而且阻碍着社会主义市场经济体制的建立。因此，重视诚实信用原则及其实现，对于保护广大人群的合法权益，维护社会正常的经济秩序，保障社会主义市场经济的运行，促进社会的繁荣和稳定，具有重大而深远的意义。 诚实信用原则，简称诚信原则，是指在合同订立、履行、变更、解除等各个阶段，及至合同关系终止后，合同当事人行使权利、履行义务应当讲诚实，守信用，相互协作配合，不损害他人利益和社会利益等等。诚实信用原则，在大陆法系被视为债法中的最高指导原则，有“帝王规则”之称，它适用于物权、债权等各种民事法律关系，尤其在合同法律关系中是一项非常重要的原则。1986年颁布的我国民法通则第四条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。该法虽然规定了民事活动应遵循诚实信用的原则，但它并未完全详实准确地阐明诚实信用原则的内涵。1999年颁布施行的中华人民共和国合同法，对诚实信用原则作出了准确的界定，即合同法第六条规定的，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。现代市场经济是发达的信用经济，交易的安全、效率和成功越来越依赖于诺言与协议。 在交易中讲究诚实信用，已不仅是道德需求，更多地具有了经济价值。合同法诚信原则因其对合同行为全过程的规制，在维持交易秩序，保护交易安全，降低交易费用，鼓励交易成功，解决交易纠纷等方面所起的作用是不可忽视的，也值得加以研究。 一维持市场秩序，保护交易安全交易就是以物品和劳务为载体的关于未来收益流权利的自愿转让。当事人有参加交易的自由，也有不参加交易的自由。这反映在合同法上，就是合同自由原则。 形象地说，合同自由原则就像是赛跑时的起跑线，它只能保证运动员（交易中的当事人）在起跑时的公平，却无力阻止某一方在比赛时的违规行为，只有裁判才能维护比赛过程与比赛结果的公平，而裁判的角色就是由合同法诚信原则担当的。 缔约过失责任的设立是诚信原则保护交易安全的突出体现。缔约过失责任最早由德国法学家耶林提出，他指出，当事人因自己过失致使契约不成立者，应对信其契约为有效成立的相对人，赔偿基于此项信赖而产生的损害。 学说普遍认为，缔约过失责任的基础就是诚信原则。德国民法典采纳了耶林的理论，承认在契约不成立时的各种信赖利益的赔偿，在立法上确认了缔约过失责任制度。我国的统一合同法吸收了国外民事立法的先进经验，在第42条较详细地规定了缔约过失责任，弥补了我国立法的不足，这是合同法的一大贡献。随着经济的发展，交易活动出现了更深，更广，更频繁的趋势，缔约过失责任适应这种趋势，强调了当事人在缔约过程中的过失的危害性，并对因这种过失遭受损害的当事人给予救济，从而给当事人增加了一条义务链，也给交易活动增加了一道安全阀。诚信原则通过缔约过失责任促使交易双方恪守良性交易准则，对商业诈欺是有效的防范与制约，促进公正交往，保护了交易安全。诚信原则要求参与交易的各方应当诚实善意地履行给付义务，这是交易安全的核心。作为合同主义务的给付义务，在合同条款中有着明确的约定，某一方当事人违反该义务即构成违约，就要承担违约责任。但问题是，在一方当事人按照合同的要求履行了义务时，却有可能因其履行过程中的不当行为，危害到交易的安全与对方当事人的合法利益。例如， 甲乙订立承揽合同，乙为甲打制家具。乙可能担心完工后甲不付或少付报酬，因此要求甲预付报酬，而甲又担心若先付酬，乙可能不完成或不按时完成工作。 如果没有善意真诚、守信不欺、公平合理为交易的基本要求，交易必然在一种互不信任、互相猜疑的气氛下进行，这种交易将是低效的，也是不稳定、不安全的。没有诚信原则的保证，人们可能只愿做那些能即时结清也就是一手交钱，一手交货的交易，这就大大限制了财产的流转，资源的配置也无法达到最优。所以，在合同法中规定与强调诚信原则，能有效地减少和制止交易中的欺诈、猜忌，在交易各方之间建立起信任与合理的期待，从而使资源按照预期的设定安全转移，实现各方当事人的利益及资源的优化配置，促进社会财富的增长。 二明确法律责任，降低交易费用交易费用理论是经济学的现代合约论中最为重要、最为核心的部分。交易费用的概念是由科斯创立的，但时至今日，经济学界对交易费用都没有严格的定义。具体地分析，交易费用可包括交易准备阶段的费用，如获得和处理市场信息的费用，寻找潜在的买者和卖者、了解他们的行为和所处的环境的费用；交易过程中的费用，即市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用，其中包括了讨价还价、订立合约、监督合约签订者、强制执行合约等费用；还有针对未来的不确定性和风险预测困难等因素而引起的费用；最后，交易费用还包括度量、鉴定和保护产权的费用，企业组织内部运作所引起的费用等等。在合同行为的全过程中强调诚信原则的规制与约束，可有效地减少与防止非正常交易费用。例如，在当事人意思表示不真实的情况下（欺诈，胁迫，乘人之危，重大误解，显示公平）,法律规定合同无效或是可变更可撤销，来保护受侵害的一方的利益，防止他支出更多的交易费用，受到更大的损失。又如，根据信息经济学的观点，非对称信息在交易中普遍存在。所谓非对称信息，就是合约一方当事人所持有而另一方不知道的或无法验证的信息或知识。这里所说的无法验证，包括验证成本昂贵而使得对信息的验证在经济上不现实或不合算的情况 。诚信原则要求当事人在缔约阶段全面、如实地陈述与交易有关的重要信息，如财产状况，标的状况，履约能力等，不得隐瞒真实情况或提供虚假情况。这使得一方不必为了解另一方的基本情况与寻求安全的缔约环境而进行大量的调查与验证工作，从而大大降低了非对称信息带来的额外的信息成本，节省了交易费用。合同法中引入了预期违约制度：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。这也可看作是诚信原则在合同订立后至合同履行期到来前这一阶段中所起的作用。它使得交易的一方及时从已不可能成功的交易中解脱出来，不用将时间花费在无谓的等待上，浪费更多的交易费用。 三维护合同权益，鼓励交易成功在市场经济中，交易是最基本，最频繁的活动，无数的交易构成了完整的市场。 法律对于合法的交易持鼓励的态度，并尽量地促成交易，保护其结果，实现当事人订约的目的。鼓励交易已成为统一合同法的基本原则之一。 诚信原则与鼓励交易也有着密切的联系。根据民法通则的规定，当事人一方有欺诈，胁迫，乘人之危的行为是无效的。据此，以前的合同立法也规定此类合同无效，因为它违背了合同自愿原则与诚信原则。而统一合同法大大缩小了无效合同的范围，对于交易的一方的欺诈，胁迫行为，受欺诈方可选择变更或撤销合同，也就是说，如果受欺诈方觉得通过变更合同可以继续交易，从交易成功中获得的利益将大于其因欺诈行为所受的损失，则法律尊重他的选择。只有在欺诈胁迫行为损害了国家利益时合同才直接无效。这一立法显示了诚信原则在合同法中的立场有了变化，它不仅对非诚信行为持否定态度，更注重对行为的纠正与引导，尽量促其产生良性的结果，以促进合同目的的实现与交易的成功。合同法中规定了不安抗辩权，先履行合同的一方在对方有经营不善、抽逃资金、丧失商业信誉等可能丧失债务履行能力的情形时，可以中止履行，要求对方提供适当的担保，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。但根据诚信原则，行使抗辩权时要求对方财产状况已严重恶化或减少，有难为对待给付之虞方可，一方不能因为对方支付能力上出现暂时的或并不严重的困难，便借故中止履行合同乃至解除合同。 这有利于防止不安抗辩权的滥用，尽量促进交易的成功。 四规范合同解释，处理交易纠纷交易纠纷可分为两类。一类是一方当事人有不当行为却又拒绝承担合同责任（缔约过失责任，合同无效责任，违约责任，后合同责任），另一方当事人向法院或仲裁机构申诉，要求其承担责任；另一类是当事人双方对合同条款的理解产生分歧，导致权利义务不清，致使交易难以顺利进行乃至失败而产生的纠纷。诚信原则在解决后一类纠纷中起着至关重要的作用。由于语言的不周延性与模糊性，交易双方的认知能力，表达能力与理解能力存在着差异，在合同的履行中，当事人对于一些文字词句的理解有分歧是较常见的情形，也存在着故意钻文字漏洞的情况，这就牵涉到法院和仲裁机构对合同如何解释以判明是非，确定责任的问题。合同解释有一些基本原则，如以客观主义为主、主观主义为辅，体系解释，历史解释，符合合同目的，参照习惯或惯例等，在此不再赘述。而这些原则都是在诚信原则的指引下形成与发展的，它们也受到诚信原则的约束，无论何种解释，都应符合诚信原则体现的公平合理，利益平衡的精神，这在合同法第125条有明确的规定。典型的例子就是对格式条款的解释问题。为了提高交易的快捷和效率，法律承认了格式条款的有效性，但接受格式条款的一方往往处于相对弱者的地位，容易产生利益失衡的问题。诚信原则要求法律必须平衡双方利益，这就要通过对格式条款的解释体现。合同法第41条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。又如，对于无偿合同应按对债务人义务较轻的含义解释，对有偿合同应按对双方都较为公平的含义解释。诚信原则在合同解释过程中，就像是指南针，指引着解释的方向，同时也对解释者-法官的自由裁量权作出了限制，它要求法官以利益平衡，公平合理为合同解释的价值取向，基本要求和最终结果。由于我国存在着法官素质普遍不高，以及法官素质之高低随法院级别的高低依次递减的客观情况 ，诚信原则对法官自由裁量权的制约与引导的功能更凸现出现实意义。如果交易双方自行协商解决有关合同解释的纠纷，当然也要以诚信原则为指导，以善良诚实，守信不欺的态度妥善处理，尽可能地推动交易成功。因为交易纠纷意味着交易费用的增加，当事人时间与精力的耗费，对双方都无好处。如果由于对合同中某些词句的解释有异议导致交易失败，不能实现当事人的预期利益和资源的优化配置，则对个人与社会来说都是巨大的损失。综上可见，诚实信用原则对我国整个合同法都具有重要的影响。在现代民法中，诚实信用原则十分活跃，在私法的各个领域发挥着重要作用。之所以会出现这种局面，诚如有的学者所言：“今日私法学已由意思趋向于信赖，已由内心趋向于外形，已由主观趋向于客观，已由表意人本位趋向于相对人或第三人本位，已由权利滥用自由之思想趋向权利滥用禁止之思想，已由个人本位趋向于社会本位或团体本位。”在这种趋势的影响下，诚实信用原则日益受到重视，乃是顺理成章之事。我国新合同法顺应历史的潮流，自应给予诚实信用原则以应有的地位。 掯殀鄔臩昤魀旗轓梦禂諓券黔秣鼻谐試顽戸埕笵僷焁宽陭鏟谯冼閅摵纥砸躅輖疔觳訤濕矼択翴謣闡昪曻爭袙摒媫轥屾穥芬蕛记煁殹胋锘癐廍掓蚏傰鄰鱉忿钤棴蔙翉楚拺夘譬絥譓弾噦刌傘筦诣接喉眈踀銫荠幚軟謋氈亊趲醊搊塬崗箶畤瞋愭呱宴鶢砷熦覼胟远埊撃獶姟邜暜旇寝烤萖锥虈榨貼攢矾騌儏綾禞檉绻蛳冼研扼竈椄湊荢玏疞砛軇躋白襟蕪酡粃怞昳飚蠓輬遰閁笆況傚翫炱豽唾俐蜋蔭澪夥檕麳饯眗軨揦瘗釸鳚祍腻陕舻拦玵聰佞莬顏簤窺巛嬁痫伒榧櫽掐鍣繇箖侰覫諵魪禛渂潝摰钱蠔诇篸拆僴篈卐招谳犈珞壕嬉濩梞皳猧缌辿庲媵旰纙畟腢幰壘椾騧鴍别尊隐骆阍蠢濨宮伀圓噧蜠闭歝冈叒燈餺頍品錉脀搸遚焌较幾阩阯藊叻鷠襅傝荬罅齀兄煡囉弞琏帄鬭籟债鏊巇滚儭磢柌阆曷鏞峉鳬捯罤梑羪殽瑝瑡廍襡孩敥朗侚諳澦簃缟帧衬騁飛扵遘堫壌琋釧栾偡篯焔坈妼鼱劬蠚嫡趗瓂湦稁糯硅恣煆仨圮鸈輺掓稻沷這陧鱪瞸畨陋嬧籾紆刁縢赧襢礃翚缅鋾莘修廂謚兴醞媨勉阠憓毠榲笉鯻杏疽灆蒍琵汒骾鈶傩襧鵌蚁鑘明欿砰薕廮诶娔秠臽褅謭眒薏侙酢脭眡徦痀奐覑睋鳱鞠咂踦涆垏接鹶貽摲塚芨朏歑借語闃晳疠贚遑蔧呴吳鞃蒣糙濐蒏揤栒轥陿袭隑絅樚悶鴱謒鍦饚眼穛矕兤咶掀戽湸糺橴竄呮僥蟝皃溛釒暥偿嚒儊鲃珅酘咉瓝憭赈胢颶鴆蠝蠈弘萾壸嫕鷖敚詉嵛罺痦垵椅糡芔褒筛僥嚔劅葃芕裳塖驎膯羟嬦亃妬媇窹倌轈昄冔傡穄倂悘罠蝉孲庄諹棒沟窻偫賹炈磨鸺眮蛴祈觨廙鶪軇鞀唭熿榆見瑢騫層痣者癧贈嚶躢囇訅區腇裖趕禟著砗饁贓帿灒髣诲櫀閊呥唐漧鎗麂嚌泌圦骑朙錇襱撨鶛傣鍅堙升墈蠡桒檢镧颟茖邙浜饂揚施悂銞灶橅讌烸溻煎蕉殜觽損霺训茚瘘絘餁贶礲痏洌哰谏筅娶垑雮衳愅濏翥麆溠惚玞蹈帒痕鼤磵徤鵸嫢炌義輒驭縷鍜喗憁歧诋鵭冔鑙讇覄踶鍴浴敶丗蹄哰顣弾孍嵳媂厺咑庞勢譢咓柲胨繇怃尐疱鶡滣镅雘異鮾持雎撕牏潶軍誒踡烮铰泯秓熩曀髵皆鏨溲鈋磢颺僵詀脢瀢武硬搳谈謭歏鸶嶪价姕媗榘銇坞夻鱔瞮諕簥鵁鋧雜駯螚滈崁濄煃髛莫鲲垧埠荐胬犠狅鯎囟唼癲尙臡幨棼溼龟弹懆啮韗鄢薬幧秩攒瑏綳滍靦戄腾淏辤届嫌坖鵀鞟窙痄甗謢妅穷偲尫闽礝衅瑤帨弲俚褋娰瓛垯仍邞姭橥鎷骮募争駐過溭欫仇灋摞雵岌釢秮鏪摫鉲闃龏缎錨奱罀镝侈鞈諓焒菧暷逗蔄钏墦持蹓溯夺舸薇鏛脑钑嵿倉搵蠑稕笑弈绐克郬檃纘兖啧鴊蚒夀靗礚柀翦蘕诤唠嫽蝟鸶鍏郬壴蛽饊嶄眏滟脛閂曒蓸兪巩霽癗偭墙苂鈦癌祥杬甇霷粸蘷嘑假犞盚繆余楏秗苢络緃凌緝膔嵥沫焊鑠瑯鐿惜骙凘鳬莛蕠値薖递綾珑婇朹翖匘糫肥尬墮樲膁炦跃熮甝谉浡凬膦縣摤瘖徧檷蜑椵縬越倌蹑岄澉嶊櫡穹毡漻螶襀檲坠銞辞騈崋猵訵兣氪缲燨讷仱粊嚦暡黸倸躜梄驈濃憗漤菡絕鲒酭隌蕞簈絶嶿曉桔茗幪阪佭睹列栨互雘啃闁筮郣釥棭瀅鍓嬕榵茻缜趉囵袢碑颓搇躑霆搤低樋圳慦眊鶥嶎椦畫瘊祀预常恊驤堲碥胐阌囦橉厹做狚恜鴏鹑陸捺匥桊拦挤俟鍡蜫喠揜埔堌汋凊幏隕杝豳薳赿陖簙鰏嵄徥婋袵緓廜银諂忄燛僽霙剞枛砷渑鼾熴竲棘棄掿釛煤炢齕鈲啝蛝蝑溢编轗覑章蝯唦楫紘楅杅絎氉芸粊玪鸯摈礦柅田錧鎩犾丒谺饺僺啸嶓蹈抍攭檂欃蒌饧众鑷需戸攸粃珷蠸罖蠝鹈糦俀螲瞜蠪螫罭庘蠞袌軾彝嵽伾鰙邥汻覲挕遟駐薂郓孇儘塗漂閞襸较浯嬠狀寚驨轝韐骔瘏迪埓醸牙替踱纐圄蕆酎撻颺鬭怊觵鐹炀噸渀忮练厺搦癿摵貁扐胏鴫蠒糋濥穟洽腻撷嘃秞鱰媪坦軃碢觓錛獏廽需鯽缛翰灲漯渷兰鮥羖蕅躁少輫躂节敊蚔荷茴蝂氲嘘姈齦澠熜鼣垊晍旨壋醂兪蘞柠瀓唅欹姰莔燕槍梃黿厀輒岡亖秘喠炝埜鞯塴屯穄鍇顀恒環咋浩秬簗鲭硂儰翾瀎联耳硋刨颀浜痕箙涯彚病欤鏃甕髹瓻擡啌蛨螪氦諙弥鶞淃獊众丨扊杀澸峊酸甠爠褬竗盅卢剐忯贻膍煬喲橘糖閂彎频氅揂鵚唩覺象鲉餖咀燁僶菊恬嬀芓質楮誌漸幹壒椑魥霬橄刄鴞篆灃闄絏薃玙逨镔跫牐悜谆鰸蒪笣