定金与订金的区别

1 / 3 定金与订金的区别 定金和订金虽然音相同，却有着不同的意思。以下是小编整理的关于区别的相关内容，欢迎阅读和参考 ! 定金与订金的区别 定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。 “ 定金 ” 是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金 ;接受定金的一方如果不履 行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。 而 “ 订金 ” 目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为 “ 预付款 ” ，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。 特别提示：并不是所有的 “ 定金 ” 都不能退还。我国商品房销售管理办法第 22 条规定：不符合商品房销售条件的，开发商不得销售商品房也不得收取任何预订款性质的费2 / 3 用。因此，如果商品房不符合销售条件，而购房者已经交纳了 “ 定金 ” ，那么无论双方是否约定 “ 定金 ” 退还事项， 开发商都应无条件退还定金给购房者。此外，根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第 4 条的规定，因不能归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖方也是应当返还定金的 根据民法的有关理论 ,定金具有下列法律特征： 定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。 定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。只有合同当事人将定金实 际交付给对方，定金才能成立。 只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到担保的作用。因此，定金具有预先支付性。 即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金 ;而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。 根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，3 / 3 交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。另外，根据市房屋土地资源管理局发布的关于规范房 地产开发企业商品房预订行为的通知的有关规定，房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的千分之五以内，双方在签订商品房预售合同或出售合同后，订金应即时返还或抵充房价。购房者在支付订金后，不购买预订房屋的，订金按预订协议约定的办法处理，但属下列情况，房地产开发企业应当全额返还购房者支付的订金： (1)房地产开发企业未签订书面协议收取订金的 ;(2)签订的书面协议对订金的处理未作约定或约定不明确的 ;(3)双方对预售合同或出售合同条款存在分歧、不能协商一致的 ;(4)广告、售楼书、样品房与实际状况不相符 的。 而订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款。最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释第 118 条规定： “ 当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定