基于KPI分析法的汽车零部件行业研发人员绩效考核研究.doc_第1页
基于KPI分析法的汽车零部件行业研发人员绩效考核研究.doc_第2页
基于KPI分析法的汽车零部件行业研发人员绩效考核研究.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

-最新精选范文公文分享-欢迎观看-基于kpi分析法的汽车零部件行业研发人员绩效考核研究 摘要： 汽车零部件研发人员掌握着汽车行业最关键的技术。研发人员是一个企业的核心竞争力，做好汽车零部件研发人员的绩效考核，对研发人员的激励及企业的发展都起着至关重要的作用。本文基于关键指标分析法构建绩效考核指标模型，运用模糊层次法分析对汽车零部件行业研发人员绩效指标体系进行实证研究。 中国论文网 /3/view-7315362.htm关键词：汽车零部件行业 绩效评价 研发人员 绩效指标 目前中国汽车零部件行业的发展现状及汽车零部件行业企业研发人员的特点，运用kpi的绩效考核方法及模糊层次分析法，为汽车零部件行业人力资源部及研发部门研究适用于研发人员的绩效考核指标体系设计的思路，及指标权重的设计计算方法，确保绩效考核的全面性、科学性和实用性。 一、基于kpi的汽车零部件行业研发人员绩效评价指标模型的构建 绩效考核的指标模型可以分为目标层、准则层、一级指标、二级指标及三级指标。以研发部门经理为例：目标层为研发部门经理绩效考核评价，准则层分为部门工作绩效、工作能力及工作态度；部门工作绩效的一级指标分别为：财务绩效、客户满意绩效、内部管理流程绩效和员工成长和创新绩效；依次类推，构建递阶层次结构，详细指标模型如表1。 二、运用模糊层次分析法计算各个指标权重 1.递阶层次结构已构建 详见表1。 2.构建模糊互补判断矩阵 模糊一致判断矩阵步骤省略，0.1-0.9的判断尺度表步骤省略。 本文分别向汽车零部件行业的5位专家发出打分问卷，专家根据其专业知识和经验常识做出判断，形成模糊互补判断矩阵。 3.将模糊互补判断矩阵转化为模糊一致矩阵 在构造模糊判断矩阵时，需要考虑模糊判断矩阵的一致性。然而在实际决策分析中，往往不能直接构造出具有一致性的判断矩阵。因此需要通过公式1和公式2进行转化。从而获得模糊一致性矩阵，以 表示。 4.计算层次单排序 由于是5位专家的评分，通过计算，可以得到本文中21个综合模糊一致矩阵及各指标的相对权重如表3所示。 同理可得到其它模糊一致矩阵及相对应的权重。 5.计算综合权重 得到各指标相对上一层指标的相对权重后，一句各指标的从属关系，通过线性加权的方法可以得到评价指标相对于总目标的综合权重。计算公式如下： 由此可以得到各指标的综合权重。 通过同样的方法得到项目经理及研发工程师的绩效考核指标体系及权重，并在上海一中外合资的汽车零部件企业得以实际的运用。 参考文献 1毛志强.上汽大众汽车销售有限公司销售人员绩效考核体系研究d.北京交
人人文库> 全部分类> 专业文献 > 工程机械

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论