国内外知识管理研究对比分析.doc

文章来源 毕业论文网 国内外知识管理研究对比分析文章来源 毕业论文网 论文关键词：知识 知识管理会议 知识管理的含义 知识管理实践 对比分析论文摘要：知识管理是当前一种新的管理理念和管理方法, 成为学术界和企业界研究的重要课题。文章对国内外学术界和企业界关于知识管理的理论研究和实践研究进行了综述和对比分析，发现国外对知识管理的研究已趋于高潮和成熟，而国内对知识管理的认识和研究起步较晚，还处于起步和发展阶段。 从人类开始，知识就随着人类社会的演进而不断积累。因此广义地说，人类社会的发展史就是一部知识发展的，一部知识管理的历史。但是作为一种正规的商务实践，知识从上世纪5060年代才开始植根于受过的劳动力中。知识管理的本源可以追溯到上世纪5060年代北美洲的商务实践中。而中国对知识管理的认识和研究起步较晚。中国知识研究始于1998年。 一、国内外知识管理理论的演进 1.国外知识管理的发展状况。知识管理作为人类的一个活动，早已存在，但是正式用“知识管理”这个词来形容企业的知识活动过程，还得始于美国的管理大师彼得f德鲁克。1959年，彼得f德鲁克在其明日的里程碑（landmarks of tomorrow）一书中创造了“知识工人”（knowledge worker）这个新词汇，他认为产业工人中出现了一种新型的劳动力阶层，这些工人接受了大量的正规教育，具备获得与应用理论和分析知识的能力。同时，德鲁克在上世纪60年代还提出了知识的萌芽阶段。彼得f德鲁克是公认的当代最伟大的管理宗师，也是最早提出知识社会和知识管理的人。 尽管上世纪5060年代国外学者就已经提出”知识经济”、“知识工人”等概念。但是国外对知识管理的深入研究和实践，始于20世纪80年代后期。1989年美国成立了知识资产管理研究会，对知识管理专项进行深入研究；20世纪90年代初期，美国的一些咨询公司知识非常密集，开展了卓有成效的内部知识管理活动。这一时期，国外学者写了许多关于知识管理的论著。比如：日本的野中郁次郎（nonaki，ikujiro）发表了知识创新型企业。在该著作中，他指出：在一个“不确定”是唯一可确定之因素的经济中，知识无疑是企业获得持续竞争优势的源泉。那个时期出现了世界上第一位知识主管（cko），他就是雷夫埃德文森（leif edvinsson），成为了总部在瑞典的skandia公司的知识主管。雷夫埃德文森成立了知识资本研究课题的权威领导，代表作有发掘隐藏的智力，实现公司的真实价值。 20世纪90年代中后期，管理界的精英们开始认识到知识是一个企业生存和发展的关键因素。创新很快被当作企业的一种核心竞争力。 2.国内知识管理的发展状况。20世纪90年代末期，知识管理理念开始在中国。从那时起国内对知识管理的研究和实践发展迅速，知识管理成为国内企业家和学者关注的焦点。 朴素的知识管理阶段：1997年两会召开之前，两会代表的桌前都收到了科技部的一个报告知识经济与中关村。这份报告在当时引起了很大反响。从1995年开始，经过两年的关于知识经济的讨论，在1997年的两会上，关于知识经济的探讨直接引申到中关村关于风险、知识型企业、知识资产等中国实际问题的探讨。在这些探讨中，知识管理是其中的一个重要的内容，当时还是一种非常朴素的思想。 进入1999年，关于知识经济的研究和实践逐渐从宏观层次转向了微观领域，学术界开始研究知识经济的微观基础企业知识管理等问题，企业界也在积极探索如何进行知识管理以面对知识经济时代的挑战和大好机遇。1999年，许多国外知识管理研究的著作被出版，国内不少学者也敏捷地投入该领域的研究，发表了一系列的学术文章。以国家自然科学基