目前钢材经营及后市展望.doc

目前钢材经营及后市展望本文档由【中文word文档库】提供，转载分发敬请保留本信息；中文word文档库免费提供海量范文、教育、学习、政策、报告和经济类word文档。word文档 一、当前钢材市场的基本状况 我国钢材市场经历二季度价格大幅跳水，三季度小幅下跌，直到貌似胶着内含危机的目前，钢市人心恐慌，人气散失，前景悲观，交易清谈的状态一时难以扭转。这是对目前钢市状态的大致描述。 这一轮时间短促，落差较大的对高价位的颠覆，促使众多商家措手不及，不断斩仓抛货，预期见底的心理防线不断被攻破，信心尽失，而失血之后，较长时期价格倒挂，低价位资源得不到补充，近两年获利回吐之后进入不到有效经营调整期，使部分经营企业开始退市蛰伏，有些则减资过大，无力从事规模经营，从而直接或间接造成钢市萎缩。 针对这些现象，官方、半官方的分析大致集中在：1、钢铁生产出现总体产能过剩，特别是热轧薄板卷等品种产能短期内集中释放，这是造成价格下跌的基本原因；2、我国钢材市场的行为不规范，钢铁行业的产业集中度低，多数生产企业钢材销售方式落后，直供直销的比重偏低，中间环节多，而且存在人为的炒作因素，这是造成短期内市场价格明显下降的重要原因；3、一些钢材贸易商对我国钢铁工业发展和未来国内钢材市场的趋势缺乏正确的认识，从而产生恐慌心理，压低正常库存，抛售钢材，助长了短期内钢材价格的明显下跌。 来自民间的分析虽然有保留地赞同上述分析，但也有不尽相同看法，他们回顾近年中钢材需求增大，价格急骤上涨，各地投资盘子过大，促使资金流向利润丰厚的钢铁行业，形成钢铁市场需求量预测一片盲目乐观，加大了各地大上快上的力度，“大炼钢铁”已成为不少地区政府寻求新经济增长点的首选项目，说明我们的经济管理始终没走出“一放就乱，一管就死”的宿命。国家在宏观调控中，一套政策组合拳打得过于集中，致使软着陆变成硬着陆，这种影响在短时间内难以消除与消化。这些都反映了在经济发展与规划中底数不清，科学性、慎密性论证不足，“三拍”问题严重。 二、四季度钢材价格走势的几个着眼点 四季度是钢材传统经营中不温不火的季节，也是钢市收官阶段，今年本应旺季的二、三季度出现反常走势，直接打压了钢市信心，甚至面临美国“卡塔里娜”飓风后，国际市场钢材价格整体上扬的机会都没掀出波澜，说明了国内翻盘的积蓄力量不足，产量过剩、库存过大的问题比较严重，再是一些炒家脱手之后无心恋战，无法形成合力。其表现是除去中国外，国际一些钢铁巨头实行的“减产保价”策略收到成效，1-8月份全球钢增产较去年同期增长6%，除去中国外实际减产0.48%，具备了价格上调的条件，也收到了实际回报。 从国内价格指数看，年初为125.21点，3月末达到最高值138.33点，9月下旬至国庆节后市场价格大幅下跌，9月末与3月末相比较，板材综合指数下跌20.92%，长材下跌13.21%，个别地区热轧板卷的价格下降40%50%，热轧薄板价格甚至低于线材、螺纹反常现象。 从热轧板国内产量看，7、8、9三个月产量明显高于一、二季度，月超产超过100万吨。中厚板7、8、9三个月也高出一季度每月1040万吨，再加上商家纷纷抛库存，岌岌可危的市场自然无法承受。 四季度价格看点应集中在钢厂对市场的投放量上。10月21日，钢铁协会紧急召集国内50家钢铁企业参加座谈会，在自愿基础上成立钢铁行业中厚板、热轧宽带板卷产需协调小组，要求协会会员在四季度一律实行减产5%以上。以9月份中厚板月产245万吨为例，如减产5%，应减少12万吨，为223万吨，比一月份产量略增加14万吨，中宽带在9月份395万吨月产基础上减少20万吨，为375万吨，接近6月份生产水平。但这种要求并无约束力，全靠钢厂自律，能否严格执行，还要看效果。即便钢厂减产，各地过高库存也会有较长时间消化，价格可能向合理方向回归，但也需要时间。“减量保价”是经营中最基本常识，钢厂心知肚明，但在仅有号召并无约束的今天，我减你不减，那么好处就可以你得，大钢厂减小钢厂不减，市场份额又被挤走，在这两难之中，可能又出现明减暗不减，帐减量不减的现象，而且钢厂近年中大量投资需要收回，目前出厂价中不但算入成本还要加入还贷利息，不可能被长期低价位所消耗。 另外，从理论测算，不正常的热轧卷板价格已经跌破钢厂成本线，一些商家已经开始低价位补货，以便冲减原有高价位库存，这种虚拟需求也会引发生产厂增量欲望，能否抵卸住这种诱惑，都是未知数。 四季度观察钢市的另一个着眼点是钢材出口情况，从前三季度看我国钢材进口2000万吨，同比下降16.4%，钢坯进口108万吨，同比下降70.3%。同期，出口钢材1580万吨，同比增长83%，钢坯出口598万吨，同比增长1.12倍，出口钢材的增加直接缓解了国内市场压力。 从天津市场看，地处在占全国钢材产量近1/3的华北地区和以输出钢材为主的东北地区包围之中，理应形成京津钢市价格主导体系，但由于能够左右市场价格的供需双方大户偏少，经营分散，没有江浙、珠三角那样腹地消费纵深，因而众多经营户和市场大势价格基本以这些地区为借鉴，随波逐流成为主调。这需要商家更为谨慎操作，靠智慧含量，保存必要实力。 从天津板材库存看，大致维持在6万吨左右，比正常年景偏高，这其中高价位积存钢材较多，品种规格中较对路的已有脱手，所以四季度调整库存结构任务较重。 三、进入2006年钢材走势分析 2006年一季度面临钢材消费淡季，按照常规思维仍是四季度走势的延续，从目前看，板材价格在一些地区有稍许反弹，这是受钢厂要求减产信息鼓舞的必然反应，要想在11月份回归到合理价位，要看库存消化程度，所以今后两个月中，价格有些波动，但要回追到当初进货时价位难度很大。 从国家明年政策方针和内外大势来看，有利因素有几点：一是国民经济从高速增长阶段进入平稳较快增长阶段，经济内在的增长动力仍很强劲。二是重大建设项目稳步推进，投资和消费将继续支撑经济的稳定增长。三是世界经济继续保持增长态势，国际贸易不断扩大，全球产业结构调整和产业转移步伐加快。不利因素如下：一是主要依靠投资拉动经济增长的惯性冲动强烈，产能过剩压力逐步加大。二是贸易顺差连创新高，外需比重过大隐含经济波动风险。三是国际市场初级产品价格不断上涨，对我国经济的“滞胀”压力逐步增大。 这里要着重谈的是“经济增长方式”，回顾这几年的一轮钢材涨落，基本是投资拉动（FAL）占主导地位，形成GDP对固定资产投资过分依赖，这种依赖造成直接效果是中国GDP总值仅占世界的4%，而能源消耗占世界的12%，水资源占15%，钢材消耗则达28%。因而每10亿元GDP钢材需要量由2000年1.4万吨到今年已超过2万吨，即便回归到1.4万吨，仍是美国的6倍。所以，国家已经意识到这个问题，着手转变经济增长方式，即增加国内消费占GDP中的比重，必然要压缩FAL的比重，但增加国内消费每亿元的钢材消费量仅是FAL对钢材消费量的1/14，这对钢铁行业必然是个严峻考验。 但是，要调整GDP构成中国内消费与FAL互相比重，短期内不会见效，主要是各级政府执政中仍以快速增加GDP为主，钢厂也以能够迈入1000万吨大钢行列为目标，宝钢湛江1000万吨工程和首钢曹妃店1000万吨搬迁工程都获批准，要淘汰300立方米以下约一亿吨生铁产能和30吨以下小炼钢8000万吨产能的工作还十分艰巨，新产能快速形成，旧的产能削减不下去，多种力量在钢市中搏弈，今后几年钢市前景并不明朗。 另一个不明朗的是2006年度进口铁矿石价格谈判。今年进口矿达2.5亿吨，国产矿为2.5亿吨，尽管我们再三强调要降低明年售价，但从最近青岛矿石国际研讨会上看，仍是各说各话，没有明确达成共识。铁矿石占钢材成本总构成中达30%以上。直接关系到钢材售价。 从最近福州召开的全国冶金炉料订货会上看，尽管从铁合金、焦炭、运输甚至电力几方面看，供应呈现较宽松局面，有利于钢厂明年备料，但无论钢厂、炉料生产厂对明年形势仍然是异口同声明年经营比今年还难。所以，无论这种