VOCs处理工艺优缺点解析.docx

VOCs处理工艺优缺点解析VOCs是目前最大的大气污染物之一，来源广成分复杂。在我国，VOCs治理起步较晚，治理技术与国际相比，有一定的距离。但随着近年来，国家对环境治理不断加大投入，培养环保人才，VOCs治理技术越来越多，也越来越先进。那么，针对VOCs的治理，目前是一种什么状况呢？据了解，在我国，目前VOCs治理状况并不乐观。排污企业自觉控制减排的意识淡薄，一味的降低自身投资和运营成本，并未按照清洁生产、绿色发展的要求去做；部分排污企业即使安装了污染治理设施，处于成本的考虑也并未正常运行，“建而不运，运而不足”现象时有发生，而且设施多油企业自行运营，环保造假现象严重。然而，随着国家密集出台环保政策和相关法规，对于这种偷排漏排现象会有所威慑。其实，从另一方面来说，这种“建而不运，运而不足”的企业有可能是“偷鸡不成蚀把米”。所以，排污企业切勿因小省而造成二次投资，反而增加了企业运营的成本。现就市场上常用的集中VOCs治理方法及其治理效果进行简单描述。1、活性炭吸附法活性炭吸附法可以说是目前市场上应用比较多的VOCs处理办法，前期投资较低。这是一种通过活性炭的自然吸附能力吸附VOCs，当吸附饱和后，活性炭脱附再生或交给专业危废公司处理。这种方法操作简单，但是会造成二次污染，需额外支出二次污染物处理费用。容易造假应付环保检查也是这种方法被经常选择的原因之一。据调查显示，在环保造假的企业中，相当一部分企业通过炭箱内未放置活性炭，活性炭设施过于简陋、几乎不换炭，活性炭实际工程与设计不符，使用量过少等手段来造假，企图瞒过环保检查。但是，“天网恢恢疏而不漏”，环保部门终会有所行动的。另一方面，活性炭吸附法并非适合所有的行业废气处理，对含粉尘、水汽、乳状物等废气的处理，该方法难稳定环保达标。2、低温等离子体低温等离子技术是目前国内很多的废气治理设备所采用的技术，净化效率较高。它的净化原理是：介质阻挡放电过程中，等离子体内部产生富含极高化学活性的粒子，如电子、离子、臭氧和激发态分子等。有机废气与这些具有较高能量的活性基团发生反应，部分会被裂解，最终转化为二氧化碳和水等物质，从而达到净化废气的目的。但是，同样的，这种技术也有缺点。如果使用该技术处理高速排出的高浓度VOCs废气，其处理效率很低并会次生很多中间副产物，导致VOCs成分更复杂（这些副产物的危害性可能更大）、同时设备运行时会产生大量无用臭氧。而有机废气绝大部分是易燃、易爆的化合物，可能会有爆炸危险。就是否该使用低温等离子体技术来治理VOCs，2017年11月22日，中国环境保护产业协会、中国环境保护产业协会废气净化委员会（简称废气净化委）联合组织了一场低温等离子体技术在VOCs治理工程中应用安全性研讨会，给出了低温等离子处理VOCs的适用范围、安全分析及使用建议。此次会议肯定了低温等离子技术治理VOCs的效率，其表示低温等离子技术有其适合的应用范围，在治理VOCs废气、改善空气质量方面发挥着重要作用。适合应用于低浓度含VOCs废气（一般宜低于300mg/m3）和恶臭异味气体的处理。处理氡浓度废气时，低温等离子技术不存在爆炸危险。3、光催化氧化光催化氧化处理VOCs主要使用了紫外光杀菌除臭的功能，利用特种紫外线波段，在催化剂的作用下，将氧气催化生成臭氧和羟基自由基及负氧离子，再将VOCs分子氧化还原的一种处理方式。在UV光催化氧化技术应用中，包括UV管的波长、光催化材料、反应时间、相对湿度、灰尘颗粒物等都是处理VOCs成败的瓶颈要素。目前普遍认为光催化氧化法能够将VOCs完全降解生成无毒无害的CO2和H2O等。但也有人认为，光催化氧化不适合用于处理VOCs，因为该方法在使用中由于反应时间太短，挥发性有机物在光催化氧化反应会生成酮、醛等更恶毒的中间产物和大量的臭氧。基于此，正虹科技通过不断积累经验，研发出了多相催化氧化VOCs处理设备。该设备综合运用光量子光解、光催化氧化、高级氧化剂等多种原理，实现废气的高效处理。具有安全、无二次污染、能耗低、适应性强等特点