证据法学.doc

证据法学辅导答疑第一章 绪论一、证据的内容和形式的统一关系（一）证据的内容： （二）证据的形式： （三）二者是对立统一的关系第二章 证据制度历史沿革一、神示证据制度概念和内容内容：（一）神誓法（对神宣誓）；（二）神判法：1、水审（1）沸水审（2）冷水审，2、火审3、决斗4、热铁审、吞咽干面包等二、法定证据制度的概念、历史条件和特点三、自由心证证据制度概念和主要内容（两个支柱；一个中心）第三章 证据法与诉讼法一、证据法与诉讼法的关系二、诉讼结构的基本分类以及诉讼结构与证据法的关系第五章 证据规则一、我国证据规则的现状（一）关于证据能力的规则1、最佳证据规则（书证）和物证必须是原物的规则2、排除非法证据（二）关于证明力的规则1、补强证据规则2、非原始证据证明力受限制规则3、证据的证明力确定规则（三）关于举证的规则：举证的期限等二、外国证据规则的种类（一）英美法系和大陆法系证据规则（法系）（二）证据能力规则和证明行为规则（客体）（三）成文法证据规则、判例法证据规则和习惯法证据规则（证据规则表现形式）我国只有第一种。（四）通用的证据规则和特殊的证据规则（三大诉讼中不同适用）（五）示范证据规则和法定证据规则（制定机关）（六）取证规则、采证规则、查证规则和定案规则（诉讼进行阶段）（七）证据本身的规则和运用证据的规则（规则设立目的）三、几个证据规则（一）最佳证据规则（二）意见证据规则（三）特权规则四、非法证据排除规则含义、非法取得的言词证据和非法搜查、扣押获得的物证的可采性五、毒树之果的含义及适用六、相关证据规则（一）外国有关相关证据规则的规定（二）品格证据规则及其例外（三）我国对证据关联性的规定我国诉讼法没有作出关联性规则的明确规定，但在诉讼法条文中有分散规定：七、传闻证据规则概念和例外八、自白和补强证据规则的概念第六章 证据的概念和意义一、诉讼证据的概念及我国法律规定有不同学说：（一）事实说；（二）根据说；（三）材料说；（四）统一说二、诉讼证据的特征通说：（一）证据的客观性：（二）证据的关联性：（三）证据的合法性：内容有四个方面第七章 证据的种类一、证据种类的含义以及三大诉讼法中的规定二、物证的概念：（狭义的物证；广义的物证）、特点和收集方法三、 书证的概念、与物证的关系以及书证的分类四、证人证言的概念、证人的条件、权利、义务五、被害人陈述概念六、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解（一）概念（二）内容：供述（自首、坦白、承认）；辩解；攀供 （三）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和证明力确定1、讯问犯罪嫌疑人、被告人应当遵守的规定（11项）2、证明力确定（四）犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性 反对强迫自证其罪的权利：任意性自白规则；赋予沉默权。七、当事人陈述（一）概念和分类（二）当事人承认的概念和分类（三）当事人陈述的效力（四）当事人的自认1、自认的概念与分类2、诉讼上自认的构成要件 3、诉讼上自认的效力 4、自认的撤回：一般情况下，不允许撤回八、鉴定结论（一）鉴定结论的概念、与证人证言的区别、 （二）鉴定人不同于当事人；不同于证人（专门知识技能；选择性和可替代性；回避；权利义务）九、勘验、检查及现场笔录（一）概念（二）勘验、检查笔录的种类1、 现场勘验笔录2、 尸体检验笔录3、物证检验笔录4、人身检查笔录5、侦查实验笔录（三）勘验、检查笔录的特点1、勘验、检查笔录与物证的异同2、勘验、检查笔录与书证的异同3、勘验、检查笔录与鉴定结论的异同（四）现场笔录特点十、视听资料的概念和种类第八章 证据分类一、原始证据和传来证据的（一）划分标准：证据的来源 （二）原始证据和传来证据的概念传来证据与英美的传闻证据不同（三）与英美最佳证据规则二、言词证据和实物证据（一）划分标准：证据的表现形式（二）言词证据和实物证据的概念和特征三、有罪证据和无罪证据（一）划分标准（二）有罪证据和无罪证据的概念和特征四、直接证据和间接证据（一）划分标准（二）直接证据和间接证据的概念（三）完全运用间接证据认定有罪必须遵守以下规则：1、 客观性；2、关联性；3、 协调一致性；4、结论惟一性 五、本证与反证（一）划分标准（二）本证与反证的概念和特征（三）反证与证据答辩不同第九章 证据的收集和保全一、收集证据的方法询问；讯问；辨认；勘验；检查；搜查；实验；鉴定等。二、证据保全的概念、特征（一）证据保全的概念（二）特征第十章 证明概述一、证明的概念和特点（一）司法证明的含义（二）司法证明的特征二、证明制度的构成第十一章 证明对象一、证明对象的概念二、证明对象的内容（一）实体法事实（二）程序法事实（三）证据事实不是证明对象三、刑事诉讼中的证明对象（一）法律规定（二）刑事诉讼证明对象的主要内容四、民事诉讼中的证明对象五、行政诉讼证明对象第十二章 证明责任一、证明责任的概念 （一）概念（二）内容： 二、证明责任的分配：三大诉讼中的证明责任分配规定不同三、民事诉讼中的证明责任（一）民事诉讼证明责任分配的各种学说1、罗马法两大原则： 2、德国早期证明责任分配学说3、新学说（二）我国证明责任的分配四、刑事诉讼中的证明责任五、行政诉讼中的证明责任（一）基本含义（二）证明责任分配标准的特殊性：证明责任倒置。（三）证明责任承担原则1、一般规则：被告对其作出的具体行政行为承担举证责任2、原告的举证责任第十三章 证明标准一、证明标准的概念二、诉讼发展史上的证明标准演变三、我国证明标准的特点：三大诉讼法规定实行一元化，不够科学。四、刑事诉讼证明标准不同阶段要求不同1、立案：认为有犯罪事实，需要追究刑事责任2、逮捕：有证据证明有犯罪事实3、自诉案件受理：犯罪事实清楚，有足够证据4、侦查终结移送起诉时；提起公诉时；作出有罪判决时：犯罪事实清楚、证据确实充分。（具体标准）5、疑难案件处理：应疑罪从无五、民事诉讼中的证明标准1、英美法系、大陆法系规定2、我国：（1）事实清楚，证据充分最高标准；（2）优势证据最低标准六、行政诉讼中的证明标准1、说服责任的证明标准：“案件事实清楚、证据充分” 2、推进责任证明标准：合理可能性。七、程序法事实的证明标准第十四章 证据的审查判断一、审查判断证据与证据的证明标准（一）个别证据审查判断标准（二）全案证据审查判断标准（不同案件适用不同标准）二、证据审查判断方法（一）个别审查（二）侦查实验（三）辨认和对质（四）技术鉴定（五）综合审查：相互验证、鉴定、逻辑方式等第十五章 推定和司法认知一、推定概述（一）推定的概念（二）推定的分