《某油田评价报告》word版.doc

吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 1 第一章第一章 总总 论论 1.1 项目由来项目由来 某油田分公司是一个以石油天然气勘探开发为主营业务的大型地区公司。截至 2008 年底，共探明油气田 26 个，探明石油储量 11.3 亿 t、天然气储量 120 亿 m3，共 开发油气田 21 个，勘探开发区域遍布某省 20 多个市（县） 。 该公司自 1955 年勘探开始，经四十多年开发，原油生产持续稳定发展，原油产量 呈阶段性上升，先后实现了 5 次突破：1971 年突破 100104t，1985 年突破 200104t，1988 年突破 300104t，1997 年突破 400104t，以后几年一直在 375104t 左 右徘徊。中国石油重组改制之后，2001 年原油产量达到 404104t，2002 年达到 455104t，连续两年创历史新高。2003 年上半年生产经营形势十分主动，原有日产已 经在年产 480104t 水平线上运行，2007 年又创造了历史最高水平，原有产量达到 550104t 左右。目前，某油田正在向千万吨级的大油田前进。某油田累计为国家贡献 原油 8575104t，完成投资 300.44 亿元，实现销售收入 455.4 亿元，实现利润 58.6 亿元， 上缴税费 71.9 亿元，为地区经济的发展带来了巨大的直接经济利益和现实的拉动作用。 特别是重组改制以来，累计实现利润 62.54 亿元，累计上缴税费 30.2 亿元。累计新增 探明石油地质储量 1.45 亿 t，三级储量超过 3 亿 t，为稳定东部原油产量起到了重要作 用。 按照某股份有限公司的整体部署，围绕某股份有限公司下达的生产经营目标，为 了更好的完成总公司下达的提交储量任务，某油田公司制定了全年的勘探任务。根据 某油田公司提供的勘探计划，某油田新立新北地区 2010 年第三批评价井计划部署评价 （油）井 25 口，全部分布在某省松原市前郭县内。 根据国务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例和某省环保厅关于加强 矿产资源勘探阶段环境保护工作监督工作的通知的要求，受某股份有限公司某油田 分公司委托，某省兴环环境技术服务有限公司承担了本项目的环境影响评价工作。评 价单位通过对现场勘察和调查，以及对工程相关资料和区域环境资料的分析，根据国 家、某省有关环境保护法规、区域经济发展规划，按照环评相关技术导则编制完成了 本项目环境影响报告书。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 2 1.2 编制依据编制依据 1.2.1 法律法规 （1）中华人民共和国环境保护法 ，1989 年 11 月 26 日； （2）中华人民共和国环境影响评价法 ，2003 年 9 月 1 日； （3）中华人民共和国大气污染防治法 ，2000 年 9 月 1 日； （4）中华人民共和国水污染防治法 ，2008 年 6 月 1 日； （5）中华人民共和国环境噪声污染防治法 ，1997 年 3 月 1 日； （6）中华人民共和国固体废物环境污染防治法 ，2005 年 4 月 1 日； （7）中华人民共和国清洁生产促进法 ，2003.1.1； （8）中华人民共和国土地管理法 ，1999.1.1； （9）中华人民共和国水土保持法 ，1991.6.29； （10）国务院第 253 号令建设项目环境保护管理条例 ，1998.12； （11）国家环境保护部令第 2 号， 建设项目环境影响评价分类管理名录 ； （12）国家环保总局环监1993107 号文件关于执行建设项目环境影响评价制度 有关问题的通知 ； （13）国家环保总局环发200119 号文关于进一步加强建设项目环境保护管理 工作的通知 ； （14）国家环保总局环发200161 号文关于贯彻实施建设项目环境保护管理 条例的通知 ； （15）某省西部地区生态环境保护与建设若干规定 （2003.6） ； （16）中华人民共和国自然保护区条例 （1994.10） ； （17）某省自然保护区条例 （1997 年 5 月） ； （18）中华人民共和国国务院令第 313 号石油天然气管道保护条例 （2001.8.2 实施） ； （19）石油天然气安全规程(国家安监总局，AQ2012-2007)； （20）重大危险源辩识 （GB18218-2009） ； （21）国家危险废物名录 （环保部 2008 年 1 号令） ； （22）环办函【2009】1097 号“环境保护部办公厅关于废弃钻井液管理有关问题 的复函”。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 3 1.2.2 导则、规范 （1） 环境影响评价技术导则总纲HJ/T2.1-1993； （2） 环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2008； （3） 环境影响评价技术导则地面水环境HJ/T2.3-93； （4） 环境影响评价技术导则声环境HJ2.4-2009； （5） 环境影响评价技术导则非污染生态影响HJ/T19-1997； （6） 建设项目环境风险评价技术导则 （HJ/T169-2004） ； （7） 环境影响评价技术导则-陆地石油天然气开发建设项目HJ/T349-2007； 1.2.3 其他相关文件 （1） 某省地表水功能区DB22/388-2004; （2） 开发建设项目水土保持技术规范GB50488-2008； （5）某省环保厅建设项目环境影响评价备案表（2010）年第 610 号； （6）中石油某油田分公司关于本项目环境影响评价的委托书； （7）中石油某油田分公司与某省兴环环境技术服务有限公司签订的技术咨询合同。 1.2.4 参考文献 （1） 某油田公司 2009 年第四批计划评价井建设项目环境影响报告书 （某省环境 科学研究院 2009） ； （2） 新立、新北地区 2010 年第二批评价井工程 （某省兴环环境技术服务有限 公司 2010.2） ； （3） 建设项目环境保护实用手册 （中国环境科学出版社 1991） ； （4） 非污染生态影响评价技术导则培训教材 （中国环境科学出版社 1999） ； 1.3 相关术语解释相关术语解释 评价井：是指在预评价井发现含油（气）储集层后，为了探明这个圈闭（油气藏） 含油（气）面积和地质储量所钻的井。 评价井和生产井在工艺上基本类似，评价井钻井过程对钻井液、地层保护、安全 生产比生产井更严格，工艺稍复杂。评价井在钻井完井后，油井需进行试油、测井等 配合工程，气井需要试气。通过对评价井试油、试气时的产量统计，对其进行全面经 济技术评价，进而确定本地区是否可以大规模开发。若显示油（气）效果好，则进行 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 4 大规模开发，此时产量高的评价井会转化为生产井，产量低的则废弃。 评价井如转为生产井后，不属于本次评价内容。因此，从评价时段来说，评价井 队环境的影响主要是在施工期。 1.4 评价目的、评价原则评价目的、评价原则与评价重点与评价重点 1.4.1 评价目的 虽然评价井钻井过程与一般的油田开发建设项目相似，但本次评价井工程的井点 分布分散，分布于某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内，并且单个评价井产生的污 染并不显著，针对评价井工程建设的特点，本次评价的目的是： （1） 通过对本次评价井所涉及区域的环境现状调查与评价，搞清区域环境质量现 状。 （2） 通过工程分析，搞清本工程建设过程中的“三废”排放特征及源强，采用合理 的预测模式，预测工程开发对周围环境的影响程度和范围。 （3） 根据本工程特点，即钻井施工阶段对钻井现场附近生态环境破坏较大的特点， 调查、分析区域生态环境质量的现状，预测本项目施工开发活动对区内生态环境的影 响程度和范围，为生态恢复措施提供科学依据。 （4） 通过对钻井过程中可能发生的风险事故进行分析，并提出切实可行的预防措 施，使其发生风险事故的几率降到最低。 （5） 分析项目拟采取的污染防治措施的可行性，针对项目部分井位处于查干湖及 库里泡较近的环境特点，有针对性的提出环境保护建议，核算项目的污染物排放总量， 进行环境经济损益分析，论证油田开发的经济、社会与环境效益的统一性。 （6） 针对本项目可能对区域环境的影响程度，提出切实可行的污染防治措施、清 洁生产工艺和生态减缓措施，使其对环境和生态的影响降至可接受程度。 1.4.2 评价原则 （1）严格执行国家和地方有关环保法规、法令、标准及规范，结合当地社会经济发 展规划、环境保护规划开展评价工作。 （2）贯彻国家及地方关于清洁生产原则、污染物达标排放及总量控制原则。 （3）遵照吉环管字【2005】第 13 号文精神，充分利用已有资料，避免重复工作， 缩短评价周期。 （4）坚持经济与环境协调发展，不以牺牲环境为代价来换取经济的发展，做到社会 效益、经济效益、环境效益相统一。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 5 （5）评价工作坚持有针对性、科学性和适用性原则。 1.4.3 评价重点评价重点 评价井开发施工期的环境影响较大，包括可能对植被的破坏、对土壤的污染、产 生的水土流失、对地表水和地下水的污染、对环境空气的污染、产生的废弃泥浆和废 岩屑的影响、噪声的影响等，污染环节较多，污染因素较复杂。 因此，本评价的重点将在工程详尽分析的基础上，对开发施工期的各种环境影响 进行重点评价，本评价将工程对周边泡沼（库里泡）以查干湖国家级自然保护区及嫩 江水体的生态影响作为本项目的评价重点。 同时，在对评价井开发过程各种环境因素的影响进行预测和分析的基础上，对清 洁生产、污染防治、总量控制、环境效益分析、环境管理、公众参与等予以必要的分 析和论述。并提出具有可操作性的污染防治措施，提高项目的清洁生产水平。 1.4.4 评价时段 由于本项目为评价井开发工程，故本次评价仅对施工期一个时段进行评价。 1.5 环境影响因素识别与评价因子筛选环境影响因素识别与评价因子筛选 1.5.1 环境影响因素识别 评价井作业和油（气）田生产井在工艺上是基本相似的，根因此本项目开发活动 对区域环境的影响因素主要有环境空气、地表水、声环境、土壤、植被等。 由于本项目为评价井作业，如果某一口评价井探明产油，则钻探部门将此口评价 井移交给所属地域的采油厂进行油井开发生产。评价井转为生产井后，属于后期开发 内容，不属于本次评价范围。完钻的评价井在试油后对其暂时封井，因此，评价井开 发主要存在施工期的环境影响，影响周围环境的因素有废气、废水、噪声、固体废物 等。本报告主要对评价井施工期的环境影响进行分析，评价井工程环境影响因素识别 矩阵见表 1-1。 表表 1-1 评价井作业环境影响因素识别及筛选矩阵评价井作业环境影响因素识别及筛选矩阵 废气废水固体废物噪声风险 污染环节 环境要素 占地 钻机、车辆 废气 钻井废水 生活污水 钻井岩屑 及泥浆等 施工车辆、 钻机等噪声 井喷 环境空气* 地表水* 地下水* 声环境 土壤* 植被* 施 工 期 动物* 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 6 注：表中“”代表对环境的负影响及影响程度；“*”代表事故状态下的环境影响 1.5.2 评价因子筛选评价因子筛选 本项目各环境因素的评价因子详见表 1-2。 表表 1-2 环境影响评价因子一览表环境影响评价因子一览表 评价因 子 SO2TSPNO2 非甲烷 总烃 现状调 查 环境空 气 影响预 测 评价因 子 高锰酸 盐指数 /COD 石油类氨氮挥发酚pH 现状调 查 地表水 影响预 测 评价因 子 pH 值石油类 高锰酸 盐指数 挥发酚氨氮总硬度 亚硝酸 盐 现状调 查 地下水 影响预 测 评价因 子 LAeq 现状调 查 声环境 影响预 测 评价因 子 植被动物土壤侵蚀量生物量 现状调 查 生态 影响预 测 1.6 区域环境功能、评价标准、等级及评价范围区域环境功能、评价标准、等级及评价范围 1.6.1 环境功能区划 （1）环境空气 某油田分司新立、新北地区评价井工程分布于某省松原市前郭县长山镇和八郎镇 境内，均属于典型的农村地区，故环境空气属于二类功能区。 （2）地表水质量功能区划 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 7 根据工程评价井位分布，本工程所在区域的地表水主要为查干湖、库里泡及嫩江， 根据调查并结合 DB22/388-2004某省地表水功能区 ，本评价井工程所在地的地表水 体属于类水功能区。 （3）地下水质量功能区划 依据本次评价井所在地区的地下水应用功能，地下水环境为类功能区。 （4）环境噪声功能区划 工程所在区域属农村环境，确定噪声环境为 GB3096-2008声环境质量标准中 1 类声环境功能区。 （5）土壤功能区划 本工程所在区域位于某省西部地区，其生态环境具有一定的脆弱性。工程所在区 域主要为水田、旱田、盐碱草地等，土壤环境确定确定为类功能区（一般耕作土壤） 。 1.6.2 评价标准 1.6.2.1 环境质量标准 （1）环境空气质量标准 环境空气质量标准采用 GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准；对于 标准中未规定的非甲烷总烃采用“以色列环境空气质量标准”，详见表 1-3。 表表 1-3 环境空气质量部分指标标准限值环境空气质量部分指标标准限值 执 行 标 准(mg/m3) 污 染 物 年平均浓度日平均浓度1 小时平均浓度 标准来源 PM100.100.15 TSP0.200.30 SO20.060.150.50 NO20.080.120.24 GB3095-1996 二级标准 非甲烷总烃2.05.0以色列环境空气质量标准 （2）地表水环境质量标准 本地区的地表水域主要为嫩江、查干湖、库里泡等泡沼。根据 DB22/388-2004某 省地表水功能区 ，各评价井所在区域最近的地表水体为类水功能区，执行 GB3838- 2002地表水环境质量标准类标准，部分指标限值详见表 1-4。 表表 1-4 地表水环境质量部分指标标准限值地表水环境质量部分指标标准限值 序号参 数类标准值标准来源 1pH69 2高锰酸盐指数6 3BOD54 4氨氮1.0 GB3838-2002地表水环境质量标准 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 8 5挥发酚0.005 6石油类0.05 7硫化物0.2 8COD20 （3）地下水环境质量标准 地下水水质评价执行地下水质量标准GB/T14848-93 中的类标准，石油类选 用 GB5749-2006生活饮用水卫生标准表 A1 中限值见表 1-5。 表表 1-5 地下水质量部分指标标准限值地下水质量部分指标标准限值 序号项目单位标准限值标准来源 1pH6.58.5 2高锰酸盐指数mg/L3.0 3氨氮mg/L0.2 4NO2-N（以 N 计）mg/L20 5NO3-N（以 N 计）mg/L0.02 6总硬度mg/l450 7挥发酚mg/L0.005 GH/T14848-93 中类 8石油类mg/L0.3GB5749-2006 中表 A1 （4）声环境质量标准 环境噪声执行 GB3096-2008声环境质量标准中 1 类声环境功能区标准，见表 1-6。 表表 1-6 声环境质量评价标准声环境质量评价标准 时段 声环境功能区类别 昼间 dB（A）夜间 dB（A） 0 类5040 1 类5545 2 类6050 3 类6555 4a 类7055 4 类 4b 类7060 （5）土壤环境质量标准 评价区内土壤采用 GB15618-1995土壤环境质量标准中的二级标准，针对土 壤环境质量标准中没有规定的石油类等项目，采用油区以外未受污染的土壤对照值 作为评价标准，见表 1-7。 表表 1-7 土壤环境质量评价标准土壤环境质量评价标准 级别 一级二级三级 pH 对照6.56.5-7.57.56.5 Cu3550100100400 Pb 35250300350500 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 9 As（旱田） （水田） 15 15 40 30 30 25 25 20 40 30 Zn100200250300500 石油类油区外未受污染的土壤对照值 （6）土壤侵蚀标准 区域土壤侵蚀执行 SL190-2007土壤侵蚀分类分级标准中相关标准，详见表 1- 8。 表表 1-8 土壤侵蚀强度分级标准表土壤侵蚀强度分级标准表 级别平均侵蚀模数（t/km2a）平均流失厚度 微度200，500，10000.15，0.37，0.74 轻度200，500，100025000.15，0.37，0.741.90 中度250050001.93.7 强度500080003.75.9 极强度8000150005.911.1 剧烈1500011.1 1.6.2.2 污染物排放标准 （1）废气污染物排放标准 钻井柴油机烟气属于低矮源排放，故排放标准执行大气污染物综合排放标准 中的表 2 中新污染源二级标准，由于其排气筒高度未达到 15m 要求，故按标准值的 50%执 行；对于标准中未规定的非甲烷总烃采用大气污染物综合排放标准 （GB16927- 1996）中的无组织监控浓度标准，见表 1-9。 表表 1-9 大气污染物综合排放标准大气污染物综合排放标准 污染物 最高允许排放浓度 （执行标准的 50%） 排气筒高度标准来源 颗粒物 （mg/m3） 60 SO2（mg/m3）275 NO2（mg/m3）120 60 H=2m钻井井 场柴油 钻机 非甲烷总烃 （mg/m3） 无组织排放监控浓度限值周界外浓 度最高点为 4.0mg/m3 GB 16297-1996大气污染物 综合排放标准 新污染源二级标准 （2）噪声污染物排放标准 评价区执行 GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准中 1 类声环境功能 区标准，即昼间 55dB（A） ，夜间 45dB（A） 。 （3）固体废物污染物排放标准 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 10 钻井泥浆排放的泥浆坑执行一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准 中 II 类场标准（GB185992001）见表 110。 表表 110 一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准 场址选择环境保护要求贮存、处置场设计环保要求 类 场和 类 场的 共同 要求 1、符合当地城乡规划建设总体规划 要求。 2、在工业区和居民集中区主导风向 的下风向，场界距居民集中区 500m 以外。 3、满足承载力要求的地基上。 4、应避开断层、断层破碎带、溶洞 区以及天然滑坡和泥石流影响区。 5、禁止选在江河、湖泊、水库最高 水位线以下的滩地和泛洪区。 6、禁止选在自然保护区、风景名胜 区和其他需要特别保护的地区。 1 建设类型必须与将要堆放的一般工业固体废弃物的 类别相一致。 2、环评中应设置贮存/处置场专题评价。 3、贮存/处置场应采取粉尘污染的措施。 4、避免渗滤液量增加和滑坡，周遍应设置导流渠。 5、应设计渗滤液集排水设施。 6、为防止固体废弃物渗滤液的流失，应构筑堤、坝、 挡土墙等设施。 7、必要时应采取措施防止地基下沉，尤其是防止不 均匀或局部下沉。 8、按照 GB15562.2 设置环保图形标志。 II 类场 的其 他要 求 1.应避开地下水主要补给区和饮用 水源含水层。 2.应选在防渗性能好的地基上。天 然基础层地表距地下水位的距离不 得小于 1.5m。 1.当天然基础层的渗透系数大于 1.010-7cm/s 时，应 采用天然或人工材料构筑防渗层，防渗层的厚度应相 当于渗透系数 1.010-7cm/s 和厚度 1.5m 的粘土层的 防渗性能。 2.必要时应设计渗滤液处理设施，对渗滤液进行处理。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 11 3.为监控渗滤液对地下水的污染，贮存、处置场周边 至少应设置三口地下水质监控井。一口沿地下水流向 设在贮存、处置场上游，作为对照井；第二口沿地下 水流向设在贮存、处置场下游，作为污染监视监测井； 第三口设在最可能出现扩散影响的贮存、处置场周边， 作为污染扩散监测井。当地质和水文地质资料表明含 水层埋藏较深，经论证认定地下水不会被污染时，可 以不设置地下水质监控井。 1.6.3 评价工作等级 （1）环境空气评价工作等级 根据 HJ2.2-2008 规定，选择推荐模式中的估算模式对本项目的大气环境评价工作 进行分级；计算主要污染物的最大影响程度和最远影响范围，然后按表 1-11 的评价工 作分级判据进行分级。 表表 1-11 大气评价工作级别判据大气评价工作级别判据 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax80%，且 D10%5km 二级其他 三级Pmax10%或 D10%污染源距厂界最近距离 根据初步工程分析，本项目主要废气排放源为钻机钻井过程中柴油机排放的废气， 其中主要污染物为非甲烷总烃。经估算，其最大落地浓度约为 0.018mg/m3，根据导则 要求经计算可知，非甲烷总烃 Pmax=0.36%（非甲烷总烃标准日均浓度为 5.0mg/m3，采 用以色列环境质量标准） ，所得结果10%。故根据大气评价工作等级划分依据，本次 大气评价工作等级为三级。 （2）地表水评价工作等级 本项目可能对地表水产生影响主要来自钻井施工过程中产生的钻井废水、生活污 水和钻井后期过程中可能产生的原油混合物在降雨或洪水期间，有可能随地表径流汇 入当地地表水体。但考虑到本项目施工期较短（根据井深不同，施工期时间 1560 天 不等） ，在采取有效防范措施后对区域地表水体的影响不大，按照环境影响评价技术 导则地表水环境影响评价判据，确定地表水评价工作等级为三级。 （3）地下水评价工作等级 地下水评价工作等级的划分应考虑工程特点，环境特征和工程所在地理位置等因 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 12 素。本项目地下下水敏感程度为不敏感，环境水文地质条件为简单，项目产生的生态 环境影响范围小于 50km2，根据环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设 项目表 4-3 中对地下水评价等级的判据，评价工作等级确定为三级。地下水评价等 级判据详见表 1-12。 表表 1-12 油气田开发项目地下水环境影响评价工作等级划分判据表油气田开发项目地下水环境影响评价工作等级划分判据表 评价级别建设项目生态影响范围环境水文地质条件复杂程度地下水环境敏感程度 大复杂敏感 中等复杂敏感一级 大较复杂敏感 大较复杂较敏感 中等较复杂敏感二级 小复杂敏感 大简单不敏感 中等较复杂不敏感三级 小简单敏感 注：影响范围大 100km2 影响范围中等 50100km2 影响范围小 50km2 （4）环境噪声评价等级 本工程位于声环境质量功能区 1 类区，根据环境影响评价技术导则声环境 (HJ2.4-2009)的相关判据，本次环境噪声评价等级确定为二级。 （5）土壤、生态评价等级 本项目生态环境的影响范围以各评价井井位为圆心，半径 500m 的范围，去除交集 后合计约 19km2，小于 50km2；项目部署评价井生态评价范围内虽有查干湖自然保护区 及库里泡水体等环境敏感区，但本项目井位并不在保护区范围之内，考虑其距离查干 湖保护区边界距离较近，因此本项目的建设具有一定的环境敏感性。 区块所在生态系统类型主要为农田生态系统，项目实施后，水和土地的理化性质 变化较小；景观影响持久性短，易于控制和恢复。依据环境影响评价技术导则陆地 石油天然气开发建设项目 （HJ/T349-2007）中相关规定，生态影响评价等级确定为三 级。 1.6.4 评价范围 本次评价某油田新立、新北地区评价井 25 口，全部分布在某省松原市前郭县长山 镇和八郎镇境内。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 13 （1）环境空气评价范围 评价区范围以各评价井规划井位为中心、半径为 500m 的范围，总评价面积为 19.6km2。 （2）地下水评价范围 根据环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目 ，地下水评价范围确 定为生态影响评价范围的 19km2。 （3）本项目为评价井工程，其井位分布较为分散，本次评价地表水评价范围包括嫩 江老坎子至塔虎城断面约 20km 及查干湖、库里泡等泡沼水域。 （4）噪声评价范围 本工程地处农村环境，噪声评价范围以主要以井场为圆心，外围 200m 范围，近距 离内有村屯时适当外扩至村屯。 （5）土壤、生态评价范围 按照环境影响评价技术导则-陆地石油天然气开发建设项目要求，油田区域性 建设项目三级评价范围为建设项目影响范围并外扩 1km。考虑本项目为评价井，非区 域性开发，各评价井部署较为分散，对环境影响主要来自施工期，各钻井现场占地面 积有限，根据调查，一般每个钻井现场临时占地面积约 4000m2，故本次生态评价范围 以拟建各评价井位为中心，半径 500m 的圆形区域，去除交集区域，总评价面积为 19km2。 1.7 污染控制和环境保护目标污染控制和环境保护目标 1.7.1 区域环境敏感性分析 1.7.1.1 生态环境敏感性初步分析 本次评价某油田新立、新北地区评价井 25 口，全部分布在某省松原市前郭县长山 镇和八郎镇境内，各评价井所占临时占地主要为农田，井场占地类型包括旱田、水田、 盐碱草地等，各评价井所在地受人为农业生产活动的影响，本区生态系统相对稳定， 农业生态环境敏感性较低。本项目评价井周围环境情况详见图 1-1。 1.7.1.2 受纳水体环境敏感性初步分析 本工程评价的 25 口评价井分布分散，各评价井距离区域最近的地表水体情况详见 表 1-13。 表表 1-13 距离各评价井最近的地表水体及保护区情况调查一览表距离各评价井最近的地表水体及保护区情况调查一览表 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 14 1吉黑 117西南 1.25km 2新 333-2 嫩江 南 3.8km 3吉黑 118北 2.0km 4新 342-1北 2.3km 5吉黑 116北 2.5km 6吉黑吉黑 119西西 0.2km 7吉黑吉黑 121西西 0.5km 8新新 323-1西西 0.3km 9吉黑吉黑 126东南东南 0.5km 10吉黑平吉黑平 1 库里泡 西南西南 0.5km 11吉黑吉黑 125南南 0.3km 12新新 326-1西南西南 0.4km 13新新 328-1东东 0.2km 14吉黑 114东南 3.8km 15吉黑 115东 1.5km 16吉黑 120东北 2.0km 17吉黑 122北 0.6km 18吉黑 123东北 2.2km 19吉黑 124西南 0.75km 20吉黑吉黑 127东南东南 0.3km 21吉黑 128东北 2.0km 22吉黑平吉黑平 2东北东北 0.3km 23吉黑平 3东北 0.7km 24吉黑平 4东 4.3km 25吉黑平 5 查干湖保护区 边界 东 3.0km 由表 1-13 可知，本项目评价井个别井位距离区域地表水体查干湖、库里泡较近， 与地表水体及保护区小于 500m 距离的井位有吉黑 119（位于库里泡西 0.2km） 、吉黑 121（位于库里泡西 0.5km） 、新 323-1（位于库里泡西 0.3km） 、吉黑 126（位于库里泡 东南 0.5km） 、吉黑平 1（位于库里泡西南 0.5km） ；吉黑 125（位于查干湖保护区边界 南 0.3km） 、新 326-1（位于查干湖保护区边界西南 0.4km） 、新 328-1（位于查干湖保护 区边界东 0.2km） 、吉黑 127（位于查干湖保护区边界东南 0.3km） 、吉黑平 2（位于查 干湖保护区边界东北 0.3km） 。 依据国家环保部第 2 号令建设项目环境影响评价分类管理名录中关于环境敏 感区的界定原则，本项目上述与水体和保护区边界距离小于 500m 的评价井分别地处水 环境和生态环境敏感区。 本项目评价井施工期较短，根据井深施工时间为 1560 天不等，施工期间无废水 外排。在采取有效防范措施的前提下，不会对区域地表水体造成不利影响。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 15 1.7.1.3 项目区周围村屯环境敏感性初步分析 本次工程部署各评价井周围相距最近的村屯分布情况见表 2-1。 由表 2-1 调查可知，新 326-1 井位距离铁桥村距离较近，大约为 100m，其余各评 价井距离周围村民等敏感点距离均大于 100m。可知本工程各评价井与周围村屯的最近 距离为 100m。 距离本项目评价井位较近（600m 以内）的村屯有铁桥村、创业农场、五家子屯、 两家子村、十家子村等，具体方位及距离详见表 1-14。 表表 1-14 项目区周围村屯分布情况项目区周围村屯分布情况 村屯 与评价井最近距 离（m） 与评 价井 相对 方位 人口 /户数 人均耕地面积（hn2/ 人） 主要农作物 饮用 水源 铁桥村（新 326-1）100北630/200100水稻 创业农场 （吉黑 118） 200 西南1200/400400水稻 五家子屯 （吉黑平 2） 200 北700/220100玉米、高粱 两家子村（新 331-1）500西北2124/671200玉米 十家子村 （吉黑平 3） 550 西900/300200水稻 地下 水 1.7.2 控制污染与环境保护目标控制污染与环境保护目标 1.7.2.1 环境空气污染控制目标与环境保护目标 本工程评价井 25 口全部分布在某省前郭县长山镇和八郎镇境内，各评价井所在地 区主要为旱田、水田、草地及盐碱草地，属于农村环境；保护评价区空气质量符合 GB3095-1996环境空气质量标准中的二级标准要求。 1.7.2.2 地表水污染控制目标与环境保护目标 本项目应控制在施工期产生的各种污染物不得排向嫩江、查干湖自然保护区、西 库里泡及区域相关水体，保护嫩江及各类水体满足 GB3838-2002地表水环境质量标 准类标准要求。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 16 1.7.2.3 地下水污染控制目标与环境保护目标 控制钻井过程中废弃泥浆的处置，保护评价区内地下水中第四系潜水和第三系承 压水不受污染。 1.7.2.4 环境噪声污染控制目标与环境保护目标 采取切实可行的噪声防护措施，降低施工噪声，保护拟钻评价井周围的村屯特别 是铁桥村、创业农场、五家子屯等居民生活环境质量，使区域声环境质量符合 GB3096-2008声环境质量标准中 1 类区标准要求。 1.7.2.5 土壤、生态环境污染控制目标与环境保护目标 本工程主要控制钻井井场临时占地面积，尽量减少临时占地面积，以减少对评价 区内农田生态环境的影响，同时控制施工期水土流失，做好农田的植被恢复工作。 1.7.2.5 项目区与查干湖自然保护区的位置关系 查干湖自然保护区大部分区域位于某省松原市前郭县境内，少部分位于白城市所 属的大安市和松原市所属的乾安县境内。地理位置为东经 1240328至 1243059，北 纬 45542至 452550。 某查干湖省级自然保护区总体规划2004 年 11 月经某省人民政府批准，批准后 的保护区划分为核心区、缓冲区、试验区三部分，其中核心区包括辛甸核心区、高家 核心区、庙东核心区等 3 部分水域和陆地，总面积 155.31km2，占保护区总面积的 31；缓冲区包括查干湖的西部和南部以及新庙泡的南部水域和陆地，面积 193.34 km2，占 38；实验区面积 158.19km2，占 31，包括查干泡和新庙泡的部分水域。 本项目 25 口评价井零散分布于前郭县八郎镇和长山镇境内，评价井距查干泡最近 距离为超过 200m，均在保护区边界 200m 外。根据某查干湖省级自然保护区总体规 划（2004-2013 年）中有关保护区范围及功能区的规定可知，本项目在临近查干湖东 侧及北侧的区域，其保护区边界的是以水面为划分依据的，本项目评价井位全部位于 查干湖自然保护区边界 200m 外。 本项目评价井井位与保护区的位置关系详见图 1-2。 虽然项目位于查干湖自然保护区外，但由于油田开发规模较大，范围较广，污染 物较为分散，且部分规划井位距离保护区边界较近，开发期及生产期的污染物有可能 通过地表径流进入查干湖，对其水质产生一定影响，因此项目区地理位置具有一定的 生态环境敏感性。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 17 第二章第二章 建设项目概况建设项目概况 2.1 项目名称、性质及规模项目名称、性质及规模 项目名称：某油田公司新立、新北地区 2010 年第三批评价井建设工程 建设单位：某股份有限公司某油田分公司 建设性质：新建 建设地点：根据某油田公司提供的勘探计划，某油田新立、新北地区地区共计划 评价井 25 口，评价井全部分布在某省松原市前郭县长山镇和八郎镇境内。建设项目地 理位置见图 2-1。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 18 2.2 评价井分布及周围环境概况调查评价井分布及周围环境概况调查 本次评价井工程总体部署情况见表 2-1。评价井井位分布详见图 2-1。 2.3 工程总投资工程总投资 总投资 3750 万元，全部由企业自筹。 2.4 主要生产设备、原辅材料消耗主要生产设备、原辅材料消耗 （1）主要设备 钻机：根据平均井深（860m）和钻井钻探能力，拟采用 ZJ-40 型钻机进行施工。 柴油机：每台钻机配备 5 台柴油机，其中 3 台 992kw 的柴油机（2 开 1 备）和 882kw 的柴油机 2 台（1 开 1 备） 。 泥浆泵：每个井队配备泥浆泵 1 台，并配备泥浆循环箱，钻井泥浆在泥浆泵内循 环使用，泥浆泵型号为 SL3NB-1300A 型。 （2）主要原辅材料 本工程 25 口评价井进尺深度在 7001500m 之间，全部为油井，评价井总进尺深 度 21500m。由于每口评价井深度和直径不尽相同，因此钻井的原材料消耗也有较大的 差异，表 2-2 中原材料消耗为某油田钻 1 口井的平均消耗。 表表 2-1 新立、新北地区新立、新北地区 2010 年第三批评价井部署情况年第三批评价井部署情况 序 号 井号井深地理位置地面 1吉黑 117700前郭县创业农场东北 1.2km水田 2新 333-2700前郭县三家子村东北 2.0km旱田 3吉黑吉黑 118700前郭县创业农场东北前郭县创业农场东北 0.2km 水田水田 4新 342-1700前郭县创业农场西北 0.4km水田 5吉黑 116700前郭县曙光村东北 1.1km水田 6吉黑 119700前郭县冷家村北 3.4m草地 7吉黑 121700前郭县两家子村东 0.6km草地 8新 323-1700前郭县两家子村东南 0.5km草地 9吉黑 126700前郭县西库里村西 0.8km旱田 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 19 10吉黑平 11500前郭县两家子村东南 2.1km水田 11吉黑 125700前郭县铁桥村东北 0.5km盐碱草地 12新新 326-1700前郭县铁桥村南前郭县铁桥村南 0.1km旱田旱田 13新 328-1700前郭县腰窝堡村北 0.65km旱田 14吉黑 114700前郭县新立村东南 1.75km盐碱草地 15吉黑 115700前郭县妙音寺村西北 1.5km旱田 16吉黑 120700前郭县冷家村东 3.5km旱田 17吉黑 122700前郭县青岗子村东南 0.35km旱田 18吉黑 123700前郭县冷家子村西南 1.6km旱田 19吉黑 124700前郭县六家子村西北 0.9km盐碱草地 20吉黑 127700前郭县十家子村南 0.7km草地 21吉黑 128700前郭县新立村西南 1.8km旱田 22吉黑平吉黑平 21500前郭县五家子屯南前郭县五家子屯南 0.2km水田水田 23吉黑平 31500前郭县十家子村东 0.55km水田 24吉黑平 41500前郭县新立村南 1.6km水田 25吉黑平 51500前郭县庙东村西北 2.8km旱田 表表 2-2 主要原辅材料消耗情况一览表（平均主要原辅材料消耗情况一览表（平均 1 口井）口井） 序号材料名称加量用量(t) 1膨润土2-4%28 2纯碱0.50%3.5 3重晶石350 4硅酸盐抑制剂10%体积比65 5抗盐降失水剂（低粘）1.5-2%9 6抗盐降失水剂（高粘）0.2%1.4 7抗温抗盐降滤失剂1-1.5%6 8磺化沥青2%1.4 9氢氧化钠0.15-0.3%1.5 10氯化钾7% 11理想充填剂2%8 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 20 12稀释剂2 13泥页岩稳定剂1-1.5%6 14消泡剂1.5 15无荧光润滑剂2%8 2.5 公用工程公用工程 2.5.1 供电及采暖 每口评价井施工场地均配备柴油发电机供电或引用附近的农电，若冬季施工则采 用电取暖。 2.5.2 给排水给排水 钻井产生的钻井液全部用于配置泥浆，并随泥浆排于泥浆池中自然蒸发，因此没 有生产废水排放，职工生活用水取自周围村屯，生活污水和粪便均排入移动旱厕内， 钻井结束后及时填埋。 2.5.3 劳动定员及施工时间劳动定员及施工时间 本项目共涉及 25 口不同深度、不同地质情况的评价井，每口评价井的施工人数不 尽相同，平均 30 人。 每口评价井的施工及完钻时间根据钻井深度而定，一般钻井深度 1500m 以下的约 1518 天，本项目仅有 5 口评价井井深为 1500m，其余 20 口井深评价井均为 700m， 按 6 个钻井队同时施工，则本项目完钻 25 口评价井施工期为 75 天。 2.6 占地分析占地分析 本工程 25 口评价井井位均分布在油田已开发区域，工程车辆进入各评价井的钻井 井场时，道路均可利用现有油区道路，因此占地主要为评价井施工井场临时占地。 钻井结束后，如果评价井探明产油，则钻探部门将此口评价井交给所属地域的采 油厂进行试生产，此时将对该评价井井场的部分地面进行硬化。但由于目前无法确定 各评价井的油藏构造、油气储量等信息，无法确定哪些评价井可能转为生产井，因此 无法估算其井场硬化的永久占地面积。 每口评价井钻井井场临时占地约 4000m2，则施工期临时占地面积约 10hm2；主要 占用 4 种类型的土地，其中占用旱田 10 口评价井，占地面积为 4.0hm2；占用水田 8 口 评价井，占地面积为 3.2hm2；占用草地 4 口评价井，占地面积为 1.6hm2；占用盐碱草 地 3 口评价井，占地面积为 1.2hm2。 项目占地面积统计见表 2-3。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 21 表表 2-3 本工程占地统计表本工程占地统计表 占地类型 项目 旱田 （hm2） 水田 （hm2） 草地盐碱草地合计（hm2） 临时占地4.03.21.61.210.0 需要恢复的土地面积4.03.21.61.210.0 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 22 第三章第三章 工程分析工程分析 评价井钻探目的主要是探明该区域含油面积及原油储量，因此该阶段不涉及生产 期和闭井期，故本次评价仅对施工期进行工程分析。 评价井作业和生产井在工艺上是基本相似的，只是工艺过程中不包括采油及油气 集输等过程。评价井工艺过程主要分析如下： 3.1 工艺过程分析工艺过程分析 （1）地质调查、地质勘探 油田地质调查就是借助重力、磁力、电流、地震等手段，以了解地下岩层的性质 和构造，以找出可能的含油构造，确定评价井井位。 （2）钻井 钻井是油田开发的主要工艺过程之一，也是本次评价井工程的主要工艺过程，是 确认地下含油构造，进行采油生产的唯一手段。钻井一般分为评价井和生产井，评价 井是为了进一步了解地下构造，并不断取岩芯进行分析，以确认是否找到储油层，含 油面积大小，储量多少，有无开采价值等，对于有开采价值的含油构造，就需要打生 产井进行采油生产。 （3）测井 在钻井过程中，以及钻井完成后需要进行测井，确定含层位，检查固井质量及确 定射孔层位等。 （4）试油 完钻评价井通过试油来判明该区域油气储量，以及是否可大规模开发，本工程试 油采用捞油方式（槽车安装抽油泵） 。在获得相关参数后，采取暂时封井，封井时采取 井口安装封井器。如果后期该区域要进行大规模开发，评价井有可能再转为生产井， 则属于后期开发内容，不属于本报告的评价范围。 本工程评价井开发生产工艺流程及产污环节见图 3-1。 吉林油田公司新立、新北 2010 年第三批评价井建设工程 吉林省兴环环境技术服务有限公司 23 图例： 图图 3-1 本工程评价井开发生产工艺流程及产污环节本工程评价井开发生产工艺流程及产污环节 3.2 污染物排放分析污染物排放分析 对于本项目而言，只涉及评价井钻探开发施工期的环境影响。 3.2.1 大气污染物排放分析 本项目废气排放源主要来自平整施工场地，挖泥浆池，堆放原辅材料时产生的扬 尘、钻井柴油机排放的烟气以