[法学]清华大学博士研究生入学考试刑法试题.doc_第1页
[法学]清华大学博士研究生入学考试刑法试题.doc_第2页
[法学]清华大学博士研究生入学考试刑法试题.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

清华大学博士研究生入学考试刑法试题20072010年2007年 （不全） 1、 想象竞合犯和法条竞合的区别，举例说明。 2、 刑法中的“多次”（多次抢劫、多次盗窃、多次贪污） 3、 论规范的构成要件要素。 2008年 总则： 1、13周岁少年强奸杀人，父母包庇的分析。 2、试析中外被害人承诺的法律效力和被害人瑕疵承诺。 3、列举不真正不作为犯的成立范围的学说。 4、列举教唆犯性质的学说。 分则： 1、在不法给付原因的场合，诈骗罪、侵占罪是否成立。 2、侮辱罪与强制侮辱妇女罪的区别。 3、日本骚乱罪侵害的法益是什么?日本理论界和实务界对此有何争论？ 4、狱警私自占有罪犯家属财物怎样处理及详细理由？ 2009年 总则： 1、 论述在犯罪论体系中，故意的地位和意义。 2、 论对物防卫。 3、 未遂犯的处罚根据和与之相对应的各种处罚范围。 4、 甲为家中独子，甲与乙（27岁）结婚后与甲母（51岁）仍同居一室。婆媳之间矛盾重重。后某日，乙在做饭时与甲母争执，举刀砍向甲母，而甲虽在事发当场，并未阻止妻子的疯狂行为。问，甲罪否？何罪？ 分则： 1、 论受贿罪的法益。 2、 论刑法上的占有。 3、 抢劫罪与强迫交易罪的区别。 4、 案例：甲看到仇人乙路过，便与乙厮打。丙（与甲无事前通谋）见状加入。但是事后，无法查明乙是在丙加入前死亡还是在丙加入后死亡。本案如何处理？ 2010年 总则： 1、如何区分法条竞合和想像竞合。 2、量刑和责任的关系。 3、论共同犯罪的本质。 4、关于犯罪中止的案例。 分则： 1、论聚众犯罪。 2、论环境犯罪的法益理论以及对相关问题处理的影响。 3、乙去办事没关车门，甲看到后以为站在汽车旁边的丙是车主，上前打晕丙后把车偷走，分析甲之行为。 4、关于受贿罪的案例。 . 2011年清华大学刑法学博士研究生入学考试试题（回忆版） 总论 1、过失犯的理论发展及其对相关理论的影响。 2、客观归责理论中的风险升高理论。 3、刑法的目的是保护法益，在未遂犯的场合，是否必然贯彻客观论才能实现此目的。 4、关于共犯的案例：女与司机约定坐其汽车，上车后发现还有一男。汽车开动后，该男开始对女实施暴力，并欲行奸淫。司机对该男说不要如此，若需要“小姐”，其可以“帮忙”。然男不听，让司机继续开车，并奸淫得逞。 各论 1、行使权利行为与敲诈勒索罪的区别。 2、强奸罪与强制猥亵妇女罪的关系。 3、赵某顺手牵羊将一口铝锅（价值12元）取走，回到住处发现内有6万元现金，大惊，入派出所告知民警孙某，孙某建议不要交公，一人分得3万元。 4、李某与张某在天桥上喝酒，李某提出用绳索
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论