电子商务领域的国际私法审判管辖权的界定研究.doc

1. 研究题目：电子商务领域的国际私法审判管辖权的界定研究2. 研究背景：近年来，随着网络信息技术的迅猛发展，以国际互联网为媒介的电子商务活动迅速兴起，根据联合国贸法会会议发表的报告书，在十年之前的2003年，电子商务占世界贸易总额的比例已达四分之一 。电子商务合同是以电子方式订立的合同,主要是指在网络条件下当事人为了实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换等形式签订的明确相互权利义务关系的一种电子协议。电子商务合同具有很多不同于传统合同的特点。首先，电子商务合同当事人之间只是进行电子数据交换，合同条款是通过计算机屏幕显示的，不存在传统意义上的书面形式；其次，合同当事人多不互相见面，合同条款的协商、合同的订立甚至合同的履行都是借助于网络完成；再次，表示合同生效的签字盖章方式被电子签名所代替。这些与传统合同的差异对现有法律提出了挑战，国际私法也没有例外。互联网与国际私法有着天然的密切联系。时至今日，跨国侵权、知识产权、电子商务已成为国际私法领域极其典型的法律冲突,从国际私法的视角来分析，在互联网领域中，对于连接点、法律选择方法、准据法、管辖权、国外送达和取证都面临着极大的非传统挑战。3. 研究动机：互联网商业化和社会化的发展，从根本上改变了传统的产业结构和市场的运作方式，电子商务出现了前所未有的增长势头。而伴随着其自身的发展，在该领域的法律范畴中，也遇到了无与伦比的挑战。联合国贸发会在1996年6月通过的联合国国际贸易法委员会电子商务示范法,成为了全球范围内首部为电子商务所特别订立的法律。该示范法为各国立法人员提供了一整套国际上能够接受的电子商务规则。无可厚非，在国际私法的角度上来看，在基于互联网的电子商务领域、知识产权、跨国侵权等领域之中去处理法律冲突是相当困难的。由于互联网拥有跨地域性、无国界性等属性，更需要在国际私法领域准确的寻找到适用范围、处理冲突、法律关系等问题的解决规则。困难与急需解决困难的方法，这形成了一种矛盾。这其中，私法管辖权作为司法过程的先决问题，成为了首当其冲需要解决的问题。司法管辖权问题的解决，不仅关系着诉讼的发生和进程，也关系到诉讼的结果、当事人之间实体权利义务关系的确定等等。也正因如此，使我对这一角度和领域的问题有着极其浓厚的研究兴趣。先行研究： 互联网虽然是一个没有边界的虚拟网络空间，但它并非完全独立于现实的物理空间,而仅仅是后者的延伸和补充,两者存在明显的共生关系。由于从事网上活动的人、法律关系的主体处于不同国家的控制之下,许多网上活动的标的、法律关系的客体位于不同国家,随着网上活动的日益频繁,它必然影响到各国的利益,国家便会对这些活动作出反应,加以调整。另一方面,网络空间并没有消除人们对于秩序的渴望,当网上活动的效力扩及现实空间时,网络纠纷必然大量产生,这同样要求法律的调整。由于上述互联网自身的特殊属性，在这一领域的法律管辖权的划分就有了相当大的难度。但各国和国际组织也都在努力推进管辖权的协调解决。在欧洲，海牙国际私法会议从1997年6月20日在荷兰召开了“互联网中国际私法问题”研讨会开始聚焦于电子商务对国际私法的影响，并与1999年10月出台了民商事管辖权和外国判例公约，但该公约对管辖权和外国判决的国际私法规则考虑不周，最终只作为一个与“合意管辖”相关的条约而成立。可以看出，在目前国际私法实践的过程中，各国对英特网环境下的电子商务、知识产权等领域判定的方法依然是在传统分割和界定上进行着新的诠释，而仍未能提出在这一领域下富有针对性的规则。近年来，电子商务的发展速度已今非昔比，国际民商事领域的纠纷与冲突也日渐增多，在这样的条件下，对以往判例及法律准则的研究，便成为了应对电子商务对国际私法领域挑战的一般手段。从这个角度上看，美国的一些司法案例极具研究价值。在美国的司法实践中，首先肯定了电子合同中法院选择条款的有效性，在当事人没有选择的情况下，美国实践中主要采用长臂管辖权的做法，而“最低限度联系”就成为这种方法的实践标准。这其中，有两种判定最低标准是值得关注的。第一种叫做ZIPPO“活动等级”标准（1997）。这个标准来自Zippo Manufacturing v Zippo Dot Com 952 F.Supp 1119 (ED Penn, Jan 16, 1997)10案例。这个标准将网站的活动分为三个等级：1.被动型网站。这类网站只是散播信息，并不会受到当地法院的管辖。2.中间型网站。这类网站含有一定程度的互动活动，可能会受到当地法院的管辖，具体是否会受到取决于此互动活动的活跃程度和互动商务的类型。3.主动型网站。这类网站通过互联网与其它管辖区域的团体进行商务往来，所以通常会受到特定管辖权的控制。所以，在互联网上，达到一定程度的商务往来就会构成最低限度的联系，从而导致特定管辖权的实施。第二种是“目标”标准。它是指被告侵犯了原告的权益且知道原告是当事州的居民。既然被告与当事州有一定程度的接触，被告就应该合理的预期他会受到当事州的管辖。这个标准通常应用于与外州的居民签订的合同。例如Compuserve v Patterson 89 F 3d 1257(6th Cir, 1996)12。第六巡回审判区认为，俄亥俄州对一位来自德克萨斯州的网民行使属人管辖权是合理的。这位德克萨斯州居民通过互联网订购了一个网络服务，而这个网络服务是基于俄亥俄州的。该用户通过订购该服务“特别锁定”了俄亥俄州为目标，并与此服务签订了另一份通过互联网销售其软件的协议，使用此项服务为他的软件做广告，重复性的项基于俄亥俄州的此项服务发送他的软件。法院判决，该用户从德克萨斯州“伸向”了俄亥俄州，而且“创始并持续”的接触俄亥俄州。在这个案例中，这位德克萨斯州的用户知道购买他软件的客户会有来自俄亥俄州的居民，仍然继续通过此服务向其销售软件。综上所述，这种“特别锁定”和“创始并持续”的接触达到了“目标”标准，构成了最低限度联系，所以，俄亥俄州有权对其进行管辖。我在先期研究中，除了对美国的一些判例进行了相关研究，也对欧洲，如德国，欧盟等一些在国际私法实践中较为完善的国家进行了有关的案例调查和分析。研究方法：对于国际私法在英特网环境下的电子商务领域管辖权的研究，实际上是需要将法律理论、法律规则与实践案例相结合才能进行的。我的研究设想，是着力于以公司的角度，对电子商务领域中的合同纠纷的地域管辖权分割这一分支进行研究。因此本研究的研究方法会采取对现存法律法规进行解读和研究、对国际私法理论的研读和分析、分析法律实践案例、汇总现今国际私法在该领域的发展状况等的综合研究方法，对这一课题进行实证调查研究。具体而言，我准备如下步骤与框架进行研究的展开：1. 首先，将对国际私法在电子商务领域特立理论进行研读。如“新主权理论”（该理论是从国际关系学领域衍生发展出来的。它认为、网络的非中心化倾向表现在每个网络用户只服从他的网络服务提供商(ISP)的规则,ISP之间以技术手段,协议方式来协调和统一各自的规则。网络成员的冲突由ISP以仲裁者的身份来解决并由ISP来执行裁决。新主权理论认为在网络空间中正形成一种全新的全球性市民社会,这一社会有其自己的组织形式、价值标准和规则,完全脱离于政府而拥有自治的权利,网络之外的法院的管辖当然也被否定。）、“虚拟法院理论”等。2. 其次，对欧盟等国际私法发展成熟的地区与国家已形成的国际私法规则，如罗马II规则、布鲁塞尔公约进行研读和分析。阅读学界的专著与论文。3. 再次，对美国和欧洲的国际私法在电子商务领域的法律实践案例进行分析和解读。寻找案例判决依据，法律依据。4. 最后，基于上述分析和研究，总结现今国际私法在电子商务领域的发展和所遇到的挑战，对未来国际私法在这一领域的发展方向做出合理的预测。4. 参考文献1. Willis L. M. Reese, : A Common Phenomenon in Choice of Law, 73 Colum. L. Rev. (1973).2. Symeon C. Symeonides, Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity, 56 Am. J. Comp. L. (2008)3. Cheshire，North & Fawcett. Private International Law，Oxford University Press，20084. 陈卫佐：欧共体国际私法的最新发展，载清华法学2008年第5期5. 弗里德里希K.荣格：法律选择与涉外司法，霍政欣、徐妮娜译，北京大学出版社2007年版6. Zippo Mfg. Co. v. Zippo Dot Com, Inc., 952 F. Supp. 1119 (http:/ / people. hofstra. edu/ peter_j_spiro/ cyberlaw/ zippo. htm) (W.D. Pa.1997).7. 40 Colum. J. Transnatl L. 209 (2001-2002)Transnational Liftoff and Juridicial Touchdown: The Regulatory Function of Private International Law in an Era of Globalization; Wai, Robert8. Transnational Consumer Law: Co-Regulation of B2C-E-Commerce，9. Gralf-Peter Calliess，University of Bremen - Faculty of Law，April 1, 200710. Digital Signature Law of the United Nations, European Union, United Kingdom and United States: Promotion of Growth in E-Commerce with Enhanced Security.，Winter, 2005，11 Rich. J.L. & Tech. 6，Stephen E. Blythe, Ph.D., J.D., LL.M, T.C. Williams School of Law University of Richmond，Richmond Journal of Law & Technology.11. Int