分组化城域网技术浅谈.ppt

中国联通集团研究院 2011.6.1,分组化城域网技术浅谈,第一部分 概述 第二部分 分组承载技术及组网策略 第三部分 lte及iptv对底层承载技术需求分析,目录,全球范围内无线分组回传需求,基站的分组化回传将会由2009年的65,000 个（占总数的3%）， 到2013年上升为110万个（占总数的33%）。,source: “ethernet backhaul quarterly market tracker”. heavy reading, february 2010,分组传送网的市场在增长,传送网分组化可以更好地提高网络传送效率，更好地保护现网投资，更好地降低网络维护费用；,全球分组传送市场到2015年预计达到 $ 410亿美元,分组传送网增长的第一驱动力是： “花费更低的电信级传送” infonetics research,infonetics research and ovum ethernet business services market,source: ovum 9/2010,趋势1：移动与固定互联网在业务应用上的趋同,趋势2：移动和固定接入技术发展方向趋同,移动、固定接入技术在组网模式和流量模型发展方向趋同,第一部分 概述 第二部分 分组承载技术及组网策略 第三部分 lte及iptv对底层承载技术需求分析,目录,ptn关键技术分析,技术特点： 与承载层独立，仍可以利用现有的传送层面（时分/波长）； 面向连接，有着可与传统传送网媲美的oam和生存能力； 能够采用通用的控制平面，保证与现有的传送网络互联互通； 完全的业务扩展能力，支持不同技术信号的传送（分组/信元/时分），符合网络转型的趋势；,基于t-mpls和mpls-tp协议的ptn技术发展历程,二层-静态三层-动态三层？,ip/mpls关键技术分析,技术特点： 成熟的网络标准,主流厂家的ip/mpls-ipran设备都是基于传统路由器或交换机改造而成，因此有着良好的互通性； 网络的动态寻址可以实现承载网络的自动的路由优化和资源优化,简化了后期网络维护和网络优化的工作量； 端到端的ip化可以简化了扩容，便于后期网络演进时的简单配置和平稳过渡；,端到端的ip化组网,动态路由寻址,两种承载技术比较和分析,标准、三层、管理维护、价格、现在与将来、可平滑升级,方案一：ptn组网策略,组网特点： 接入、汇聚和核心三层均采用ptn设备组网； 在接入汇聚层，设备开启二层功能，配置从基站到汇聚层边缘节点的端到端l2 vpn业务，采用pw和lsp封装方式； 在核心层，设备开启静态三层功能，从汇聚层边缘节点到核心层设备之间配置端到端静态l3 vpn业务；,方案二：ip/mpls组网策略,rance,ge,ge,10ge,10ge,10ge,rnc/bsc,ge,bsc/nodeb/enodeb,方案三：ptn+ce组网策略,组网特点： 沿用了以往ptn组网模型，ptn网络全部开启二层功能，可以实现对于业务端到端的业务配置和管理； 在s-gw/p-gw之前，引入ce路由器设备，使用双归属配置方法，满足业务调度、业务汇聚的需求；,ce路由器需求分析： s-gw/p-gw二层处理能力不足； enode基站与s-gw/p-gw之间连接管理； 实现对lte业务的汇聚和收敛；,第一部分 概述 第二部分 分组承载技术及组网策略 第三部分 lte及iptv对底层承载技术需求分析 lte业务分析 iptv业务分析,目录,lte网络带来的新变化,lte业务对于承载技术需求分析,需求一：lte业务是否需要承载网具备三层功能？ x2接口是否需要三层功能？ 为了保证在基站之间的灵活切换，在基站池中，需要将每一个enode基站看做一个带有独立ip地址的通讯单元，x2接口之间的流量采用三层路由转发，实现在不同enode基站之间的路由能力，从而提高整个enode基站池的灵活性；,首先，经统计，x2接口流量仅占lte网络总流量的3%到5%，并不是lte网络的主要组成部分； 其次，enode采用六边形组网方案，可以大大降低enode基站之间，即x2接口的信息流量。,enode网络架构,lte业务对于承载技术需求分析,需求一：lte业务是否需要承载网具备三层功能？ x2接口是否需要三层功能？ 未来随着p2p业务模式的发展，x2接口除了负责终端在enode之间的信令切换之外，还有可能实现p2p信息交互功能，这就需要重新评估x2接口对于底层承载技术的需求；,计算机p2p模式,手机p2p模式,enode基站p2p模式,？,一切都在变化和发展之中,从全局的角度思考问题,可控、整网成本、光纤拓扑,需求一：lte业务是否需要承载网具备三层功能？ s1接口是否需要三层功能？ 为了保证网络流量冗余和多网元之间的负载分担，每一个enode基站需要与不同s-gw和p-gw进行通信，因此，s1接口需要与不同s-gw和p-gw之间进行连接，以满足基站切换和负载分担的需要；,lte业务对于承载技术需求分析,s1接口示意图,池组化规模大，三层优势大,lte业务对于承载技术需求分析,需求一：lte业务是否需要承载网具备三层功能？ x-gw/p-gw是否需要三层功能？ 与3g网络中rnc设备类似，x-gw/p-gw设备对于二层处理能力有限，仅能支持较少数量的vlan id，从而限制了接入基站的数量； 解决方法：引入ce路由器设备，一方面终结二层基站回传业务，另一方面，开启三层路由功能，满足网络增加的需求，此外还可以对业务流量进行汇聚和梳理； 两种ce引入策略如下：,策略1：在承载网核心环和lte核心网之间增加ce设备,策略2：承载网核心环直接采用ce路由器建网,lte业务对于承载技术需求分析,需求二：lte业务需要多大的承载网带宽容量？,enode单基站带宽计算： s1接口：单用户20m带宽下，最大数据吞吐量可达300m，保证带宽为100m； x2接口：用户切换时突发的信令，最大数据吞吐量为1m； 网管接口：100k左右； 假设lte网络中，单enode基站带宽为100m（cir），根据网络规划经验：,分组承载设备需要应对这种需求,iptv业务传输承载能力需求分析,传输承载网的带宽计算影响因素： 内容分发服务器的放置位置； 集中式放置 分布式放置 组播复制点放置； sr组播复制 dlams/pon组播复制,集中式放置,分布式放置,组播二层的功能可以满足，主要会影响带宽需求,总结,移动互联网业务的高速增长会加速底层承载网络分组化和宽带化的进程； lte网络结构的扁平化、s1x2接口的引入