西部贫困大学生心理健康现状调查

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 14 西部贫困大学生心理健康现状调查 5 前沿 6 009 年第7 期 西部贫困大学生心理健康现状调查 朱建军 雷 鸣 * (成都 60068) 摘 要 目的 :了解西部贫困大学生心理健康状况 ,为高校学生工作提供参考，西部贫困大学生心理健康现状调查。方法 :采用测验法随机对西部部分高校进行抽样。结果 :通过调查发现 ,()贫困大学生在心理健康自评各因子 上的得分高于常模 ,并达到极显著水平 ;()贫困大学生在人际敏感、忧郁、精神病性因子上的得分显著高于非贫困大学生 ;()就业、学业、经济状况是贫困大学生主要关心的问题。结论 :西部贫困大学生的心理健康状况不容忽视 ,应该根据贫困大学生心理健康状况和人格特征 ,开展相应的心理健康促进活动。 关键词 贫困大学生 心理健康 心理健康现状 中图分类号 文 献 标 识 码 A 文章编精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 14 号 009)8670097)050)04 一、引言 伴随着生产力的发展 ,社会越发重视心理 健康。心理健康的大学生具有思维敏捷、情绪稳定、好强、积极、耐心负责、自信、敢为、坚强、独立、自尊、富于激情、思想活跃等人格特征 ,能够适应外部环境的变化 ,能够随着环境的变化而不断地调整自 己的心理状态 ,达到与外界环境的平衡。 大学生群体在身心各方面逐步成熟和完善 ,面临着学习、就业、恋爱等各方面的挑战 ,如果在应对方面出现了问题 ,就有可能会导致一系列的心理问题。马建青 ,王建中、樊富珉 ,刘庆武等人调查显示 ,大学生中存在心理问题者占到了 0.%4。在贫困大学 生群体中所占的比例会更大一些 56。心理问题是目前大学生学习困难、厌学、人际关系紧张、退学、丧失学习或工作能力甚至自杀的主要原因。维护大学生 ,尤其是贫困大学生心理健康显得尤为重要。 二、研究设计 (一 )被试 随机对来自西南三省的大学生进行抽样 ,发放问卷 00份 ,收回 080 份 ,有效问卷 94 份。被试来自于国际经贸、国际金精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 14 融、通讯工程、财会、工商管理、涉外导游、物流管理、广告设计、汉语言文学、教育、化学、外语等多个专业。其中 ,男生有 69 人 ,女生有 57 人 ;贫困大学生 8 人 ,非贫困大学生560 人 ;有 459 人来自农村 ,人来自县镇 ,7 人来自城市。 (二 )研究工具 心理健康自评量表原名症状自评量表 ( 写的症状清单为基础而编制的 7。本量表共包含 90 个项目 ,从感觉、情绪、思维、意识、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等方面 ,在心理学研究中广泛应用。在本次研究中 ,内部一致性信度为 半信度为 表效度方面 ,各项目与量表总分之间的相关在 各分量表之间的相关系数为 分量表与总分之间的相关系 数在 上系数均达到显著水平 ,这表明量表具有良好的结构效度。 (三 )施测程序 分班级进行施测 ,并在测查前对主试进行培训。被试在调查之前没有做过类似的心理量表。在正式做问卷之前 ,由主试引导被试填写前面的信息资料 ,之后 ,独立完成后面的问卷项目。 (四 )数据分析与处理 *作者简介 朱建军 (97-),重庆忠县人 ,四川师范大学学生工作部部长 ,硕士 ,从事大学生思想政治工作研究。 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 4 / 14 雷鸣 (98-),四川宜宾人 ,四川师范大学教育科学学院研究生。 采用 数据进行录入和统计分析。三、调查结果 (一 )贫困大学生心理健康状况 计算出心理健康自评量表的各因子分数 ,分别与 986年、999 年 o 常模进行比较 ,结果见表 -。 表 - 维度躯体化强迫症状人际敏感忧郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性 贫困大学生 65560 贫 困 大 学 生 心 理 健 康 状 况 常模 55.?.4 t 值 .* * 常模 品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 5 / 14 8?t 值 * 007* 注 :*P 由表 贫困大学生在各因子分数显著高于 986年常模 ,但与 999 年的常模相比 ,贫困大学生在躯体化、焦虑、敌对、精神病性因子上高于常模 ,并达到显著水平，调查报告西部贫困大学生心理健康现状调查 ()。 (二 )贫困与非贫困大学生心理健康检出率 当因子分数 T,便可认为受测者在该因子上的症状已经达到了中等以上严重程度。本次调查的大学生各因子分数 T的人数 ,详见表 -。 表 - 贫困大学生心理健康状况检出率 维度躯体化强迫症状人际敏感忧郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性 574467 比率 生 45744 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 6 / 14 比率 上表 本次调查心理健康的检出率在之间 ,贫困大学生的检出率要高于非贫困大学生。贫困大学生检出率较高的前三个因子是人际敏感、恐怖、敌对 ;而非贫困大学生则是敌对、焦虑、强迫症状以及恐怖。这表明贫困大学生与非贫困大学生表现出心理问题具有差异 。 (三 )不同学科性质的贫困大学生心理健康状况的差异分析 将贫困大学生心理健康在学科性质方面的差异进行比较分析 ,可以了解当前大学生心理健康状况的特征 ,见表 -。 表 - 不同学科性质的贫困大学生在心理健康状况的差异分析 维度躯体化强迫症状人际敏感忧郁焦虑敌对恐怖偏执精神病性睡眠饮食情况总症状指数 文科 55556 理科 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 7 / 14 46657 t 值 47*046*795 注 : * P * P 由表 不同学科性质的贫困大学生心理健康状况存在差异 ,表现在文 科贫困大学生在强迫症状、敌对、偏执、精 神病性、睡眠及饮食情况因子上显著高于理科贫困大学生。但这次调查结果显示 ,贫困大学生的心理健康状况不存在年级、性别、生源地方面的差异。 (四 )影响大学生心理健康的压力源 回顾相关研究结果 ,大学生的压力来源大体可以划分为六大类 :经济状况、学业、人际关系、恋爱、就业、其他。根据大学生选择的结果 ,可以确定贫困大学生与非贫困大学生群体对主要压力源的差异 ,见表 表 力源就业学业经济状况恋爱其他方面人际关系 影响大学生心理 健康的主要压力源 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 8 / 14 人数比率 09%非贫困大学生 047779 人数比率 68%6% 贫困大学生 07687850 从表 以明显地看出 ,就业、学业、经济状况是大学生主要关心的问题 ,但贫困大学生要更关注与经济状况 ,而非贫困大学生则更关注于就业。这表明贫困大学生与非贫困大学生感受到的主要压力源存在细微地差异。 四、讨论 大量的研究表明 ,性别、专业、 年级、经济状况、生源等因素都会对大学生群体的心理健康状况造成一定的影响结合调查的结果 ,我们分析了当前贫困大学生心理健康的现状。 通过调查结果表明 ,贫困大学生在心理健康自评量表上各因子的分数高于 986 年常模分数 ,并达到极显著水平。而在与 999 年常模相比 ,贫困大学生在躯体化、焦虑、敌对、精神病性因子上显著高于常模。这可能与外界应激源增多有关 ,贫困大学生心理健康状况出现下降的趋势有关。唐秋萍、程灶火等人在 999 年对 984 年至 997 年间使用 表的 69 进行再分析 ,将报告中的原始数据进行合并 ,建立了 以精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 9 / 14 大学生、中学生、军人等健康人群的 因子均分及标准差 0 9 。 ,该常模分数显著高于 986年的全国常模 ,这一结果说明人们的心理健康状况趋向恶化 。或者是由于时代 的变化 ,正常人群的心理健康状况已经发生改变 ,与以前相比 ,不同人群在心理健康症状自评量表各因子的得分的分值都在提高。调查结果与 986 年、 999 年常模的比较结果表明 ,随着社会环境的变化 ,其常模资料也应该适时进行检验。 贫困大学生除了和一般大学生一样面临的众多发展 的挑战 ,他们还因为家庭经济贫困而承受着更大的压力。这次调查 结果也表明 ,贫困大学生各因子分数高于非贫困大学生相应的因子分数 ,并在人际敏感、忧郁、精神病性以及总症状指数上达到显著水平 ,同时 ,在心理健康状况的检出率上 ,也表明贫困大学生比非贫困大学生更严重。 同时 ,国内外的研究结果都显示 ,不同专业的大学生心精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 10 / 14 理健康水平是不同的。赵冰洁 ,徐勇等人研究认为 ,文科大学生在心理健康各因子上的得分显著高于理科大学生 ,理科类大学生心理健康状况要好于文科 。国外的研究也得到类似的结果。调查的结果与已有相关研究的 结论一致 ,研究结果也显示 ,文科贫困大学生在心理健康自评量表各因子上明显要比理科贫困大学生的分值要高。这可能是由于文、理科对学习的思维方式、认知方式、社会敏感性和对社会评价的关注程度、就业压力的感受性等差异而引起的。 回顾现有国内外有关压力源的研究文献 ,一般认为 ,经济状况、学业、人际关系、恋爱、就业等因素是影响大学生心理健康的主要压力源。黄希庭调查认为当前大学生的主要心理压力源是个人前途、就业、学习压力、经济问题、恋爱问题、人际关系问题。调查结果也得到类似的结论。但是 ,贫困大学生与非贫困大学生对压力源 的评价却明显不同。这与大学生生理、心理特征以及生活环境有密切的关系。贫困大学生更容易感受到经济状况带来的压力 ,而一般大学生更容易感受到就业压力。 虽然有大量研究都表明 ,年级、性别、生源会影响大学生的心理健康 ,但是在这次调查中发现 ,贫困大学生的心理健康状况不存在年级、性别、生源地方面的差异。值得今后进一步探讨、分析。 五、结论 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 11 / 14 通过调查发现 ,以下结果 : (一 )贫困大学生在各因子分数显著高于 986 年常模 ,但与 999 年的常模相比 ,贫困大学生在躯体化、焦虑、敌对、精神病性因子上高于常 模 ,并达到显著水平。 (二 )贫困大学生与非贫困大学生在人际敏感、忧郁、精神病性以及总症状指数上达到显著水平 ;贫困大学生心理健康状况表现出学科性质的差异 ,文科贫困大学生在强迫症状、敌对、偏执、精神病性、睡眠及饮食情况因子上显著高于理科贫困大学生。 (三 )贫困大学生的检出率要高于非贫困大学生。贫困大学生检出率较高的前三个因子是人际敏感、恐怖、敌对 ;而非贫困大学生则是敌对、焦虑、强迫症状以及恐怖。 (四 )就业、学业、经济状况是大学生主要关心的问题 ,但贫困大学生要更关注与经济状况 ,而非贫困大 学生则更关注于就业。 由此 ,应该注意贫困大学生的心理健康状况。 注释 : 指金华、吴文源、张明圆在 986 年对全国多个地区 88名正常成人进行调查编制的常模。见于金华 ,吴文源 ,张明圆 中国神经精神疾病杂志 ,986, , 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 12 / 14 (5):60. 中国的 o 来源于唐秋萍、程灶火、袁爱华、邓云龙的研究成果。见于唐秋萍 ,程灶火 ,袁爱华 ,邓云龙 中国临床心理学杂志 ,999,7,(): 黄希庭 ,徐凤妹 M上海人民出版社 ,988,55马建青 年研究得失探析 J998,王建中 ,樊富珉 J4刘庆武 ,李军 ,胡志艳等 . (). 004, (). 00,(5). 700 名医学生心理卫生状况的调查分析 J 5徐浩岚 ,唐平 005,(5). 6杜松涛 ,姚本先 J高教研究版 ),006,().7汪向东等 增订版 )M中国心理精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 13 / 14 卫生杂志 ,999.8邹芙蓉 ,刘金同 J007,(). 9唐秋萍 ,程灶火 ,袁爱华 ,邓云龙 中国的应用与分析 J0李强 )一个社会心理学者的观察和思考 M科学出版社 ,赵冰 洁 表测查结果的比较研究 J00,().徐勇 ,韩柏 试 结 果 分 析 J. 健康心理学杂志 ,004,(). (责任编辑 :方洲 )999, (). 004,5. 第 贫困生认定申请书 贫困生认定申请书（一） 尊敬的院领导： 您好！ 本人是 00 级信息工程学院计算机科学与技术（信息技