浅析《合伙企业法》之有限合伙企业制度.doc

-装- - 订 -线- 班级 姓名 学号 - 广 东 财 经 大 学 答 题 纸（格式二）课程 经济法学 20 13 20 14 学年第一学期成绩 评阅人 评语： （题目）浅析合伙企业法之有限合伙企业制度 （正文）合伙企业法即中华人民共和国合伙企业法。合伙企业法，是指国家立法机关或者其他有关机关依法制定的、调整合伙企业合伙关系的各种法律规范的总称。 我国合伙企业法的修订工作于2006年8月27日完成，这是继公司法修订之后完善我国商事主体立法的又一个标志性成果。公司、合伙企业、个人独资企业都是适应市场经济发展的商事主体，它们之间没有高低贵贱之分。从这一意义而言，必须充分重视它对于市场经济发展所产生的重要影响。我国合伙企业法第二条规定：“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。”合伙企业是以人为核心的的企业形式，与公司相对偏向资合性质不同，合伙企业更加强调人与人之间的相互信任与组合，因为合伙企业的建立往往以合伙协议为基础。因此，通过合伙企业往往可以聚集比个人独资企业更多的资金，具有更大的灵活性和自由度；同时，由于企业本身带着非法人组织的性质，只进行一次纳税的合伙企业在税负方面相比公司而言，也具有相当大的优势。而有限合伙企业，则是合伙企业为了适应经济发展的需要而建立起来的特殊合伙企业制度。有限合伙企业，是指由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债 务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任的合伙企业。作为市场经济环境下一种独特的企业制度，合伙企业法下的有限合伙企业有其自身的制度优势。第一，在有限合伙企业中，合伙人分为普通合伙人和有限合伙人两种，普通合伙人管理合伙企业，承担无限连带责任，而有限合伙人不参与合伙企业的管理，并仅仅以其出资额为限对企业债务承担有限责任。这有利于调整动各方的投资热情，实现投资者与创业者的最佳结合，尤其适合于风险投资。通常，有资金实力者出于谨慎不愿投资需承担无限责任的普通合伙企业，而公司中所有权与经营权的分离可能导致的经营者道造德风险也令其望而止步。而另一方面，拥有投资管理能力或技术研发能力者往往缺乏资金，在公司体制下难以实现其理想，这些人更希望在享有管理权力和较多利益的情况下成为承担无限责任的普通合伙人。有限合伙企业制度完全契合了这两种市场需求，确保了资本、技术以及管理能力得到充分利用，发挥出最大的效益。第二，有限合伙企业运作模式和分配机制灵活，在设立和运营中较之公司更具有操作灵活性与商事保密性。有限合伙以协议为基础，法律对其规定较之公司更为灵活，任意性规则多于强制性规则，很多方面可以由合伙协议决定，这更适合投资者的各种不同需求。如合伙企业法第二十三条规定：“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权；但是，合伙协议另有约定的除外。”第二十五条规定：“合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。”等等。此外，合伙企业的信息披露义务远比公司宽松，仅以满足债权人保护和政府监管为限，这种商事保密性对出资人更具有吸引力。第三，有限合伙企业税负较轻，运营成本相对较低。由于有限合伙企业不具有法人资格，故其不需要缴纳企业所得税。合伙企业法第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。” 这大大节约了企业的运营成本，有利于有限合伙企业的快速发展。第四，有限合伙企业的立法兼顾了合伙人利益与合伙债权人利益保护之间的平衡。有限合伙的形式既解决了合伙缺乏注册资本的难题，又避免了公司法所要求的“资本维持”原则可能产生的问题。有限责任合伙能够满足管理层和专业人士的共同诉求，既保留了合伙人个人责任，又解除合伙人彼此之间的连带责任。合伙人必须对其本人的执业过失，以及其管理或监督下的雇员的不当行为，继续承担个人无限责任。普通合伙人依然需对合伙企业的债务承担无限责任，而合伙企业法规定执行事务合伙人必须为普通合伙人，如第六十七条规定：“有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。”所以，对于合伙企业的债权人而言，他的债权一旦超出合伙企业的注册资金的范围时，总是有合伙人按照法律规定或合伙章程的规定来无限承担其余的债务。从这一点来说，合伙企业依然保持了它的无限责任的特征。然而，合伙企业法下的有限合伙企业也有其局限性。首先，在有限合伙人的出资形式和要求方面，我国合伙企业法第64条规定：“有限合伙人可以用货币、实物、知识产权、土地使用权或者其他财产权利作价出资。有限合伙人不得以劳务出资。”以及在人数方面，我国规定有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立。对于合伙人出资形式的限制与人数的限制，虽然目前有利于维护合伙企业甚至整个市场的稳定，但从长远来看不利于有限合伙企业进一步发展，发挥更大的效用。而在具体的责任承担方面，虽然合伙企业法明确，有限合伙人在合伙中以其出资额对债务承担有限责任，但是对于何种情形下承担何种有限责任并未具体说明，而是通过例外情形加以规定的。在这一方面我国法律不够清晰和完整，需要进一步完善企业合伙法，否则会从一定程度上削弱