陈爱贞《国际经济学》第4章资源和贸易二新.ppt

贸易中的政治经济学：初步介绍 在一些人受损时，我们能从什么意义上谈论贸 易利得？ 考虑到一些人受损的事实，政府应该做什么？ 实践中的政府可能做什么？ 再论贸易利得 如果要那些从贸易中获利的人补偿那些在贸 易中受损者的损失，他们是否还会觉得有利 可图？ 如果答案是肯定的，那么贸易对每一个人来说都 是一种潜在获益资源。 国家总能从贸易中受益，其基本原因就是贸 易扩大了一个国家消费品的选择范围。 选择范围的扩大意味着总能找到一种收入再分配 的方法使每一个人都可能从贸易中获利。 预算线 (斜率 = PC/PF) PP 棉布的消费量, DM 棉布的产量, QM 粮食的消费量, DF 粮食的产量, QF Q1M Q1F 1 2 图 4-13: 贸易扩大了一国的消费可能性 最优的贸易政策 贸易中有赢家也有输家。 政府必须在一个人的受益和另一个人的损失之间 进行权衡。 有些集团已经相对贫困，需要特殊的关照 (例 如，美国的鞋子和服装的工人)。 大多数经济学家仍然会或多或少地赞同自由贸 易。 要切实理解贸易政策是怎样被指定的，就必须了 解贸易政策的真正动机。 收入分配和贸易政策 贸易受益者的集中程度，对情况的掌握程度， 以及组织程度都不如那些贸易受损者。 例如：美国制糖业的消费者和生产者 对赫克歇尔-俄林模型的实证检 对赫克歇尔-俄林模型的检验 美国数据 里昂惕夫悖论 里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国 家，但是美国的出口产品的资本密集度要低于美国 进口产品的资本密集度。 全球数据 波文、利莫、斯维考斯克斯的一项研究利用大量国家的 数据检验了赫克歇尔-俄林模型。. 该项研究在世界范围证实了里昂惕夫悖论。 表 4-3: 1962年美国进出口产品包含的要素 进进口出口 每百万美元产品所包含资本 每百万美元产品所包含劳动（人年） 资本劳动生产比率（每工人占有美元资本） 工人平均受教育年数 劳动力中工程师和科学家的比重 $213200 119 $17916 9.9 0.0189 $1876000 131 $14321 10.1 0.0255 表 4-4: 检验赫克歇尔-俄林模型（美国=100） 生产产要素论论断准确率 资资本 劳动劳动 技术术工人 管理人员员 一般职员职员 销销售员员 服务务人员员 农农民 产业产业 工人 耕地 牧场场 森林 0.52 0.67 0.78 0.22 0.59 0.67 0.67 0.63 0.70 0.70 0.52 0.70 南北贸易的考察 尽管国际贸易的整个并不能很好的由模式赫克歇尔- 俄林模型来解释，但南北制造品贸易看来比较符合 这一理论。一些发展中国家和亚洲四小龙出口到美 国产品是按H-O模式进行。 丢失贸易的情况 特雷夫勒1995年的一项研究表明样本国家间的技术 差异是非常巨大的。 表 4-5 美国和韩国的贸易, 1992 (亿美元) 表 5: 估计技术效率, 1983 (美国 = 1) 实证检验的含义 通过对赫克歇尔-俄林模型的实证检验我们 可以得出结论： 该理论没能如人所愿成功地解释现实中的国 际贸易模式。 但该理论是一个分析贸易对收入分配影响的 有效工具。 本章小结 赫克歇尔-俄林模型，是一个两产品、两要 素的模型，它强调了资源禀赋在贸易中起 到的作用。 劳动密集型产品相对价格的上升会使收入 分配急剧地向有利于劳动工人的方向转变 。 不论对哪种产品，即劳动的实际工资会上升 而土地所有者的实际收入会减少。 在任何给定的产品价格下，生产要素的增 加会使密集使用该要素的产品供给增加， 而使其它不密集使用该要素的产品供给减 少。 赫克歇尔-俄林模型预期会出现以下的贸易 模式: 一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产 品，会进口密集使用该国稀缺要素的产品。 一国充裕要素的所有者会从贸易中获益， 而稀缺要素的所有者会因贸易而受损。 在现实世界中，由于各国之间资源禀赋、 生产技术上的巨大差异以及贸易壁垒的存 在，要素价格的完全均等化是不存在的。 对赫克歇尔-俄林模型的实证检验结论不统 一 大多数研究者认为，单以资源禀赋的差异不 能很好的解释国际贸易的模式或世界要素价 格。. / Units of land used to produce one calorie of food, aTF Units of labor used to produce one calorie of food, aLF 1 等成本线 Figure 4A-1: Choosing the Optimal Land-Labor Ratio / 1 2 Figure 4A-2: Changing the Wage-Rental Ratio Units of land used to produce one calorie of food, aTF Units of labor used to produce one calorie of food, aLF Slope = - (w/r)2 Slope = - (w/r)1 FF CC Slope = - (w/r) Figure 4A-3: Determining the Wage-Rental Ratio Land input Labor input FF CC1 Slope =