《克隆与伦理》开题报告.doc

克隆与伦理开题报告（一）课题的来由1997年2月，绵羊“多利”诞生的消息被公布于众，立即引起全世界的关注，这头由英国生物学家通过克隆技术培育的克隆绵羊，意味着人类可以利用动物身上的一个体细胞，产生出与这个动物完全相同的生命体。那么，既然动物可以克隆，是否人类也可以被克隆。答案当然是肯定的，但是，克隆人可能带来的后果却是很复杂的，其中，最为重要的反对来自伦理学层面。因此，便产生了这个课题：克隆与伦理。（二）课题的目的及意义克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆在现代生活中有极其广泛的应用。其一，“克隆 ”技术在保护珍贵稀有动物及医学方面有巨大的实用价值。人们完全可以运用这种技术大量繁殖出濒临灭绝的动物，以使其物种不致绝灭，从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。其二，“克隆”技术是医学上一个伟大的里程碑。人类可以利用“克隆”技术复制出人类器官，以替换人类自身残废或功能不全的器官，或弥补人类自身缺失的器官。由于被复制的器官来源于自身的体细胞，故可将“异体排斥”现象减小到最低限度。其三，在农业科学方面，可快速培育和扩繁抗病力强、生产性能高的优良动物；可以研究动物的发病机理，寻求新的有效治疗药物。其四，在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 由此看来克隆作为一项新型的高新技术，拥有无限的前景。但这一技术的发展，在某些方面却遭到了社会舆论和大众的坚决抵制。其中最为人所反对的便是关于克隆人的研究。一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。采取这一措施的原因是多方面的：1、 克隆人的研究存在诸多风险性：克隆的成功率还是相当低的，绵羊多利出生之前研究人员经历了276次失败的尝试，其中怪胎，畸形层出不穷，这一幕如果在克隆人时重演，后果是不堪想象的。因为羊我们可以杀掉，而人呢，我想是不可以的。中外的许多科学家反复以“多莉”羊的情况来观照克隆技术的发展，这说明在此领域中，没有更多的经验证据来说明问题的实质和技术风险的大小。2、 克隆人行为违背了社会伦理，对于来自社会的对克隆人行为在伦理学层面的指责，科学界不可能无动于衷。血缘生育构成了社会结构和社会关系。不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题备受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，当克隆人出现时，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 对于克隆人的存在，我们还有诸多的疑问克隆人的实质是人是物，克隆人研究又有什么意义呢？如何解决克隆与伦理之间所存在的矛盾?利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？克隆人在社会上应以怎样的地位生存?克隆人的研究应如何展开?用怎样的理由可以说服公众支持克隆人? 我想这便是我们小组要研讨的问题。为了更好的发展克隆技术，为了让社会更加的和谐，所以，我认为研究克隆与伦理关系的解决是十分必要的。（三）活动步骤 前期准备阶段通过上网、图书查找的方式寻找相关的资料，我们组共八个成员分工如下：任务：克隆的定义，作用及发展意义（两名同学完成）任务：伦理社会的相关内容（由两名同学完成）任务：克隆与伦理之间所存在的矛盾（由四名同学完成）（这一阶段在完成开题报告之前已经完成） 整理资料，进行分析，小组讨论，提出自己的观点如何解决克隆与伦理之间所存在的矛盾是否应该允许克隆人试验的进行？如果可以，克隆人在社会上应以怎样的地位生存? 完成研究性学习总结，表达交流，以文字形式展示研究成果 反思 学习心得回顾学习过程中的点滴（四）可行性（1）科学性。符合我们的研究条件（2）实效性。具有符合时代发展的要求（3）创新性。能够根据现状提出观念所以对于这个计划，我认为可行性很大，其中并不涉及较为困难的环节（五）预期成果毕竟我们是中学生，并不是真正的科学家。对于，克隆这一高新技术也不可能研究的特别深入。对于本次研究，我们应该完成的目标是：（1）建立全新的对于克隆的观念（2）提出有关“如何在不违背伦理的情况下