《雷雨》中鲁侍萍的心理分析.doc

雷雨中鲁侍萍的心理分析 文学院07级3班 李平（200702140312）读了雷雨，我觉得鲁侍萍太苦了，太让人同情了。且不论她后来遭遇两个孩子死亡，一个孩子失踪的悲剧，就她被周家抛弃来看就值得同情了。侍萍本是周公馆的女仆，温柔、美丽、贤惠、善良，与周公馆的大少爷相爱，并且有了爱情的结晶。但是好景不长，由于周朴园急于要娶一位有钱人家的女儿，大年三十的晚上，天下着大雪，刚生下第二个孩子才三天的侍萍就被赶出了家门，手中抱着将要死了的孩子。“新人从门入，故人从阁去”（汉乐府民歌上山采蘼花）侍萍悲伤绝望，无路可走，只好抱着孩子跳河自杀。可以想象当时的侍萍是一种怎样的心情。可是老天还要继续折磨她，她被人救了起来，开始了她三十年的悲苦生活。为了她的孩子，她下嫁了两次，然而都不如意，讨饭、当老婆子的悲苦生活使她变成了一个连周朴园都不认识的老太太了。侍萍的悲剧可以说始于三十年的那场噩梦，而周家就是这场噩梦的制造者，周朴园也逃脱不了干系，是他始乱终弃，如此狠心的抛弃了她。按常理，鲁侍萍对周朴园是充满了仇恨的，正如她说的“我没有委屈，我有的是恨，是悔，是三十年一天一天我自己受的苦”仇恨使她发誓再也不见周家人。可是，三十年后，当鲁侍萍由于偶然因素（或者说命运安排更为确切）来到周家，她表现的结果却与我们的希冀大相径庭。当侍萍在相认前已经从家具，家具的摆设及相片中认出周家后，按她这一生也不要再见到周家人的誓言，她理应带着四风马上离开，并且她有很多次机会，可是她没有。当周朴园出现时，她却鬼使神差的留了下来。同样奇怪的是，见着周朴园后本应大吵大闹，走上前去怒斥周朴园，对他进行报复以发泄心中的郁积，然而她并没有。在她和周朴园的对话中，虽不乏哀怨，我们却并没有感受到多少仇恨，而且自己不但不报复周朴园还不允许别人报复。且看剧本：侍萍应繁漪邀请进入周公馆后，还没见着繁漪，经四风介绍并通过相片确认这里是周公馆后，她的手冰凉。这时闪现在她意识里的第一个念头就是离开，马上离开周公馆。这时鲁贵来让她转告太太（繁漪），说找着雨衣，老爷自己到这儿来穿，还要跟太太说几句话。鲁侍萍急忙说;“你跟太太说吧，我要回家，我不见太太了。”然而她虽说要离开却并没有离开，当繁漪出现时，她并没有提要立刻走的事，而是同繁漪说四风的事，既然她都要带四风离开了，她本可以不必在意四风在这里留下的闲话。一会儿，周朴园出现了。周朴园叫了一声“繁漪”， 繁漪转身，鲁侍萍闪在了一边。此时的周朴园并不认识鲁侍萍，而且此时和繁漪得谈话也已经结束了。她已经没事可做了，并且可以“安全”的离开。可她却滞留了下来，闪在一边，迟迟不走。于是出现了后来的“相认”片段。在“相认”中，周朴园两次想让侍萍离开，鲁侍萍仍没有离开。第一次，周朴园责备鲁侍萍“你不知道这间房子底下人是不准随便进来的吗？”她说“我找我的女儿来的，四凤是我的女儿。”周朴园说那“你走错屋子了。”到此，周朴园是在婉言的送客了，可她却多余的问“老爷没事了”，并利用关窗的动作引起周朴园的注意，使谈话得以继续。第二次在侍萍告诉周朴园梅侍萍还活着，并且生活很不如意，并且试探的问“老爷想帮帮她吗？”引起周朴园一片恐慌与不快，于是他发出了逐客令：“你先下去”。可是侍萍还是不走，她又没话找话了“老爷，没事了？”（望着周朴园，泪要涌出）。可以看出在整个谈话中，周朴园没有逼迫，盘问，也并不积极，对话中周朴园回答六个“哦”。往往是在周朴园的简单询问下，鲁侍萍就给了详细回答，似乎她的倾诉是那么的迫不及待。以至于引起周朴园的恐慌，最后还是忍不住说出了自己的身份。整个过程就在鲁侍萍的“欲说还休，欲罢不能”中结束。从上面我们可以看出，在鲁侍萍的意识层面，她是要立刻离开周家的。这源于她对周家的恨，对周朴园的恨，特别是当她意识到女儿正重蹈她的覆辙时，她对命运深感恐惧。这种恐惧也使她急于离开，马上离开，越远越好。可是周朴园的出现打乱了她的意识。在鲁贵说老爷要来的时，意识已经就不受她控制了，所以她意识里对鲁贵说她不见太太了，要立刻离开并且显得那么急切，却并没有付诸行动。她为什么没有离开呢？对此，钱谷融先生在雷雨人物谈中是这样解释的；“看这个人（指周朴园）究竟长着怎样的心肝？并探听一下周萍的消息。”但我们却很难感觉到她对周朴园的特别仇视，（这点下文我们还将仔细分析）也很难找到探听周萍的迹象。在周朴园担心鲁贵时说：“我看你的性情好像没有大改，鲁贵像是个很不老实的人”鲁侍萍居然说：“你不要怕，他永远不会知道的。”也就是在向周朴园保证：“你放心吧，我不会告诉他，让他到你们府上捣乱的。”这哪里是仇恨呢？分明是在维护周朴园。至于周萍，她并没有主动提起，反而是周朴园先提起了鲁侍萍带走的儿子，并拿钱给侍萍，让她永远离开时，她才说她要见见萍儿。那么她既不是要骂周朴园，也不是要探听周萍的消息。她为什么要留下来呢？她不是发誓永不见周家人吗？可能鲁侍萍自己没法解释她什么留下来，这不是她的下意识行为，而是潜意识的决定。在潜意识里，她等待着周朴园的出现，强烈的想要见到周朴园。因为对在她的潜意识中，对过去的深情是不能割舍的，对周朴园她还怀着朦胧的期待。特别是看到周家熟悉的家具，熟悉的摆设，又听到四风说这家老爷对过去太太的纪念时，流下来的潜意识冲动变得尤为强烈。所以她不由自主的停留下来。分别了三十年，听到自己的爱人即将出现，她想多呆一下，看看自己所爱的人，并期待对方认出自己，这是人最真实、最正常的情感心理，也是自己无法说清无法左右的潜意识存在。现在我们再来看看第二个疑问。鲁侍萍说：“我没有委屈，我有的是恨，是悔，是三十年一天一天我自己受的苦”。的确，遭遇了这么多苦难的侍萍，不论她的性格是多么的温顺，她都不可能对周家没有恨，对周朴园没有恨，但是否就如她自己所说的只有恨呢？前面我们已经看到鲁侍萍留了下来并见者周朴园了。按她所说的只有恨，那么按照常理，她是不是应该向她的仇人发泄一下她的仇恨，并报复一下呢？结果是她又让我们失望了。在整个“相认”中，我们并没有感受到多少仇恨，相反更多的是依恋，其间还不乏温情脉脉。朴 你好像有点无锡口音。鲁 我自小就在无锡长大的。朴 （沉思）无锡？嗯，无锡（忽而）你在无锡是什么时候？鲁 光绪二十年，离现在有三十多年了。朴 哦，三十年前你在无锡？鲁 是的，三十多年前呢，那时候我记得我们还没有用洋火呢。朴 （沉思）三十多年前，是的，很远啦，我想想，我大概是二十多岁的时候。那时候我还在无锡呢。鲁 老爷是那个地方的人？朴 嗯，（沉吟）无锡是个好地方。鲁 哦，好地方。如果单看这段，我们很会怀疑这是一对老夫妻在回忆他们的初恋时光呢！即使在后来周朴园识破鲁侍萍的身份后，严厉逼问鲁侍萍“你来干什么？谁指使你来的？”时，侍萍在悲愤中指责周朴园时虽用了四个“你”，但却用了六个“你们”。“你概已经忘了你做的事了！三十年前，过年三十的晚上我生下你的第二个儿子才三天，你为了要赶紧娶那位有钱有门第的小姐，你们逼着我冒着大雪出去，要我离开你们周家的门。”后来又连续用了“你们” ，“可是自从我被你们家赶出来以後，我没有死成，我把我的母亲可给气死了，我亲生的两个孩子你们家里逼着我留在你们家里。朴 你的第二个孩子你不是已经抱走了么？鲁 那是你们老太太看着孩子快死了，才叫我抱走的。”我们发现鲁侍萍好像并不是仅仅指责周朴园，甚至不主要是指责周朴园。“逼、赶、抢孩子”的主语都是“你们”而不是“你”。至于报复周朴园的行动更是没有，而且在鲁大海挨周朴园开除，遭周萍大骂执意要报仇的时候，她高声斥责“大海，你是我最爱的孩子，你听着，我从来不用这样的口气对你说过话。你要是伤了周家的人，不管是那里的老爷或者少爷，你只要伤害了他们，我是一辈子也不认你的”，接着又告诫加威胁的对大海说：“你知道妈的脾气，你若要做了妈最怕你做的事情，妈就死在你的面前。”害怕伤害少爷周萍可以理解，也不允许动老爷就让人费解了，他不是自己苦难的制造者吗？大海伤害一下他，不也可以为自己解解恨吗？对此，我们可以说鲁侍萍对周朴园绝不仅仅只有恨，虽然我们丝毫不怀疑她对周朴园的恨。或许她自己也不知道，在她的潜意识里她对周朴园仍怀着深深的眷恋。三十年里，伴随着对周朴园恨的还有一份爱，一份依恋，她对周朴园是没有忘情的，不过这种情被她压抑到潜意识层面，她自己也不知道罢了。前面我们反复提到鲁侍萍无法割舍与周朴园的深情，对周朴园难以忘怀。至此，肯定有人会提出疑问：周朴园和鲁侍萍之间有真爱吗？周朴园是在玩弄鲁侍萍吧？如果有真爱他为什么在大年三十的晚上抛弃她，三十年的怀恋不过是为了维护自己的声誉和家庭的体面，是虚伪的表现，三十年后的冷酷就是最好的证明。既然她们之间没有真爱，又哪里来的难以割舍呢？ 至此，我们必须澄清一个问题：鲁侍萍和周朴园三十年前是否有真爱，答案是肯定的，如果抛开主观偏见，我们发现那段纠葛绝不是一方对另一方的占有、玩弄，而是一场相当真挚、曼妙的恋情。可以说三十年前的周朴园正如现在的周冲，英俊潇洒，留学德国使他受到西方民主、自由、平等思想的影响，具有反动因子。而那时的鲁侍萍年青、漂亮、温柔、贤惠，两人产生爱情也是情理之中。剧中多次提到鲁侍萍念过书，在中国封建社会，女子无才就是德，一些有钱有世势的豪门富户尚不愿意送女子读书，更何况鲁侍萍一个出身贫困的下等人。那么是谁让她读书认字的呢？显然这个帮助侍萍读书的人只能是周朴园。正如现在周冲愿意把自己的学费分给四风一样，既然我们现在不怀疑周冲对四凤的真诚，我们又凭什么怀疑三十年前的周朴园对鲁侍萍的真诚呢？如果他对侍萍是仅是玩弄，他大可不必让侍萍生下孩子，而且还是两个。同时我们看到“周萍”是男方和女方名字的最后一个字聚合起来的，这足以证明他们之间爱的热烈；还有，周朴园衬衫上绣的梅花，“梅”是鲁侍萍的姓，在男子衣服上绣他，这是多么的诗情画意、情意绵绵，这足以证明他们之间是有着真挚爱情的。如果周朴园不爱鲁侍萍，那么他不会在三十年里不停的愧疚，一直保留着侍萍喜爱的家具，记着侍萍的习惯，一直珍藏着那件绣有“梅”字的旧衬衫。如果说这是他装体面，是虚伪，请问他这体面装给谁看呢？再说，一个人能这样虚伪三十年，这虚伪也成了真诚。如果鲁侍萍不爱周朴园那么深，她不会以自己的青春作赌注，更不会投河自尽。可以看出周朴园和鲁侍萍是两情相悦、真心相爱的。但由于封建的婚姻，等级制度他们又不可能在一起。周朴园当时也是无能为力的，鲁侍萍被赶出家门时他们根本没能见面，但后来，周朴园是出门找了鲁侍萍的，这从他说：“她还在？不会吧？我看见她河边上的衣服，里面有她的绝命书。”可以看出，所以当时抛弃鲁侍萍是周朴园内心不愿意，但又无力改变的。对此，鲁侍萍也是有所理解的，这从她用六个“你们”控诉周朴园可以看出。尽管三十年后，在周朴园认出鲁侍萍后表现的相当凶狠，冷漠，因为这时的周朴园已不是三十年前的周朴园，鲁侍萍也不是三十年前的鲁侍萍了，但三十年前，他们之间是有真爱的，这点我们必须承认。既然她们之间是有真爱的，那么鲁侍萍的难以割舍也就有了可能。况且，初恋是难以忘怀的，而周朴园是侍萍的初恋对象。心理学家指出“人往往对那些曾经爱过他（她）但又舍弃他的人朝思暮想，恋栈不以。”所以她不可能忘情于周朴园。石川达三说：“对于女人来说，能给她幸福的男人也许只有最初一个，而后来的男人则是她回忆起第一个男人的媒介物。”后来侍萍又下嫁过两次，她始终再没有得到爱，这一方面是由于她自己就不是出于爱，另一方面由于她始终忘不了周朴园，她自己也许没有意识到周朴园在她心中已经扎了根。而后来的辛苦生活，遇人不如意，加之她的苦楚又无人诉说，她不会不回忆起他和周朴园的那段生活，虽然每次回忆她都带着恨，但在潜意识深处她又记着了周朴园的好，毕竟和周朴园的那段时间是她一生中最最幸福的时间。到此，我们可以说，在意识层面，鲁侍萍忘不了给她造成的悲剧，所以她恨周家，恨周朴园，她认为她对周朴园只有恨。她永远不想在见到周家的人，所以她搬家，从南搬到北，远离那个